Feed di Attività

Aggiornamento del sito: mappa della copertura cellulare in montagna (Ala-Archa, Khibiny, Kodar, Elbrus), calcolo della difficoltà dei percorsi affinato, scroll infinito, stampa senza impaginazione e pulsante "Condividi".

Aggiornamento del sito: mappa della copertura cellulare in montagna (Ala-Archa, Khibiny, Kodar, Elbrus), calcolo della difficoltà dei percorsi affinato, scroll infinito, stampa senza impaginazione e pulsante "Condividi".

Temur Kurdiani, guida di 23 anni, ha effettuato in solitaria la prima salita di una via mista 5A/M5+ su una cima di 4869 metri, superando ghiaccio a 80° e graniti verticali in 4 ore.

Secondo le informazioni di mountain.ru e planetmountain.com: Temur Kurdiani, guida e alpinista di 23 anni, ha compiuto la prima salita di una via in stile solitario. La linea attraversa un terreno ripido e misto, e l'alpinista ha valutato la categoria di difficoltà in 5A/M5+. Partenza dai 4000 metri con salita lungo la parete fino ai 4700, dove si congiunge con il percorso classico fino alla vetta stessa a 4869 m. L'ascensione ha richiesto solo 4 ore, sebbene si siano incontrati tratti di ghiaccio a 80 gradi e graniti verticali. Temur non era solo sulla montagna: contemporaneamente a lui i suoi amici salivano lungo il percorso classico.

Affinato l'algoritmo di calcolo della difficoltà delle vie. Corrette le valutazioni per le diverse tipologie di roccia, neve e ghiaccio. Aggiunta trasparenza sull'influenza delle ascensioni sui rating. Migliorato il design dei profili e dell'editor.

Recentemente sul sito è stata implementata la possibilità di aggiungere le proprie ascensioni. Da esse si affinano la difficoltà/l'impegno/la pericolosità degli itinerari, e vengono costruite anche le classifiche personali degli utenti. La funzionalità ha ricevuto un riscontro positivo dalla comunità: molti hanno aggiunto le proprie ascensioni, grazie a cui ho avuto la possibilità di testare i rating su dati reali. Grazie a Igor Demenciev, Aleksej Potockij, Dmitrij Truchatkin, Natalja T., Dmitrij Dobrohotov e a molti altri! Perfezionamento dell'algoritmo di calcolo della difficoltà degli itinerari Grazie ai vostri dati ho trovato alcune importanti imperfezioni nell'algoritmo e le ho corrette. L'algoritmo delle valutazioni T è diventato più preciso in diversi punti: Vengono considerate tutte le scale per la roccia. Prima veniva calcolato solo l'UIAA, mentre i gradi francese, YDS ed Ewbank venivano semplicemente persi. La neve a 30-35° è stata portata alla reale difficoltà. Prima veniva conteggiata quasi come UIAA III. L'artificiale è stato meglio distinto dalla neve e dal ghiaccio. A2 è ora notevolmente più difficile di AI4. I lunghi tratti semplici non «complicano» più tecnicamente l'itinerario: 100 m di neve pedonale e 100 m di WI4 ora apportano un contributo completamente diverso. Le difficoltà di tutti gli itinerari per cui sono state indicate ascensioni sono state ricalcolate. Nel prossimo futuro avverranno ancora 3-4 perfezionamenti dell'algoritmo. Non è ancora perfetto e c'è ancora lavoro da fare. Trasparenza del contributo delle ascensioni al rating

Essentially a first ascent. Rather than following the ridge through bergschrunds, we kept significantly to the right, almost hugging the rocks. The crux was an 8-meter ice wall at about 80°.

Ice section length: 680 m Ice slope angle: 55–60 degrees 80 m traverse across a snow slope, then a couloir with broken terrain 120 m long, angle 40–50 degrees. The climbing is not difficult, but delicate, as the terrain is heavily broken and protection is unreliable. In winter the couloir is filled with snow - deep trail breaking uphill. Then turn left onto rock. Grade III rock 90 m, angle 50–60 degrees. Protection on passive gear, belay stations on ledges. The climbing is not difficult, but delicate, as the terrain is broken. Move from the couloir right to left in the direction of the summit. Descent via rappel bolts to the upper snowfield of the Korona Glacier, below the bergschrund, and then on foot to the Korona hut.

L'attacco della via avviene dal plateau superiore del ghiacciaio Учитель, lungo la parete nord del пик Семёнова Тянь-Шаньского, a destra della seraccata. Durante l'avvicinamento alla terminale sono presenti crepacci di ghiaccio, piuttosto grandi. Dalla terminale, i primi 4,5 tiri sono di ghiaccio facile a 55 gradi fino all'uscita su una grande cengia ghiacciata. Dalla cengia, altri 5 tiri di ghiaccio analogo fino a una piccola cengia prima della sezione rocciosa. La parte finale della via inizia lungo un canale roccioso di 20 m, per poi uscire a sinistra su una cresta rocciosa. Nel canale e sulla cresta il terreno è molto instabile, la pendenza è di 40-50 gradi, rocce di III categoria (5b fr), assicurazione su protezioni naturali. Lunghezza del tratto: 80 m. La discesa dalla via, a seconda delle condizioni, si effettua lungo la 3А Ерапунова oppure per la via di salita.

SummitX introduce quattro nuovi ranking per gli alpinisti: maestria, esplorazione, forma attuale e altitudine. Calcolati automaticamente in base alle ascensioni registrate, aiutano a valutare in modo obiettivo ogni aspetto dell’esperienza alpinistica.

Sono state aggiunte le classifiche degli utenti sul sito SummitX. Ora, dalle ascensioni inserite, cresce automaticamente non solo la storia personale, ma anche diverse classifiche: maestria, ricerca, forma attuale e altitudine. Le classifiche vengono ricalcolate una volta al giorno, di notte. Pertanto, se oggi avete aggiunto o precisato delle ascensioni, i cambiamenti non appariranno istantaneamente, ma dopo il ricalcolo successivo. Pagina della classifica utente: Analitica dettagliata dell'utente: Analitica globale e top: Perchè servono le classifiche

SummitX ha lanciato la sezione dedicata alla storia delle ascensioni: gli utenti descrivono i tiri di via, costruendo un database vivente con valutazioni aggiornate della difficoltà anziché categorie obsolete. È disponibile l'importazione dalla ФАР, con tutti i campi facoltativi.

Su SummitX è stata aggiunta una nuova grande sezione: ora ogni utente può gestire la propria cronologia delle ascensioni. Non è solo un elenco del tipo "dove sono stato": dalle ascensioni degli utenti inizia a crescere gradualmente un database vivo degli itinerari. Con valutazioni aggiornate e descrizioni dei tiri, cronologia delle modifiche e un normale meccanismo di classificazione che non dipende da una singola persona, da una vecchia tabella o da una valutazione soggettiva casuale. L'elenco generale delle ascensioni è già disponibile qui: . Nel profilo utente l'elenco appare così: (ho appena iniziato a compilare il mio). Sono offerte ampie possibilità di ricerca tra le ascensioni: Perché aggiungere le proprie ascensioni A prima vista potrebbe sembrare un semplice diario personale. Hai fatto una via, hai segnato la data, hai messo una spunta. Ma è qualcosa di più interessante. Sto cercando di creare non solo un elenco di itinerari, ma un sistema in cui i percorsi vengono gradualmente affinati dagli stessi alpinisti. Più persone aggiungono le proprie salite e descrivono i tiri della via, più preciso diventa il database. E, naturalmente, più utile. Le categorie sovietiche/russe degli itinerari sono utili, ma sono molto approssimative. Una singola categoria 3B può nascondere realtà completamente diverse. Due itinerari della stessa difficoltà secondo la vecchia classificazione possono differire radicalmente: uno corto ma con un tiro chiave impegnativo; un altro lungo ma tecnicamente omogeneo; un terzo pericoloso a causa dei seracchi; un quarto semplice nei movimenti ma quasi senza protezioni affidabili.