Aktivitäts-Feed

Neuerungen: Mobilfunkkarte für die Berge (Ala-Archa, Chibiny, Kodar, Elbrus), präzisere Berechnung der Routenschwierigkeit, Endlos-Scroll, Layout-freier Druck und ein „Teilen“-Button.

Die Website wurde erneut aktualisiert. Karte der Mobilfunkabdeckung Die Verbindung in den Bergen ist sehr wichtig. Das ist nicht nur die Möglichkeit, Fotos von der Route in sozialen Netzwerken zu veröffentlichen, sondern auch eine wichtige Hilfe bei Rettungseinsätzen. Eine experimentelle Möglichkeit, die Einschätzung der Verfügbarkeit von Mobilfunk in der Region anzusehen, wurde hinzugefügt. Leider gibt es weltweit keine vollwertige Datenbank von Mobilfunkmasten, daher lässt sich die Verfügbarkeit der Verbindung nicht für die ganze Welt berechnen. Aber für Geodaten-Moderatoren besteht nun die Möglichkeit, Mobilfunkmasten in unsere Datenbank hinzuzufügen, wodurch sich die Datenabdeckung zumindest teilweise für folgende Regionen verbessern ließ: Ala-Archa und das benachbarte Alamedin, Arshan in den Tunkinski Goltsy, Chibiny, der östliche Kodar, das Gebiet des Elbrus. Dies sind Referenzinformationen. Wir übernehmen keine Verantwortung für die Genauigkeit der Daten. Aber es wäre toll, wenn es nach und nach gelingt, die Masten-Datenbank zu ergänzen und ein genaueres Bild der Abdeckung zu erhalten. Für Geeks, wie es funktioniert: Die Idee basiert auf Ray Tracing. Wir haben die Koordinaten der Masten, ihre ungefähre Höhe und das Relief. Anhand dieser Daten lässt sich eine Schattenkarte der Masten erstellen. Nun, und alles, was kein Schatten ist – dort gibt es Verbindung. Na ja, und natürlich gibt es Grenzen der Strahlenausbreitung. Für verschiedene Technologien sind das völlig unterschiedliche Entfernungen: 5G und 2G unterscheiden sich um mehr als eine Größenordnung. Algorithmus zur Bewertung der Schwierigkeit von Routen und Abschnitten präzisiert

Der 23-jährige Bergführer Temur Kurdiani absolvierte im Solostil die Erstbegehung einer gemischten Route 5А/M5+ auf einen 4869-Meter-Gipfel und bewältigte dabei in vier Stunden 80-Grad-Eis und senkrechte Granitwände.

Nach Informationen von mountain.ru und planetmountain.com: Der 23-jährige Bergführer und Alpinist Temur Kurdiani begehte eine Route im Solostil als Erstbegehung. Die Linie verläuft über steiles, gemischtes Gelände, und der Bergsteiger bewertete die Schwierigkeitskategorie mit 5A/M5+. Start auf 4000 Metern mit Aufstieg über die Wand bis 4700, wo eine Verbindung mit dem klassischen Aufstieg erfolgt, der bis zum Gipfel auf 4869 m führt. Die Besteigung dauerte nur 4 Stunden, obwohl Abschnitte mit 80-Grad-Eis und senkrechte Granitwände vorkamen. Temur war nicht allein am Berg: Gleichzeitig mit ihm stiegen seine Freunde über die klassische Route auf. \

Präzisierter Algorithmus zur Berechnung der T-Routenschwierigkeit: korrigierte Bewertungen für verschiedene Felssysteme, Schnee und Eis. Mehr Transparenz bezüglich des Einflusses von Aufstiegen auf die Ratings, überarbeitetes Profil- und Editordesign.

Kürzlich wurde auf der Website die Möglichkeit implementiert, eigene Besteigungen hinzuzufügen. Aus ihnen wird die Schwierigkeit/Anstrengung/Gefährlichkeit der Routen verfeinert, außerdem werden auf ihrer Basis die Benutzer-Ratings gebildet. Die Möglichkeit fand Anklang in der Community: Viele haben ihre Besteigungen hinzugefügt, wodurch ich die Gelegenheit bekam, die Ratings an realen Daten zu testen. Danke an Igor Dementiev, Alexei Pototsky, Dmitri Truchatkin, Natalia T., Dmitri Dobrochotov und viele andere! Verfeinerung des Algorithmus zur Berechnung der Routenschwierigkeit Dank eurer Daten habe ich mehrere wichtige Mängel im Algorithmus gefunden und behoben. Der T-Bewertungsalgorithmus wurde an mehreren Stellen genauer: Alle Felsskalen werden berücksichtigt. Früher wurde nur UIAA berechnet, während Bewertungen in der Französischen, YDS und Ewbank stillschweigend verloren gingen. Schnee 30-35° wurde der realen Schwierigkeit entsprechend angepasst. Früher wurde er fast wie UIAA III gewertet. Das Hilfsmittelklettern (Aid) ist besser von Schnee und Eis abgegrenzt. A2 ist nun merklich schwieriger als AI4. Lange einfache Abschnitte „erschweren“ die Route technisch nicht mehr: 100 m Fußschnee und 100 m WI4 tragen nun einen völlig unterschiedlichen Beitrag bei. Die Schwierigkeiten aller Routen, für die Besteigungen angegeben wurden, wurden neu berechnet. In absehbarer Zukunft werden noch 3-4 verfeinernde Änderungen am Algorithmus erfolgen. Er ist noch nicht perfekt, und es gibt noch viel zu tun. Transparenz des Beitrags von Begehungen zum Rating

Bedingt eine Erstbegehung. Man ging nicht am Grat entlang durch Bergschründe, sondern deutlich rechts, fast dicht an den Felsen. Schlüsselstelle – eine 8 Meter hohe Eiswand bei etwa 80°.

The user wants me to translate a description of a geographic object / mountaineering route from Russian to German. I need to follow specific guidelines: Preserve all Markdown formatting exactly Keep technical mountaineering terms accurate Maintain original tone and style Do NOT translate proper nouns (mountain names, route names, place names) Output MUST be entirely in German No explanations, notes, or commentary Output ONLY the translated text Let me analyze the text: "Протяжённость ледовой части 680 м

Start der Route vom oberen Plateau des Glaciers Uchitel durch die Nordwand des Pik Semenova Tyan-Shanskogo, rechts vom Eisfall. Beim Zustieg zum Bergschrund gibt es teils recht große Gletscherspalten. Ab dem Bergschrund führen die ersten 4,5 Seillängen über einfaches Eis (55 Grad) bis zu einem großen Eisband. Vom Band aus folgen weitere 5 Seillängen im gleichen Eis bis zu einem kleinen Absatz vor dem Felsteil. Der Schlussteil der Route beginnt durch ein 20 m langes Felscouloir und führt danach nach links auf einen Felsgrat. In der Rinne und auf dem Grat ist das Gelände stark brüchig, die Steilheit beträgt 40–50 Grad, Schwierigkeitsgrad III (5b fr), Absicherung über das Gelände. Länge des Abschnitts: 80 m. Abstieg je nach Verhältnissen entweder über die 3А Erapunova oder über den Aufstiegsweg.

Auf SummitX gibt es nun vier Bergsteiger-Rankings: Meisterschaft, Entdecker, aktuelle Form und Höhe. Diese werden automatisch auf Basis der eingetragenen Besteigungen berechnet und helfen dabei, die verschiedenen Aspekte der Erfahrung objektiv zu bewerten.

User-Rankings wurden der Website SummitX hinzugefügt. Aus den eingetragenen Begehungen wächst nun automatisch nicht nur die persönliche Historie, sondern auch verschiedene Rankings: Meisterschaft, Entdecker-Ranking, aktuelle Form und Höhen-Ranking. Die Rankings werden einmal täglich nachts neu berechnet. Wenn Sie also heute Begehungen hinzugefügt oder präzisiert haben, erscheinen die Änderungen nicht sofort, sondern nach der nächsten Neuberechnung. Seite des User-Rankings: Detaillierte User-Analyse: Globale Analysen und Bestenlisten: Wozu Rankings gut sind

Auf SummitX wurde ein Bereich für Aufstiegsgeschichten gestartet: Nutzer beschreiben Routenabschnitte und formen damit eine lebendige Datenbank mit aktuellen Schwierigkeitsbewertungen statt veralteter Kategorien. Import aus FAR möglich, alle Felder sind optional.

Auf SummitX wurde ein großer neuer Bereich hinzugefügt: Ab sofort kann jeder Nutzer seine eigene Besteigungshistorie führen. Dies ist nicht einfach nur eine Liste nach dem Motto „Wo ich schon überall war“: Aus den Besteigungen der Nutzer beginnt allmählich eine lebendige Routendatenbank zu wachsen. Mit aktuellen Bewertungen und Beschreibungen der Abschnitte, einer Änderungshistorie und einem soliden Klassifizierungsmechanismus, der nicht von einer einzelnen Person, einer alten Tabelle oder einer zufälligen subjektiven Einschätzung abhängt. Die allgemeine Liste der Besteigungen ist bereits hier verfügbar: . Im Nutzerprofil sieht die Liste so aus: (meine eigene Liste habe ich gerade erst angefangen zu füllen). Es werden recht umfangreiche Suchmöglichkeiten für Besteigungen angeboten: Warum man seine Besteigungen überhaupt eintragen sollte Auf den ersten Blick mag es wie ein einfaches persönliches Tagebuch erscheinen. Man ist eine Route gegangen, trägt das Datum ein, setzt ein Häkchen. Aber es ist ein bisschen cooler als das. Ich versuche, keine einfache Routenliste zu erstellen, sondern ein System, in dem die Routen durch die Bergsteiger selbst nach und nach präzisiert werden. Je mehr Leute ihre Begehungen hinzufügen und die Abschnitte der Route beschreiben, desto genauer wird die Datenbank. Und natürlich auch nützlicher.