User-Rankings wurden der Website SummitX hinzugefügt. Aus den eingetragenen Begehungen wächst nun automatisch nicht nur die persönliche Historie, sondern auch verschiedene Rankings: Meisterschaft, Entdecker-Ranking, aktuelle Form und Höhen-Ranking.
Die Rankings werden einmal täglich nachts neu berechnet. Wenn Sie also heute Begehungen hinzugefügt oder präzisiert haben, erscheinen die Änderungen nicht sofort, sondern nach der nächsten Neuberechnung.
Seite des User-Rankings: https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
Detaillierte User-Analyse: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Globale Analysen und Bestenlisten: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Wozu Rankings gut sind
Seien wir ehrlich: Menschen vergleichen sich gerne. Es gibt noch ein paar andere gängige Ausdrücke, um dieses Phänomen zu beschreiben, aber die werde ich hier nicht zitieren :)
Wer ist stärker? Wer ist gerade in Form? Wer ist am meisten unterwegs? Wer war am höchsten? Wer reist mehr in verschiedene Gebiete? Wer führt wirklich, und wer ist hauptsächlich als Teilnehmer dabei? Das sind übliche Fragen. Im Alpinismus war das Interesse daran schon immer groß, früher wurde es nur öfter in Gesprächen, Routenlisten und persönlichen Erinnerungen diskutiert.
Ich wollte das präziser gestalten. Deshalb gibt es auf der Website nicht nur ein Ranking, sondern mehrere. Sie zeigen verschiedene Seiten der alpinistischen Erfahrung.
Vier Rankings statt einer Gesamtzahl
Im User-Profil gibt es nun vier Haupt-Rankings.
Das erste ist die Meisterschaft. Es zeigt das technische Niveau und die Schwierigkeit der Routen, die Sie durchstiegen haben. Beeinflusst wird es durch die Schwierigkeit der Route, die Ernsthaftigkeit, die Verlässlichkeit der Bewertung, Ihre technische Rolle, den Begehungsstil und die Nutzung vorhandener Fixseile.
Das zweite ist das Entdecker-Ranking. Es zeigt die Vielfalt der Erfahrung: verschiedene Routen, verschiedene Gipfel, unterschiedliche lokale und große Gebiete. Wenn jemand dieselbe Route viele Male geht, ist das nicht dasselbe wie zehn verschiedene Routen ähnlicher Schwierigkeit.
Das dritte ist die aktuelle Form. Es beantwortet die Frage, was Sie derzeit leisten. Alte Begehungen verschwinden nicht, aber ihr Beitrag nimmt allmählich ab. Das erlaubt es, große vergangene Erfahrungen von aktueller Aktivität zu unterscheiden.
Das vierte ist die Höhe. Dies ist ein separates Ranking für Höhenerfahrung. Es wird nicht mit der technischen Meisterschaft vermischt, da dies unterschiedliche Dinge sind. Man kann ein starker Techniker auf 4000 m sein und fast keine Höhenerfahrung haben. Man kann viele hohe Berge besteigen, aber keine extremen technischen Wände angehen.
[Platz für Screenshot: vier Ranking-Karten — Meisterschaft, Entdecker, Aktuelle Form, Höhe]
Warum ein Ranking niedriger sein kann als erwartet
Wenn Sie Ihre Begehungen importiert haben und feststellen, dass das Ranking niedriger ist als erwartet, liegt der Grund höchstwahrscheinlich nicht darin, dass das System Ihre Routen „nicht schätzt“. Der Grund ist oft ein anderer: Ihre Routen haben keine verlässliche technische Bewertung.
Das Ranking basiert nicht einfach auf dem Routennamen und einer alten Kategorie. Die Website versucht, die Schwierigkeit anhand der einzelnen Seillängen und Daten realer Begehungen zu berechnen. Wenn niemand die Route detailliert erfasst hat (d. h. die Abschnitte und deren Schwierigkeitsgrade nicht angegeben hat), kann das System die technische Schwierigkeit nicht zuverlässig erfassen. Und leider kann eine Route, die niemand detailliert erfasst hat, nicht am Ranking teilnehmen.
Solche Routen bleiben in Ihrer Historie. Sie sind im Profil sichtbar und wichtig als Teil der Erfahrung. Aber sie fließen kaum oder gar nicht vollumfänglich in das Ranking ein, solange keine ordentlichen Daten vorliegen.
Dies geschieht absichtlich, da das Ranking sonst schnell unfair würde: Ein User beschreibt die Seillängen akribisch, ein anderer importiert hundert Routen ohne Details, ein dritter geht Routen, die bisher noch gar niemand beschrieben hat. Solche Daten lassen sich nicht direkt vergleichen. Wenn Sie möchten, dass Ihre Routen besser berücksichtigt werden – fügen Sie die Abschnitte der Route und deren Schwierigkeit hinzu. Das können Sie beim Bearbeiten jeder Ihrer Begehungen tun. Selbst eine einzige gute Erfassung durch einen realen Teilnehmer ist viel nützlicher als eine schwache automatische Einschätzung nach einer alten Beschreibung.
Wie Rankings mit den Begehungen zusammenhängen
Das Ranking wächst aus den eingetragenen Begehungen. Sie fügen eine Routenbegehung hinzu. Falls möglich, präzisieren Sie die Seillängen. Das System klassifiziert die Route nach und nach. Nach der nächtlichen Neuberechnung wird das Ranking aktualisiert. Das bedeutet, dass Rankings und die Routendatenbank untrennbar miteinander verbunden sind. Je besser die Daten zu den Routen sind, desto fairer sind die Rankings. Je mehr User reale Begehungen eintragen, desto genauer wird die Klassifizierung.
Das heißt, das Ranking ist hier kein Spielzeug, sondern ein Motivator, die Routendaten in Ordnung zu bringen.
Meisterschaft
Das Ranking der Meisterschaft zeigt, wie anspruchsvolle Routen Sie tatsächlich durchstiegen haben.
Es summiert nicht einfach alle Begehungen nacheinander auf. Wiederholungen derselben Route fließen immer schwächer ein. Wenn Sie zehnmal dieselbe Route gegangen sind, sollte das nicht zehn verschiedenen Routen derselben Schwierigkeit entsprechen.
Zudem wird der Begehungsstil berücksichtigt. Beispielsweise sollte eine Route an Fixseilen nicht denselben Beitrag leisten wie eine eigenständige Begehung mit eigenen Seilen. Dabei verzichte ich bewusst auf Boni für riskante Stile wie Free Solo. Das Ranking soll nicht zu gefährlichem Verhalten anspornen. Meisterschaft bedeutet nicht „wer ist das größte Risiko eingegangen“, sondern ist ein Versuch, das technische Niveau anhand der Routen und der Datenqualität zu bewerten. Zu viele Freunde sind in den Bergen geblieben, um die Übriggebliebenen in den Krieg zu schicken…
Entdecker
Das Entdecker-Ranking ist für die andere Seite des Alpinismus gedacht.
Man kann stark sein, aber immer im selben Gebiet klettern. Man muss nicht der extremsten Technik nachjagen, kann aber eine enorme Erfahrung an verschiedenen Bergen, Gipfeln und Massiven haben. Diese Dinge sind ebenfalls wichtig.
Daher berücksichtigt das Entdecker-Ranking nicht nur die Routen, sondern auch die geografische Vielfalt: Gipfel, lokale Gebiete und große Regionen. Seltene Routen können einen kleinen Bonus geben, dieser ist jedoch bewusst begrenzt, um das System nicht zu verzerren.
Dies ist ein Ranking für diejenigen, die gerne reisen, entdecken, Gebiete vergleichen und eine breite Erfahrung sammeln.
Aktuelle Form
Die aktuelle Form zeigt die Aktualität. Viele Bergsteiger haben starke Routen in der Vergangenheit. Das ist wichtig, und sie bleiben im Meisterschafts-Ranking erhalten. Aber wenn jemand lange nicht mehr unterwegs war, sollte auch das sichtbar sein.
Die aktuelle Form gewichtet neuere Begehungen stärker, während alte allmählich an Gewicht verlieren. So kann man nicht nur sehen, „was mein maximales historisches Niveau ist“, sondern auch „wo stehe ich jetzt“.
Das ist sowohl für den Bergsteiger selbst als auch für Instruktoren und Tourenleiter nützlich. Für eine Ausfahrt oder ein Lager ist es oft wichtiger, wie fit jemand aktuell ist, und nicht, was er vor zehn Jahren geklettert ist.
Höhe
Das Höhen-Ranking ist eine eigene Geschichte. Ich wollte die Höhe nicht mit der technischen Schwierigkeit vermischen. Das sind unterschiedliche Kompetenzen. Höhe erfordert Akklimatisation, Erfahrung, Höhenverträglichkeit, Verständnis des eigenen Körpers, Logistik und Geduld. Aber eine hohe Route ist nicht immer technisch schwierig, und eine technisch schwierige Route ist nicht immer hoch.
Deshalb gibt es ein separates Höhen-Ranking. Es berücksichtigt verschiedene hohe Gipfel und bläht sich nicht durch die Wiederholung desselben Berges endlos auf. Im Profil werden zudem klare Zähler angezeigt: maximale Höhe, Gipfel über 2500, 3000, 4000, 5000, 6000, 7000 und 8000 Meter.
Detaillierte User-Analyse
Rankings sind nur die oberste Ebene.
Ich habe auch eine detaillierte Analyse für User erstellt: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Dort kann man sehen, woraus sich das Profil zusammensetzt. Nicht nur „ich habe so und so viele Punkte“, sondern wie viele verschiedene Routen, Gipfel und Gebiete, welche maximale Höhe, wie hoch der Anteil im Vorstieg ist, wie viel Alpin-Stil, wie viele Begehungen ohne Fixseile, wie stark sich dieselben Routen wiederholen, welches Geländeprofil vorliegt. Ein persönlicher Spiegel Ihrer Erfahrung.
Man kann zum Beispiel sehen, dass ein User ein hohes Meisterschafts-Ranking, aber eine niedrige aktuelle Form hat. Oder dass er viel unterwegs ist, aber hauptsächlich dieselben Routen wiederholt. Oder dass er eine starke Technik hat, aber fast keine Höhenerfahrung. Oder umgekehrt: ein großes Höhen-Gepäck, aber wenig technisch anspruchsvolle Routen.
Globale Analysen und Bestenlisten
Es gibt auch einen allgemeinen Bereich für Analysen: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Dort kann man User, Bestenlisten und Vergleiche einsehen. Das ist nicht nur für das persönliche Interesse nützlich, sondern auch für Instruktoren, Trainer und Clubleiter.
Derzeit gibt es auf der Website noch kein vollständiges Club-System. Aber die Analysen erlauben es bereits, einen Teil dieser Aufgaben zu lösen: Man kann User untereinander vergleichen, die Aktivität, die Höhenerfahrung, die aktuelle Form, das technische Niveau und die Vielfalt einsehen.
Das kann nützlich sein vor Lagern, Ausfahrten, Ausbildungsveranstaltungen oder einfach um zu verstehen, wer gerade in welcher Form ist.
Vergleich von Usern
Separat gibt es die Möglichkeit, User zu vergleichen. Manchmal ist es interessant zu verstehen, worin genau sich Menschen unterscheiden: Einer ist höher bei der Meisterschaft, ein anderer bei der aktuellen Form, ein dritter stärker in der Höhe. Ein vierter ist eher der Entdecker. Ein fünfter ist häufiger im Vorstieg. Ein sechster ist in vielfältigerem Gelände unterwegs.
Für einen Tourenleiter oder Clubleiter ist das nützlicher als eine einzige Gesamtzahl. Für den User selbst ebenso. Manchmal zeigt der Vergleich nicht „wer ist besser“, sondern „worin sind wir uns ähnlich und worin unterscheiden wir uns“.
Für wen das nützlich sein kann
Für Anfänger: um den Fortschritt zu sehen. Nicht nur nach Routenkategorien, sondern nach der Struktur der Erfahrung: Es gibt mehr Routen, die aktuelle Form erscheint, der Anteil im Vorstieg wächst, neue Gebiete kommen hinzu, Höhe wird ergänzt.
Für erfahrene Bergsteiger: um ihre lange Historie an einem Ort zu sammeln und zu sehen, welche Routen das Profil wirklich prägen.
Für Instruktoren und Trainer: um die Schüler zu beobachten und zu verstehen, wer aktiv ist, wer vorsteigt, wer in Form kommt, wem es an Vielfalt fehlt, wer bereit für schwierigere Aufgaben ist.
Für Clubleiter: um die Zusammensetzung zu analysieren. Man kann die globale Analyse und den Vergleich nutzen: Wer ist gerade in Form, wer hat die Technik, wer die Höhe, wo gibt es Ungleichgewichte, wen kann man für welche Aufgaben einplanen.
Warum es keine Risikoboni gibt
Ich habe mich explizit dagegen entschieden, Ranking-Boni für Free Solo, Solo mit Selbstsicherung, hohe objektive Gefahr oder schlechte Absicherung zu geben. Solche Dinge können in der Begehungshistorie festgehalten werden, aber das Ranking darf Risiko nicht um der Punkte willen belohnen. Sonst würde das System schnell schädlich werden.
Alpinismus ist bereits gefährlich genug. Die Website soll Menschen nicht zusätzlich zu Entscheidungen drängen, die nur für einen Platz in einer Tabelle getroffen werden.
Was Sie jetzt tun können
Wenn Sie bereits registriert sind, öffnen Sie Ihr Profil und sehen Sie sich die Rankings an, zum Beispiel: https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
Dort können Sie auch die detaillierte Analyse öffnen: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Falls das Ranking aus irgendeinem Grund bei Null liegt :) – fügen Sie Ihre Begehungen hinzu. Eine Begehung kann von der Routenseite aus hinzugefügt werden. Beginnen Sie mit den Routen, die Sie für sich als Schlüsselrouten betrachten: Fügen Sie Seillängen und deren Schwierigkeit hinzu.
Wenn Sie aktives oder ehemaliges Mitglied der FAR sind und viele alte Begehungen haben, können Sie diese aus der FAR-Datenbank importieren und später nach und nach präzisieren.
Wenn Sie sich mit anderen vergleichen möchten, öffnen Sie die globale Analyse: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Zusammenfassend
Ich wollte schon lange, dass Bergsteiger nicht nur eine Liste von Routen haben, sondern ein ordentliches System, in dem persönliche Historie, Routendatenbank, Klassifizierung und Analyse als ein einziger Organismus wachsen. Und endlich ist es da!
Vieles hängt vorerst von der Datenqualität ab. Und ja, wir alle werden nach und nach unsere Begehungen und Routenbeschreibungen in Ordnung bringen müssen. Das ist nicht die leichteste Arbeit. Aber genau daraus entsteht der Wert. Eingetragene Begehungen verbessern die Routen. Präzisierte Routen verbessern die Rankings. Rankings helfen, den Fortschritt zu sehen.
Etwas detaillierter über die Berechnung der Rankings können Sie auf dieser Seite nachlesen: https://ru.summitx.info/ru/pages/user-routes-ratings-overview ↗
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen