Evgenii Lepikhin

Actualización del sitio: mapa de cobertura móvil en montaña (Ala-Archa, Jibiny, Kodar, Elbrus), cálculo de dificultad de rutas afinado, scroll infinito, impresión sin maquetación y botón «Compartir».

El sitio se ha actualizado una vez más. Mapa de cobertura de telefonía móvil La comunicación en la montaña es muy importante. No es solo la posibilidad de publicar en redes sociales fotos de la ruta, sino también una ayuda seria en operaciones de rescate. Ha aparecido la posibilidad experimental de ver una estimación de la disponibilidad de telefonía móvil en la zona. Desafortunadamente, en el mundo no existe una base de datos completa de antenas de telefonía móvil, por lo que no es posible calcular la disponibilidad de cobertura para todo el mundo. Pero para los moderadores de geodatos ha aparecido la posibilidad de añadir antenas de telefonía móvil a nuestra base de datos, gracias a lo cual se ha logrado mejorar al menos parcialmente la cobertura de datos en las regiones: Ala-Archa y la vecina Alamedin, Arshan en los Tunkinskie Goltsy, Jibiní, Kodar oriental, zona del Elbrus. Esta es información de referencia. No nos hacemos responsables de la exactitud de los datos. Pero sería genial si gradualmente se logra completar la base de antenas y obtener una imagen más precisa de la cobertura. Para los geeks, cómo funciona: la idea se basa en ray tracing. Tenemos las coordenadas de las antenas, su altura aproximada y el relieve. Utilizando estos datos, se puede construir un mapa de sombras de las antenas. Y todo lo que no es sombra — ahí hay cobertura. Bueno, y por supuesto hay límites de propagación de la señal. Para diferentes tecnologías son distancias completamente distintas: 5G y 2G se diferencian en más de un orden de magnitud. Refinado el algoritmo de evaluación de la dificultad de rutas y tramos

El guía de 23 años Temur Kurdiani realizó la primera ascensión en solitario de la vía mixta 5A/M5+ a una cumbre de 4.869 m, superando hielo de 80° y granitos verticales en 4 horas.

Según información de mountain.ru y planetmountain.com: El guía y alpinista de 23 años Temur Kurdiani realizó la apertura de una ruta en estilo solo. La línea discurre por un terreno empinado y mixto, y el alpinista valoró la categoría de dificultad en 5A/M5+. Inicio a los 4000 metros con ascenso por la pared hasta los 4700, donde enlaza con la subida clásica hasta la cima misma de 4869 m. La ascensión duró apenas 4 horas, aunque se encontraron sectores de hielo de 80 grados y granitos verticales. Temur no estaba solo en la montaña: simultáneamente con él, sus amigos ascendían por la ruta clásica. \

Se refinó el algoritmo de cálculo de dificultad para rutas T: ajustes en las calificaciones de distintos sistemas de roca, nieve y hielo. Mayor transparencia en la influencia de los ascensos sobre las calificaciones, además de mejoras en el diseño de perfiles y del editor.

Recientemente en el sitio se implementó la posibilidad de añadir sus propias ascensiones. A partir de ellas se precisan la dificultad/esfuerzo/peligro de las rutas, así como se construyen los ratings de usuarios. La función recibió una buena acogida entre la comunidad: muchos añadieron sus ascensiones, gracias a lo cual tuve la oportunidad de probar los ratings con datos reales. ¡Gracias a Igor Dementiev, Alexéi Pototski, Dmitri Trukhatkin, Natalia T., Dmitri Dobrokhotov y muchos otros! Refinamiento del algoritmo de cálculo de la dificultad de las rutas Gracias a sus datos encontré varios errores importantes en el algoritmo y los corregí. El algoritmo de evaluaciones T se volvió más preciso en varios aspectos: Se tienen en cuenta todos los sistemas de graduación en roca. Antes solo se computaba la UIAA, y las evaluaciones en la escala francesa, YDS y Ewbank se perdían silenciosamente. La nieve de 30-35° se ha ajustado a su dificultad real. Antes se contabilizaba casi como UIAA III. El terreno artificial está mejor separado de la nieve y el hielo. A2 ahora es notablemente más difícil que AI4. Los tramos largos y sencillos ya no «complican» la ruta técnicamente: 100 m de nieve de tránsito y 100 m de WI4 ahora aportan contribuciones completamente diferentes. Las dificultades de todas las rutas para las que se indicaron ascensiones fueron recalculadas. En un futuro próximo ocurrirán 3-4 cambios algorítmicos adicionales de refinamiento. Por ahora no es ideal y hay margen de mejora. Transparencia de la contribución de los ascensos en el rating

SummitX ha introducido cuatro rankings para alpinistas: maestría, explorador, forma actual y altitud. Se calculan automáticamente a partir de las ascensiones registradas y permiten evaluar de forma objetiva las distintas facetas de la experiencia.

Se han añadido las calificaciones de usuario al sitio SummitX. Ahora, a partir de las ascensiones registradas, no solo crece automáticamente el historial personal, sino también varias calificaciones: maestría, calificación de explorador, estado de forma actual y calificación de altitud. Las calificaciones se recalculan una vez al día, por la noche. Por lo tanto, si hoy has añadido o editado ascensiones, los cambios no aparecerán de forma instantánea, sino después del siguiente recálculo. Página de calificación del usuario: Analítica detallada del usuario: Analítica global y rankings: Por qué son necesarias las calificaciones

SummitX ha lanzado una sección de historial de ascensiones: los usuarios describen los tramos de las rutas, creando una base de datos viva con grados de dificultad actualizados en lugar de categorías obsoletas. Importación desde la FAR disponible; todos los campos son opcionales.

Se ha añadido una nueva sección importante en SummitX: ahora cada usuario puede llevar su propio historial de ascensiones. Esto no es solo una lista tipo «dónde estuve»: a partir de las ascensiones de los usuarios, empieza a crecer gradualmente una base de datos viva de rutas. Con valoraciones actualizadas y descripciones de los largos, historial de cambios y un mecanismo de clasificación normal que no dependa de una sola persona, de una tabla antigua o de una valoración subjetiva aleatoria. La lista general de ascensiones ya está disponible aquí: . En el perfil de usuario, la lista se ve así: (acabo de empezar a rellenar la mía). Se ofrecen opciones de búsqueda bastante amplias para las ascensiones: Por qué añadir tus ascensiones A primera vista puede parecer que es solo un diario personal. Bueno, hice una ruta, anoté la fecha, puse una marca. Pero es un poco más genial. Intento crear no solo una lista de rutas, sino un sistema en el que las rutas se precisen gradualmente por los propios escaladores. Cuanta más gente añada sus actividades y describa los largos de la ruta, más precisa será la base de datos. Y, por supuesto, más útil. Las categorías soviéticas/rusas de rutas son útiles, pero son muy genéricas. Una categoría 3Б puede esconder cosas completamente diferentes. Dos rutas de la misma dificultad según la antigua clasificación pueden diferir radicalmente: una corta pero con un paso clave difícil; otra larga pero técnicamente homogénea; una tercera peligrosa por los seracs; una cuarta sencilla en movimientos pero casi sin protección fiable.

Nuevas funciones: carga directa de vídeos en publicaciones, editor asistente para autores, página principal renovada y versión móvil mejorada del sitio.

En el sitio web han aparecido varias funciones útiles. Adición de videos Antes solo se podían añadir enlaces a servicios de video externos (YouTube, Vimeo, etc.) en artículos, descripciones y comentarios. Ahora es posible cargar videos cortos directamente en el sitio. El video se insertará directamente en el artículo, la descripción de la ruta o el objeto geográfico. Se puede ver un ejemplo de descripción de ruta con videos en la descripción de la nueva ruta Ала-Арчи: Editor asistente Se ha añadido para los autores de artículos la posibilidad de verificar la calidad del texto que se está escribiendo. Esto les ayudará a escribir textos de mayor calidad, sin errores tipográficos y fallos. Por ejemplo, esto es lo que encontró el asistente en este artículo durante su edición: Otras mejoras Se ha rediseñado la página principal. En lugar de la lista de artículos, ahora contiene información resumida sobre los últimos eventos en el sitio: artículos, discusiones, nuevas rutas, etc. A los nuevos visitantes les será más fácil orientarse en las funcionalidades del portal. Y la lista de artículos ahora se encuentra en una página separada. Los filtros se han vuelto más compactos en la versión móvil del sitio.

El clima en el parque nacional de Ala-Archa por meses: temperatura, estabilidad, precipitaciones y recomendaciones de seguridad para los alpinistas.

Clima en Aла-Арча y condiciones para escalar hielo A menudo preguntan sobre el clima en Aла-Арча, cuándo es la mejor temporada, cuándo es seguro escalar hielo. Decidí escribir esto en un micro-artículo. Enero Clima estable, muchos días soleados, a menudo calma. Temperatura en la cabaña de Ratsek -10..-20°C con salidas raras fuera de este rango. Sin embargo, hay solo 2 horas de sol al día, no es posible calentarse mucho. Febrero Casi como enero, pero hacia finales de mes la estabilidad se pierde – se acerca marzo. Marzo Clima muy inestable. Pueden haber vientos tormentosos durante 2 días seguidos, 2 semanas puede haber niebla. Nevadas fuertes son raras, pero posibles. En buen clima, incluso a principios de marzo, a veces se puede caminar en camiseta mientras hay sol. Durante el día -10..+5°C. Abril Los mismos vientos de marzo, pero se calienta.

Stefano Ragazzo completó la primera ascensión en solitario de la ruta "Riders on the Storm" en la Torre Central de Torres del Paine, superando una pared de 1300 metros en 15 días bajo condiciones extremas.

Dos años después del primer ascenso libre de la legendaria ruta Riders on the Storm en la Torre Central , Stefano Ragazzo logró lo imposible: el primer ascenso en solitario de la ruta. El italiano pasó 15 días solo en la pared, superando tramos técnicamente muy difíciles, un clima terrible y un problema de congelación en los dedos de los pies. Ragazzo escaló del 21 de febrero al 7 de marzo. «Por primera vez en mi vida, luché por algo más que simplemente alcanzar la cima: por mi vida, o más bien, por el pensamiento constante, el deseo de volver a los brazos de mi novia», confesó Ragazzo en las redes sociales. «Este pensamiento me mantuvo vivo y probablemente fue la razón principal por la que ahora puedo escribir estas palabras». Una ruta extremadamente difícil La ruta Riders on the Storm, ascendida por primera vez en 1991 por los alemanes Kurt Albert, Bernd Arnold, Norbert Bätz, Peter Dittrich y Wolfgang Güllich, es una línea de 38 tramos y 1300 metros en la pared este de la Torre Central de Torres del Paine en Patagonia. La dificultad de la ruta se evalúa como VI 5.12d (escala europea 7c), A3. Los frecuentes desprendimientos de rocas y avalanchas de hielo aumentan significativamente el peligro. La ruta incluye un tramo difícil con uso de ITO, seguido de un gran péndulo a través de una pared lisa en el tramo 16, y un enorme techo en el tramo 26. En los 35 años transcurridos desde el primer ascenso, la ruta solo se ha repetido tres veces. Solo un poderoso equipo formado por Sean Villanueva O'Driscoll, Nico Favresse, Zibe Vanhee y el fotógrafo Drew Smith logró finalmente ascenderla en estilo libre. Todo esto indica que la ruta es lo suficientemente difícil como para intimidar a muchos equipos de élite. Un ascenso en solitario parecía imposible. Milagrosamente evitando la muerte

Oportunidades para ascensiones en solitario a cumbres invictas de Nepal, normas para obtener permisos y nuevas cumbres abiertas al alpinismo en 2024.

Una pregunta de un lector que planeaba un viaje al Alto Mustang atrajo nuestra atención sobre los obstáculos a los que se enfrentan los alpinistas independientes al planificar sus proyectos en el Himalaya, especialmente las ascensiones en solitario o las tentativas de ascender cumbres vírgenes en áreas restringidas. Nos dirigimos a un operador turístico nepalí para obtener aclaraciones sobre la obtención de dichos permisos. Preguntas y respuestas \ Matt Powell de EE. UU. preguntó: Espero que puedan proporcionarme aclaraciones sobre las regulaciones de Nepal para alpinistas solitarios, especialmente en áreas restringidas como el Alto Mustang y el valle de Nar-Phu. ¿Es posible para un alpinista solitario (yo) obtener un permiso para ascender una cumbre en un área restringida si utilizo los servicios de un guía nepalí? Y si es así, ¿cómo puedo hacerlo? Dawa Steven Sherpa aclaró que es posible. Sin embargo, añadió que el alpinista debe obtener el permiso a través de una agencia de viajes registrada y certificada en Nepal. Sin embargo, la cuestión principal es qué permisos necesita el alpinista y cuáles son los requisitos para cada uno de ellos. Resulta que depende de la altura de la cumbre e implica varios permisos y procedimientos. Cumbres para expediciones Las cumbres por encima de 6 500 m se consideran cumbres para expediciones y requieren permiso y la presencia en la expedición de un sirdar/guia y un oficial de enlace, lo que aumenta los costos. Los permisos para estas cumbres son emitidos por el Departamento de Turismo, que forma parte del Ministerio de Cultura, Turismo y Aviación Civil de Nepal.

Mirko Grasso y Jernej Kruder abrieron una nueva ruta "Tarock" (7c, 750 m) en el valle chileno de Cochamó, utilizando estilo mixto y contando con el apoyo del fotógrafo checo Vladek Zumr.

Mirko Grasso de Italia y Jernej Kruder de Chequia han establecido una nueva ruta en el valle chileno de Cochamó. La ruta de 750 metros alcanza una dificultad de hasta 7c. El valle de Cochamó, a pesar de su creciente popularidad, sigue siendo un lugar salvaje y ofrece excelentes oportunidades para los alpinistas. Una excelente ilustración del potencial de la Patagonia más allá de cumbres conocidas como Torres del Paine y Fitz Roy. Grasso y Kruder montaron un campamento base en La Junta, en el centro del valle, a principios de año. La Junta está a dos horas en coche de la ciudad chilena de Puerto Montt y a tres horas a pie por un sendero. Durante una breve ventana meteorológica, los alpinistas identificaron una línea adecuada en la cumbre del Cerro Valvalún, que describieron como la cumbre más imponente de la zona. Al establecer la ruta, los alpinistas utilizaron diferentes estilos. Primero instalaron tornillos y slab protection, y luego ascendieron la ruta en free climbing. Les llevó dos ventanas meteorológicas llevar a cabo lo que habían planeado. Durante la primera, subieron la ruta con tornillos en tres días. La ruta se puede dividir en dos partes: la primera discurre por placas lisas técnicamente complicadas y requiere una aseguración reflexiva y una escalada cuidadosa; la segunda parte se caracteriza por grietas y aristas, así como por una escalada fiable sobre granitos.