Feed de actividad

Actualización del sitio: mapa de cobertura móvil en montaña (Ala-Archa, Jibiny, Kodar, Elbrus), cálculo de dificultad de rutas afinado, scroll infinito, impresión sin maquetación y botón «Compartir».

El sitio se ha actualizado una vez más. Mapa de cobertura de telefonía móvil La comunicación en la montaña es muy importante. No es solo la posibilidad de publicar en redes sociales fotos de la ruta, sino también una ayuda seria en operaciones de rescate. Ha aparecido la posibilidad experimental de ver una estimación de la disponibilidad de telefonía móvil en la zona. Desafortunadamente, en el mundo no existe una base de datos completa de antenas de telefonía móvil, por lo que no es posible calcular la disponibilidad de cobertura para todo el mundo. Pero para los moderadores de geodatos ha aparecido la posibilidad de añadir antenas de telefonía móvil a nuestra base de datos, gracias a lo cual se ha logrado mejorar al menos parcialmente la cobertura de datos en las regiones: Ala-Archa y la vecina Alamedin, Arshan en los Tunkinskie Goltsy, Jibiní, Kodar oriental, zona del Elbrus. Esta es información de referencia. No nos hacemos responsables de la exactitud de los datos. Pero sería genial si gradualmente se logra completar la base de antenas y obtener una imagen más precisa de la cobertura. Para los geeks, cómo funciona: la idea se basa en ray tracing. Tenemos las coordenadas de las antenas, su altura aproximada y el relieve. Utilizando estos datos, se puede construir un mapa de sombras de las antenas. Y todo lo que no es sombra — ahí hay cobertura. Bueno, y por supuesto hay límites de propagación de la señal. Para diferentes tecnologías son distancias completamente distintas: 5G y 2G se diferencian en más de un orden de magnitud. Refinado el algoritmo de evaluación de la dificultad de rutas y tramos

El guía de 23 años Temur Kurdiani realizó la primera ascensión en solitario de la vía mixta 5A/M5+ a una cumbre de 4.869 m, superando hielo de 80° y granitos verticales en 4 horas.

Según información de mountain.ru y planetmountain.com: El guía y alpinista de 23 años Temur Kurdiani realizó la apertura de una ruta en estilo solo. La línea discurre por un terreno empinado y mixto, y el alpinista valoró la categoría de dificultad en 5A/M5+. Inicio a los 4000 metros con ascenso por la pared hasta los 4700, donde enlaza con la subida clásica hasta la cima misma de 4869 m. La ascensión duró apenas 4 horas, aunque se encontraron sectores de hielo de 80 grados y granitos verticales. Temur no estaba solo en la montaña: simultáneamente con él, sus amigos ascendían por la ruta clásica. \

Se refinó el algoritmo de cálculo de dificultad para rutas T: ajustes en las calificaciones de distintos sistemas de roca, nieve y hielo. Mayor transparencia en la influencia de los ascensos sobre las calificaciones, además de mejoras en el diseño de perfiles y del editor.

Recientemente en el sitio se implementó la posibilidad de añadir sus propias ascensiones. A partir de ellas se precisan la dificultad/esfuerzo/peligro de las rutas, así como se construyen los ratings de usuarios. La función recibió una buena acogida entre la comunidad: muchos añadieron sus ascensiones, gracias a lo cual tuve la oportunidad de probar los ratings con datos reales. ¡Gracias a Igor Dementiev, Alexéi Pototski, Dmitri Trukhatkin, Natalia T., Dmitri Dobrokhotov y muchos otros! Refinamiento del algoritmo de cálculo de la dificultad de las rutas Gracias a sus datos encontré varios errores importantes en el algoritmo y los corregí. El algoritmo de evaluaciones T se volvió más preciso en varios aspectos: Se tienen en cuenta todos los sistemas de graduación en roca. Antes solo se computaba la UIAA, y las evaluaciones en la escala francesa, YDS y Ewbank se perdían silenciosamente. La nieve de 30-35° se ha ajustado a su dificultad real. Antes se contabilizaba casi como UIAA III. El terreno artificial está mejor separado de la nieve y el hielo. A2 ahora es notablemente más difícil que AI4. Los tramos largos y sencillos ya no «complican» la ruta técnicamente: 100 m de nieve de tránsito y 100 m de WI4 ahora aportan contribuciones completamente diferentes. Las dificultades de todas las rutas para las que se indicaron ascensiones fueron recalculadas. En un futuro próximo ocurrirán 3-4 cambios algorítmicos adicionales de refinamiento. Por ahora no es ideal y hay margen de mejora. Transparencia de la contribución de los ascensos en el rating

Condicionalmente, primer ascenso. Subimos no por la cresta a través de los bergschrunds, sino bastante más a la derecha, casi pegándonos a las rocas. El paso clave – una pared de hielo de 8 metros a unos 80°.

Ice section length: 680 m Ice slope angle: 55–60 degrees 80 m traverse across a snow slope, then a couloir with broken terrain 120 m long, angle 40–50 degrees. The climbing is not difficult, but delicate, as the terrain is heavily broken and protection is unreliable. In winter the couloir is filled with snow - deep trail breaking uphill. Then turn left onto rock. Grade III rock 90 m, angle 50–60 degrees. Protection on passive gear, belay stations on ledges. The climbing is not difficult, but delicate, as the terrain is broken. Move from the couloir right to left in the direction of the summit. Descent via rappel bolts to the upper snowfield of the Korona Glacier, below the bergschrund, and then on foot to the Korona hut.

El inicio de la ruta es desde la plataforma superior del glaciar Учитель por la pared norte del пик Семёнова Тянь-Шаньского a la derecha de la cascada de hielo. En la aproximación a la rimaya hay grietas de hielo, bastante grandes. Desde la rimaya, los primeros 4,5 largos son de hielo sencillo de 55 grados hasta alcanzar una gran repisa de hielo. Desde la repisa, otros 5 largos del mismo tipo de hielo hasta una pequeña repisa antes de la sección de roca. La parte final de la ruta comienza por un corredor de roca de 20 m y luego sale a la izquierda hacia una arista rocosa. En el corredor y en la arista el relieve está muy descompuesto, con una inclinación de 40-50 grados, rocas de categoría III (5b fr), aseguramiento mediante el relieve. Longitud del tramo: 80 m. El descenso de la ruta, dependiendo de las condiciones, se realiza ya sea por la 3А Ерапунова o por la vía de ascenso.

SummitX ha introducido cuatro rankings para alpinistas: maestría, explorador, forma actual y altitud. Se calculan automáticamente a partir de las ascensiones registradas y permiten evaluar de forma objetiva las distintas facetas de la experiencia.

Se han añadido las calificaciones de usuario al sitio SummitX. Ahora, a partir de las ascensiones registradas, no solo crece automáticamente el historial personal, sino también varias calificaciones: maestría, calificación de explorador, estado de forma actual y calificación de altitud. Las calificaciones se recalculan una vez al día, por la noche. Por lo tanto, si hoy has añadido o editado ascensiones, los cambios no aparecerán de forma instantánea, sino después del siguiente recálculo. Página de calificación del usuario: Analítica detallada del usuario: Analítica global y rankings: Por qué son necesarias las calificaciones

SummitX ha lanzado una sección de historial de ascensiones: los usuarios describen los tramos de las rutas, creando una base de datos viva con grados de dificultad actualizados en lugar de categorías obsoletas. Importación desde la FAR disponible; todos los campos son opcionales.

Se ha añadido una nueva sección importante en SummitX: ahora cada usuario puede llevar su propio historial de ascensiones. Esto no es solo una lista tipo «dónde estuve»: a partir de las ascensiones de los usuarios, empieza a crecer gradualmente una base de datos viva de rutas. Con valoraciones actualizadas y descripciones de los largos, historial de cambios y un mecanismo de clasificación normal que no dependa de una sola persona, de una tabla antigua o de una valoración subjetiva aleatoria. La lista general de ascensiones ya está disponible aquí: . En el perfil de usuario, la lista se ve así: (acabo de empezar a rellenar la mía). Se ofrecen opciones de búsqueda bastante amplias para las ascensiones: Por qué añadir tus ascensiones A primera vista puede parecer que es solo un diario personal. Bueno, hice una ruta, anoté la fecha, puse una marca. Pero es un poco más genial. Intento crear no solo una lista de rutas, sino un sistema en el que las rutas se precisen gradualmente por los propios escaladores. Cuanta más gente añada sus actividades y describa los largos de la ruta, más precisa será la base de datos. Y, por supuesto, más útil. Las categorías soviéticas/rusas de rutas son útiles, pero son muy genéricas. Una categoría 3Б puede esconder cosas completamente diferentes. Dos rutas de la misma dificultad según la antigua clasificación pueden diferir radicalmente: una corta pero con un paso clave difícil; otra larga pero técnicamente homogénea; una tercera peligrosa por los seracs; una cuarta sencilla en movimientos pero casi sin protección fiable.