На сайт SummitX додано рейтинги користувачів. Тепер із заповнених сходжень автоматично зростає не лише особиста історія, а й кілька рейтингів: майстерність, дослідницький рейтинг, поточна форма та висотний рейтинг.
Рейтинги перераховуються раз на добу, вночі. Тому якщо ви сьогодні додали або уточнили сходження, зміни з'являться не миттєво, а після наступного перерахунку.
Сторінка рейтингу користувача: https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
Детальна аналітика користувача: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Глобальна аналітика та топи: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Навіщо потрібні рейтинги
Будемо чесними: людям цікаво порівнювати себе з іншими. Є ще кілька стійких виразів для опису цього явища, але я не буду їх цитувати :)
Хто сильніший? Хто зараз у формі? Хто більше ходить? Хто був вище? Хто більше їздить різними районами? Хто реально лідирує, а хто переважно ходить учасником? Звичайні питання. В альпінізмі ними завжди цікавилися, просто раніше це частіше обговорювалося в розмовах, списках маршрутів та особистих спогадах.
Я захотів зробити це акуратніше. Тому на сайті не один рейтинг, а кілька. Вони показують різні сторони альпіністського досвіду.
Чотири рейтинги замість однієї загальної цифри
У профілі користувача зараз є чотири основні рейтинги.
Перший — майстерність. Він показує технічний рівень і складність маршрутів, які ви проходили. На нього впливають складність маршруту, серйозність, упевненість оцінки, ваша технічна роль, стиль проходження та використання готових провішених перил.
Другий — дослідник. Він показує різноманітність досвіду: різні маршрути, різні вершини, різні локальні та великі райони. Якщо людина ходить багато разів один і той самий маршрут, це не те саме, що десять різних маршрутів схожої складності.
Третій — поточна форма. Він відповідає на питання, що ви показуєте зараз. Старі сходження не зникають, але їхній внесок поступово зменшується. Це дозволяє відрізняти великий минулий досвід від актуальної активності.
Четвертий — висота. Це окремий рейтинг висотного досвіду. Він не змішується з технічною майстерністю, тому що це різні речі. Можна бути сильним технарем на 4000 м і майже не мати висотного досвіду. Можна багато ходити високі гори, але не займатися граничними технічними стінами.
[Місце для скріншота: чотири картки рейтингів — Майстерність, Дослідник, Поточна форма, Висота]
Чому рейтинг може бути нижчим, ніж ви очікували
Якщо ви імпортували свої сходження і побачили, що рейтинг нижчий, ніж очікували, швидше за все причина не в тому, що система «не цінує» ваші маршрути. Причина часто в іншому: у ваших маршрутів немає впевненої технічної оцінки.
Рейтинг будується не просто за назвою маршруту та старою категорією. Сайт намагається рахувати складність за ділянками маршруту та за даними реальних проходжень. Якщо маршрут ніхто не розмітив, тобто не вказав ділянки та їхні складності, система не може надійно зрозуміти його технічну складність. І, на жаль, якщо маршрут ніхто не розмітив, то брати участь у рейтингу він не зможе.
Такі маршрути залишаються у вашій історії. Вони помітні в профілі та важливі як факт досвіду. Але в рейтинг вони входять слабо або не входять повноцінно, поки у них немає нормальних даних.
Це зроблено спеціально, інакше рейтинг швидко став би нечесним: один користувач ретельно описав ділянки, інший імпортував сотню маршрутів без деталей, третій ходив маршрути, які поки що взагалі ніхто не описав. Порівнювати такі дані безпосередньо не можна. Якщо ви хочете, щоб ваші маршрути почали краще враховуватися — додайте ділянки маршруту та їхню складність. Це можна зробити під час редагування кожного вашого сходження. Навіть одна хороша розмітка від реального учасника набагато корисніша, ніж слабка автоматична оцінка за старим описом.
Як рейтинги пов'язані зі сходженнями
Рейтинг виростає із заповнених сходжень. Ви додаєте проходження маршруту. Якщо можете — уточнюєте ділянки. Система поступово класифікує маршрут. Після нічного перерахунку оновлюється рейтинг. Це означає, що рейтинги та база маршрутів нерозривно пов'язані. Чим кращі дані по маршрутах, тим чесніші рейтинги. Чим більше користувачів заповнюють реальні проходження, тим точнішою стає класифікація.
Тобто рейтинг тут не іграшка, а мотиватор приводити маршрути до ладу.
Майстерність
Рейтинг майстерності показує, наскільки сильні маршрути ви реально проходили.
Він не просто підсумовує всі сходження поспіль. Повтори одного маршруту швидко згасають. Якщо ви десять разів сходили один і той самий маршрут, це не повинно дорівнювати десяти різним маршрутам такої самої складності.
Також враховується стиль проходження. Наприклад, маршрут по готових перилах не повинен давати такий самий внесок, як самостійне проходження зі своїми мотузками. При цьому я навмисно не даю бонусів за ризиковані стилі на кшталт фрі-соло. Рейтинг не повинен підштовхувати до небезпечної поведінки. Майстерність — це не «хто страшніше ризикував», а спроба оцінити технічний рівень за маршрутами та за якістю даних про них. Занадто багато друзів полягло в горах, щоб відправляти на війну тих, хто залишився…
Дослідник
Дослідницький рейтинг потрібен для іншої сторони альпінізму.
Можна бути сильним, але ходити весь час в одному районі. Можна не гнатися за граничною технікою, але мати величезний досвід різних гір, різних вершин і різних масивів. Ці речі також важливі.
Тому дослідницький рейтинг враховує не лише маршрути, а й географічну різноманітність: вершини, локальні райони та великі райони. Рідкісні маршрути можуть давати невеликий бонус, але він спеціально обмежений, щоб не ламати систему.
Це рейтинг для тих, хто любить їздити, відкривати, порівнювати райони та збирати широкий досвід.
Поточна форма
Поточна форма показує актуальність. У багатьох сходжувачів є сильні маршрути в минулому. Це важливо, і вони залишаються в рейтингу майстерності. Але якщо людина давно не ходить, це також має бути видно.
Поточна форма враховує нещодавні сходження сильніше, а старі поступово втрачають вагу. Тому можна дивитися не лише «який у мене максимальний історичний рівень», а й «де я зараз».
Це корисно і для самого альпініста, і для інструкторів, і для керівників груп. Для виїзду або зборів часто важливіше не те, що людина ходила десять років тому, а те, наскільки вона крута зараз.
Висота
Висотний рейтинг — окрема історія. Я не хотів змішувати висоту з технічною складністю. Це різні компетенції. Висота вимагає акліматизації, досвіду, висотної стійкості, розуміння свого організму, логістики, терпіння. Але високий маршрут не завжди технічно складний, а технічно складний маршрут не завжди високий.
Тому з'явився окремий рейтинг висоти. Він враховує різні високі вершини і не роздувається нескінченно від повторів однієї й тієї самої гори. У профілі також показуються зрозумілі лічильники: максимальна висота, вершини вище 2500, 3000, 4000, 5000, 6000, 7000 та 8000 метрів.
Детальна аналітика користувача
Рейтинги — це лише верхній шар.
Я також зробив докладну аналітику користувача: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Там можна подивитися, з чого складається профіль. Не тільки «у мене стільки-то очок», а скільки різних маршрутів, вершин і районів, яка максимальна висота, яка частка лідирування, скільки альпійського стилю, скільки проходжень без готових провішених перил, наскільки сильно повторюються одні й ті самі маршрути, який профіль рельєфу. Ваше особисте дзеркало досвіду.
Наприклад, можна побачити, що у людини високий рейтинг майстерності, але низька поточна форма. Або що вона багато ходить, але переважно повторює одні й ті самі маршрути. Або що у неї сильна техніка, але майже немає висотного досвіду. Або навпаки: великий висотний багаж, але мало технічно складних маршрутів.
Глобальна аналітика та топи
Є і загальний розділ аналітики: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Там можна дивитися користувачів, топи та порівняння. Це вже корисно не лише для особистого інтересу, а й для інструкторів, тренерів та керівників клубів.
Зараз на сайті поки що немає повноцінної системи клубів. Але аналітика вже дозволяє вирішувати частину цих завдань: можна порівнювати користувачів між собою, дивитися активність, висотний досвід, поточну форму, технічний рівень та різноманітність.
Це може бути корисно перед зборами, виїздами, навчальними заходами або просто для розуміння, хто зараз у якій формі.
Порівняння користувачів
Окремо є порівняння користувачів. Іноді цікаво зрозуміти, у чому саме люди відрізняються: один вищий за майстерністю, інший – за поточною формою, третій сильніший за висотою. Четвертий більше дослідник. П'ятий частіше лідирує. Шостий ходить більш різноманітний рельєф.
Для керівника групи або клубу це корисніше, ніж одна загальна цифра. Для самого користувача теж. Іноді порівняння показує не «хто кращий», а «чим ми схожі і чим відрізняємося».
Для кого це може бути корисно
Для початківців: щоб бачити зростання. Не лише за категоріями маршрутів, а й за структурою досвіду: стало більше маршрутів, з'явилася поточна форма, зросла частка лідирування, з'явилися нові райони, додалася висота.
Для досвідчених альпіністів: щоб зібрати свою довгу історію в єдиному місці і побачити, які маршрути справді формують профіль.
Для інструкторів і тренерів: щоб дивитися учнів і розуміти, хто активний, хто лідирує, хто набирає форму, кому не вистачає різноманітності, хто готовий до складніших завдань.
Для керівників клубів: щоб аналізувати склад. Можна використовувати глобальну аналітику та порівняння: хто зараз у формі, у кого є техніка, у кого висота, де перекоси, кого можна брати на які завдання.
Чому немає бонусів за ризик
Я окремо вирішив не давати рейтингові бонуси за фрі-соло, соло з самостраховкою, високу об'єктивну небезпеку або поганий захист. Такі речі можна фіксувати в історії сходження, але рейтинг не повинен заохочувати ризик заради очок. Інакше система швидко стане шкідливою.
Альпінізм і так досить небезпечний. Сайт не повинен додатково підштовхувати людей до рішень, які приймаються заради місця в таблиці.
Що можна зробити зараз
Якщо ви вже зареєстровані, відкрийте свій профіль і подивіться рейтинги, наприклад: https://ru.summitx.info/ru/users/64744074/ratings ↗
Можете там же відкрити детальну аналітику: https://ru.summitx.info/ru/analytics/users/64744074 ↗
Якщо рейтинг чомусь виявився нульовим :) – додайте свої сходження. Додати сходження можна зі сторінки маршруту. Почніть з маршрутів, які для себе вважаєте ключовими: додайте ділянки та їхню складність.
Якщо ви діючий або колишній член ФАР і у вас багато старих сходжень, можна імпортувати їх з бази ФАР, а потім поступово уточнювати.
Якщо хочеться порівняти себе з іншими, відкрийте глобальну аналітику: https://ru.summitx.info/ru/analytics ↗
Резюмуючи
Я давно хотів, щоб у альпіністів був не просто список маршрутів, а нормальна система, де особиста історія, маршрутна база, класифікація та аналітика розвиваються як єдиний організм. І нарешті це з'явилося!
Поки що багато залежить від якості даних. І так, усім нам доведеться поступово приводити свої сходження та описи маршрутів до ладу. Це не найлегша робота. Але саме з неї з'являється цінність. Заповнені сходження покращують маршрути. Уточнені маршрути покращують рейтинги. Рейтинги допомагають бачити зростання.
Трохи докладніше про підрахунок рейтингів можете подивитися на сторінці: https://ru.summitx.info/ru/pages/user-routes-ratings-overview ↗
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар