Паспорт

1. Кавказ, від перевалу Марух до перевалу Нахар, розділ 2.2.
2. Домбай-Ульген Захід Західний, по бастіону Південної стіни.
3. Пропонується — 6А кат. тр., першопроходження.
4. Характер маршруту: скельний.
5. Перепад висот: 1036 м.

Протяжність маршруту — 1450 м. Протяжність ділянок: 5-ї кат. сл. — 230 м, 6-ї кат. сл. — 130 м; Середня крутість: основної частини маршруту від підстави стіни до гребеня (за винятком осипної мульди) — 72° (3070–3950). Усього від початку маршруту («лапа») до вершини — 55° (3000–4036).

6. Залишено гачки на маршруті: усього — 4 шт., у т. ч. шлямбурних — 0 шт. Використано гачків для страховки (у знаменнику — для ІТО): скельних гачків — 70/27, шлямбурних знімних — 0/0, шлямбурних стаціонарних — 0/0, закладних елементів — 155/51.
7. Ходових годин команди: 34 год і днів — 4.
8. Керівник: Загирняк Михайло Васильович — МС; учасники: Пугачов Сергій Олександрович — МС, Новак Ігор Йосипович — КМС, Новак Оксана Львівна — КМС, Бродяной Сергій Григорович — 1-й сп. розряд.
9. Тренер: Загирняк Михайло Васильович — 1 кат., МС.
10. Вихід на маршрут: 9 серпня 2000 р.

Вершина — 12 серпня 2000 р.; повернення — 12 серпня 1999 р.

Фото 1. Загальне фото вершини. Знімок з т. А на карті-схемі 9 серпня 2000 р., 16:00, віддалення 1000 м. Об'єктив Superzoom 800, F=38 мм, висота 3100 м.

• 1 — Домбай 3. по Ю стіні п. ЦДСА, 5Б, О. Космачов, 1960
• 2 — Домбай Гл. по Ю стіні, 6А, В. Коротков, 1973

Фото 3. Фотопанорама району. Знімок з т. В на карті-схемі району 1 серпня 1991 р., видалення 3 км, висота 3300 м.

• 1 — Домбай-Західний з перевалу Домбай, 5А, В. Нестеров, 1951
• 2 — Домбай-Західний по південній стіні піку ЦДСА, 5Б, О. Космачов, 1960
• 3 — Домбай-Головний по південній стіні, 6А, В. Коротков, 1973
• 4 — Домбай-Західний по південній стіні, 5Б, І. Галустов, 1954
• 5 — Домбай-Східний по південній стіні, 5Б, К. Кузьмін, 1948
• Домбай-Західний по бастіону південної стіни, пропонується 6А, Загирняк, 2000 (Н. Хубієв 1975)

Карта-схема району сходження

M 1:50000

Фото 2. Профіль стіни ліворуч. Знімок з т. Б на карті-схемі 7 серпня 2000 р., 9:00, видалення 700 м. Об'єктив Superzoom 800, F=38 мм, висота 3450 м. Рисований профіль маршруту M 1:4500

Фото 4. Технічна фотографія маршруту. Знімок з т. А на карті-схемі 9 серпня 2000 р., 16:00, видалення 1000 м. Об'єктив Superzoom 800, F=80 мм, висота 3100 м.

Записка з вершини

www.alpfederation.ru ↗ www.alpfederation.ru ↗ www.alpfederation.ru ↗

Підхід до маршруту: спуск на південь з ночівлі на перевалі Домбай (3200 м) до 2-ї «лапи» південної стіни масиву Домбай-Ульген, дотримуючись лівої частини льодовика й обходячи тріщини — одна година.

• R0–R1: прості скелі й «барані лоби», пересічені похилими й горизонтальними полицями, рух одночасний.
• R1–R2: спочатку рух 20 м вліво — вгору по скелях середньої складності до відколу на стіні, далі по важкій стінці під праву частину «великого карниза», що перетинає бастіон у нижній третині. Страховка гачкова.
• R2–R3 — нависання в правій частині карниза долається по дуже важкій стінці близько 10 м, далі скелі виположуються й стають простішими до ділянки R5. Тут багато зручних полиць для організації місць страховки. Страховка гачкова.
• R3–R5 — тут варто забирати лівіше, до внутрішнього кута (див. фотоілюстрацію звіту), що виводить до системи карнизів.
• R5–R6 — дуже важкий внутрішній кут із невеликим карнизом у середній частині, добре йдуть френди й закладки.
• R7–R8 — широкий внутрішній кут із негативним ухилом, проходиться за допомогою ІТО.
• R8–R9 — щілина в прямовисній стінці, що йде вліво — вгору під карниз. Дуже складне лазіння із застосуванням усіх технічних засобів.
• R9–R10 — стінка з негативним ухилом і карнизом. Лазіння гранично складне, дуже мало зачіпок і тріщин. Ділянка долається за допомогою ІТО.
• R10–R12: скелі середньої складності, страховка гачкова, рух ланки автономний. На ділянці R11 вправо — вниз (близько 60 м) йде широка похила полиця, де в її нижній частині вимощена невеликий майданчик на півпалатки й ще два окремих лежачих місця. У кінці ділянки по стінці тече вода, можна поповнити її запаси.
• R12–R13: важкий внутрішній кут, багато «живих» зачіпок, страховка через френди й закладки, проходиться у верхній частині з ІТО. Угорі біля основи наступного внутрішнього кута — незручна станція.
• R13–R14 — внутрішній кут, проходиться по загладженій правій стороні, дуже складне лазіння (ІТО, драбинки).
• R14–R15 — крута загладжена стінка, лазіння важке, долається вільним лазінням зі страховкою на закладних елементах і гачках.

R15–R21 — довгий дугоподібний камін, лазіння від простого до вище середнього, страховка через гачки й закладки, камін прострілюється камінням! На ділянці R17 є невеликий сніжник – останнє місце на маршруті, де можна запастися водою.

R21–R23 — у верхній частині камін переходить у кулуар, що виводить у широку осипну мульду під південною стіною західного гребеня вершини. У самого підстави стіни вимощена хороший горизонтальний майданчик для ночівлі.

R23–R24 — у п'яти метрах ліворуч від майданчика – десятиметровий крутий внутрішній кут, лазіння напружене, скелі зруйновані. Далі рух вправо в обхід нависання на зруйновану стінку, по якій прямо — вгору по важких скелях до похилої полиці. На ділянці багато тріщин, але надійно забити гачок дуже складно – зруйнований мікрорельєф. (Ділянки R23–R28 проілюстровані фотографія).

Перелік ділянок:

• R23
• R28

(Ділянки R23 і R28 проілюстровані фотографіями).

R23–R25 — від станції на полиці вправо й угору рух по дуже важких стінках, лазіння, починаючи з другої чверті ділянки, гранично складне (ІТО). Крім того, із цієї ділянки й майже до гребеня стіна пробивається камінням. У кінці ділянки – дуже незручна висяча станція.

R25–R26 — прямовисна монолітна гладка стінка з обмеженою кількістю мікрозатискачів, проходиться на драбинках і крюконогах за допомогою скайхуків.

У верхній частині ділянки:

• Дуже складний вертикальний внутрішній кут

Добре йдуть френди.

R26–R27 — десятиметровий внутрішній кут із негативним ухилом, що долається за допомогою драбинок, виводить на важку загладжену стінку, що проходиться вільним лазінням. Страховка в основному через закладні елементи.

R27–R28 — невеликий внутрішній кут, що переходить у коротку стінку, вище середньої складності, що виводить у проєм у гребені вершини. Ділянка проходиться вільним лазінням зі страховкою на закладках.

R28–вершина — вершинний гребінь. Рух одночасний.

Фото 5. Ділянка R1–R3. Знімок з т. 1 на схемі УІАА й технічної фотографії 10 серпня 2000 р., 10:00, видалення 20 м. Об'єктив Superzoom 800, F=38 мм, висота 3070 м.

Фото 6. Ділянка R6–R10. Знімок з т. 2 на схемі УІАА й технічної фотографії 10 серпня 2000 р., 12:30, видалення 20 м. Об'єктив Superzoom 800, F=50 мм, висота 3150 м.

Фото 7. Ділянка R7–R9. Знімок з т. 3 на схемі УІАА й технічної фотографії 10 серпня 2000 р., 14:00, видалення 10 м. Об'єктив Superzoom 800, F=50 мм, висота 3170 м.

Фото 9. Ділянка R24–R25. Знімок з т. 5 на схемі УІАА й технічної фотографії 12 серпня 2000 р., 7:30, видалення 1 м. Об'єктив Superzoom 800, F=38 мм, висота 3830 м.

Фото 10. Ділянка R25–R26. Перша половина ділянки — загладжені плити з малою кількістю зачіпок. Знімок з т. 6 на схемі УІАА й технічної фотографії 12 серпня 2000 р., 8:30, видалення 3 м. Об'єктив Superzoom 800, F=38 мм, висота 3870 м.

Фото 12. Ділянка R26–R27. Знімок з т. 8 на схемі УІАА й технічної фотографії 12 серпня 2000 р., 11:00, видалення 1 м. Об'єктив Superzoom 800, F=38 мм, висота 3930 м.

Шановні колеги!

Отримавши завдяки В. Н. Шатаєву можливість уважно вивчити звіти про першопроходження на в. Домбай-Ульген Західний, здійснених із південного цирку командами:

• командою А. А. Абрамова (1961 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1963 р.)
• командою В. Г. Терехіна (1965 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1966 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1967 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1968 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1969 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1970 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1971 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1972 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1973 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1974 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1975 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1976 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1977 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1978 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1979 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1980 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1981 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1982 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1983 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1984 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1985 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1986 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1987 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1988 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1989 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1990 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1991 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1992 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1993 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1994 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1995 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1996 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1997 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1998 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (1999 р.)
• командою В. Н. Шатаєва (2000 р.)

1. Н. М. Хубієва (7–11 серпня 1975 р.) з Півдня по зеленому контрфорсу;
2. М. В. Загирняка (9–12 серпня 2000 р.) по бастіону Південної стіни; друге проходження з участю тієї ж двійки М. Загирняк – С. Пугачов (3–5 липня 2005 р.);
3. Р. Ю. Губанова (13–20 червня 2004 р.) по контрфорсу Південної стіни;
4. С. А. Пугачова (26–30 червня 2006 р.) по центру трикутника Південної стіни знову звертаємося з проханням переглянути зміни, уточнення, викладені в Інформації № 1–4 і пізніше в Інформації № 1–6.

Нагадаємо, у таблиці «Класифікація маршрутів на гірські вершини», 2001 р., розділ 2.2, п. 83 – в. Домбай (3) було: 6А кат. скл., бастіон Ю. стіни, М. Загирняк, 2000; стало: 5Б, Н. Хубієв, 1975 р. (див. Інформації № 1–4 і № 1–6). У Інформації № 5 у цей же розділ таблиці під тим же номером 83 було внесено маршрут: 5Б кат. скл., кф. Ю стіни, Р. Губанов, 2004.

Перш ніж перейти до аналізу звітів команд, хотілося б ознайомити комісію з моїм досвідом з освоєння масиву Домбая з Півдня.

Залишимо в історії сходження з півдня на Домбай середини сімдесятих років, коли ми з МС Л. Волковим уперше оцінили південні стіни й, особливо, пік ЦДСА.

1998 (липень) — робота на Луганських зборах, огляд стіни Зах. Домбая з Півдня, намічені можливі першопроходження. Сходження з розрядниками на Гл. Домбай по маршруту Короткова. Через негоду йдемо просто на гребінь Зах. Домбая в двох верьовках нижче гребеня між п. ЦДСА і Зах. Домбаєм, випадково виявляємо підвішений газовий балон. У ньому записка, прочитати, на жаль, не вдається. Маршрут не пройдений, але по стіні «побродили».

1999 (липень–серпень) — Ю. Домбай, 3А кат. скл., у двійці з МС В. Соловйовим. Фотографування бастіону Південної стіни п. ЦДСА й т.п. Сходження з розрядниками на Зах. Домбай із перевалу 5А кат. скл. Огляд південних стін зверху.

Сходження на Гл. Домбай по маршруту В. Короткова 6А кат. скл. Перетинання явно вираженої «лапи», з якої починається контрфорс (Н. Хубієва і Р. Губанова). На цій «лапі» – давні штатні ночівлі (очевидно, на рівні першої ночівлі на маршруті Р. Губанова) і «спортивний» на льодовик для підходу під маршрут В. Короткова.

2000 (серпень) — Ю. Домбай, 3А кат. скл., у двійці з МС С. Пугачовим. Фотографування профілю, спуск у Південний цирк і фотографування стін із Південного цирку.

2001 (липень–серпень). У двійці з МС С. Пугачовим «прощупали» новий маршрут по центру стіни на п. ЦДСА. Потім за день пройшли маршрут О. Космачова по Ю ст. п. ЦДСА на Зах. Домбай 5Б кат. скл.

2003 (кінець серпня). У двійці з МС С. Пугачовим через негоду й нестачу часу йдемо маршрут В. Короткова, 6А кат. скл. Сергій його не ходив. Знову через ту ж «лапу» – початок контрфорса. Спостереження з «лапи» контрфорса вів за нами ст. інструктор ППС МНС України в п. Домбай Є. Сорокін.

2005 (липень). Спроба пройти бастіон піку ЦДСА невдала (хвороба учасників, нестача шлямбурів). Повторюємо через п'ять років свій маршрут по Південній стіні бастіону. Треба було зняти підозри камнебезпеки маршруту, про які в той час говорили в районі.

2006 (червень) — наша група пройшла новий маршрут (С. Пугачова) на бастіон піку ЦДСА (6А кат. скл.).

Як видно із цього простого переліку, автор цих рядків і його партнери досить оглянули й «вилазили» масив Домбая з Півдня. Зауважимо при цьому, що всі сходження реєструвалися в ППС МНС України в п. Домбай і є оригінали записок свіжих і багаторічної давності з усіх контрольних турів, що тепер буває не так часто (групи з Москви — Вакула Н.В., Іркутська — Кривошеєв, Майкопа й т. д.). Багато із сходжень проходили при безпосередньому спостереженні працівників МНС (Є. Сорокіна й Р. Губанова).

Хотілося б зауважити, що за весь час ні з яких джерел не було відомо про існування маршруту Н. Хубієва ні нам, ні тим, хто постійно здійснює сходження в Домбайському районі. Маю на увазі, перш за все Р. Губанова й інших рятувальників-сходжувачів.

Тепер про самі маршрути.

Уважно вивчивши звіти, ми прийшли до висновку, що ідентифікацію маршрутів можна в основному показати на основі розгляду чотирьох фото (додаються). По одному із звітів Н. Хубієва (Фото 1) і Р. Губанова (Фото 3). У цих звітах, крім тих, що розглядаються, інші фото – фото ділянок. І два фото із звіту нашої команди про сходження по бастіону Південної стіни: фото із паспорта (Фото 2) і фотопанорама масиву Домбая з Півдня (Фото 4).

На кожному із цих фото до тих, що вже були маршрути, нами на основі аналізу всієї інформації й досвіду сходжень були нанесені відсутні маршрути, щоб мати більш ясну картину про їх взаємне розташування. При цьому, звичайно ж, вихідними були оригінальні фото, і нанесені на них авторами маршрути не коригувалися.

Звертаємо увагу членів комісії на те, що в назвах маршруту Н. Хубієва й маршруту Р. Губанова, привласнених командами незалежно один від одного, присутній термін «по контрфорсу», і обидва вони починаються на великій, явно вираженій «лапі», як це видно із Фото 1 і Фото 3.

Таким чином, у нижній частині (із перепадом близько 300 м) можна говорити про збіг маршрутів Н. Хубієва й Р. Губанова.

У 2005 році при повторенні свого маршруту ми бачили на першій ключовій ділянці їх гачок із петлею для спуску.

Згідно із звітами, друга ночівля на маршруті Р. Губанова й перші ночівлі на маршрутах нашої команди й Н. Хубієва перебували приблизно на одному рівні, де масив під бастіоном піку ЦДСА до контрфорса перетинається неявно вираженою полицею, що переходить у напрямку до контрфорса в щілину. Але ми на цю полицю, як видно із Фото 2 і нашої схеми UIAA, спеціально траверсували (60 м) вправо й спускалися дюльфером.

Далі маршрут Р. Губанова продовжується по контрфорсу з виходом на гребешок, праворуч від каміна-кулуара. На цей же гребешок виводить і маршрут нашої команди. Команда Н. Хубієва, судячи з Фото 1 і їх опису, вийшла до струмка в основі каміна-кулуара між маршрутами нашої команди й команди Р. Губанова по наявних там щілині-відколі й внутрішньому куті. Ми ж дотримувалися стіни. Потім маршрут нашої команди збігається з маршрутом Н. Хубієва не більш трьох верьовок, можливо двох. Оскільки через камнебезпеки (особливо при другому проходженні) ми були змушені вийти по стінці на гребешок і рухатися до мульди під башту гребеня по ньому. Там же пізніше йшла команда Губанова. Ця ділянка оцінюється командами на рівні III+ і IV+ кат. скл. незалежно від варіантів руху й не є ключовою.

Рух по мульді (близько 300 м третьої кат. скл.) особливої складності не являє, і як його проходили команди, також не принципово.

Але далі принципово по-різному командами була пройдена башта–бастіон гребеня. Слід зазначити, що мульда розділяється неявно вираженим гребешком-перегином, який є як би продовженням контрфорса й приводить до канту на башті-бастіоні основного гребеня масиву Західного Домбая. Ліва по ходу стіна канта, більш прямовисна, звернена безпосередньо до тієї частини мульди, у яку виводить камін-кулуар. Права стіна дивиться на величезну мульду всього масиву від Західного Домбая до Головного. По ній на гребінь виходить маршрут Галустова, і по ній, як згадувалося вище, у липні 1998 року, ми виходили на гребінь і знайшли газовий балон із запискою. Зараз можна припустити, що він був залишений групою Н. Хубієва.

Наш маршрут іде практично вертикально вгору, спочатку по внутрішньому куті («R23–R24 в п'яти метрах ліворуч від майданчика – десятиметровий крутий внутрішній кут, лазіння напружене, скелі зруйновані»), а потім по системі стінок. Ми спеціально повісили там контрольний тур.

У той же час і команда Н. Хубієва, і команда Р. Губанова переходили на праву стіну бастіону. Відповідні записи можна знайти у звіті Н. Хубієва (Ділянка 5 ...«потім переходить на праву сторону башти»)

Р. Губанова («R14–R15 правий край мульди виводить під стіну, трохи приспуститься вправо за перегин і по системі стінок нагору вправо»). Крім того, обхід вправо показаний на схемі UIAA, представленої у звіті Р. Губанова над їх четвертою ночівлею, ліворуч від ночівлі також чітко намальований вертикальний внутрішній кут.

Отже, одна із ділянок (на нашому маршруті протяжністю близько 200 м 6 кат. скл.), відзначений усіма командами як ключовий, пройдений нашою командою по іншому шляху.

На жаль, башта-бастіон «згладжується» на знімках, і показати це на фото неможливо.

Таким чином, у нижній частині (близько 300 м) збігаються маршрути Н. Хубієва й Р. Губанова. У камін-кулуарі збігаються маршрути Н. Хубієва й М. Загирняка (близько 150 м). На гребешку праворуч від каміна-кулуара збігаються маршрути М. Загирняка й Р. Губанова (близько 200 м, III–IV кат. скл.). Про проходження мульди вже було сказано. На башті-бастіоні наш маршрут іде лівіше маршрутів Н. Хубієва й Р. Губанова, по іншій стіні бастіону.

У підсумку, всі ключові (шестірочні й «п'ять плюс») ділянки нашого маршруту не збігаються ні з маршрутом Н. Хубієва, ні тим більше з маршрутом Р. Губанова. На них є контрольні тури. Сміємо зауважити також, що більша частина цих ділянок не могла бути пройдена в 1975 році групою Н. Хубієва із тим спорядженням, із заявленою кількістю гачків на ділянках і за зазначений час. Наші колеги просто йшли свій маршрут (іменно тому нами й не було виявлено на маршруті жодних слідів). У нас (Л. Волков, М. Загирняк) теж є досвід п'ятірочних сходжень середини сімдесятих років, але ми просто в ті часи по-іншому вибирали маршрути (ближче до рельєфу).

На наш погляд, викладеного й фотоматеріалів досить для ухвалення обґрунтованого рішення. Вважаємо, що первісне рішення Класифікаційної комісії ФАР щодо категорії складності (6А) і самостійності нашого маршруту було правильним і до нього слід повернутися.

З повагою, Перший віце-президент Федерації альпінізму й скалолажання України

9 лютого 2008 р.

М. Загирняк

Фото 1. Із звіту Н. Хубієва маршрути:

• Домбай-Західний по бастіону південної стіни, 6А, М. Загирняка, 2000 (доданий, жовтий)
• Домбай-Західний по контрфорсу південної стіни, 5Б, Р. Губанова, 2004 (доданий, зелений)
• Домбай-Західний з півдня по зеленому контрфорсу, 5Б, Н. Хубієва, 1975 (вихідний, червоний)
• Домбай-Західний по південній стіні, 5Б, І. Галустова, 1954 (вихідний, синій)

![img-16.jpeg]({"width":1521,"height":1955,"format":"