Паспорт

1. Клас скельний.
2. Паміро-Алай, Туркестанський хребет.
3. Пік 4230 м (Асан), по центру Пн.Зх. стіни.
4. 6Б категорія складності.
5. Перепад висот 830 м, протяжність 1015 м, протяжність ділянок 5–6  кат. скл. — 865 м, з них 6 кат. скл. 415 м, 5 кат. скл. — 450 м. Середня крутість маршруту 78° (ділянки R0–R26, висоти 3400–4230 м) і в них 6 кат. скл. 85° (260 м, 3540–3800 м, 110 м, 3890–4000 м).
6. Забито крюків:

x — використання раніше забитих крюків

7. Ходових годин команди 29 і днів 3. 8. Ночівлі: 1-ша зручна на полиці, 2-га сидяча — троє на полиці, двоє у гамаках. 9. Керівник: Рашкін Валерій Федорович КМС Учасники: * Поляк Віктор Юхимович КМС * Мінаєв Олександр Михайлович КМС * Плакущев Іван Денисович КМС * Йосипенко Володимир Данилович КМС 10. Тренер: Поляк Віктор Юхимович КМС 11. Вихід на маршрут: 16 липня 1988 р. Вершина: 18 липня 1988 р. Повернення: 19 липня 1988 р.

Загальне фото вершини

Знімок зроблений із протилежного схилу 19 липня 1986 р. о 15:00. Об'єктив «Геліос-44», фокусна відстань 58 мм, відстань до об'єкта 2000 м, точка зйомки № 1 на схемі району, висота точки зйомки 3800 м. Фотографія взята із звіту команди М. Горбенко. Δ — ночівлі команди Δ — ночівлі команди М. Горбенко

Профіль стіни справа

Знімок зроблений із правої морени льодовика 28 травня 1986 р. о 16:00; об'єктив «Таірос-44»; фокусна відстань 58 мм, відстань до об'єкта 2000 м, точка зйомки № 2 на схемі району, висота точки зйомки 3300 м. Фотографія взята із звіту команди М. Горбунова.

Δ — ночівля команди Δ — ночівля команди М. Горбунова

Профіль стіни зліва

Знімок зроблений 5 липня 1986 р., 15:00, об'єктив «Телемар-22», фокусна відстань 300 мм, відстань до об'єкта 3000 м, висота зйомки 3400 м, точка зйомки № 3 на схемі району.

Фотографія взята із звіту команди А. Погорєлова.

Ночівлі команди: Тактичний план сходження був складений з урахуванням:

• погоди, що встановилася в районі (з 16:00 до 17:00 дощ, сніг);
• швидкості нашого просування на різних маршрутах;
• особливостей рельєфу стіни («дзеркало», карнизи);
• ваги рюкзаків (12 л води);
• дотримання заходів безпеки.

За умови хорошої погоди передбачалася обробка маршруту вище ночівлі.

Маршрут був пройдений у повній відповідності із тактичним планом.

Режим харчування на маршруті:

• вранці і ввечері — гаряча їжа і чай.

З урахуванням запланованих резервних днів харчування на маршрут було взято на 5,5 дня із розрахунку по 350 г на людину на день.

Як і планувалося, навантаження на учасників було розподілено рівномірно.

У нижній і середній частині маршруту (ділянка R0–R18) тактичні дії команди були наступними:

• ведуча двійка забезпечувала обробку і проходження ділянок;
• 5-й член групи здійснював зв'язок із двійкою забезпечення (підносив мотузки, карабіни, харчування).

При організації перил зберігалася автономність роботи ланцюгів. Група працювала із чотирма рюкзаками — перший йшов без рюкзака. У перший день роботи (ділянки R0–R3) було організовано витягування рюкзака з водою.

Верхня частина маршруту (ділянки R18–R26) пройдена вільним лазінням при самостійному русі ланцюгів, що дозволило за день набрати 430 м і вийти на вершину.

На ділянках R9–R10 були застосовані послідовно два маятники по 15 і 10 м, що дало можливість пройти запланований рельєф без застосування шлямбурної техніки і вийти до ночівлі (3850 м).

Команда на маршруті працювала ланцюгами за таким графіком:

• Йосипенко — Поляк: ділянки R0–R5
• Рашкін — Плакущев: ділянки R6–R11, R18–R26
• Плакущев — Рашкін: ділянки R12–R17

Першими працювали:

• Йосипенко: ділянки R0–R5
• Рашкін: ділянки R6–R11, R18–R26
• Плакущев: ділянки R12–R17

Проблемне завдання проходження «дзеркал» з малим числом зачіпів і тріщин вирішувалося шляхом застосування скайхуків і вільним лазінням на межі можливого.

Із спеціального спорядження на маршруті застосовувалися:

• крюконоги;
• драбинки для крюконог;
• закладки «френд»;
• амортизатори;
• відтяжки;
• інше спорядження.

Проходження малих і великих карнизів зажадало застосування всього арсеналу альпіністської техніки.

На перилах завжди була подвійна мотузка. Рух по них здійснювався або із двома затискачами і на «схоплюючому», або із верхньою страховкою. Перший завжди йшов на амортизаторі. Нитка маршруту пролягала так, що виключала можливість падіння каміння на тих, хто знаходився на ній.

Сривів і травм не було.

Протягом усього сходження радіозв'язок із базовим табором і групою спостереження був стійким і регулярним. Крім того, група спостереження перебувала безпосередньо під стіною цілодобово і здійснювала візуальне спостереження за командою.

Опис маршруту по ділянках

Підхід до маршруту по простих скелях і осипним полицям, що перетинають усе підґрунтя північно-західної і західної стін аж до висоти 3400 м, не представляє труднощів. Маршрут можна умовно розділити на три основні частини: система крутих внутрішніх кутів, утворених «стовпом» — крутим контрфорсом зліва, і основною стіною праворуч (ділянки R0–R3), «дзеркало» — круті малочленовані скелі, проблемне місце маршруту (ділянки R3–R9) і великий внутрішній кут із двома карнизами в середній частині (ділянки R14–R18).

Характерно, що, стоячи під стіною, ми бачили нависаючий над нами верх, а після проходження стіни — її підґрунтя.

Ділянка R0–R3: Важке вільне лазіння починається із-під нависаючих скель по правій стороні внутрішнього кута. Спочатку по стіні з великим, але важко використовуваним через положистість рельєфом, потім кутом — вихід на невелику полицю. Тут пункт страховки і витягування рюкзаків. Загальна крутість цієї ділянки така, що перильні мотузки і рюкзаки висять у 3 м від стіни. Із полиці по нависаючому камінному жолобі — дуже складне лазіння 10 м, далі легше йти по лівій стороні кута. Через 30 м крутість падає, внутрішній кут виводить у верхню частину «стовпа». Звідси маршрут продовжується прямо вгору, єдине місце ночівлі розташоване вище і лівіше на 30 м на вершині «стовпа».

Ділянка R3–R9: «Дзеркало» — являє собою круту, гладку (при спостереженні знизу) 300-метрову стіну. Єдиний шлях — по щілинах, відколам і стінках, розділеним гладкими ділянками скель і карнизами. Місць для ночівлі на «Дзеркалі» немає.

Попередня обробка ділянки і хороший темп руху групи дозволили пройти маршрут до підґрунтя великого каміну, де можлива ночівля групи в ніші.

Технічно «Дзеркало» проходилося складним вільним лазінням по слабо вираженому мікрорельєфу, часто перериваному гладкими ділянками, прохідними тільки на скайхуках, і карнизами, прохідними на ІТО.

Велика крутість «Дзеркала» дозволяла добре орієнтуватися, так як підґрунтя великого внутрішнього кута у верхній частині стіни було добре видно знизу.

Страховка, в основному, здійснювалася знімними крюками і закладками, але на гладких ділянках використовувалися шлямбурні крюки.

Ділянка R9–R14.

Після проходження «Дзеркала» шлях проходить по монолітних розчленованих скелях різноманітного мікрорельєфу. Для виходу до місця ночівлі в ніші довелося траверсувати вліво гладку плиту за допомогою двох «маятників».

Від ночівлі:

• вертикальна 40-метрова щілина — цікаве, але важке лазіння вгору під нависанням;
• далі траверс по вузьких поличках вправо;
• підґрунтя великого внутрішнього кута.

Страховка, в основному, із допомогою закладок.

Величезний внутрішній кут проходиться по правій стінці вільним лазінням і на ІТО в середній частині. Лазіння різноманітне, надійна страховка здійснювалася на закладках і, рідше, на крюках. Перший карниз проходиться у правій частині складним лазінням.

Після нього починається довга 80-метрова щілина у правій стінці внутрішнього кута, що йде за допомогою «френдів» і на закладках (ІТО). Щілина стає все вже, переходить у карниз із виносом 1 м і 20-метрову нависаючу ділянку.

Ділянки R19–R26

Далі складне лазіння продовжується по правій стіні. У кутах з'являється натічний лід, тала вода на скелях. Тут складність лазіння місцями знижується до 4  кат. скл. Ланцюги можуть рухатися самостійно, без перил, але маршрут не дозволяє розслабитися і завершується важким виходом на вершину по стіні з малим числом зачіпок для лазіння і тріщин для організації страховки.

На нашу думку, пройдений маршрут логічний, проходить, в основному, по рельєфу при великій крутості і складності скель, по найкоротшому шляху від підґрунтя стіни прямо на вершину, залишаючись при цьому найдовшим за протяжністю ділянок 5–6  кат. скл. із можливих маршрутів на цій стіні.

• Проходить по рельєфу при великій крутості і складності скель.
• Йде по найкоротшому шляху від підґрунтя стіни прямо на вершину.
• Є найдовшим за протяжністю ділянками 5–6  кат. скл. із можливих маршрутів на цій стіні.

ФОТО 5. Технічне фото.

ФОТО 6. Профіль основної частини стіни

Ділянки R0–R16, 9 липня, 18:00.