ЗВІТ ПРО ПЕРШОВИХОД КОМАНДИ АЛЬПІНІСТІВ НОВОСИБІРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ ДСТ «СПАРТАК» НА ВЕРШИНУ «ЕНЕРГІЯ» ПО ЗАХІДНІЙ СТІНІ 5Б кат. скл. (орієнтовно) НА ПОЛІ ЗМАГАНЬ ЦС ДСТ «СПАРТАК» 1967 р. ПО АЛЬПІНІЗМУ В КЛАСІ ВИСОТНО-ТЕХНІЧНИХ ВИХОДІВ

29 липня – 1 серпня 1967 р. Фанські гори. Памір.

I. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНУ

Пік «Енергія», вибраний новосибірськими альпіністами як об'єкт залікового сходження на першості ЦС ДСТ «Спартак» 1967 р. по альпінізму, розташований у центральній частині Фанських гір — високогірного району, що відноситься до гірської системи Зеравшанського хребта (Північно-Західний Памір). Найближчий сусід піку «Енергія» — вершина Чімтарга (5487 м), що є найвищою точкою району. У південного підніжжя цих вершин бере початок ріка Правий Зіндон, що впадає в озеро Велике Алло.

Скельні породи, що переважають у даному районі, представлені мармуром і мармуризованими вапняками. На всіх маршрутах суттєва камнебезпека. (Як правило, довільні камнепади спостерігаються рідко, замість цього часті камнепади, викликані перебуванням групи на маршруті — зазвичай, це камені, здерті мотузкою.) Тому цілком обов'язкові каски. Іншою особливістю вапнякових порід є велика шорсткість поверхні скель, що дуже сильно збільшує зчеплення. Тому альпініст, що змінив звичні «триконі» на взуття з гумовою підошвою — тапочки, галоші, черевики — почуває себе надзвичайно впевнено на дуже складних ділянках. Подібну зміну взуття можна рекомендувати в цьому районі найнастійнішим чином. Особливо добре себе зарекомендували туристські черевики на рифленій підошві (бажано, без ранту).

Першосходження на пік «Енергія» було здійснено з перевалу Чімтарга в 1937 р. Казаковою, Регелем і Лукомським. До теперішнього часу їх маршрут, класифікований 2Б кат. скл., залишався єдиним на цю вершину.

Із сусідніх вершин була підкорена тільки Чімтарга, на яку з ущелини Правого Зіндона веде маршрут А. С. Гусєва і В. Ф. Мухіна, класифікований також 2Б кат. скл.

В орфографічно лівому хребті, що обмежує ущелину Правого Зіндона, розташовані п'ять раніше не підкорених вершин: західний сусід «Енергії» — вершина Зіндон (4800 м) і чотири безіменні вершини, найпівнічніша з яких прямовисною скальною стіною обривається до озера Велике Алло.

Із цих п'яти вершин три були підкорені цього року новосибірцями: пік Зіндон і сусідній з ним пік 4750 (названий пік СОАН) — командами «Спартака», і наступний на північ пік (названий пік Чаплигина) — командою «Зеніта». У результаті проведеної експедиції новосибірських альпіністів район збагатився сімома новими маршрутами від 3Б до 5Б (оцінки тих, хто сходив).

II. ПІДГОТОВЧИЙ ЕТАП

Команда Новосибірського «Спартака» виїжджала в район Фанських гір, як вже згадувалося, у складі експедиції Новосибірської обласної Федерації альпінізму. Базовий табір експедиції було розбито на північному березі озера Велике Алло (3200 м). Це найбільш зручне місце для базування, якщо ставити за мету сходження в районі ущелин Зіндон. До місця базового табору експедиція прибула з Ленінабада через Самарканд, Пенджикент, селище Куляли (Кштут-Зауран) і далі долиною ріки Арча-Майдан по гарній автомобільній дорозі, минаючи кишлаки Порвин, Зимтут (сельсовет), Газа, до місця впадання в р. Арча-Майдан ріки Амшут. Звідси вантажі були доставлені караваном по стежках ущелин Амшут і Зіндон у базовий табір на озері Велике Алло (15–18 км).

Перше знайомство зі стіною відбулося після тренувального сходження 12 липня на вершину «Енергія» за маршрутом 2Б кат. скл. Вихід у верхов'я цирку і перший огляд передбачуваного маршруту показали його складність. Потім маршрут було оглянуто з гребеня вершини Зіндон під час першосходження на неї команди «Спартака». Були визначені вузлові ділянки (великого плану) і намічений можливий шлях.

Після успішного сходження збірної команди області, до якої входили і спартаківці, 22–26 липня на в. Чимтарга по Ю.-З. стіні — об'єкт, заявлений на першість СРСР — команда «Спартака» приступила до виконання своїх планів.

27 липня було проведено останню розвідку маршруту, під час якої члени команди піднялися по кулуару до початку скального маршруту і в бінокль оглянули його ключову частину. Під час цієї розвідки було остаточно намічено шлях підйому (див. розділ IV — «Характеристика маршруту»).

29 липня команда вийшла на сходження.

III. СКЛАД КОМАНДИ

До складу команди увійшли:

1. Капітан команди — Меньшиков Валерій Федорович, канд. МС. Найкращі сходження 5 кат. скл.: Аккемская Стіна 5Б+Е, Чоктал, півн. стіна 5Б+I, Чимтарга, Ю.-З. стіна 5Б+I.
2. Мешков Ігор Миколайович, канд. МС. Найкращі сходження 5 кат. скл.: Талгар главн. 5Б, «Труд» 5Б, Чоктал п. стіна 5Б+I, Чимтарга, ю.-з. стіна 5Б+I.
3. Гребенник Олег Іванович, 1-й сп. розряд. Найкращі сходження 5 кат. скл.: Кара-Тау 5А, Талгар (траверс) 5А.
4. Андрєєв Сергій Леонідович, 1-й сп. розряд. Найкращі сходження 5 кат. скл.: Пік Корженевского 5А+I, Талгар (траверс) 5А. Готував команду до сходження тренер майстер спорту Мартинов Володимир Олександрович. Протягом усього сходження за командою здійснювалося спостереження учасниками другої команди «Спартака», що здійснювала першосходження по ю.-з. гребню на ту ж вершину «Енергія», і постійно — перебуваючим у штурмовому таборі (3800 м) канд. МС Ю. Козляєвим. Друга команда мала такий склад:
5. Гребенник К. В. — МС.
6. Ніфонтов В. І. — 1-й сп. розряд.
7. Карпов Ю. Г. — 2-й сп. розряд, 2 сходження 5А кат. скл.
8. Хусаїнов Р. А. — 2-й сп. розряд, 1 сходження 5А кат. скл. Крім візуального зв'язку, щодня о 21:00 групи тих, хто сходив, і спостерігач обмінювалися сигналами ракет. У базовому таборі на оз. Велике Алло (3 год ходьби до штурмового табору і 3,5 год під маршрут) перебували команди: «Труда», «Зеніта» і «Локомотива» (10 чол. — майстри спорту і 1-й сп. розряд).

IV. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МАРШРУТУ І ПЛАН СХОДЖЕННЯ

Західна стіна вершини «Енергія» — скальний масив, обмежений праворуч широким сніжно-льодовим кулуаром. По правому з них можна піднятися на перемичку в південно-західному гребені, що веде до вершини (маршрут 4А кат. скл., уперше пройдений другою командою «Спартака»). Зліва кілька широких прямовисних щілин, залитих натічним льодом, відокремлюють масив стіни від північно-західного гребеня, також ведучого до вершини. Стик півн.-західної і західної граней масиву утворюють гігантський зовнішній кут, по самій зовнішній частині якого і було намічено маршрут сходження. Правіше і лівіше наміченого шляху стоять прямовисні, місцями нависаючі гладкі стіни, майже без тріщин. У верхній частині стіни проглядався вихід на гребінь, що виводить до вершини. Оскільки найбільші труднощі очікувалися у верхній половині маршруту, було вирішено розпочати сходження без попередньої обробки, а у разі необхідності провести її безпосередньо на маршруті з одного зі штурмових таборів. Перші 200 м висоти набираються, як показала розвідка, по правому сніжному кулуару, а далі слідує чисто скальний маршрут. І тільки на спуску з вершини знову зустрічається сніг. Тому було вирішено по проходженні кулуара залишити непотрібне на скелях взуття з триконями спостерігачам і йти у взутті з гумовою підошвою, взявши для спуску одну пару кігтів. Це заощадило близько 20 кг вантажу на групу. Були намічені приблизні місця нічлігів. Група розраховувала пройти маршрут за 4–5 днів. Насправді знадобилося 3,5 дні.

V. ОПИС МАРШРУТУ І ЙОГО ПРОХОДЖЕННЯ

29 липня, о 16:00, зі штурмового табору (3800 м), розташованого на зеленому майданчику під перевалом Чимтарга, команда «Спартака» розпочала своє сходження. Пізній вихід із табору було зроблено навмисно, оскільки від наміченої за планом нічівлі на початку скального маршруту нас відділяв лише двогодинний перехід. До того ж, на відміну від Кавказу і Тянь-Шаню, сніжні схили, подібні до того, що вів до стіни, у Фанських горах легше і безпечніше проходити у другій половині дня, коли сніг розм'якшується під сонцем. По пологому відкритому льодовику і горизонтальній бічній морені вийшли під стіну, до підніжжя кулуара. R1. Сніжний кулуар, крутизною 30–35°. Ним піднялися до широкої горизонтальної майданчика, набравши, приблизно, 200 м висоти. Рух одночасний, не зв'язучись. R2 — горизонтальна скальна майданчик (100 м), що виводить на північно-західну грань зовнішнього кута. Майданчиком починається скальний маршрут, тут же зручне місце для нічлігу (табір I): рівний і захищений від каміння майданчик, є вода. На майданчику складено I-й контрольний тур. 30 липня. Вийшли о 9:50. Майданчик закінчується крутими, що йдуть нагору плитами. До цього місця від табору-I близько 150 м. R3. Складні плити крутизною 45°. Зліва їх обмежує майже прямовисна стінка. У місці сполучення стінки і плит є вузька щілина, забита снігом і льодом. Спочатку доводиться йти праворуч від неї по загладжених плитах. Зачіпки не більше 1 см. Проходити такого роду ділянки можна тільки у взутті на гумовій підошві. На середині загладженого лоба, у місці його виположування, велика поперечна тріщина. Там організована надійна страховка через гаки. Наступні 50 м проходять також вільним лазінням по скелях середньої труднощі, — спочатку по плитах, а потім по своєрідному гребеню, що обмежує справа розширювану в цьому місці щілину. Страховка через гаки і виступи на гребені. Протяжність R3 — 90 м, забито 4 гаки. R4. Гребінь закінчується прямовисною стінкою, до підніжжя якої приліпилося кілька скальних виступів. Використовуючи їх зачіпки для рук, йдемо траверсом (10 м) вліво по ходу до початку майже вертикального каміна. Камінь дуже складний, особливо його нижня частина:

• Права бічна стінка зовсім гладка і прямовисна.
• Ліва — дещо більш полога, з невеликими зачіпками. Іти доводиться, максимально використовуючи тертя. Тріщин для гаків дуже мало: на 30 м вдається забити тільки 5 гаків. У верхній третині каміна його внутрішня частина залита натічним льодом, тому доводиться дертися, розпираючись руками і ногами в скальні стінки каміна і вивішуючись назовні. R5. Камінь закінчується — виходимо на плити крутизною 30°. Лазіння хоча і не дуже складне, але ділянка прямовисних скель і вільно лежачі камені, що залишилися нижче, змушують йти гранично уважно й акуратно. На 40 м забито 2 гаки. Верхня страховка організується на широкому осипному майданчику — це перемичка, з якої відкривається вид на праву, західну, грань зовнішнього кута. R6. Подальший рух (120 м, 10 гаків) проходить по своєрідному контрфорсу, обмеженому зліва і справа скальними прямовисами «граней» зовнішнього кута. Скелі тут переміжної труднощі — ділянки розчленованих скель крутизною близько 30° змінюються короткими прямовисними стінками (від 5 до 10 м). Таких стінок три. Особливо важка остання (10 м). Зачіпки на ній дуже маленькі, майже граничні для вільного лазіння. R7. Той же характер носять скелі на наступних 80 м. Ділянка прямовисних скель виводить на гребешок, відділений від основного масиву стіни глибокою щілиною. Вони перетинають стіну зліва направо нагору. Такі «діагональні» круті щілини взагалі характерні для всього маршруту. (Див. R3, R4, R5, R12 і R13). Гребешок має крутизну близько 60°. Скелі тут загладжені, мають мало тріщин для гаків. Загалом на ділянці забито 7 гаків. По гребешку підходимо до того місця, де щілина замикається вертикальною скальною стінкою. R8. По льоду траверсуємо (5 м) щілину під підошвою стіни до входу в камінь. Цей другий камінь ще складніший за перший. Місцями вдається пройти, тільки заклинивши носки черевиків і розпираючись на терті в стінки каміна. Тріщин мало. У глибині каміна — лід. Верхня частина закрита великою кам'яною пробкою, яку вдається обійти зліва, вивішуючись із каміна назовні. На 35 м каміна забито 6 гаків. Тут уперше була використана 8-метрова драбина для полегшення руху учасників з рюкзаками. R9. Пройшовши камінь, опиняємося на полочці, від якої вліво, до масиву стіни, повторюючи напрямок контрфорса R6, тягнеться гребінь зруйнованих скель (80 м, 2 гаки). Крутизна ділянки близько 30°. Гребінь приводить під зовсім прямовисну стіну. Праворуч, далеко внизу, кулуар, яким піднімалися в перший день. Ліворуч проглядається початок широкої щілини, що йде нагору. Мабуть, єдиний можливий шлях там, але це завтра. На крихітному осипному перемичку між стіною і характерною, добре помітною ще з майданчика над камином, скальною «рудою головою» праворуч від гребеня, викладаємо майданчик для намету. Тут — табір два. О 21:00 зв'язуємося світловими сигналами зі спостерігачами. За день пройдено 485 м. Ділянки R3–R7 першим В. Меньшиков, ділянку R8 — О. Гребенник. 31 липня. Нічліг був дуже зручним. Добре відпочили. На «руді голові» склали другий контрольний тур. Вийшли о 10:00. R10. Вертикальна, місцями нависла гладка стіна, під яку ми вийшли вчора, не залишала ніяких надій. Тому йдемо вліво. Від місця нічлігу по прямовисній стінці з дуже дрібними зачіпками піднімаємося (10 м) вліво нагору на майданчик у початку широкої щілини. Зліва далеко внизу — початок маршруту й льодовик. Щілина крутизною 80–90°. Місцями натічний лід. Скелі загладжені, лазіння дуже важке. Як «за замовчуванням», через 40 м — крихітний майданчик ліворуч, де можуть стати двоє. А ось для рюкзаків місця не залишається — підвішуємо на гаки. На майданчику організуємо «пересадку», і ще 40 м нагору по щілині, що поступово звужується до ширини каміна. На ділянці забито 15 гаків. Першим тут йшов В. Меньшиков. R11. І наступна за ним — ключова частина всього маршруту, гранично складна технічно і психологічно дуже напружена. По щілині виходимо на покату площадку. Її розмір, приблизно, 2 × 3 м. З двох сторін униз обриваються прямовисні стіни, з третьої — щілина, якою ми піднімалися, а четвертою стороною площадка примикає до гладкої, майже без тріщин, скальної стіни, що йде вертикально нагору. Щасливий виняток — невеликий виступ зруйнованого вапняку, що прилип до стіни метрах у 3 м вище майданчика — не змінює справи. Рішення проблеми — горизонтальна поличка, що проглядається метрів на 20 м вище майданчика, але до неї зовсім гладкі й прямовисні скелі. Отже, шлямбури! Забивши 2 скальні гаки на перших трьох метрах і, стоячи на виступі, один шлямбурний, Валерій Меньшиков поступається місцем Олегу Гребеннику. Провісивши 1 год 40 хв на двохступеневих драбинках і забивши 3 шлямбурних гаки, 2 дюралеві клина і 2 горизонтальні гаки, він вийшов на поличку. Скальні гаки і клини довелося забивати в щілину під невеликим скальним козирком, так що тіло гака набувало вертикального положення (вушко вниз). Тим не менш, гаки тримають надійно. Вийшовши на поличку, Олег забиває там два гаки — «пересадка» — закріплює мотузку і повертається вниз. Його знову змінює Валерій. До нашого жалю, поличка при більш тісному знайомстві виявляється невеликою нішею, в якій можна стояти, тільки притулившись спиною до стіни (і без рюкзака!). Подальше від цієї ніші вздовж стіни тягнеться кілька скальних виступів, які можна використовувати як гарні опори для вільного лазіння. Тим часом доводиться просто висіти на руках. На траверсі Меньшиков забиває ще 3 гаки, через які його випускає І. Мешков, що піднявся для цього в нішу. Загалом на ділянці забито 11 звичайних і 4 шлямбурних гаки. Повна протяжність ділянки — від майданчика до виходу в кут — 40 м, які проходять: спочатку прямо нагору (25 м), а потім траверсом вліво (15 м). Траверсуючи стіну вліво, можна вийти до похилого внутрішнього кута, перелізаючи від виступу до виступу. Цією «акробатикою» доводиться займатися над півкілометровим прямовисом. Останнє істотно дисциплінує. R12. Цей кут має нахил 60–70°, його ліва сторона вертикальна, а права являє собою своєрідну поличку, що має скат назовні близько 30° (тобто перетин цього двогранного кута має 120°). Кут виходить до верхньої частини гладкої стіни, що починається від табору-II. Лазіння по куту по-прежнему гранично складне: зачіпки дуже дрібні, весь час доводиться йти на терті й розпорах, використовуючи тим часом широку тріщину в глибині кута. Туди ж вдається забивати для страховки широкі дюралеві клини. Пройшовши по куту 20 м, В. Меньшиков випускає вперед І. Мешкова. Поступово складність ділянки все більш зростає: права грань кута («поличка»), що мала в місці виходу на неї ширину 2 м, поступово звужується до 40 см, так що доводиться йти по самому краю прямовису, маючи приємну можливість бачити прямо біля себе під ногами льодовик. Через 30 м від виходу в кут по лівій стіні нагору йде широкий жолоб. Подальший рух по куту стає безглуздим: його права сторона — «поличка», сходячи нанівець, виводить до прямовисної глибокої стіни. Єдиний шлях — підйом по жолобу. Хоча він і представляється цілком можливим, вихід у жолоб дуже не простий. Для цього треба подолати навислу півтораметрову стінку, на якій немає підхожих виступів для опори і виступів для гаків. Забивши (у скелі) два льодових і один скальний гак і використовуючи в якості опори один з перших, І. Мешков виходить у жолоб, а потім пройшовши ще 10 м важких скель виявляє під прямовисною стінкою вузьеньку поличку і крихітну — 1 × 1,5 м — покату площадку. Отже, друга половина ключової ділянки пройдена. На 40 м забито 12 гаків (у тому числі 2 льодових і 4 клина). Через пізній час доводиться задовольнитися сидячим нічлегом: вже 19:00, а поки трійка нижніх витягає рюкзаки по стіні, минає ще 1,5 год. (Для швидкості знову використали 8-метрову драбину. Виявилося, що її зручніше скинути прямо від входу в кут до майданчика під стіною). 1 серпня. Ніч провели задовільно. Тим не менш, відсутність комфорту зумовила ранній вихід. Уже о 8:00 Олег Гребенник пройшов перші метри останнього дня сходження. R13. З місця нічлігу добре проглядається півн.-зах. гребінь, від якого стіна відділена широким і дуже крутим кулуаром з натічним льодом. Лівіше полички, на якій ми ночували і на 2 м вище, зліва направо і нагору тягнеться друга похила поличка, аналогічна вчорашньому куту, тільки дещо простіша. На цій поличці треба бути гранично уважним і добре перевіряти ділянки скель, тому що породи тут зруйновані й монолітність їх оманлива. Вона виводить, через 40 м важкого, але спокійного лазіння (5 гаків) на широку площадку. Тут встановлюємо III-й контрольний тур. Це, приблизно, висота вершини Зіндон (близько 4800 м). Тут можна зручніше організувати сидячий нічліг (місць для намету як і раніше немає). R14. Звідси по нескладних зруйнованих скелях (120 м, 4 гаки, виступи) виходимо до «вікна» у прямовисних скелях, що утворюють півн.-зах. гребінь. Майданчик під 4-метровою стінкою з навислими скелями. Олег Гребенник, скориставшись люб'язно запропонованими спиною, плечима, а потім головою Валерія Меньшикова, виходить над стінкою. Подальше — 30 м скель середньої труднощі (45°, два гаки, страховка через виступи), і ми на гребені, точніше — на його лівій стороні. Від'ємну стінку двоє проходили, використовуючи «підсадку» наступного товариша, а для останнього скинули 8-метрову драбину. R15. 120 м скель середньої труднощі (6 гаків) по гребеню і лівіше нього. У зручній сніжній мульді, насолоджуючись теплом щедрого сонця Фанських гір, влаштовуємо «другий сніданок». Це, мабуть, перше зручне місце для нічлігу після табору II. R16. Від мульди по скелях середньої труднощі проходимо 40 м, а потім траверсуємо вліво (80 м) по пологому снігу до гребеня, що оточує справа попередні сніжні поля. Попереду — простий шлях на вершину. Набір висоти близько 200 м при крутизні 30°. Залишаємо рюкзаки і по легких скелях, а місцями по снігу (тут першим іде Сергій Андреєв, що надів кігті, тому що під снігом — лід) через 30 хв виходимо на вершину. Загальна довжина ділянки — 400 м, забитий один льодовий гак. 14:00. Із тура витягаємо записку нашої 2-ї групи, що успішно закінчила вчора свій маршрут. Хлопці залишили нам шоколад, літрову банку «кок-чаю» і теплі привітання. Після 30-хвилинного блаженства під бездонним Памирським небом починаємо спуск. Спочатку одночасно, по шляху підйому, до своїх рюкзаків. Звідси виходимо на сніжні поля і по перилах (останній на кігтях з нижньою страховкою через льодовий гак) спускаємося (240 м, крутизна 30–35°) на пологі сніжні поля під Чимтаргинським перевалом. На останній мотузці доводиться перетинати бергшрунд. У лівій частині, де ми спускаємося, він не широкий, легко перестрибується. По снігу виходимо на морену і через 30 хв дуже приємного спуску потрапляємо у штурмовий табір на зеленому майданчику. Сходження закінчено. Згортаємо штурмовий табір і до 21:00 приходимо в Базовий табір на озері Алло.

VI. ВИСНОВОК ПРО СКЛАДНІСТЬ МАРШРУТУ

Отже, повна протяжність пройденого маршруту становить приблизно 1900 м при перепаді висоти близько 1100 м. Із них протяжність найскладніших ділянок маршруту близько 400 м при середній крутизні 80°. На маршруті забито 94 скальні гаки, у тому числі 28 дюралевих клинів, 4 шлямбурних і 3 льодових гаки (із них 2 у скелі). На нашу думку, пройдений маршрут є дуже сильною «5Б», сучасного, якщо можна так висловитися, типу. На маршруті потрібне застосування всіх засобів арсеналу скальної техніки: лазіння з використанням штучних точок опори (гаків, драбинок тощо), шлямбурних гаків, широких дюралевих клинів тощо. Порівнюючи цей маршрут із пройденими нами раніше, можна сказати, що він істотно складніший за шлях Пелевина на Головний Талгар (5Б кат. скл.) і стінний маршрут 5Б кат. скл. на вершину «Труд» (4600 м) у Талгарі.

VII. СТИЛЬ СХОДЖЕННЯ

При виході на маршрут було взято три рюкзаки на команду, що дозволило першому йти гранично полегшеним. Відмінне зчеплення гумових підошов зі скелями дозволяло надійно проходити дуже складні ділянки і, хоча маршрут відрізняє мала кількість тріщин у скальній породі, через що було забито відносно мало гаків, це не створювало відчуття невпевненості. Істотно підвищити швидкість пересування команди дозволила застосована нами «тактика трьох мотузок». Умовляємося відразу, що вона нічого спільного не має з «цугом» або «паровозом». Суть її в наступному:

• Перший, пройшовши чергову мотузку, закріплює її на гак для перил, по яких (із схоплюючим вузлом) проходить другий, несучи вільну третю мотузку (друга мотузка зайнята у другої зв'язки).
• Потім другий, використовуючи вільну мотузку і не пов'язану з перилами точку страховки, випускає вперед першого (або виходить сам).
• У цей час друга зв'язка незалежно від першої проходить по залишених нею перилах. Можуть бути різні варіанти цього способу. Суть же її в одному: зв'язки просуваються одночасно, як при незалежній роботі зв'язок, і при цьому використовуються перила, не доводиться двічі проходити складну ділянку з нижньою страховкою. Немало сприяла підвищенню темпу сходження 8-метрова драбина. Слід також зазначити, що під час сходження команда працювала злагоджено, при повному взаєморозумінні, чому сприяв трирічний досвід спільних сходжень. Зазначимо також, що команда була добре тренована перед виїздом у гори; учасники команди здійснили до цього сходження: 4А+I і 5Б+I кат. скл.

VIII. ОСНАЩЕНІСТЬ КОМАНДИ

При сходженні використовувалося як стандартне спорядження фабричного виробництва, так і широко застосовувалося в останні роки альпіністське спорядження, виготовлене самодіяльним чином. Усе самодіяльне спорядження, призначене для несення навантажень (гаки, клини тощо), було випробувано на міцність у лабораторії п/я 82, м. Новосибірськ (протокол випробувань зберігається у справах Новосибірської обласної федерації альпінізму). Команда мала на маршруті таке спорядження:

• Мотузка 9 мм, 40 м — 3 шт. (див. §VII).
• Гаки скальні (ВЦСПС) — 25 шт. (переважно горизонтальні).
• Гаки шлямбур