До основного вмісту

Без назви

Паспорт сходження

  1. Центральний Тянь-Шань, Сариджанський хребет, льодовик Мармурова стіна.
  2. Траверс вершин пік Карлитау (5450 м) – пік Мармурова стіна (6400 м) з льодовика Мармурової стіни, першопрохід.
  3. Подається – 5Б кат. скл. (орієнтовно).
  4. Характер маршруту — комбінований.
  5. Перепад висоти маршруту — 2030 м. Довжина маршруту – 4316 м. Протяжність ділянок: V кат. скл. – 2500 м, VI кат. скл. – 300 м. Середня крутість:
    • основної частини маршруту (ділянки?) – 70°
    • всього маршруту – 30°
  6. Залишено льодових гаків на маршруті: всього – 3. Використано гаків: льодових: 22, скельних: 0.
  7. Ходових годин команди на маршруті: 45 год 30 хв.
  8. Керівник: Барбашинов Кирило Олегович — КМС. Учасники:
    • Муравйов Дмитро — ЗМС
    • Червоненко Микола — КМС
    • Самойлов Сергій — КМС
    • Пучинін Андрій — МС
    • Федоров Андрій — КМС
  9. Тренер: Хайбуллін Рinat Рашитович — МСМК, ЗМС, ЗТР СРСР.
  10. Вихід на маршрут: 2 березня 2001 р. — 9:30. Вершина п. Карлитау: 3 березня 2001 р. — 10:30. Вершина п. Мармурова стіна: 5 березня 2001 р. — 15:40. Спуск у Б/л: 6 березня 2001 р. — 23:00.

img-0.jpeg

Загальне фото вершини

  • Класичний маршрут
  • Маршрут команди ЦДП — ЦСКА МО РК, 2001 р.
  • Траверс Саринджайського хребта

img-1.jpeg

  • Маршрут підйому
  • Маршрут спуску (класичний маршрут)

Ночівлі на маршруті:

  • Ночівлі при підйомі
  • Ночівлі на спуску

img-2.jpeg

  • Ночівлі на маршруті із зазначенням висоти (м) над рівнем моря

Метеоумови під час сходження:

  • Добра погода
  • Туман, легкий сніг
  • Погана погода

img-3.jpeg

Маршрут в символах UIAA

img-4.jpeg

Загальне фото вершини

img-5.jpeg

Загальне фото вершини

img-6.jpeg

Фото ділянки № 11

img-7.jpeg

Фото ділянки № 21

Фото ділянки № 24.

Розбір сходження

Барбашинов К. (керівник) — «Траверс Карлитау — Мармурова стіна з'явився серйозним випробуванням. Для цього була пророблена велика підготовча робота. Добре, що нам пощастило з погодними умовами. Маршрут, який пройшла команда, був запланований восени в період підготовки. Також вважаю, що логічність пройденого шляху не викликає сумнівів і є правильним вибором. Підготовка команди дозволила працювати порівняно швидко і з'явилася якраз достатньою для траверсу. Усі члени групи працювали злагоджено і націлено на вершину. Але добрі взаємини в колективі з'явилися тим запорукою успіху, який допоміг нам протягом довгого сходження».

Муравйов Д. — «Сходження вважаю вдалим і таким, що заслуговує на хорошу оцінку. Нарешті склався колектив, якому по силам стало вирішувати подібні завдання. Були деякі прорахунки: гребінь, що йде з Карлитау, ми думали, що пройдемо за 2 год, але через велику кількість карнизів і дуже крутого схилу нам це не вдалося. Але в принципі команда була готова до будь-яких складнощів, які могли виникнути на шляху».

Самойлов С. — «Маючи великий досвід висотних сходжень, я можу сказати, що команда сильна, злагоджена і комунікабельна. Було зроблено серйозне хороше сходження. У цілому вважаю, що у групи великі перспективи».

Пучинін А. — «Звичайно, що при сходженні основне — безпека. Це сталося з деяким збитком для швидкості, але зате був великий запас міцності у команди».

Червоненко К. — «Для нашої команди це було перше сходження такого великого масштабу. Продукти завдяки грамотній організації розподілилися якраз по днях, і в нормі вистачило всього: газу і продуктів. Команда, я вважаю, сильна».

Федоров А. — «На маршруті команда працювала чітко і злагоджено. Ключові ділянки проходилися швидко і стабільно. Організація бівуаков була грамотною, місця для стоянок вибиралися безпечні і відносно комфортні. У цілому сходження вважаю дуже успішним».

Хайбуллін Р.Р. — (тренер ЦСКА МО РК з альпінізму) — «Підготовка до сходження була проведена тактично грамотно. Попередньо була опрацьована література з погоди в зимовий період, проведений аналіз груп попередніх сходжень. Переглянуті фотографії гори й підходів. Попередньо був складений тактичний план від Алмати до Акколя і далі до вершини і назад».

Технічне забезпечення:

  1. Радіозв'язок на вищому рівні, практично групу контролювали кожні 2 год кожен день протягом усього маршруту.
  2. Спеціальне спорядження — добрий асортимент, що дозволяв на всьому протязі маршруту здійснювати рух без збоїв.
  3. Бівуачне спорядження — задовільно.

Тактичний план дотримувався з урахуванням коригувань по ходу сходження і декількох порад і рекомендацій із бази. На маршруті працювали, кожен робив певні завдання кожен день, що дозволило всій групі пройти дуже компактно і швидко. Рекомендується поліпшити якість спорядження, особливо котки і льодові молотки. Я думаю, що при деяких коригуваннях у складі група здатна здійснювати більш складні сходження.

Прикріплені файли

Джерела

Коментарі

Увійдіть, щоб залишити коментар