До основного вмісту

Без назви

Паспорт сходження. I. Висотно-технічний клас.

  1. Центральний Памір.
  2. Пік Пасор (безіменний пік, 6047 м) північною стіною.
  3. Першосходження 5Б кат. скл. (орієнтовно).
  4. Характеристики маршруту:

Стіна на п. Пасор. Протяжність — 1405 м, у тому числі протяжність ділянок 5Б — 330 м, 5А кат. скл. — 315 м, 4 кат. скл. — 475 м, 3 кат. скл. — 180 м, 2 кат. скл. — 100 м. Середня крутість — 65°, крутість ділянок 5 кат. скл. — 70°. Протяжність усього маршруту — 1760 м. Перепад висот усього маршруту 1150 м.

  1. Забито крюків:
    • для страховки:
      • скельних: 60
      • льодових: 7
      • закладки: 4
    • для створення ІТО:
      • скельних: –
      • льодових: –
      • закладки: –
  2. Кількість ходових годин 18 (стіна – 9,5).
  3. Кількість ночівель 2 (лежачі).
  4. Керівник команди — МС Пугачов Олексій Дмитрович.

Учасники: КМС Теміров Анатолій Магометович (4-й сп. розряд), КМС Субботін Володимир Миколайович (3-й сп. розряд), 1-й сп. розряд Баньковський Михайло Георгійович (2-й сп. розряд).

  1. Тренер команди — Солонніков Віктор Олександрович.
  2. Вихід із базового табору 17 липня 1980 р., повернення — 20 липня 1980 р.

Команда: ЛОС ДСО «Труд» (м. Ленінград)

img-0.jpeg

ФОТО 2. Основна частина північної стіни п. Пасор (6047 м) (вид із гребеня п. 5870)img-1.jpeg

  • базовий табір
  • місце та дата ночівлі
  • шлях групи

I. Картосхема району сходження.

I. Короткий опис підходу до маршруту.

Вершина 6047 м знаходиться у східних відрогах Язгулемського хребта, східніше л. Грум-Гржимайло, і є найвищою точкою району ущелини Хавраз-Дара. Ущелина Хавраз-Дара простягається з півдня на північ приблизно на 25–30 км, починаючись від кишлака Пасор за 2 год ходу від кишлака Кудара, що лежить у верхів'ях Рушанської ущелини у злиття річок Танимас і Кокуй-Бельсу. Район розташований у центрі Паміру, зрідка відвідується туристськими групами, і до 1980 р. в альпіністському відношенні був абсолютно не вивчений. Майже всі вершини цього району — безіменні, за винятком піку Холодна стіна (5959 м), який знаменитий своєю східною стіною.

Базовий табір експедиції ЦС ДСО «Труд» (м. Ленінград) був розбитий на правому (орографічному) схилі ущелини Хавраз-Дара біля Середнього озера, східніше п. 6047 м. Шлях базового табору йде через перемичку між п. 5870 м і п. 5539 м, потім по безіменному льодовику, що простягається на північний захід від гребеня п. 6047 – п. 5870, і займає 6 год. Подальший шлях по північному ребру, що переходить в основну частину північної стіни, по основній стіні на передвершину (нижче її на 50 м) і далі по гребеню до п. 6047 м. Група не виявила ні на вершині, ні на скельних виходах гребеня жодних турів чи інших слідів перебування людини і, не маючи інформації про сходження минулих років у цьому районі, вважає, що здійснила первосходження на п. 6047 м, назвавши вказану вершину п. Пасор. На жаль, в умовах негоди група не змогла зробити гарної фотографії маршруту.

II. Відомості про розвідувальні виходи.

Перший розвідувально-акліматизаційний вихід, увесь склад зборів, у тому числі всі учасники команди, здійснили через пер. Соблазнительний на пер. Холодний – піднявшись потім по південно-східному контрфорсу на безіменну вершину 5200 м, що стояла західніше пер. Соблазнительний. Маршрут був оцінений 4 кат. скл.

З цієї вершини була чітко видно верхню частину стіни п. 6047 м, а при підході була ретельно вивчена північно-північно-східна стіна, що лежить між п. 5870 м і 5539 м. Орієнтуючись за наявною карто-схемою, ми помилково передбачали можливість підйому на п. 6047 м по зазначеній стіні.

Тому протягом другого виходу учасники групи здійснили підйом по зазначеній стіні (орієнтовно 5Б кат. скл.) з подальшим первосходженням на не позначену на наявній карто-схемі вершину 5870 м (за показаннями альтиметра), яку запропонували назвати піком Манойлова.

На жаль, завершальний етап сходження, тобто рух по гребеню до вершини, спуск на ночівлю, а потім у табір, відбувався в непогоду. Сильна хмарність, сніг, туман не дозволили отримати повну інформацію про північну стіну п. 6047. За цей вихід було вивчено підхід під стіну та її східну сторону.

У результаті спостереження було з'ясовано, що підйом слід вести по грані-ребру між сніжно-льодовим північно-східним схилом, що обривається у верхній частині льодовими звалами і скелями західного схилу. Ребро, яке підводить під основну північну стіну, складається з трьох злетів:

  • перший — 150 м вище бергшрунду;
  • другий — перед сніжним гребенем;
  • третій — безпосередньо підводить до стіни.

Перепад висот ребра — 650 м, перепад основної частини стіни — 400 м.

Стіна виводить на передвершину, звідки шлях лежить по сніжно-льодовому гребені (перепад — 150 м) з карнизами на північ та окремими скелястими островками південно-західних контрфорсів. Скелі, як усюди в цьому районі, пухкі, зруйновані, багато живих каменів; стіна, особливо її ліва частина, якою планувався підйом, значною мірою залита льодом. Намічений маршрут — комбінований, є найбільш логічним і безпечним підйомом із північного боку. Спуск було намічено здійснити по західних, менш крутих і засніжених схилах, з виходом на перевал північніше передвершини і наступним спуском у табір по шляху підходу.

III. Тактика проведення сходження.

В основі тактики лежав розроблений план сходження, що передбачає проходження ребра і вихід під стіну за перший день роботи і наступне проходження стіни з виходом на вершинний гребінь і вершину — за другий день. Наявність місць для ночівель дозволяла планувати рух по ребру до виходу під стіну і при нестійкій погоді, як було в період попереднього сходження на п. 5870 м.

Враховуючи значну протяжність і комбінований маршрут, було вирішено взяти:

  • набір льодових крюків (окрім скельних);
  • ледоруби;
  • 2 пари кігтів.

Передбачалося, що перший буде рухатися із полегшеним рюкзаком (на ребрі) або без рюкзака (на стіні). Цей план був виконаний командою у процесі сходження.

IV. Забезпечення сходження.

Команда була забезпечена спасоотрядом, що знаходився в базовому таборі (начальник спас. — Карпов В.І.), з яким підтримувалася регулярна радіозв'язок о 20:00.

V. Порядок проходження маршруту (опис сходження за днями).

17 липня 1980 р. Вихід із базового табору о 16:00. О 18:00 група стала на ночівлю на невеликому льодовику східніше гребеня п. 5870 – п. 5539. До ночі погода погіршилася: дощ зі снігом, туман.

Уранці вирішуємо вийти о 5:30, щоб благополучно піднятися по добре відомому крутому сніжно-льодовому і камне небезпечному кулуару на перемичку. Камнепад, як показали раніше зроблені спостереження, починається з 8:30 зі схилів п. 5539, з п. 5870 – дещо пізніше.

18 липня 1980 р. Негода, туман, сніжок. Вихід о 5:30, підйом на перемичку (4900 м) зайняв 3 год. Спуск на безіменний льодовик, хоча до початку маршруту не більше 20 хв ходу, він майже не проглядався. Чекаємо під нависаючою стіною західного схилу п. 5870 м прояснення, готуємо їжу, потім підходимо під маршрут і починаємо підйом.

Перетинаємо бергшрунд о 12:00 (4850 м) і далі переважно по скелях вгору. Проходження ділянок R0–R10. Скелі, зруйновані. Страховка через виступи і крюч'єва. На сніжно-льодових ділянках (R0–R1, R1–R2, R4–R5) під шаром мокрого снігу — лід, їх долаємо по можливості вздовж скелястих ділянок.

Найбільш складні місця цього дня:

  • ділянки зльоту R5–R6 (залиті льодом плити з малими зачіпками);
  • R6–R7 (брили з окремими по 2–3 м вертикальними ділянками);
  • особливо R7–R8, де для переходу крутого льодового кулуара застосували маятник із виходом праворуч, на скелі.

На ділянках R3–R5, R8–R10 маршрут групи іноді переходив на праву скельну сторону ребра, що являє собою систему стін, пересічених численними вузькими кулуарами.

Способи страховки:

  • на ділянках R0–R1, R1–R2 (частково), R9–R10 — через виступи і через ледоруб;
  • на інших ділянках — через виступи і крюч'єва.

На ночівлю стали о 19:00 біля другої невеликої сніжної мульди. За 7 год роботи пройдено 770 м із перепадом висоти – 550 м. Забито 23 скельних і 3 льодових крюка.

19 липня 1980 р. Невелика хмарність, холодно. Вихід о 7:30, перші ділянки проходимо швидко і виходимо на перемичку під основною стіною. Зліва вгору — звали, праворуч униз — вузький льодовий кулуар, що спускається під підніжжя стіни. Ліва частина стіни, яка виходить ближче до вершини, значною мірою засніжена і залита льодом. Права частина, де рельєф більш різноманітний, камне небезпечніша.

Маршрут групи — «безпосередньо від перемички по сніжному, потім невиразно вираженому льодовому реберку під стіну і вгору по найкоротшому шляху». Лазиння складне, напружене. Перший іде без рюкзака.

Найбільш складні ділянки:

  • R14–R15
  • R16–R18
  • R19–R20

Страховка переважно крюч'єва. Дуже напружені ділянки R20–R23, де важко знайти місце для крюка, а льодові крюки не тримають.

До 18:00 група вийшла на гребінь, трохи нижче передвершини, де на невеликому плато вибрала місце для ночівлі і залишила рюкзаки. З зазначеного місця підйом по сніжному гребені (з карнизами на північ та окремими скельними виходами) на вершину зайняв близько 30 хв.

Тут же було прийнято рішення назвати п. 6047 піком Пасор. Ця пропозиція групи викладена в залишеній записці.

Склавши тур і написавши записку, група через 15 хв була біля місця ночівлі. З вершини вдалося розглянути варіанти спуску на південь до пер. М. Гентман або далі по гребеню до початку підйому на п. 5870 із наступним траверсом і обходом льодових звалів праворуч. Розглянувши всі варіанти, група переконалася, що раніше вибраний шлях спуску на захід із огинанням передвершини і спуском із пер. 5000 найбільш зручний. За 2 год група піднялася на ~600 м, пройшла близько 1000 м (ділянка R10–R25), у тому числі по стіні 400 м (ділянки R14–R23) із середньою крутістю 65°. Цього дня було забито 37 скельних, 4 льодових і 4 рази були використані закладки.

20 липня 1980 р. Вихід о 8:00. Спуск по сніжному західному схилу (крутість 40°, під снігом лід, скельна осип) із траверсом до пер. 5000. З перевалу спуск на льодовик, огинаючи звали і тріщини (місцями крюч'єва страховка) – 8–9 мотузок, а потім через льодовик до пер. 4900. Спуск у табір зайняв 5 год.

VI. Додаткові дані за маршрутом.

Маршрут на п. Пасор (6047 м) північною стіною — комбінований, 5Б категорії складності (на думку групи). Маршрут близький за характером і не поступається за складністю маршрутам на південні стіни Бокового відрогу (Безенгі), такі як:

  • п. Пушкіна;
  • В. Міжирги;
  • Дих-Тау; а також низці маршрутів D-3 Паміру, як, наприклад:
  • п. Енгельса з л. Зугванд.

Керівник команди збору ЦС ДСО «Труд» Пугачов А.Д.

Учасники: Теміров А.М. Субботін В.М. Баньковський М.Г.

Тренер команди МСМК Солонніков В.А.

img-2.jpeg

Таблиця основних характеристик ділянок маршруту сходження на п. Пасор (6047 м) північною стіною.

Протяжність усього маршруту — 1760 м, у т.ч.: Протяжність стіни (ділянки R0–R23) — 1405 м Протяжність основної стіни — 395 м Протяжність ребра — 930 м Протяжність найскладніших ділянок (5 кат. скл.) — 655 м Середня крутість основної стіни — 65° Середня крутість найскладніших ділянок — 70° Середня крутість підйому (ділянки R0–R23) — 50°

ДатаДілянкаСередня крутість в град.Протяж. мХарактер рельєфуТрудністьСтанУмовна погодаКрюки
Скель.Льод.
18.07.1980 р.R0–R14560Сніжно-льодовий схил вище бергшрунду.3Мокрий снігТуман, сніжок--
R1–R260140Сніжно-льодовий схил уздовж скель.4Мокрий сніг на льоду31
R2–R370100Скельна стіна, що переходить у гребінь.Зруйновані скелі4-
R3–R44080Скельний гребінь4Вузький гребінь, що обривається ліворуч 2–3 м стінками, праворуч стіною ~100 м1-
R4–R52040Сніжний гребінь із виходами скель.2Скелі зруйновані, під снігом лід1-
R5–R66070СтінаСкелі типу брил, залиті льодом4-
R6–R78080Стіна, траверс ліворуч-вгору, вихід до льодового кулуару.Скелі типу брил з окремими нависаючими ділянками6-
R7–R87030Окремі острівці скель уздовж лівого берега кулуару, маятник через кулуар праворуч.Заліті льодом скельні острівці, кулуар типу жолоба шир. 5 м, натічний лід.22
R8–R95070Скельний гребінь.4Зруйновані скелі, місцями лід, сніг, праворуч – відвіс униз.2-
R9–R1035100Сніжний гребінь з окремими скельними виходами.3Зруйновані скелі, глибокий пухкий сніг.--

19 липня 1980 р. Час виходу на маршрут — 12:00, закінчення руху — 19:00, за день пройдено 770 м із перепадом 550 м. Ночівля в мульді на сніжному гребені.

ДатаДілянкаСередня крутість в град.Протяж. мХарактер рельєфуТрудністьСтанУмовна погодаКрюки
Скель.Льод.
R10–R117025Скельний зліт (жандарм)4Зруйновані засніжені скеліНевелика хмарність--
R11–R126080Скельна стінка (жандарм)4Зруйновані скелі типу брил.3-
R12–R131560Сніжний схил, спуск на перемичку.2Пухкий сніг, місцями під снігом лід.--
R13–R145580Сніжно-льодовий гребешок, що підводить до основної стіни.4Перші 20 м – глибокий сніг, вище фірн на льоду, під скелями натічний лід.-2
R14–R158040Стіна з нависаючою ділянкою, траверс ліворуч, далі по стіні вздовж льодової плями.Загладжені скелі5-
R15–R168540Стіна, траверс праворуч-вгору, вихід під нависаючу ділянку.Скелі некріпкі4-
R16–R177040Льодовий кулуар із пробкою, вихід до горизонтальної широкої щілини.Натічний лід з окремими камінням, вище пробки, зруйновані скелі у льоду.51
R17–R187015Стіна, що виводить під основу великого каменя, обхід його праворуч.Монолітні скелі з малими зачіпками.2-
R18–R193020Сніжна перемичка.3Сніг на скелях типу брил.--
R19–R209015Стіна, траверс ліворуч під навісом до вузької щілини і підйом по ній.Загладжені скелі.3-
R20–R217095Зруйновані скелі у льоду зі снігом.Натічний лід, типу брил.7-
R21–R229010Нависаюча стінка з відколовшимся каменем.Загладжені скелі.2-
R22–R2365120Засніжені і заледенілі плити.Натічний лід, мокрий сніг, зруйновані скелі.61
R23–R240100Траверс по сніжно-льодовому схилу на вершинний гребінь.3У скель натічний лід, далі (через 15–20 м) пухкий глибокий сніг.--
R24–R2525250Сніжний гребінь зі скельними жандармами.3Пухкий сніг, карнизи на північ, зруйновані скельні острівці.--

Вихід о 8:00, вихід на вершину — 19:00. За день пройдено 990 м, перепад висот — 600 м. Ночівля на вершинному гребені.

Маршрут на п. Пасор (6047 м) північною стіною зайняв 18 ходових годин. При підйомі було забито:

  • 60 скельних крюків;
  • 7 льодових крюків.

Закладки використовувалися 4 рази.

Керівник команди А.Д. Пугачов

Прикріплені файли

Джерела

Коментарі

Увійдіть, щоб залишити коментар