До основного вмісту

Без назви

ПАСПОРТ ВХОДЖЕННЯ

  1. Клас висотних сходжень

  2. Центральний Памір, Язгулемський хребет

  3. Пік 26 Бакинських Комісарів (6834 м) по центру південної стіни

  4. Запропонована категорія складності — 6

  5. Характеристика маршруту:

    Перепад висот — 2550 м. Протяжність ділянок 5–6 кат. скл. — 1690 м. Середня крутизна стіни — 74°

  6. Забито гаки:

    для страховки — скельних 282, льодових 52, шлямбурних немає; для створення штучної точки опори — 59 скельних, 2 льодових, немає шлямбурних

  7. Кількість ходових годин — 113 (включаючи обробку маршруту)

  8. Кількість нічлігів та їх характеристика

    Всього — 10, у тому числі сидячі — 2 (пунктів нічлігів — 5)

  9. ПІБ капітана, учасників та їх спортивна кваліфікація

    • Шевченко Юрій Сергійович — керівник, майстер спорту
    • Носов Анатолій Павлович — зам. керівн., майстер спорту
    • Ярославцев Володимир Федорович — учасник, майстер спорту
    • Черепов Володимир Олексійович — учасник, майстер спорту
    • Шимелис Владислав Петрович — учасник, майстер спорту
    • Парфененко Валерій Семенович — учасник, кандидат у майстри спорту
    • Шаронов Борис Павлович — учасник, кандидат у майстри спорту
  10. Тренер команди — Шевченко Юрій Сергійович.

  11. Дата виходу на маршрут — 15 серпня 1977 р. підйому на вершину — 24 серпня, повернення в базовий табір — 27 серпня 1977 р. img-0.jpeg

КАРТА-СХЕМА РАЙОНУ ВХОДЖЕННЯ

img-1.jpeg

  • □ — базовий табір (3800 м)
  • О — штурмовий табір
  • ---- шлях руху

I. Короткий географічний опис і спортивна характеристика об'єкта сходження

Учасники Памірської експедиції 1928 року, очолюваної Н.В. Криленко, були вражені могутністю найвищих вершин, наступних одна за одною в Язгулемському хребті. На честь знаменних революційних подій вони назвали (із заходу на схід): пік Паризької Комуни (6365 м), пік 26 Комісарів (6841 м), пік Революції (6945 м)*.

Із півночі ці вершини мають потужне зледеніння і обрамляють величезне фірнове плато, що дає початок одному з найбільших льодовиків Землі — Льодовику Федченко. Зледеніння південних схилів Язгулемського хребта також дуже значне. До п. Революції з півдня примикає бічний хребет із вершинами вище 6000 м (п. Шипка — 6254 м). Південне ребро п. 26 Комісарів переходить у короткий, відносно низький хребет, який не має скільки-небудь помітних вершин. Від пер. Нижній Хурджин (західніше п. Паризької Комуни) і з цирку піків Революції і 26 Комісарів беруть початок льодовики, що утворюють значний і важкопрохідний у верхів'ях льодовик Язгулем-Дара. Річка Язгулем-Дара тече в південному напрямку і, прорізаючи глибокий каньйон, впадає в р. Бартанг. У бічних відрогах Язгулемського хребта є й інші значні вершини висотою до 5400–5700 м, що представляють альпіністський інтерес. Найбільш відома з них вершина Ляп-Назара (5984 м). Вона домінує над кишлаком Рошорв, кінцевим пунктом автомобільної дороги.

Альпіністське освоєння району п. Революції з півдня почалося порівняно недавно, у 1968 році, і зобов'язане перш за все ентузіазму Віктора Павловича Некрасова і армійських альпіністів. У цей і наступні роки були пройдені: п. Революції по пд.-зах. стіні (Некрасов, 1968 р., 6Б кат. скл.), траверс п. 26 Комісарів — п. Революції — п. Шипка

(Логвинов, 1969 р., 5Б кат. скл.), п. Революції по південному ребру (Артюхин, 1968 р., 5Б кат. скл.) та ряд інших. З менш значущих об'єктів сходження слід відзначити: п. Шипку (6254 м), на який прокладено ряд маршрутів 5Б кат. скл., п. Ляп-Назар (5984 м), що виділяється пройденою цього року спортсменами МВО південною стіною і північно-східною стіною, по якій є маршрут команди м. Донецька (1973 р.). За сходженням москвичів по південній стіні, зверненій до Рошорву, стежили буквально всі жителі кишлака (дуже рідкісний випадок у нашому альпінізмі). Вони гаряче вітали перемогу альпіністів.

Першосходження на п. 26 Бакинських Комісарів здійснено в 1957 році з л. Федченко групою «Буревестника», очолюваною Є. Таммом. При освоєнні п. 26 Комісарів сходження високого класу по південному ребру здійснили: команда армійців (Логвинов, 1969 р.), що йшла траверсом до п. Революції і п. Шипки, і команда м. Томська (Андреєв, 1969 р.). Томічи зайняли I місце в першості СРСР у класі висотно-технічних сходжень.

Блискуче сходження по південній стіні здійснили спортсмени м. Донецька (Русанов, 1973 р., 6 кат. скл., I місце в класі висотних сходжень). Їхній шлях лежав по правому контрфорсу стіни. Маршрут поки не повторено. До речі, донеччани розглядали як варіант можливість підйому по центру стіни. Захоплений відгук про цей варіант шляху, що являє собою сходження — проблему найвищого спортивного класу, дав нам неодноразовий чемпіон Союзу Кораблін.

Що ж являє собою південна стіна п. 26 Бакинських Комісарів і, зокрема, її центральна частина? Стіна добре видно з базового табору. Перш за все вражають розміри: перепад висот 2550 м (вивірений альтиметр на льодовику під стіною показав 4300 м). Крутизна стіни збільшується в міру підйому. У центрі виділяється значний (350–400 м) крутий (до 80–85°) скельний трикутник, від вершини якого ряд стінок і, нарешті, крутий сніжно-льодовий гребінь підводять до верхньої частини, ключа всієї стіни. Верхню частину обрамляє 300–400-метровий мармуровий урвище, на яке насунута шапка блискучих на сонці висячих льодовиків. Стіна прорізана кулуарами, по яких безперервно гремлять камнепади. Вибір безпечного шляху, особливо в нижній і верхівковій частині, складний. Це накладає на команду підвищену відповідальність за правильність тактичного плану і вимагає відмінної фізичної і технічної підготовки, гарного матеріального забезпечення для безумовного його виконання. Альпіністів, що піднялися на п. 26 Комісарів, чекає важкий спуск із вершини. Найлегший маршрут 5Б кат. скл. пролягає на північ через п. Передовий (6200 м) на л. Федченко і далі через пер. Язгулемський і Нижній Хурджин (5750 м, 3 кат. скл.). Цей виснажливий шлях повернення в базовий табір займає близько 3 днів.

II. Умови сходження в районі (рельєф, кліматичні умови, віддаленість району)

Рельєф вершин району різноманітний, але привертають увагу обилие прямовисних гладких стін. Деяким вони нагадують потужні розпили. Стіни п. 26 Комісарів, п. Революції, п. Болгарії неоднорідні. На них виділяються пояси білого мармуру, кварцитів, а також темні пояси слабо зцементованих сланців. У більшості своїй (незважаючи на велику крутизну!) вершини складені дуже сипучими породами. Тому досить часто чутні камнепади. Зледеніння значне, причому висячі льодовики розташовані порою на висоті 5500–6500 м і вище метрів. Найпотужніший із них, що стікає з верхнього цирку трьох вершин п. Революції, майже регулярно (раз на 3–7 днів) обламується, і сотні (можливо тисячі!) тонн льоду падають на л. Революції з висоти близько 2000 м. Уламки льоду і снігова пилюка вкривають льодовик на багато кілометрів. Це слід враховувати при організації штурмових таборів і пунктів спостереження. Потужні льодопади і лавини падають на льодовик і із західних схилів п. Шипка.

У місяці роботи експедицій (друга половина липня і серпень) в районі, як правило, спостерігається стійка хороша погода. На висоті вона може поєднуватися зі значним вітром. Характерний сухий континентальний клімат зі значним перепадом денних і нічних температур. На висоті 5500–6000 м навіть у наметах температура падала вночі до −15°C. Прикмети зими (в альпіністському сенсі) відзначені цього року на висоті 5900 м вже 20 серпня (різке зниження нічних і денних температур). У деякі роки зареєстровані тривалі періоди негоди:

  • В 1970 році, наприклад, негода в липні–серпні істотно ускладнила роботу експедиції «Зеніту», не дозволивши вийти на сходження по стіні п. 26 Комісарів.
  • Передвісники негоди звичайні (цируси, сочевицеподібні хмари) при західному або південно-західному вітрі.
  • Вітри північних напрямків супроводжують стійкій гарній погоді.

Шляхи під'їзду до п. Революції, п. 26 Комісарів і сусідніх вершин з півдня дуже складні. Справедливо вважається, що це один із найважкодоступніших районів Памира.

Більшість експедицій використовувало вертольоти і з пос. Рушан доставляло вантажі і людей прямо в базовий табір біля мови л. Язгулем-Дара, розташований на висоті 3800 м.

Автомобільний транспорт через погані дороги застосовувався попередніми експедиціями лише частково (до району Кудара), звідки альпіністи перекидалися в район сходження на вертольотах.

Є єдина автомобільна дорога від 303-го (як варіант — від 317-го) кілометра магістралі М-97 Хорог. Вона починається після пос. Кара-Куль.

Дорога дуже складна (навіть за памирськими поняттями), особливо за 30 км до Кудара, де є серія серпантинів, в повороти яких автомобілі типу ГАЗ-66, як правило, не вписуються. Такі ж ділянки є перед селением Совноб.

Найбільш складний етап під'їзду розташований між Совнобом і кінцевим пунктом — кишлаком Рошорв.

Хочеться відзначити, що команда ЛенВО вперше за всю історію експедицій добралася до Рошорва на автомобілях і спростувала думку про неможливість організації базового табору без вертольота.

Від Рошорва нами був організований дводенний в'ючний караван (25 ішаків) для доставки вантажів у базовий табір.

Підходи під стіну п. 26 Комісарів від базового табору займають 5–7 год і пролягають по моренам і льодовику Язгулем-Дара.

Поштовий пункт є в пос. Совноб (телеграми по радіо передаються в Рушан).

До теперішнього часу в районі працювало шість експедицій. У 1968 і 1969 рр. — команди Збройних Сил, а також команди:

  • м. Томська в 1969 р. (базувалася на л. Федченко),
  • ДСТ «Зеніт» (1970 р.)
  • Донецького альпклубу «Донбас» (1973 р.)
  • Узбецького комітету по ФіС (1976 р.).

У 1977 році під південні схили п. Революції і п. 26 Комісарів прибули одразу дві експедиції — альптабору «Джайлик» (вертолітом) і Збройних Сил (на автомобілях до Рошорва і далі караваном).

III. Підготовка команди до сходження. Розвідувально-акліматизаційні виходи

Вибір об'єкта сходження — відповідальне завдання. «Почерк» членів команди ЛенВО в останні роки цілком визначився — це первопроходження стін (переважно на вершини вище 6000 м) по їх найбільш складній центральній частині, по діретиссиме. Крім усього іншого, такі сходження вимагають величезного вольового і психічного напруження і доцільної тактики.

Командою пройдено наступні стіни, що задовольняють висловленим умовам:

  • п. ОГПУ (1973 р.)
  • п. Енгельса (1974 р.)
  • п. Боровикова (1975 р.)
  • п. Маркса (1976 р.)
  • п. Міжирги («По каскадах», 1977 р.)

Центр південної стіни п. 26 Комісарів — прекрасний маршрут для сходження саме такого роду: найскладніший за технікою подолання, комбінований, дуже великий за протяжністю (перепад висот 2550 м!), що ставить перед командою, здавалося б, непереборні тактичні труднощі. План підготовки команди був складений з урахуванням цих моментів.

Підготовка команди мала наступні етапи:

  • Передтабірна підготовка. Вона складалася з тренувань взимку, націлених на розвиток і підтримку загальної витривалості (в основному біг на ліжах і кросы) і тренування навесні на скелях. Були проведені збори на скелях Карелії (Хіїтола) і в Криму (Форос, Батилиман). Основна увага приділялася не тільки вільному лазінню, але і раціональному пересуванню з подвійною мотузкою, по драбинках і підйому з важким (15 кг) рюкзаком «американським» способом з тим, щоб скоротити кількість витягувань рюкзаків на стіну. Було випробувано (після лабораторних випробувань) нове спорядження: м'які драбини, малі карабіни (при лазінні з подвійною мотузкою), затискачі і молотки нової конструкції, а також ряд нових профілів скельних гаків (всі зразки або розроблені, або запропоновані до використання членом команди А.П. Носовим).
  • Підготовка взимку на зборах в Туюк-Су і Дугобе і влітку в альптаборі «Безенгі» і на зборах ВС в Фанських горах. Крім ряду сходжень 5Б кат. скл. в порядку підготовки до чемпіонату в Безенгі нами був пройдений унікальний за психічним і фізичним напруженням, що вимагає бездоганного володіння технікою пересування і дотримання точного тактичного плану шлях підйому по північній стіні Міжирги («по каскадах»). Цей маршрут подається на класифікацію як відповідний 6Б кат. скл.

Перед сходженням на п. 26 Комісарів команда здійснила два розвідувально-акліматизаційних виходи:

  • I вихід (4–5 серпня 1977 р.). Маршрут: базовий табір (3800 м) — льодн. Революції під стіною п. 26 Комісарів

    Завдання:

    • установка штурмового табору і заброска вантажів.
    • візуальна розвідка стіни і вибір варіантів шляху.
    • складання загального тактичного плану сходження.
    • акліматизація.

    У виході брали участь усі 12 членів команди, заявлені на чемпіонат (через хворобу на збір не прибули О. Худяков і Н. Бєлкін). Всі завдання виходу були виконані.

  • II вихід (7–11 серпня 1977 р.). Маршрут: базовий табір (3800 м) — льодн. Революції. 8, 9 і 10 серпня — виходи на обробку нижньої частини стіни.

    Завдання:

    • уточнення маршруту сходження.
    • обробка нижньої частини стіни, організація біваку на стіні і заброска продуктів і спорядження.
    • акліматизація до висоти 5200 м.

    У виході брали участь 9 членів команди. Завдання виходу виконано повністю.

IV. Організаційний і тактичний плани сходження. Склад штурмової групи. Групи забезпечення безпеки і спостереження.

Організаційний план враховував стислі терміни роботи збору ВС на Памирі:

  • 25 липня – 30 липня — збір учасників у м. Ош, матеріально-технічне постачання, оформлення документів, здача фізнормативів і т. п.
  • 31 липня – 2 серпня — переїзд на автомобілях до кишлака Рошорв
  • 3–4 серпня — організація каравану і перехід до базового табору
  • 4–5 серпня — I-й розвідувально-акліматизаційний вихід
  • 7–11 серпня — II-й акліматизаційний вихід і обробка маршруту
  • 15–26 серпня — сходження на першість СРСР
  • 27–28 серпня — повернення в м. Ош і завершення експедиції.

Таким чином, на роботу в горах, у тому числі на тривалий процес акліматизації і безпосередньо на сходження, відводилося всього 22 дні.

У результаті розвідувальних виходів і ретельного аналізу фотоматеріалів стіни і візуального спостереження було вирішено дотримуватися наступних тактичних принципів:

  1. Обробити нижню ( небезпечну щодо можливих камнепадів) частину стіни.
  2. Протяжність 350–400-метрових ключових ділянок (ліву грань великого трикутника, мармурове урвище) обробляти. Для цього взяти на сходження відповідний запас мотузки.
  3. Міста біваку (пункти початку обробок) вибрати не тільки цілком безпечні, але і по можливості лежачі (на сніжно-льодових гребенях в 60–100 м від стінок, зокрема, від мармурового пояса, по якому можуть падати потужні, по 5–8 м, бурульки).
  4. Йти від одного хорошого місця нічлігу до заздалегідь наміченого іншого за день (незалежно від кількості днів, витрачених на обробку). Тим самим ми відкидали принцип зупинки «де застане ніч» і практично виключили наявність непідготовлених (висячих) і тим більше небезпечних біваку. Витрата часу на організацію біваку безумовно окупалася гарним відпочинком протягом кількох ночей.
  5. Розбити учасників сходження на дві підгрупи: головну (не менше 2-х ланок) і забезпечуючу. На останню покласти всі завдання з безперебійного постачання спорядженням і продуктами. Забезпечуючій підгрупі працювати методом «човників».
  6. Мармурове урвище пройти не «в лоб», а з відходом вгору-вправо «по стрілці» на праву частину льодової шапки, уникнувши тим самим довгої роботи під шапкою. Правда, ретельне спостереження привело нас до переконання про вельми незначну ймовірність падіння льоду і тим більше лавин із шапки (пізня осінь, мала розчленованість льодових лобів і інші ознаки стійкого стану).

Благоденство команди забезпечувалося й іншими заходами. Була створена кваліфікована група забезпечення безпеки (6 осіб), яка підстраховувала команду «знизу» до моменту виходу вище великого трикутника стіни. Потім група забезпечення повинна була піти на п. 26 Комісарів по західному гребеню і зустріти команду на вершині. Єдиний шлях спуску (на л. Федченко) гарантував двом групам (13 осіб) можливість надання допомоги.

Як видно з плану, в основу тактики команди були покладені принципи, що забезпечують безпеку і надійність сходження.

Група спостереження у складі 5 осіб під керівництвом начальника спасвідділу, майстра спорту І.Б. Карпова, здійснювала візуальне спостереження з району оз. Тепле (12-кратний бінокль) і радіозв'язок по радіостанціям УКВ. Радіозв'язок проводився о 8:30 і 19:00. Прослуховування о 12:00, 15:00, 17:00. Аварійний сигнал — червона ракета. Схема зв'язку, спостереження і взаємодії передбачала також зустріч груп в районі вершини і спільний спуск, а також спосіб зв'язку у разі виходу радіостанції з ладу.

Особливості пересування:

  • Ведучий команди йшов без рюкзака (або з легким рюкзаком).
  • Навіть на висотах 5700–6400 м деякі ведучі (В.Ф. Ярославцев) воліли йти по складних скелях у галошах.
  • Передові двійки при обробці регулярно змінювалися.

Склад штурмової групи:

    1. Шевченко Ю.С. — МС, капітан і тренер
    1. Носов А.П. — МС, зам. капітана
    1. Ярославцев В.Ф. — МС, учасник
    1. Черепов В.О. — МС, учасник
    1. Шимелис В.П. — МС, учасник
    1. Парфененко В.С. — КМС, учасник
    1. Шаронов Б.П. — КМС, учасник

Основу команди склали чемпіони 1976 року в класі висотних сходжень (Шевченко, Носов, Черепов, Шимелис). Інші члени команди — «новачки» відносні. Шаронов, наприклад, був заявлений на чемпіонат і брав участь в обробці стіни п. Маркса в 1976 році, а Парфененко був членом групи в ряді сходжень останніх 5–6 років і цього року (як і Ярославцев) пройшов з нами «каскади» Міжирги.

Крім перелічених осіб в роботі команди брали участь:

  • Баєв А.К. (КМС)
  • Городецький В.І. (1-й сп. розряд)
  • Ортин А. (1-й сп. розряд)
  • Соболев Н.М. (1-й сп. розряд)
  • Вашенюк Е.В. (1-й сп. розряд)

Всі вони були в заявці чемпіонату.

У групу забезпечення безпеки увійшли:

    1. Ортин А. — 1-й сп. розряд, керівник
    1. Баєв А.К. — КМС, учасник
    1. Городецький В.І. — 1-й сп. розряд
    1. Соболев Н.М. — 1-й сп. розряд, учасник
    1. Вашенюк Е.В. — 1-й сп. розряд
    1. Угаров В.А. — 1-й сп. розряд

Група спостереження і зв'язку складалася з 6 осіб (керівник — майстер спорту І.Б. Карпов).

X. Порядок проходження маршруту

Нагадаємо, що нижня, найбільш небезпечна щодо камнепадів частина стіни була оброблена командою в період II-го акліматизаційного виходу (8–10 серпня). Навішено 1100 м мотузок.

14 серпня. Звичний, але весь такий же важкий шлях від базового табору до біваку під стіною зайняв 5 год 30 хв.

15 серпня. Вихід о 8:00. На льодовику до появи сонця дуже холодно. Швидко проходимо шлях по льодовику і лавинному конусу (ділянка R0–R1). Залазимо в потужний ранклюфт (ділянка R1–R2) і звідси по нескінченних драбинках шлях нагору: обледенілi стіни ранклюфта, стінки по 8–12 м, перетинаємо кілька жолобів і складених плитами внутрішніх кутів (ділянка R2–R3) — потенційних шляхів камнепадів. Пересуваємося від укриття до укриття. Упираємося в серію вертикальних стін, загальною довжиною 330 м (ділянка R3–R4). Тут найбільш складні місця цього відрізка шляху. Порода типу пісковика або сланці, як би посипані цементним пилом. Крутизна до 85–90°. У кінці ділянки 40-метровий зліт із карнизом (виліт близько метра). Використовуючи драбини, піднімаємося на карниз. Через дві мотузки по широкому внутрішньому куту виходимо на гребінь контрфорса (ділянка R4–R5) і по ньому (ділянка R5–R6 і R6–R7) під потужну скальну башту. З її верхніх країв звисають неймовірні нами досі 5–10-метрові бурульки льоду. Башту обходимо справа по дуже складних мокрих або обледенілих плитах. У кулуарі-проваллі (його слід проходити, коли ділянка не освітлена сонцем!) б'ємо скальні і вкручуємо льодові гаки-трубки (10 шт., ділянка R7–R8). На наступній ділянці R8–R9 є дуже складні ділянки 6 категорії складності, тим більше, що породи скель дуже ламкі, а середня крутизна 85°. Після довгого ділянки скального гребеня (ділянка R9–R10) і льодового схилу з кальгаспорами (ділянка R10–R11) підходимо, нарешті, о 18:00 до табору I. 100 м нижче була закінчена обробка маршруту (8–10 серпня). Безпечне місце (льодовий гребінь). Не шкодуючи сил, за 3 год організуємо табір, в якому ми перебували 16 і 17 серпня.

Протягом першого дня підйому (як і днів обробки) по сусідніх збірних кулуарах, особливо зліва, безперервно гремлять камнепади, але на маршруті напрочуд тихо. Лише з 9:00 до 10:00 відзначено падіння бурульок.

16–17 серпня. У ніч на 16 серпня настала негода. Дув штормовий вітер. За ніч випало до 10 см снігу. Не дивлячись на прямовисність «великого трикутника», під яким ми зупинилися, сніг прикрив полиці, невеликі зачепи і т. п., серйозно ускладнивши маршрут. Погода до ранку покрашала, але було вітряно і дуже холодно. Зліва по широкому кулуару сходять лавини пиловидного снігу. Уночі в наметі −10°C. Не дивлячись на це, 16 серпня були оброблені ділянки R11–R12, R12–R13, загальною протяжністю 200 м. 17 серпня, коли потеплішало і сніг у багатьох місцях розтанув, оброблена залишилася частина стіни «трикутника» — 250 м із загальною крутизною 85° (ділянка R14–R15). Окремі місця нависання проходилися з використанням штучних точок опори (8 гаків). Складність ділянки — 6Б кат. скл.

18 серпня. Пройдено по драбинках ділянки від R11–R12 до R14–R15, у тому числі 3 нависання по 12–15 м крутизною 95°. На подолання «трикутника» пішов день напруженої роботи (незважаючи на попередню обробку 16–17 серпня). Зупинилися на сніжно-льодовому гребені (ділянка R15–R16) вище кварцитового пояса (добре видно у верхів'ї «трикутника»). Нічліги сидячі, причому вирубувати їх у льоду і скелях вдалося після 3 год виснажливої роботи.

19 серпня. Відрізок маршруту від верхівки «трикутника» до мармурового урвища пройдено без попередньої обробки. Ділянка R16–R17 являє собою 200-метровий скальний гребінь-стінку. Особливо важка верхня частина, де прямовисні плити переходять у нависання. Тут одне з небагатьох місць, де скелі міцні і, незважаючи на труднощі (6Б кат. скл.), вони доставляють задоволення. Після цього виходимо на ножевий льодовий гребінь із карнизами. Тут в 80 м від мармурової стіни (ділянка R17–R18), після тривалої роботи (4 год!) вирубані лежачі майданчики, на яких ми перебували 20–22 серпня (табір 3). Належало обробити найскладніше місце — стіни — мармуровий пояс. Справа не тільки в тому, що на поясі немає нічлігів, крім висячих. Через нависаючу льодову шапку важко визначити їх безпеку (крім місць під карнизами).

20–22 серпня. У ніч на 20 серпня знову негода. Випало близько 10 см снігу. Різко похолодало (уночі в наметі −16°C). З великою напругою двійці Носов–Ярославцев 20 серпня за 5 год вдалося пройти 35 м початку стіни (ділянка R18–R19). Це нависаюча стіна, що закінчується 2,5-метровим карнизом. Порода типу пісковик. Місцями для ніг молотками вибивалися сходинки.

21 серпня оброблено 130 м вертикальної мармурової стіни (ділянка R19–R20) і ще 40 м нависаючої стінки (ділянка R20–R21). Вільне лазіння... в галошах на висоті 6100 м. Над головою — льодова шапка п. 26 Комісарів. 22 серпня продовжували обробку. Як і раніше — важкі скелі:

  • від ділянки R22–R23 — нависаючі плити;
  • від ділянки R26–R27 — скелі з ділянками льоду і снігу.

Остання ділянка розташована в кінці так званої «стрілки» і вінчає собою мармурову стіну. Всього навішено 360 м мотузки. Те

Прикріплені файли

Джерела

Коментарі

Увійдіть, щоб залишити коментар