Пік Кірова (6372 м)
Склад групи:
| Прізвище, ім'я, по батькові | Спорт. розряд | Рік народження | Партійність | Національність | Спорт. стаж та інстр. звання |
|---|---|---|---|---|---|
| КОНЬКОВ Михайло Петрович | МСМК | 1937 | чл. КПРС | росіянин | з 1955 ст. інструктор |
| ГУСЄВ Віктор Сергійович | КМС | 1940 | б/п | росіянин | з 1964 мл. інструктор |
| ЧОРНОБЕЛЬСЬКИЙ Йосип Володимирович | КМС | 1944 | б/п | єврей | з 1961 мл. інструкт. |
| ЧОРНОБЕЛЬСЬКА Валентина Олександрівна | КМС | 1943 | б/п | росіянка | з 1963 мл. інструктор |
| Носов Анатолій Павлович | КМС | 1936 | б/п | росіянин | з 1956 звання немає |
Маршрут на пік Кірова (6372 м) по центральному контрфорсу Західної стіни, пройдений групою Башкирської експедиції, складається з основних характерних ділянок, які можна класифікувати таким чином:
- Чорний контрфорс з трьома крутими скельними підйомами. Загальна протяжність цієї ділянки становить понад 1000 метрів із середньою крутизною 40°–45°, висота = 3950–5200 м.
- Рудий контрфорс, що складається з каскаду гострих скельних підйомів – стін. Протяжність цієї ділянки – 800 метрів, середня крутизна 60°–70°, висота = 5200–5800 м.
- Вертикальний бастіон із навислими блоками. Протяжність – 220 метрів, крутизна 90°–100°, висота 5900–6100 м.
- Протяжність – 500 м. Крутизна – 30°–40°, висота – 6100–6200 м.
- Гостра із карнизами скельно-льодовий гребінь, що веде до вершини. Протяжність = 800 м. Крутизна – 15°–20°, висота 6200 м – 6372 м.
Стан маршруту, погодні умови, тренувальні сходження
Погодні умови влітку 1972 р. у районі льодовика «Фортамбек» характеризувалися частыми снігопадами, тому Західна стіна піку Кірова була заметена більше снігом, ніж у попередні роки. У період сходження погода була стійкою. Штормові вітри, заметіль і заметені снігом скельні ділянки значно ускладнювали і сповільнювали рух групи. Але, незважаючи на нестійкість погоди, група щодня просувалася вгору.
Перед виходом на пік Кірова члени групи здійснили низку сходжень у районі Фанських гір, включаючи маршрут 6Б категорії складності по 3-й стіні піку Бодхона.
Усі сходження проходили у складних погодних умовах, що, безсумнівно, вимагало доброї фізичної підготовки, технічної тренованості і тактичної зрілості.
Опис сходження
1-й день – 25 липня 1972 р. Група вийшла з базового табору на галявині «Сулоєва» (льодовик Фортамбек) о 5:00 25 липня 1972 р. Щоб підійти до стіни, необхідно перетнути лівобережну морену льодовика Фортамбек, піднятися по лавинних виносах, утворених льодовими обвалами л. «Трамплінового», і, притискаючись до скель піку Кірова.
Маршрут починається в основі «Чорного контрфорса» в 15 метрах правіше скельного жолоба, по якому тече вода. Загалом маршрут цього дня (близько 1200 м, пройдений по заздалегідь навішаних мотузках 19 серпня (R0–R17)) можна характеризувати як чергування трьох складних скельних підйомів і простих ділянок гребеня.
Скельні підйоми, протяжністю понад 100 м кожен, досить різноманітні за рельєфом (відвісні короткі стінки, нависаючі скельні карнизи) і мають сильно зруйновану структуру породи. Зачіпки черепицеподібної форми, дуже ламкі.
На початку маршруту через 200 м після скельного підйому викладений I контрольний тур (R5). Не дійшовши 100 м до скель рудого пояса, група зупинилася на бівуак, виклавши на широких кам'яних плитах зручний майданчик для висотного намету. У цей день група рухалася маршрутом 11 год. Погода була мінливою: у першій половині дня – туман, сніг, до кінця дня – сонце.
На майданчику бівуаку залишена записка 2-го контрольного тура. Упевнене подолання скельних підйомів чорного контрфорса можливе лише для альпіністів, які володіють доброю скельною технікою і фізично підготовлені. Особливо слід виділити ділянки R6–R12, де група була змушена застосувати штучні точки опори. Безліч нестійких каміння змушувало учасників бути постійно уважними і обережними.
2-й день – 26 липня 1972 р. Вранці погода погана. До 11:00 прояснилося, але сильний вітер. Вирішили виходити. За другий робочий день група перейшла залишену частину «чорного контрфорса», здійснила правий обхід навислих стін «рудого контрфорса» по крутому льодовому схилу і відвісному заледенілі жолобу, вийшла на гребінь «рудого контрфорса».
По гребню «рудого контрфорса», який являє собою нагромадження гігантських скельних ступенів, група вийшла під стіну 3-ї ступені і на невеличкому уступі після 3-годинної роботи спорудила майданчик для намету. Контрольні тури залишені при виході на гребінь контрфорса (R21) і на сідловині (R27).
У цей день група проклала шлях по стіні протяжністю 850 метрів і витратила 9,5 ходових годин.
Скелі «рудого контрфорса» дуже тверді, але надзвичайно зруйновані. Велика крутизна, зруйнованість породи, а також достатня висота зажадали від учасників значної фізичної і психічної напруги.
Із особливо складних цього дня необхідно відзначити ділянки R21, R23, R24, R25, R31. Наприклад, ділянки R23 і R24 – це вертикальна 20-метрова стіна, що переходить у 3-метрове нависання. Ці ділянки подолані із застосуванням драбин і без рюкзака.
3-й день – 27 липня 1972 р. Вранці – сильний вітер, мінлива хмарність. Через піки Ленінград і Є. Абалакова витягнулися довгими язиками важкі хмари. Відчувається наближення негоди. Вийшли о 10:00.
У цей день група просунулася вгору по «рудуватому контрфорсу» ще на дві скельні ступені. О 16:00 повалив сніг, почалася заметіль. Група працювала ще годину і змушена була зупинитися. Бівуак організували під стіною 5-ї ступені, пройшовши вправо по ходу 40 м на полицю.
Скельні ступені цього дня обриваються на південь навислими стінами, на північ вони більш положисті, але ускладнені намерзлим льодом.
Ключовим місцем 3-го дня було подолання 3-ї ступені по шестидесятиметровому внутрішньому куту (R34). Середня крутизна внутрішнього кута 85°. Ліва по ходу вгору стіна кута надзвичайно зруйнована (немає можливості ні взятися за зачіпку, ні забити крюк), права – гладкі плити черепичної будови, залиті намерзлим льодом. У 10-ти метрах вище основи кута – нависаюча 5-метрова ділянка, яка проходиться за допомогою драбин, потім через 20 м – пробка з нестійкого каміння. Щоб вийти із кута, необхідно подолати ще 4-метрову навислу стінку. Цю ділянку група проходила без рюкзаків. Первохід на проходження 60 метрів витратив близько 3-х годин.
4-та ступень проходить справа по крутій дуже «гнилій» стіні (R35).
У третій день через негоду група рухалася маршрутом лише 7 год. і пройшла 260 метрів.
4-й день – 28 липня 1972 р. Вранці заметіль припинилася. Мінлива хмарність, сильний вітер. За ніч скелі присипало пухким снігом. Холодно.
У четвертий день група продовжила рух по «рудуватому контрфорсу» і подолала 5-ту і 6-ту ступень каскаду. Маршрут четвертого дня – це зруйновані скельні стіни, ускладнені намерзлим льодом і свіжевипалим снігом, що чергуються із короткими заметеними полицями. Найбільш складною була ділянка R38, що являє собою 35-метрову стіну із навислими блоками.
Стіна долається технічно складним лазінням, з витягуванням рюкзаків. Після виходу на 6-ту ступень, пройшовши близько 100 метрів по некруткому гребеню середньої складності, встановили табір IV. Будівництво майданчика зайняло 2 год.
У цей день група рухалася маршрутом 9 год., вийшовши із табору III о 10:00 і піднялася ще на 300 метрів. Наприкінці дня погода знову погіршилася.
5-й день – 29 липня 1972 р. Погода ясна, але холодно і сильний вітер. Вихід о 9:30. Обійшовши справа по крутому схилу палець на гребені, група піднялася на 7-му, а потім на 8-му ступень каскаду по їх північних стінах. Характер рельєфу аналогічний рельєфу четвертого дня, але стіни ступенів мають більші зледеніння.
Значні труднощі зустрілися при проходженні ділянок R47 і R51.
Після 11 год. роботи встановили бівуак V на заметеній ділянці контрфорса. У п'ятий день група пройшла 450 метрів.
6-й день – 30 липня 1972 р. У цей день вирішили штурмувати бастіон – основну проблему маршруту. Двійка налегці вийшла о 8:00, захопивши всі наявні в наявності мотузки 240 м. Їй вдалося пройти до підніжжя бастіону (R54) і по стіні піднятися на 60 метрів (R55–R57) до зручної площадки на балконі. Після обробки двійка повернулася.
Група, піднявшисьши по навішаних мотузках до майданчика, приступила до обробки 140-метрової вертикальної стіни (R58). Робота тривала все світлий час, і вже в темряві був витягнутий останній рюкзак і прийнятий останній учасник. Розвішані мотузки зібрали наступного дня.
Подолання скель бастіону зажадало від учасників групи великої технічної і фізичної підготовки. Тривале просування по маршруту і висота 6000 метрів зажадали величезної фізичної напруги. Скелі бастіону зруйновані і мають ряд навислих ділянок і карнизів. Для проходження його первохід був змушений йти в галошах 600 м із подвійною мотузкою, а деякі нависання проходити вільним лазінням. Зате рюкзаки витягувалися добре.
На бастіоні було організовано два витягування: 40 м і 140 метрів.
Зупинилися на невеликій полиці після 12,5 год. роботи. О 20:30 почали будувати майданчик у темряві. У цей день погода сприяла нам, але було холодно, вітер, давалася взнаки висота. Група просунулася вгору на 292 метра.
7-й день – 31 липня 1972 р. Ніч пройшла тривожно. Дув поривчастий вітер такої сили, що обірвав кутову відтяжку у нового висотного намету. Вранці вітер не вщух, холодно, але ясно. Дуже мерзнуть ноги.
Маршрут цього дня проходить спочатку по крутому (75°–80°) скельним жолобі (R59), що виводить через 60 м на маківку бастіону. Потім по гребеню 80 м по скелях середньої труднощі до скельної стіни (R60). Під стіною треба повернути вліво і по широкому скельно-льодовому контрфорсу можна вийти на основний гребінь. Скельно-льодовий контрфорс спочатку являє собою широкий сніжно-льодовий крутий схил, протяжністю 250 м із островами скельних виходів (R61). Потім контрфорс трохи виположується і перетворюється на чисто льодовий схил (R62), який проходиться у кішках з опорою на 4-х точках із страховкою через крюки.
О 21:00 зупинилися на бівуак, організувавши на гребені табір VII. За 11 год. роботи група пройшла 685 метрів.
8-й день – 1 серпня 1972 р. Погода задовільна. Холодно. Вітер. Вийшли о 10:00.
Шлях до вершини – це довгий гострий скельно-льодовий гребінь (R64). Гребінь ускладнений величезними карнизами в бік л. Траубе і скельними жандармами, які долаються в лоб. За технічною складністю гребінь можна оцінити як шлях 4Б категорії складності.
У цей день на вершину вийти не вдалося. Табір VIII встановили у підніжжя вершинної башти. У глибокому пухкому снігу витоптали майданчик. У цей же день вдалося обробити вершинну башту (R65, R66).
Детальний технічний опис гребеня можна знайти в звіті групи Алексєєнко А., яка пройшла до вершини цим же шляхом. У цей день по гребеню пройшли не менше 800 метрів і витратили 8 год. Не зважаючи на значну висоту (6200 м) і величезну затрату сил на проходження стіни, учасники групи почували себе задовільно.
9-й день – 2 серпня 1972 р. Погода ясна, як завжди, вітер і холодно. Висота дає знати. Вийшли порівняно рано о 9:00 із наміром спуститися на плато. По оброблених напередодні перилах піднялися до вершини. Це зайняло 3 год. Далі по гребеню у бік піку Коммунізма група спустилася о 21:00 на Памірське фирнове плато. До майданчиків на 6100 м, що залишилися після міжнародної олімпіади, прийшли пізно вночі. Шлях спуску технічно простий, але позначалася величезна фізична напруга під час сходження. У цей день група працювала на спуску 14 год.
10-й день – 3 серпня 1972 р. Погода чудова. Вітер стих, тепло. Із табору IX у цей день група спустилася через Памірське Фирнове плато, пік Парашютистів і жандарм «Верблюд» у базовий табір на галявині «Сулоєва».
Докладна технічна характеристика маршруту наведена у таблиці.
Підсумкові дані маршруту і оцінка дій учасників сходження
- Маршрут на пік Кірова (6372 м) по південно-західній стіні логічний, і проходження його принесе задоволення будь-якій кваліфікованій групі спортсменів.
- Коротка технічна характеристика маршруту: а) перепад висот – 2472 м. б) протяжність шляху – 4882 м, у тому числі дуже складного лазіння 1350 м, які складаються із проходження 3-х скельних підйомів на «чорному контрфорсі», 8-ми скельних ступенів «рудого контрфорса» і 220 метрів головного бастіону стіни. в) загальна крутизна стіни до виходу на гребінь – 55°. г) протяжність ділянок із витягуванням рюкзаків – 325 метрів.
- Сходження до вершини зайняло 82 ходові години. Темп сходження був досить високим: учасники мали чудову спортивну форму, працювали в основному незалежними зв'язками. На протязі всього шляху було забито 303 крюка, із них 252 скельних і 51 льодовий. У 44-х випадках довелося використовувати драбини.
- Маршрут можна вважати комбінованим, учасники групи повинні мати кішки для проходження верхніх льодових ділянок.
- Велика протяжність шляху, значна висота і насиченість складними ділянками вимагає від учасників сходження всебічної і, в першу чергу, моральної підготовленості.
- Маючи досвід первопроходжень п'ятої і шостої категорії складності, дозволяють нам вважати, що пройдений шлях за об'єктивними даними повністю відповідає вимогам маршрутів 6Б категорії складності цього класу.
Усі учасники групи проявили себе на маршруті фізично і технічно добре підготовленими, з великою волею до досягнення мети. Кожен учасник вніс свій особистий внесок у проходження висотно-технічного маршруту.
Самопочуття учасників на маршруті було добрим.
Керівник групи: М. Коньков.

Шлях переходу із чорного контрфорса на рудий, і подальший шлях руху. Ділянки R18–R22.
Маршрут сходження: пік Кірова (6372 м) по центральному контрфорсу Західної стіни
- Перепад висот: від 4000 м до 6372 м
- У тому числі складних ділянок: 1350 метрів
- Крутизна стіни до виходу на гребінь: 55°
- Ділянок витягування рюкзаків: 325 м
- Протяжність шляху до вершини: 4882 м
- Протяжність шляху по стіні до виходу на гребінь: 4000 м

ТАБЛИЦЯ ОСНОВНИХ ХАРАКТЕРИСТИК МАРШРУТУ СХОДЖЕННЯ
| Дати | № ділянки | Крутизна | Довжина (м) | Рельєф | Техн. складність | Спосіб подолання і страховка | Погода | Час зупинки | Час походу | Ходових годин | Крюків скельних | Крюків льодових | Драбин (шт.) | Витяжка рюкзаків (м) | Вага вантажу (кг) | Умови нічівлі |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25 липня | 1 | 30° | 10 | Скелі | Скельна полиця середньої складності | Страховка через виступи | Туман, періодично сніг | |||||||||
| 2 | 60° | 15 | Скелі | Внутрішній кут | Страховка через крюки | 2 | ||||||||||
| 3 | 45° | 35 | Скелі | Скельний гребінь середньої складності | Страховка через виступи | 3 | ||||||||||
| 4 | 60° | 20 | Скелі | Зруйнована скельна стінка | Через крюки | |||||||||||
| 5 | 90° | 5 | Скелі | Скельна стіна із крутими, ламкими, черепицеподібними зачіпками | 2 | |||||||||||
| R6 | 30° | 400 | Скелі | Прості гребневі скелі | У зв'язках одночасний рух, страховка через виступи | |||||||||||
| R7 | 60° | 25 | Скелі | Зруйнована стіна із крупних блоків | Страховка через крюки. Застосування драбин | 3 | 3 | |||||||||
| R8 | 100° | 3 | Скелі | Нависаючий карниз із вилетом близько 1 м | 3 | 1 | ||||||||||
| R9 | 60° | 50 | Скелі | Скельна зруйнована стіна | 6 | |||||||||||
| R10 | 100° | 3 | Скелі | Нависаючий карниз із вилетом 1 м | 2 | 1 | ||||||||||
| R11 | 60° | 35 | Скелі | Зруйнована камнеопасна стіна | 3 | |||||||||||
| R12 | 90° | 5 | Скелі | 3 | 1 | |||||||||||
| R13 | 15° | 40 | Скелі | Осипна перемичка між 2-м і 3-м підйомами | Одночасний рух | |||||||||||
| R14 | 60° | 40 | Скелі | Скельний камнеопасний кулуар | Страховка через крюки | 3 | ||||||||||
| R15 | 90° | 5 | Скелі | Зруйнована стіна | Страховка через крюки. Застосування драбин | 3 | 1 | |||||||||
| R16 | 40° | 60 | Скелі | Крутий зруйнований гребінь середньої складності. Камнеопасно! | Страховка через виступи і крюки | 1 | ||||||||||
| R17 | 40° | 560 | Скелі | Зруйнований скельний гребінь середньої складності. | Рух в основному одночасний. Страховка через виступи. На площадці II контр. тур. | Удовл. 16:00 | 11 год. | 400 г | добрі | |||||||
| 26 липня | R18 | 40° | 60 | Лід | Льодовий кулуар, що спускався із-під «рудої» стіни | Проходиться траверсом вправо із ретельною крючовою страховкою | 3 | 2 | ||||||||
| R19 | 75° | 55 | Скелі, лід | Скельно-льодовий жолоб у «рудуватому» відрогу «рудого» пояса | Страховка крючова через скельні і льодові крюки | 6 | 1 | |||||||||
| R20 | 30° | 100 | Осип | Осипна широка полиця. Полиця пробивається льодовими обвалами з льодовика «Трамплінового» | Рух одночасний у зв'язках | |||||||||||
| R21 | 85° | 50 | Скелі | Вертикальний скельний жолоб, що виводить на гребінь «рудого» контрфорса III категорія складності тур. | Страховка крючова | 6 | ||||||||||
| R22 | 60° | 40 | Скелі | Скельний зруйнований гребінь | Страховка через крюки і виступи | 3 | ||||||||||
| R23 | 90° | 20 | Скелі | Скельна стіна | Ділянки R22–R24 | 5 | 1 | |||||||||
| R24 | 100° | 3 | Скелі | Нависла стіна, що виводить на зручний майданчик – вершину I скельної ступені каскаду | Первохід проходить без рюкзака, який потім витягується | 4 | 3 | 25 | ||||||||
| R25 | 85° | 40 | Скелі | Горизонтальний траверс по стіні | Ділянка проходиться із ретельною крючовою страховкою | 6 | 1 | |||||||||
| R26 | 60° | 20 | Скелі | Продовження траверсу | Через крюки і виступи | 2 | ||||||||||
| R27 | 45° | 20 | Скелі | Скельний схил середньої складності, що виводить на сідловину, на якій залишений IV контр. тур | ||||||||||||
| R28 | 45° | 30 | Скелі | Скельний схил, що виводить на гребінь скали середньої складності. Камнеопасно! | Страховка через крюки і виступи | Мокрий сніг | 1 | |||||||||
| R29 | 30° | 100 | Скелі | Обхід нависаючої 2-ї скельної ступені каскаду | Страховка через виступи і крюки | 2 | ||||||||||
| R30 | 70° | 70 | Скелі | Круті гладкі плити вздовж льодового кулуара | Страховка через крюки | 7 | 1 | |||||||||
| R31 | 90° | 10 | Скелі | Вертикальний жолоб, залитий намерзлим льодом. Жолоб виводить на невелику осипну полицю | Страховка крючова | 3 | 1 | |||||||||
| Бівак II | 20:30 | 9 год. 30 хв. | ||||||||||||||
| 27 липня | R32 | 75° | 60 | Скелі | Зруйнована 2 скельна стіна, що виводить на гребінь під 3-тю ступень каскаду | Страховка крючова | Ясно, дуже сильний вітер | 4 | добрі | |||||||
| R33 | 50° | 20 | Лід, сніг | Траверс сніжно-льодового схилу до основи вертикального внутрішнього кута | Страховка крючова. Рубка ступенів у льоду | 1 | 2 | |||||||||
| R34 | 85° | 60 | Скелі, лід | Вертикальний внутрішній кут із трьома навислими ділянками. Одна грань кута – надзвичайно зруйнована стіна, інша – гладкі плити, вкриті тонким намерзлим льодом | Страховка крючова, на драбинах. Необхідно очистити зачіпки і тріщини від льоду | 16 | 3 | 8 | 70 | |||||||
| R35 | 70° | 80 | Скелі, лід | Зруйнована стінка справа в обхід 4-ї ступені каскаду. Стіна виводить на гребінь контрфорса. Верхня частина стіни (20 м) складається із вивітрених сланцевих порід | Страховка через крюки | Погіршення погоди, сніг | 6 | |||||||||
| R36 | 30° | 60 | Скелі, сніг | Гребінь. Скелі середньої складності, гребінь упирається в стіну 5-ї ступені каскаду | Рух одночасний, страховка через виступи | |||||||||||
| Бівак III | У 40 метрах вправо від основи 5-ї ступені каскаду на осипній полиці побудований майданчик | Вітер і сонце. З 12:00 – снігопад, заметіль | 17:00 | 7 год. | 400 г | |||||||||||
| 28 липня | R37 | 70° | 60 | Скелі, сніг | Зруйнована скельна стіна, присипана снігом | Страховка крючова | Заметіль, сніг, вітер, холодно | 5 | 1 | 400 г | ||||||
| R38 | 100° | 35 | Скелі | Стіна із навислими блоками | Використання штучних точок опори. Витягування рюкзаків | 8 | 2 | 6 | 30 | |||||||
| R39 | 45° | 40 | Сніг, лід | Широкий сніжно-льодовий жолоб | Проходження жолоба супроводжується рубкою і вибиванням |
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар