Звіт

Про першопроходження на вершину Цей-Лоам за маршрутом Південний кулуар через перемичку та Західний гребінь 4Б кат. скл. командою Управління альпіністських таборів за період з 31 грудня 2021 р. по 31 грудня 2021 р.

I. Паспорт сходження

	1. Загальна інформація
1.1	ПІБ, спортивний розряд керівника	Кергін Іван Васильович, 1-й сп. розряд
1.2	ПІБ, спортивний розряд учасників	Панова Альона Михайлівна, КМС
1.3	ПІБ тренера	Олександр Миколайович Яковенко
1.4	Організація	Управління альпіністських таборів
	2. Характеристика об'єкта сходження
2.1	Район	Кавказ, від перевалу Крестовий до в. Шавіклде
2.2	Ущелина	Армхи
2.3	Номер розділу за класифікаційною таблицею 2013 року	2.9
2.4	Найменування та висота вершини	Цей-Лоам (Кязі), 3171 м
2.5	Географічні координати вершини (широта/довгота), координати GPS
	3. Характеристика маршруту
3.1	Назва маршруту	Південний кулуар через перемичку та Західний гребінь
3.2	Запропонована категорія складності	4Б
3.3	Ступінь освоєності маршруту	Першопроходження
3.4	Характер рельєфу маршруту	Скельний
3.5	Перепад висот маршруту (вказуються дані альтиметра чи GPS)	Всього маршруту — 551 м. Основної частини маршруту — 310 м.
3.6	Протяжність маршруту (вказується в м.)	1409 м
3.7	Технічні елементи маршруту (вказується сумарна протяжність ділянок різної категорії складності з зазначенням характеру рельєфу (льодово-сніжний, скельний))	1А кат. скл. скелі — 1070 м. 2А кат. скл. скелі — 75 м. 3А кат. скл. скелі — 50 м. 4А кат. скл. скелі — 54 м. 5А кат. скл. скелі — 120 м. 6А кат. скл. скелі — 40 м.
3.8	Середня крутість маршруту, (°)	немає
3.9	Середня крутість основної частини маршруту, (°)	немає
3.10	Спуск з вершини	За 2А кат. скл.
3.11	Додаткові характеристики маршруту	Можливий лід (у кулуарі), кам'яна небезпека
	4. Характеристика дій команди
4.1	Час руху (ходові години команди, вказується в годинах та днях)	13 год
4.2	Ночівлі	Немає
:--:	:--:	:--:
4.3	Час обробки маршруту	Немає
4.4	Вихід на маршрут	7:00, 31 грудня 2021 р.
4.5	Вихід на вершину	20:00, 31 грудня 2021 р.
4.6	Повернення в базовий табір	23:10, 31 грудня 2021 р.
	5. Характеристика метеоумов
5.1	Температура, °C	0–5 °C
5.2	Сила вітру, м/с	0 м/с
5.3	Опади	Немає
5.4	Видимість, м	Ясно
	6. Відповідальний за звіт
6.1	ПІБ, e-mail	Кергін Іван Васильович, ivan.kergin@mail.ru

II. Опис сходження

1. Характеристика об'єкта сходження

1.1. Загальне фото вершини

Рис. 1. Знято з дрона. Автор фото — Євген Глазунов

Рис. 2. Знято з підходу

2. Характеристика маршруту

2.1. Технічна фотографія маршруту; номери ділянок; Схема маршруту в символах УІАА

Рис. 3а. Технічна фотографія маршруту

Рис. 3б. Технічна фотографія маршруту

№ ділянки	Френди	Стоппери	Якорі	Складність ділянки в символах	Протяжність ділянки, м	Крутість, °
R0–R1	0	0	0	I	150 м	35°
R1–R2	0	0	0	IV+	12 м	65°
R2–R3	0	0	0	III	20 м	50°
R3–R4	0	1	5	III+	45 м	65–70°
R4–R5	0	0	3	IV, II+	15 м, 35 м	65° — стінка, 25° — полка
R5–R6	1	0	1	V+	30 м	90°
R6–R7	0	0	1 2	IV+, IV-	7 м, 5 м	85° — 1 камін, 80° — 2 камін
R7–R8	0	0	0	I+	50 м	25–30°
R8–R9	0	0	7	V+	40 м	80°
R9–R10	0	0	10	III, III+, I	25 м 5 м 20 м	60° — полка і стінка в каміні, 90° — легке нависання, 20° — полка і кулуар
R10–R11	2	2	9	V+	50 м	80° — 1 стіна
R11–R12	1	2	6	IV, VI+, VI	5 м 35 м 5 м	80° — невнятный внутр. кут, 80° — стінка у великому каміні, 85° — стінка
R12–R13	0	0	0	I	20 м	15°
R13–R14	0	0	4	Від II, IV+	40 м 10 м	15° 45°
R14–R15	0	0	0	I	80 м	35°
R15–R16	0	0	0	I	750 м	25°

3. Характеристика дій команди

3.1 Короткий опис проходження маршруту

№ ділянки	Опис	Номер фото
R0–R1	Від першого великого каменя рухатись по логічному маршруту, підіймаючись вліво до осипної полочки, рухатись прямо по великій осипі (куруму), долаючи ряд простих ділянок лазіння і дійти до великого відлому під карнизом. Одночасний рух.	Рис. 4
R1–R2	Пройти відлом справа по каміну з пробкою і вийти на зручну полку. Немає точок страховки. Одночасний рух.	Рис. 5
R2–R3	Від полки рухатися вліво і пролізти у печеру, пролізти всередині і вийти на зручну полку, а далі — по внутрішньому куту. (Або йти прямо між двох нависаючих блоків). По серії полок і внутрішніх кутів вийти на велику зручну полку. Поперемінний рух.	Рис. 6
R3–R4	Від полки йти прямо по каміну із пробками і вийти на велику полку. Зручна станція. Летять дрібні камені зі стіни Цей-Лоам. Є можливість ховатися під нависаючим карнизом. Поперемінний рух.	Рис. 7
R4–R5	Потім від станції вправо по серії дрібних полок, а потім вийти на довгу полку із живими каменями. Зручна станція.	Рис. 8
R5–R6	Далі великий камінь обійти справа. Потім увійти в камін із пробками і пройти по правій частині каміна. Поперемінний рух. Зручна станція на камені.	Рис. 9
R6–R7	Від станції одночасним рухом підійти до чергового каміна із пробками, подолати його, далі — по середній осипі, потім підійти до ще одного каміну. Далі вийти на середню осип і зробити зручну станцію.	Рис. 10
R7–R8	Йти вперед по серії полок і великій осипі до великого заклиненого каменя.	Рис. 11
R8–R9	Від каменя вправо. Подолати скельну стінку із живими каменями. Складне лазіння. Погана установка точок страховки – ненадійний рельєф. Краще мати великі френди і проходити під каменем.	Рис. 12, 13а, 13б
R9–R10	Пройти складний камін, полка, просте нависання, коса полка. Зробити станцію.	Рис. 14
R10–R11	Від станції підійти до лівої стіни і по тріщині йти вгору по невнятному внутрішньому куту у напрямку до каміну.	Рис. 15
R11–R12	Від станції вгору по великому каміну по стінці у невнятному внутрішньому куту. Незручна станція. Під карнизом.	Рис. 16
R12–R13	Від станції легким траверсом вгору 5 м складного лазіння. Вийти в осипний кулуар. Незручна станція під черговим осипним кулуаром (кам'янонебезпечно).	Рис. 17а, 17б, 18
R13–R14	Чрезвичайно небезпечне місце. Осипний кулуар. Далі — некомфортний траверс вліво по похилій стінці (початок траверса під карнизом). Складний ділянка. 5 м — і вихід у кулуар. Станція на великому камені. Незручно. 50 м. Краще — мотузка 60 м. Передбачаю, що є інший варіант проходження цієї ділянки. Цілком можливо. За об'єктивними причинами нам довелося йти цим шляхом, оскільки змогли його розглянути.	Рис. 19
R14–R15	Від станції вгору по кулуарам до перемички з туром.	Рис. 20
R15–R16	Від перемички продовжити рух по невеликому гребеню, траверсом вправо вийти в довгий кулуар і дійти до великого перевалу, від якого довгим траверсом (частина маршруту 3Б Курочкіна) йти до стежки 2А. Далі по стежці маршруту 2А йти на вершину. Спуск за 2А.

Рис. 4. Ділянка R0–R1

Рис. 5. Ділянка R1–R2. Пролезти «ужиком»

Рис. 6. Ділянка R2–R3. Між двох нависаючих каменів або під лівим нависаючим у печеру

Рис. 7. Ділянка R3–R4. Камін із трьома пробками.

Рис. 8. Ділянка R4–R5. Від станції вправо по стінці.

Рис. 9. Ділянка R5–R6

Рис. 10. Ділянка R6–R7

Рис. 11. Ділянка R7–R8

Рис. 12. Ділянка R8–R9

Рис. 13а. Ділянка R8–R9. Обхід нависаючого каменя справа по дуже зруйнованих скелях

Рис. 13б. Ділянка R8–R9. Вихід із зруйнованих скель на полку (зліва), станція над нависаючим каменем (справа) на стіні

Рис. 14а. Ділянка R9–R10

Рис. 14б. Ділянка R9–R10

Рис. 14в. Кінець ділянки R9–R10

Рис. 15. Ділянка R10–R11

Рис. 15б. Вигляд зі станції R11 вниз

Рис. 16. Початок ділянки R11–R12

Рис. 17. Початок ділянки R12–R13

Рис. 17б. Вигляд на станцію R12

Рис. 18. Кінець ділянки R12–R13

Рис. 19. Вигляд від станції R13 на ділянку R13–R14

Рис. 20. Вигляд із незручної станції на ділянку R13–R14

3.2 Фото команди на вершині біля контрольного тура

3.3. Безпека маршруту:

Маршрут кам'янонебезпечний протягом усього шляху, із нависаючих стін кулуара сипляться дрібні камені, але можна ховатися під невеликими нависаннями до станції R10. Ключові ділянки проходять по рельєфу із зруйнованими стінками або полками. Кулуар закінчується вертикальною стіною, з якої сиплеться велика кількість каменів на станцію R10. На всьому маршруті важко організовувати точки страховки, рельєф живий або глухий.

Наявність зв'язку на маршруті: зв'язок є на всьому маршруті, крім ділянки від R15 до початку стежки за маршрутом 2А. На спуску зв'язок пропадає у вузьких кулуарах. На вершині є стільниковий зв'язок.

Рекомендації для наступних учасників сходження: маршрут рекомендується тільки для спортивних груп із двох осіб. Взяти побільше якорів, середні і великі стоппери, камалети 3 розміру.

Висновок: Виходячи з об'єктивної складності маршруту і досвіду учасників сходження, команда оцінює категорію складності маршруту – 4Б. На протязі основної частини маршруту не виявлено слідів проходження іншими альпіністами. На перемичці для орієнтування складено тур. Команда передбачала рух східним гребенем після виходу із кулуара на перемичку, але через короткий світловий день і відсутність видимості після виходу на перемичку продовжила рух в обхід вершини і підкорила вершину за описаним маршрутом 2А кат. скл. із заходу.

Пов'язаний з

Зміст