
Звіт про сходження команди а/л «Алібек» ЦС СДСО «Буревісник» на г. Чанчахi–Хох за північною стіною по Центральному бастіону (шлях Попова) 6Б кат. скл. на чемпіонаті СРСР зі альпінізму
I. Географічна та спортивна характеристика г. Чанчахi–Хох
Вершина Чанчахi–Хох, обрана за мету сходження командою а/л «Алібек» ЦС СДСО «Буревісник» для участі в чемпіонаті СРСР зі альпінізму, розташована у добре відомому альпіністському районі Східного Кавказу — Цей. Вершина знаходиться в районі кінцівки Головного Кавказького хребта. Висота — 4642 м над рівнем моря.
У спортивному відношенні становить інтерес її північна стіна, якою прокладено кілька маршрутів, не нижче 5Б кат. скл.
У 1968 р. група київських альпіністів під керівництвом Попова пройшла маршрут по Центральному бастіону північної стіни Чанчахi–Хох, класифікований як маршрут 6Б кат. скл.
Крім першопроходців, цей маршрут пройшла ще тільки група Кінсіцкого з а/л «Ельбрус» у 1969 р.
2. Характеристика умов сходження
Перепад висот маршруту порядку 1000 м, середня крутість 70–80°. Весь маршрут поділяється короткими льодовими ділянками на чотири частини — чотири бастіони. Ночівлі в наметі можливі тільки на крутих снігових гребенях, що розділяють бастіони. Монолітність скель від основи до вершини зменшується, скелі верхньої частини стіни сильно зруйновані, і тому стіна відрізняється частыми камнепадами, інтенсивність яких знижується лише до кінця липня — початку серпня. Центральний бастіон, порівняно з іншими ділянками стіни, менше «обстрілюється» камнепадами.
Північна стіна Чанчахi–Хох освітлюється сонцем тільки зранку, а кант 4 бастіону, що проектується на північний захід, майже зовсім не освітлюється.
Погода в Цейському районі в літні місяці відрізняється обилием дощових і грозових днів.
Г. Чанчахi–Хох знаходиться в досить добре освоєному районі, у зоні дії альпіністських таборів «Цей» і «Торпедо». Підходи до вершини від таборів займають за часом 6–8 год.
3. Розвідка маршруту
Троє з чотирьох учасників команди (Р. Горда, В. Рубльов і Л. Шлесберг) у сезонах 1968 р. і 1969 р. працювали інструкторами в а/л «Цей» і досить добре візуально вивчили маршрут. Р. Горда і В. Рубльов у 1968 р. у складі спортивної групи а/л «Цей» робили спробу сходження, але змушені були перервати його, пройшовши 1 бастіон. Тому, знаючи маршрут, команда в нинішньому сезоні не проводила розвідувальних виходів.
4. Намічені плани і їх реалізація
Під час підготовки команди до сходження було розроблено:
- організаційний план;
- тактичний план.
А. План підготовки до сходження
- Збірну матеріалів про маршрут, підготовку нестандартного снаряження і харчування до приїзду в гори.
- Тренувальні сходження в Домбайському районі: а) на вершини 2–3 кат. скл.; б) на вершини 5 кат. скл.
- Підготовка снаряження і харчування на маршрут.
- Консультація щодо маршруту. Оформлення маршрутної документації в КСП.
План було повністю виконано. Район сходження команді був добре відомий. Працюючи командирами відділень розрядників, учасники команди здійснили сходження 2–4 кат. скл.
За десять днів до виїзду було розпочато основний етап тренувань:
- сходження на вершини 5 кат. скл.
24 липня Р. Горда, В. Рубльов і Л. Шлесберг у складі спортивної групи здійснили сходження на Західний Домбай за північно-східною стіною — 5Б кат. скл.
28 липня ці ж учасники у складі іншої групи піднялися на Головний Аманауз з півночі за маршрутом 5А кат. скл. Четвертий учасник команди — Ю. Каунов — за умовами роботи в альптаборі не зміг взяти участь у цих сходженнях.
У повному складі команда вийшла на тренувальне сходження на Східний Домбай південною стіною — 5Б кат. скл. — 31 липня 1970 р.
Після циклу тренувальних сходжень, на підставі їх розборів, рішення тренера, капітана і всіх учасників було:
- команда готова до сходження на чемпіонаті СРСР зі альпінізму.
Заявлений склад команди не змінився:
- Шлесберг Леопольд Семенович, КМС — керівник
- Горда Руслан Олександрович, МС
- Рубльов Вадим Сергійович, КМС
- Баунов Юрій Васильович, МС
Тренер, зазначений у заявці, Плюхін Юрій Васильович, за станом здоров'я не зміг взяти участь у підготовці команди, тому підготовкою команди керував заслужений тренер СРСР і заслужений майстер спорту СРСР Белецький Євген Андріанович.
До сходження було підготовлено нестандартне спорядження:
- титанові гачки і швеллера;
- дюралеві клиння;
- штурмові драбини;
- платформа.
Харчування було взято з розрахунку 2 руб. 50 коп. на день на 10 діб на людину.
Документація, представлена районному судді на Східному і Південному Кавказі та КСП Цейського району, за повнотою і якістю жодних зауважень не мала.
Консультацій від учасників попередніх груп за маршрутом команда отримати не змогла, оскільки ні в Домбайському районі, ні в Цейському районі таких учасників не виявилося. Удалося тільки перед сходженням проконсультуватися щодо обстановки на маршруті у команди а/л «Цей», що здійснила наприкінці липня першопроходження лівою стороною Центрального бастіону г. Чанчахi–Хох.
Обстановка різко відрізнялася від попередніх років:
- багато снігу;
- натічного льоду на скелях.
Б. Тактичний план
Тактичний план передбачав:
- 1-й день. Підхід із а/л «Торпедо» до хижі під перевалом Хіцан.
- 2-й день. Підхід під маршрут від хижі.
- 3-й день. Спостереження за маршрутом. Двійка обробляє 1 бастіон і спускається на бівак під маршрутом.
- 4-й день. Команда проходить 1 бастіон. Двійка проходить 2 бастіон, спускається на бівак на 1 бастіоні, залишаючи мотузки.
- 5-й день. Команда проходить 2 бастіон. Двійка проходить 3 бастіон, спускається на бівак, залишаючи мотузки.
- 6-й день. Команда проходить 3 бастіон. Двійка проходить 4 бастіон, спускається на бівак на 3 бастіоні.
- 7-й день. Команда проходить 4 бастіон, гребенем проходить на вершину.
- 8-й день. Спуск на південне плато і через перевал Цей–Тбiлiзо, повернення в а/л «Торпедо».
Команда прибула на КСП Цейського району 5 серпня 1970 р. 6 серпня Цейський район було закрито для спортивних сходжень у зв'язку з тривалою непогодою. 8 серпня команда зробила заброску на хижу під перевал Хіцан. 10 серпня район було відкрито для спортивних сходжень, і команда а/л «Алібек» була випущена на сходження на г. Чанчахi–Хох північною стіною шляхом Попова 6Б кат. скл.
КСП Цейського району встановило контрольний термін 25 серпня о 14:00. Зв'язок за допомогою радіостанцій «Національ» з а/л «Цей». Сеанси зв'язку о 8:00, 13:00 і 19:00.
Фактичний графік руху
10 серпня. Підійшли під маршрут на плато Північно–Цейського льодовика о 10:00. Спостереження за Центральним бастіоном показало відсутність камнепадів по ньому.
11 серпня. Зв'язка Горда—Рубльов обробляла 1 бастіон. До 17:00 вийшли на верх бастіону (ділянки R0–R8). Шлесберг і Каунов спостерігали за верхньою частиною маршруту. Камнепадів не відзначено. У другій половині дня — погіршення погоди. Вночі — сильна гроза.
12 серпня. Уранці ясно. О 6:00 вийшли на маршрут. Зв'язки: Рубльов—Горда, Каунов—Шлесберг. До 12:00 за навішаними мотузками пройшли 1 бастіон. Верхня частина бастіону покрита снігом настільки, що контрольного туру знайти не вдалося. Маючи в запасі 7 год світлого часу і ясну погоду, вирішили пройти 2 бастіон. До 18:00 вийшли до сніжно–льодового гребеня на верху 2 бастіону. Зрубавши гребінь, організували напівлежачу нічліжку. Контрольного туру не знайшли, залишили свій.
13 серпня. Вихід о 6:00. Зранку мінлива хмарність, з 8:00 — погіршення погоди (мокрий сніг, крупа). Зв'язки Горда—Шлесберг, Каунов—Рубльов. Пройшли ділянки R9–R21. До верхньої частини скель 3 бастіону не дійшли 5 м, оскільки о 16:00 погода різко погіршилася. Спустилися на вузьку полицю (ділянка R16). Виклали майданчик для напівлежачої нічліжки, для закріплення намету і самострахування забили 3 шлямбурних гачки.
14 серпня. Вихід о 6:00. Погода — суцільна хмарність, періодично опади. До 13:00 вийшли на сніговий гребінь під основою 4 бастіону, до 3 контрольного туру. Зняли записку а/л «Цей». Зв'язка Горда—Шлесберг почала обробку 4 бастіону, а Рубльов і Каунов розчистили майданчик під нічліг. О 17:00 почалася гроза і, дійшовши до канту (ділянка R27), обробку довелося припинити.
15 серпня. Вночі — сильна гроза. Намет засипало снігом, кілька разів довелося відкопуватися. Уранці вся стіна була в снігу, а мотузки вкриті товстим шаром льоду. Вихід відклали. До 13:00 мотузки відтаяли. Зв'язка Рубльов—Каунов продовжила обробку 4 бастіону. Пройшли ділянку (R27–R28). О 18:00 спустилися на нічліг.
16 серпня. Вихід о 6:00. Погода ясна.
- Зв'язка Горда—Шлесберг пройшла по навішаних мотузках і витягла рюкзаки.
- Зв'язка Рубльов—Каунов пройшла далі, ділянки (R28–R30).
- Горда по навішаних мотузках піднявся до них, і рюкзаки витягли на ділянку R31.
- Зв'язка Горда—Рубльов пройшла до гребеня.
- Шлесберг і Каунов підняли рюкзаки.
У двадцяти метрах нижче зупинилися на нічліг о 18:00.
17 серпня. Вихід о 8:00. Погода ясна, сильний холодний вітер. Гребенем вийшли на вершину о 12:00. О 13:00 почали спуск на південне плато. Зупинилися на нічліг на плато о 19:00.
18 серпня.
- Вихід о 6:00.
- Вийшли на перевал Цейтбiлiзо о 8:00.
- Прийшли на КСП о 18:00.
(Таблиця)
5. Оцінка дій учасників
Усі учасники команди діяли під час сходження спокійно, діловито. У команді панувала доброзичлива атмосфера. Кожен з учасників доклав максимум зусиль для досягнення мети. У складних метеорологічних умовах працездатність команди не знижувалася. Ніхто з учасників не допускав ліхацтва або ризику.
Кожен учасник міг працювати в звязці з будь-яким іншим учасником, тому під час сходження, залежно від ситуації, склади звязок змінювалися. У ролі ведучої побувала кожна із звязок.
6. Група спостереження
Група спостереження складалася з двох осіб, розрядників а/л «Алібек» С. Анісімова і В. Матвєєва.
У завдання спостерігачів входило:
- забезпечення радіозв'язку між альпіністами і а/л «Цей» на випадок відсутності прямого радіозв'язку між маршрутом і альптабором;
- візуальне спостереження за альпіністами у разі порушення радіозв'язку.
Протягом усього сходження між командою і а/л «Цей» підтримувався прямий радіозв'язок. Інформація про рух команди маршрутом повідомлялася на КСП Цейського району, а потім через районну радіостанцію в а/л «Алібек». Спостерігачі стежили за радіообміном і в разі поганої прохідності сигналів в одному з напрямків дублювали повідомлення.
Місцезнаходження спостерігачів увесь час сходження було незмінним — на плато Північно–Цейського льодовика, під початком маршруту.
7. Висновок
Важка сніжно–льодова обстановка на маршруті та погодні умови створили додаткові труднощі на технічно складному маршруті. Скелі на багатьох ділянках, особливо на 4 бастіоні, залиті натічним льодом. Це не дозволяло рухатися в гумовому взутті, яке команда розраховувала використовувати під час лазіння. Скельний рельєф маршруту такий, що до самого гребеня немає ділянок легкої та середньої складності.
Однак на всьому маршруті вдавалося знайти тріщини для забивання гачків для страховки, що дозволило команді весь маршрут пройти вільним лазінням, без застосування шлямбурних гачків і платформ. У трьох місцях, на особливо міцних скелях, було використано штурмові драбини (по одній у кожному випадку).
Для страховки найширше застосовувалися командою:
- товсті (4–5 мм);
- пелюсткові (1 мм) гачки;
- і дюралеві клиння (10–15 мм в основі).
Працювала команда з чотирма основними мотузками по 60 м.
Учасники команди вважають за потрібне подякувати:
- начальника навчальної частини а/л «Цей» К. Сікаява і начальника навчальної частини Е. Грекова — за надані в розпорядження команди радіостанції «Національ» і за забезпечення радіозв'язку під час сходження;
- в. о. начальника КСП Цейського району Б. Ряжського і ст. інструктора КСП І. Саркісова — за турботу і увагу, які вони виявили команді а/л «Алібек» під час перебування в Цейському районі.
Тренер: Заслужений тренер СРСР і Заслужений майстер спорту СРСР Є. Белецький
Капітан: Кандидат у майстри спорту СРСР Л. Шлесберг
Таблиця основних характеристик маршруту сходження
Маршрут сходження — г. Чанчахi–Хох північною стіною по Центральному бастіону (шлях Попова) 6Б кат. скл.
Перепад висот — 900 м. Крутість маршруту 75°–80°.
| Дата | Ділянки | Сер. крутість ділянок, ° | Протяжність ділянки, м | За характером рельєфу | За технічною складністю | За способом їх подолання і за страховкою | За умов погоди | Зупинки на бівак | Час виходу | Хід, год | Забито гачків, скельних | Забито гачків, шлямбурних | Забито гачків, льодових | Умови нічліжку | Вага денного раціону, кг |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 серпня | R0–R1 | 90 | 2 | Верхній край бергшрунда | Натічний лід | Перший на кішках і гвинтових льодових гачках, з рубкою ступенів і допомогою партнера | Ясно | — | 6:00 | — | — | — | 4 | — | — |
| R1–R2 | 60 | 10 | Лід | Твердий лід | Перший на кішках, гвинтові льодові гачки | Ясно | — | — | — | — | — | 3 | — | 0,6 | |
| R2–R3 | 60 | 15 | Межа льоду і скель | Твердий лід | Перший на кішках, скельні гачки | Ясно | — | — | — | 3 | — | — | — | — | |
| R3–R4 | 50 | 30 | Плити | Гладкі плити, мало зачіпок | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R4–R5 | 90 | 10 | Внутрішній кут | Складні скелі, дрібні зачіпки | Вільне лазіння, скельні гачки і клиння, 1 драбина | Ясно | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R5–R6 | 90 | 15 | Розколина | Розколина середніх розмірів із гладкими стінками | Вільне лазіння на терті, скельні гачки | Ясно | — | — | 4 | — | — | — | — | — | |
| R6–R7 | 50 | 30 | Плити | Гладкі плити з широкими тріщинами | Вільне лазіння, скельні гачки і клиння | Ясно | — | — | 3 | — | — | — | — | — | |
| R7–R8 | 60 | 30 | Сніговий гребінь | Крутий сухий сніг | Самостраховка льодорубом, страховка на скельних гачках | Ясно | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R8–R9 | 60 | 90 | Крута помилкова полиця | Лід, покритий тонким шаром снігу, а зверху натічний лід | Страховка на подвійній мотузці, льодовi гачки, скельні гачки | Ясно | — | — | — | 17 | — | — | — | — | |
| R9–R10 | 80 | 60 | Плити | Мало зачіпок, плити покриті натічним льодом | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно | — | — | 23 | — | — | — | — | — | |
| R10–R11 | 60 | 15 | Льодовий гребінь під снігом | — | — | — | — | 18:00 | 12 | — | — | — | — | — | |
| 13 серпня | R11–R12 | 80 | 40 | Стіна, покрита снігом і льодом | Зруйновані скелі, схоплені льодом | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно | — | — | 8 | — | — | — | — | — |
| R12–R13 | 90 | 10 | Внутрішній кут, залитий натічним льодом | Дрібні зачіпки, у верхній частині відкидає | Вільне лазіння, скельні гачки | Хмарність | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R13–R14 | 50 | 0,5 | Полиця | Сніг | — | Крупа | — | — | 2 | — | — | — | — | — | |
| R14–R15 | 80 | 15 | Стіна | Гладкі скелі, зачіпок мало | Вільне лазіння, скельні гачки | Крупа | — | — | 7 | — | — | — | — | 0,6 | |
| R15–R16 | 50 | 1 | Полиця | Сніг | — | Крупа | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R16–R17 | 80 | 7 | Стіна | Початок негативний, зачіпок мало і дрібні | Вільне лазіння, скельні гачки | Крупа | — | — | 3 | — | — | — | — | — | |
| R17–R18 | 50 | 30 | Сніжно–льодовий схил | — | Льодовi гачки, скельні гачки | Крупа | — | — | 3 | — | — | 2 | — | — | |
| Нічліжка на полиці R15–R16 | 16:00 | — | 8 | ||||||||||||
| 14 серпня | R21–R22 | 80 | 10 | Стіна | Нахилені зачіпки | Вільне лазіння, скельні гачки | Суцільна хмарність | — | 6:00 | 5 | — | — | — | — | — |
| R22–R23 | 60 | 60 | Сніжно–льодовий схил із виступами скель | Щільний лід | Скельні та льодовi гачки | Крупа | — | — | 3 | — | — | 2 | Обк. | 0,6 | |
| R23–R24 | 60 | 10 | Сніжно–льодовий гребінь | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R24–R25 | 85 | 5 | Плита | Відсутність зачіпок, дрібні тріщинки | Скельні гачки, 1 драбина | Крупа | — | — | 3 | — | — | — | — | — | |
| R25–R26 | 80 | 15 | Плити | Гладкі плити з мінімумом зачіпок | — | Мокрий сніг | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R26–R27 | 80 | 5 | Плити | Повна відсутність зачіпок і тріщин | Маятник на кант | Гроза | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Нічліжка на гребені | 15:00 | — | 7 | ||||||||||||
| 15 серпня | R27–R28 | 80 | 30 | Зовнішній кут | Скелі під товстим шаром натічного льоду | Вільне лазіння, скельні гачки | Суцільна хмарність до вечора ясно | — | 13:00 | 14 | — | — | 1 | — | 0,6 |
| Нічліжка на гребені | 18:00 | — | — | ||||||||||||
| 16 серпня | R29–R30 | 80 | 55 | Зовнішній кут | Зачіпок мало, зачіпки нахилені | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно | — | 7:00 | 18 | — | — | — | — | 0,6 |
| R30–R31 | 90 | 5 | Стіна | Товстий шар натічного льоду з дуже рідкими виступами скель | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно | — | — | 6 | — | — | — | — | — | |
| R31–R32 | 60 | 60 | Сніговий схил | — | Самостраховка льодорубом, скельні гачки на виступах скель | Ясно | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R32–R33 | 90 | 5 | Камін | Залитий льодом, гладкі стінки | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно | — | — | 3 | — | — | — | — | 0,6 | |
| R33–R34 | 90 | 20 | Стіна | Нависаючі ділянки, зруйновані скелі | Вільне лазіння, скельні гачки, клиння | Ясно | — | — | 23 | — | — | — | — | — | |
| R34–R35 | 60 | 60 | Плити | Плити, засипані снігом | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно | — | 18:00 | 12 | 15 | — | — | Нічліжка на скельній ділянці, засипаній шаром снігу 0,5 м | — | |
| 17 серпня | R36–R37 | 60 | 20 | Скелі | Скелі, засипані снігом | Вільне лазіння, скельні гачки | Ясно, холодний сильний вітер | — | 8:00 | 3 | — | — | — | — | 0,6 |
| R37–R38 | 0 | 300–350 | Комбінований гребінь до вершини | Ділянка маршруту R46 | Скельні гачки | — | — | — | 15 | — | — | — | — | — | |
| R38–R39 | — | 650–700 | Спуск на південне плато скельними гребенями і снігом | — | Десять спортивних, скельні гачки | — | — | — | 8 | — | — | — | Нічліжка на південному плато | — | |
| 18 серпня | R39–R40 | — | — | Перевал Цей–Тбiлiзо | Скелі середньої складності, крутий сніговий схил | Страховка через виступи | — | — | 6:00 | 224 | — | — | 11 | — | — |



Чумок 1969 р.

Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар