Українська Рада СДСО «Буревісник» г. Уларг, 4320 м, по бастіонам Північної стіни

Склад команди:

• І. Бодник В.Н.
• 2. Бичек А.М.
• 3. Барсуков В.А.
• 4. Божко І.В.
• 5. Деркач А.А.
• 6. Хариняк І.В.

1980 р.

ТАБЛИЦЯ ОСНОВНИХ ХАРАКТЕРИСТИК МАРШРУТУ ПІДЙОМУ

Маршрут підйому на Уларг по Північно-західному контрфорсу. Перепади висоти маршруту:

¹

¹

Протокол

Розбору сходження на г. Уларг по бастіонах Північної стіни (першопроходження), здійсненого командою Української Республіканської СДСО «Буревісник» у складі:

1. Бодник В.Н. — М.С. СРСР — рук.
2. Бичек А.М. — М.С. СРСР
3. Барсуков В.А. — КМС
4. Божко І.В. — КМС
5. Деркач А.А. — КМС
6. Хариняк І.В. — КМС

Були присутні: Руднєв Д.Я. — представник КСП Цейського р-ну, Акритов І.П. — нач. уч. частини а/л «Торпедо», І випускаючий Хромов В.К. — командир загону, II випускаючий табору, Бєляєв Ю.С. — начальник рятувального загону табору, інструктори табору: М.С. СРСР Ковтун В.Г., М.С. СРСР Фомін А.С., учасники сходження.

Виступали: рук. сходження — Бодник В.Н.

Підготовка до сходження на г. Уларг по північній стіні розпочалася завчасно. Ще в сезоні 1979 р. були здійснені: розвідувальний вихід під стіну, її фотографування та визначено ймовірний шлях її проходження. Вся північна стіна г. Уларг відрізняється високим ступенем складності, і навіть найлегший шлях може бути пройдений групою високої кваліфікації. Обраний нашою групою маршрут є комбінованим і, на думку всіх учасників нашого сходження, найбільш складним і цікавим на північній стіні. (200 метрів)

Він логічний, шлях проходить практично прямолінійно з виходом на вершину. Нижня частина маршруту являє собою льодовий схил крутістю 55–60°. Далі маршрут проходить по чотирьох явно виражених бастіонах.

Перший бастіон, довжиною приблизно 120 м, має середню крутість приблизно 70°. Скелі сильно розчленовані, велика кількість вільно лежачих каміння, що вимагає великої обережності при проходженні цієї ділянки. Його технічна складність може бути оцінена 4–5.

Другий бастіон приблизно такої ж довжини, але дещо крутіший — приблизно 75°. Скелі більш міцні, однак лазіння більш складне (5).

Третій бастіон (приблизно 100 м) має крутість 80°. При його подоланні необхідне спеціальне альпіністське спорядження; однак усі ділянки можна пройти вільним лазінням.

Четвертий (предвершинний) бастіон найбільш складний і протяжний (приблизно 250 м) — являє собою практично прямовис зі окремими нависаючими ділянками. Скелі дуже міцні, з малою кількістю тріщин, лазіння тут гранично складне.

Спуск з вершини проходив по класифікованому маршруту 3Б кат. скл.

При проходженні маршруту здійснювалась безперервна взаємодія ланок. Перший йшов без рюкзака, на подвійній мотузці. При проходженні окремих ділянок, крім звичайних скельних, перший застосовував закладальні гаки.

Льодова частина маршруту була пройдена на 12-ти зубних котках із застосуванням спеціальних льодових молотків. Страхування тут здійснювалось за допомогою:

• льодобурних гаків;
• гвинтових гаків.

У перший день роботи (10 липня) був пройдений лід, перший бастіон і організовано нічліг у верхній частині другого бастіону. Цього ж дня було оброблено ще 80 м. Сходження розпочали о 4:00, закінчили о 18:00.

11 липня продовжили рух о 7:00. Пройшли другий і третій бастіони і вийшли на 4-й, у середній його частині заночували. 12 липня о 13:00 були на вершині.

У цілому група працювала дуже чітко і злагоджено, чим, в основному, і можна пояснити добрий темп сходження. Кожен знав свої обов'язки і чітко їх виконував згідно з розробленим тактичним планом. Діями товаришів по команді задоволений. Зауважень до них не маю. Вважаю, що, як у підготовчий період, так і при здійсненні самого сходження, вони показали себе технічно, тактично, фізично і психологічно відмінно підготовленими альпіністами.

Порівнявши пройдений маршрут по північній стіні Уларга з пройденими раніше, як у Цеї, так і в інших районах (Уілпата, Пасіонарія, Мамісон, Чимтарга, Нахар, Рембай, Аманауз та ін.), вважаю, що він не поступається їм за складністю і може бути класифікований як 5Б кат. скл.

Хариняк І.В. Пройдений маршрут дуже логічний, про що говорить наступний факт. При спостереженні за маршрутом керівником сходження було дано завдання кожному учаснику розробити свій варіант проходження стіни. При порівнянні варіантів думки виявилися одностайними. Вважаю, що пройдений шлях був найбільш складним і безпечним. Товаришами по команді і керівником задоволений, зауважень не маю.

Бичек А.М. Хотілося б порівняти пройдений маршрут з першопроходженням, як минулого року на г. Пасіонарія.

Початок того маршруту був ключовою ділянкою, що психологічно простіше. На цьому ж маршруті найбільш складна робота очікувала на самому верху. Лазіння за складністю одного порядку, думаю, що пройдений маршрут не поступається маршрутам 5Б кат. скл., пройденим мною раніше.

Барсуков В.А. Слід зазначити, що пройдений комбінований маршрут вимагає від учасників сходження не тільки скельної підготовки, але й відмінної льодової техніки, у чому, як мені здається, моїм товаришам по команді не відмовляєш. Вважаю, що керівник повністю впорався зі своїми обов'язками.

Хромов В.К. Чи здійснювалася зміна ведучого на маршруті?

Бодник В.Н. Практика наших сходжень показала, що найбільш доцільно не змінювати ведучого протягом робочого дня. Тому кожного дня попереду працювали:

• І0 — Барсуков
• ІІ — Бодник
• І2 — Божко.

Руднєв Д.Я. Які нові маршрути можна ще прокласти по північній стіні Уларга?

Бодник В.Н. За нашою спільною думкою, на північну стіну Уларга немає маршруту легше 5Б кат. скл. Однак найбільш складний і логічний маршрут, як ми вважаємо, пройдений нами.

Хромов В.К. Як здійснювалося радіозв'язок?

Бодник В.Н. Починаючи із середини маршруту зв'язок здійснювався безпосередньо з табором. У нижній частині маршруту нам допомогли, як і було заплановано, групи, що здійснювали в цей час сходження на г. Арцишевського, Оніані, Уларг.

Ковтун В.Г. Чи правильно, з вашої точки зору, був здійснений підбір спорядження і харчування для цього сходження?

Бодник В.Н. Весь арсенал спорядження був використаний, за винятком шлямбурних гаків. Вважаю, що технічні засоби і харчування були обрані доцільно.

Акритов І.П. Вважаю, що група успішно впоралася із поставленим завданням, пройшла складний і цікавий маршрут, сказавши вагомий слово в альпіністському освоєнні району. Пропоную всім учасникам зарахувати сходження, керівнику зарахувати керівництво і клопотати перед класифікаційною комісією про класифікацію маршруту на г. Уларг по бастіонах північної стіни 5Б кат. скл.

Нач. уч. частини І випускаючий І.П. Акритов

Секретар — А.А. Деркач

Опис

Сходження на г. Уларг по бастіонах Північної стіни

Шлях від КСП до Нижніх льодових нічлігів на правобережній морені Цейського льодовика. Від нічлігів звернути вправо і підніматися по осипах правого берега річки Уілпатинки. Перейшовши потік, рухатися вгору по стежці лівого берега Уілпатинки, що тече у вузькому каньйоні. За каньйоном по трав'янистих схилах, потім Козлиних лбах вийти на піщані площадки біля озера під язиком Уілпатинського льодовика.

Від озера:

• крутий підйом по льодовому схилу на язик льодовика;
• далі, оминаючи тріщини і нижню частину льодоспаду по правій стороні, досягти його найбільш вузької частини, яку проходити також по правій стороні;
• по поверхневій правій морені льодовика вийти на його верхнє снігове плато.

З правої сторони плато на Південно-східному контрфорсі піку Оніані — Волгінські нічівлі.

Від Волгінських нічівель:

• вийти на Уілпатинський льодовик;
• звернути вправо;
• по сніговому плато льодовика підійти до центру широкого, у нижній частині не крутого, першого праворуч льодово-снігового кулуара.

Кулуар спускається з сідловини Цейського хребта, розташованої між піком Оніані праворуч і масивом Уларг ліворуч.

З льодовика:

• по сніговому мосту перейти бергшрунд;
• оминаючи ліворуч скельний гребінь, що піднімається по центру кулуара,
• піднявшись по правій стороні поступово зростаючої крутизни льодово-снігового кулуара на снігову сідловину хребта. Від Волгінських нічівель — 1 год.

З сідловини:

• спускатися, оминаючи карниз і тріщину, траверсом вправо по сніговому схилу під Північно-західні схили піку Оніані;
• потім по сніговому схилу вниз до скельного контрфорсу. Нічліг.

З нічлігу на скельному контрфорсі підхід під бергшрунд г. Уларг, орієнтуючись на скельний острів у лівій частині масиву. Бергшрунд долається за допомогою штучних точок опори.

Далі рух проходить по наступних ділянках:

• По крутому льоду 120 м (55°) до правої частини підстави скельного острова.
• По скелях середньої складності 60 м (65°) у верхню частину острова.
• Праворуч вгору 40 м (60°) під підставу першого бастіону на косу вузьку полицю.
• По сильно зруйнованих скелях лівої частини бастіону (лазіння складне) 200 м прямо вгору, а потім по намерзлому льоду з виходами скель під підставу другого бастіону.

По центру другого бастіону 40 м (60°) по ступенеподібній стінці до прямовисної гладкої стіни — ключове місце. Надскладне лазіння із застосуванням штучних точок опори, протяжність 7 м.

По складних скелях 30 м (85°) до невираженого ребра бастіону.

90 м по складних зруйнованих скелях прямо вгору, до похилої полиці біля підстави третього бастіону.

Траверс ліворуч 15 метрів.

По центру прямовисної стіни 80 м вгору до відколу в крутому гребені бастіону (дуже складне лазіння).

ІІ контрольний тур.

Далі складне лазіння по стіні вгору 140 м по гладких скелях (85°) з мінімальною кількістю зачепів. Вихід на полицю. Нічліг.

Ліворуч у забитому льодом вертикальному жолобі — вода.

З нічлігу 10 м ліворуч і 30 м (70°) вгору під стінку (лазіння складне).

Ліворуч вгору 80 м на перемичку між вершиною і 4-м бастіоном.

Підйом по гребеню, складеному з великих блоків, 70 метрів.

Вихід на вершину.

Спуск по маршруту 3Б кат. скл.

Подолання бергшрунда.

Робота першої двійки. Ділянка R3–R4.

Вгору по перилам. Ділянка R4–R5

У нижній частині уч. R13–R14. Після бівуаку

Ділянка R15–R16

Робота першого на ділянці R16–R17 Скоро нічліг. У верхній частині R16–R17

Footnotes

1. www.alpfederation.ru ↗ ↩ ↩²