Московський обласний рада ДСТ «Зеніт»

Підкорення

на в. Лабода по західному гребеню

Дигорія 1971 р.

Коротка географічна, геологічна і спортивна характеристика району

Вершина Лабода

Вершина Лабода (4314 м) розташована в головному Кавказькому хребті, між вершинами Гезе-Тау на заході і Цители — на південному сході. Разом з іншими вершинами району вона замикає ущелина Тана-дон. Гора розташована на території Північно-Осетинської АРСР, в районі, що носить назву Дигорія.

Стаціонарного альпіністського табору в Дигорії немає, проте краса району і популярність маршрутів привертає сюди альпіністів і туристів, незважаючи на досить далекі і важкі пішохідні підходи до вершин і перевалах.

Схили гір покриті прекрасним листяним лісом, багато нарзанних джерел.

Погода в Дигорії, як і на всьому Східному Кавказі, нестійка. Снігова лінія розташована на висоті 3200–3500 м. Річки, що беруть початок на льодовиках району, входять в басейн р.. Терек.

Масив вершини Лабода складений, в основному, так званими «сірими гранітами», характерними для цієї ділянки Головного Кавказького хребта, прорізають товщу найдавніших утворень, яка представлена різноманітними слюдистими сланцями, мають жилкові включення молочно-білого кольору.

Схему будови північно-західної стіни можна представити наступним чином:

• Основний масив вершини складений древніми гранітами, міцними, з мінімальною кількістю тріщин і зі згладженим мікрорельєфом, в якому з різким контактом залягають короткі по висоті пояса метаморфічних порід, представлених сильно зруйнованими сланцями.

Відомості про перші сходження в Дигорії відносяться до 1896 року, проте початком освоєння району прийнято вважати 1933 рік — рік першого заїзду в район радянських альпіністів. На вершини Дигорії прокладені маршрути від 1 до 5 категорій складності, а траверс Суганського хребта збірною командою Північної Осетії в 1966 році зайняв 1 місце в чемпіонаті СРСР.

Однак район не прийнято вважати остаточно освоєним. Тут можна прокласти ще багато маршрутів. Так, в цьому році на вершину Лабоду, крім наявних двох маршрутів По В. Герасімова і В. Єгорова), пройдено ще три:

• по двом північним ребрам і по західному гребеню командою ЛОС «Труд» (рук. Шевченко);
• двома командами нашого збору (рук. В. Пенчук і О. Федоров).

Тренування групи, спорядження та харчування

В осінньо-зимовий період учасники групи тренувалися в своїх колективах, а навесні проводили спільні тренування. План тренувань включав в себе:

• Взимку: лижі (гонки), плавання, гімнастика;
• Влітку: кросы по пересіченій місцевості, лазіння по деревах і по баштах в Царицино.

Рухливість, швидкість реакції і координація рухів вдосконалювалися під час ігор в баскетбол, футбол. Перед сходженням на в. Лабода учасники здійснили ряд виходів у високогірну зону і сходження за маршрутами до 4Б кат. сл. у складі груп збору МОС ДСТ «Зеніт».

Склад штурмової групи був наступний:

Керівник групи — Федоров О.К. Спорядження і одяг групи були підібрані відповідно до характеру маршруту і в необхідній кількості. В основному використовувалися нестандартні титанові гачки, виготовлені учасниками команди. Особливо слід зазначити застосування гачків і спорядження оригінальної конструкції, розроблених в МОС ДСТ «Зеніт». Сюди можна віднести:

• гачки скальні з алюмінієвого сплаву АМГ товщиною 6–8 мм, використовувані багаторазово (5–6 разів) замість дюралевих клинів одно-дворазового використання;
• льодові гачки з титану ОТ-4 спец. конструкції 2-х типів, один з яких має гвинтову нарізку по стрижню прямокутного перетину і вухо, що дозволяє вгвинчування гак в лід зусиллям руки;
• нероз'ємні важільні затискачі для мотузок, відома конструкція яких доопрацьована з метою виключення самовипадання мотузки.

Крім того, для проходження складних скальних ділянок були взяті:

• шлямбур;
• шлямбурні гачки;
• двоступеневі драбинки, спроектовані і виготовлені також в секції МОС ДСТ «Зеніт».

На маршрут була взята одна пара азійських галош, на випадок неможливості проходження окремих ділянок на триконях. Для нічлігів призначалася одна палатка-памирка. Всі учасники йшли маршрут в касках.

Продукти харчування набиралися виходячи з:

• смакових якостей;
• засвоюваності;
• калорійності;
• мінімальності ваги;
• компактності упаковки

в розрахунку на дворазове гаряче харчування і сухий пайок при русі на маршруті. Продукти були розфасовані в легку поліетиленову тару. В якості джерела тепла для приготування їжі використовувався примус «Ребус» і спеціальний кухонний набір, виготовлений учасниками сходження.

Організація сходження, тактика

Сходження на в. Лабода було заплановано заздалегідь, тому підготовка учасників сходження, підбір спорядження і харчування, вивчення картсхеми району і фотографій наміченого об'єкта сходження були проведені в період підготовки до виїзду в гори.

Додаткові консультації по можливих особливостях маршруту були отримані:

• в а/л «Торпедо» у МС В.А. Герасімова;
• у представника КСП Цейського району МС Б.С. Ряжського.

Варіанти шляхів підйому на в. Лабода з заходу вивчалися учасниками штурмової групи зі схилів Суганського хребта (зокрема, з галявини Нахажбіта, з вершин Доппах Головна, Нахажбіта Головна та ін.) за допомогою бінокля семикратного збільшення і зорової труби 20-кратного збільшення.

Тактичний план передбачав одночасне проходження маршруту незалежними ланками, на найскладніших ділянках — взаємодію ланок. Велика крутість стіни зажадала чітко намітити місця можливих нічлігів, які дозволили під час сходження зробити правильну розкладку часу руху і виключити «висячі» бівуаки. Прийнятий тактичний план сходження наведено в копії маршрутного листа (див. додаток).

У зв'язку з різким погіршенням погоди тактичний план сходження був трохи змінений під час штурму, і дійсна розкладка часу була наступною:

• 11.7 — підхід на льодовик Цухбуні;
• 12–14.7 — рух по маршруту до вершини;
• 15.7 — підйом на в. Лабода і спуск в долину Тана-Дон.

Як видно з порівняння початкового плану сходження і дійсного, група практично йшла маршрут за раніше прийнятим графіком руху.

Під час сходження група мала постійний радіозв'язок з групами МОС ДСТ «Зеніт», що здійснюють сходження на вершини району і, зокрема, з групою В.Л. Пенчука, що здійснює сходження на в. Лабода по Північному ребру. Зв'язок проводилася портативними радіостанціями, сконструйованими і виготовленими в секції МОС ДСТ «Зеніт», і була надійною.

Маршрут пройдено в ланках:

• Федоров — Корсун;
• Стрикіца — Махнович.

Сходження

I день 11 липня

З табору на галявині Таймаза вийшли о 12:00. Шлях підходу під льодовик Цухбуні відомий. Основна перешкода — переправа через річку Урух — долається успішно, і до 18:00 ми стали на нічліг на морені в нижній частині льодовика Цухбуні.

II день 12 липня

Виступили о 4:30. Погода хороша. Рух по льодовику в нижній частині — покритого островами снігу, що змерзся, а потім — по різкому злету.

Зліт являє собою круту, закриту снігом, розірвану поперечними тріщинами частина льодовика. При підйомі на зліт доводиться прокладати шлях, рухаючись поперечними зигзагами і використовуючи найбільш надійні снігові мости через тріщини. Стан снігу дозволяє організувати надійну страховку через льодоруб.

При русі забираємо вправо-вгору на провал в гребені, що підводить під західні стіни в. Лабода. Вихід в провал дуже крутий, проте сніг досить глибокий і дозволяє формувати надійні сходинки. Близько 8:00 група виходить в провал.

З провалу — по гребеню в сторону в. Лабода:

• Спочатку гребінь дуже зруйнований, проте камені скріплені льодом. Такий стан рельєфу дещо ускладнює рух, проте більш безпечно з точки зору камнепадной небезпеки.
• Перший крутий зліт гребеня долається в лоб, а потім — по вузьких сніжних гребінках, що чергуються зі зруйнованими скелями — під перший жандарм.
• З-під жандарма — по простих і середньої труднощі скелях вправо і вниз на осипну полку (півтори мотузки).
• Траса по полиці в обхід жандарма і вихід на крутий сніжний схил.
• По снігу вгору — під стіни другого жандарма.

Спочатку виходимо в перемичку між жандармами, проте переконуємося, що шлях з перемички більш складний. Спускаємося вниз — вправо (близько двох мотузок) і починаємо підйом на жандарм по південній стінці:

• Спочатку — просте лазіння, потім — ускладнюється.
• До кінця сороківки лазіння стає складним: короткі ділянки з мінімальною кількістю зачіпок проходяться з напругою.
• Підйом в пониження під вершиною жандарма — близько двох мотузок.

Від жандарма — вгору по сніжно-льодовому схилу (також близько двох мотузок) — під перший скельний західний бастіон.

Скеля практично прямовисні, а праворуч — зовсім загладжені моноліти. Зліва проглядаються два неясно виражених скельних гребінця, а точніше — дуже тупих зовнішніх кутів, знизу розділених неглибоким жолобом. Ще лівіше бастіон обмежений стінами, що обриваються в крутий заледенілий кулуар зі слідами камнепадів.

Шлях по стіні бастіону практично однозначний. Час 16:00. Двійка встановлює бівуак, а інша двійка йде обробляти стіну бастіону:

• По сніжному гребеню — під скелі бастіону.
• Траса практично горизонтально — півмотузки.
• По жолобі — прямо вгору.

Лазіння дуже важке: скелі загладжені, а в неглибоких зачепах, як правило, — натічний лід.

Після 18:00 двійка спускається вниз, навісив 2 мотузки, і в нижній частині — близько 30 м репшнура.

III день — 13 липня

Вранці погода хороша. З східної сторони все закрите стінами бастіону, а із західної сторони чітко видно вершини.

Приельбруссі

По навішаним мотузкам рух по стіні бастіону. У кінці першої сороківки ділянка нестійких скель, тому він проходиться дуже акуратно; той, що йде нижче альпініст очікує проходження цієї ділянки напарником. У будь-якому природному укритті — немає.

Після навішаних мотузок — підйом вгору і трохи (4 м) вліво в обхід нависаючих ділянок. Далі:

• Дуже складне лазіння близько 30 м;
• Після — невеликий майданчик, на якій організується витягування рюкзаків.

Від майданчика:

• 6 м вліво-вгору;
• Потім по загладженому внутрішньому кутку вертикально вгору.

Зачіпок для триконей практично немає. Доводиться навісити драбинку і далі на терті виходити ще 15 м до крутого гребінця з хорошими захватами.

Далі:

• По гребінцю — на сніжний схил;
• По сніжному схилу — на сніжно-льодове плече під II бастіоном західного гребеня.

Стіни II бастіону ще більш могутні і так же прямовисні, як і стіни I бастіону. Крім того:

• Вершина трикутника бастіону з'єднується з гребенем через короткий, але досить глибокий провал;
• Права сторона трикутника бастіону обривається вниз майже прямовисно;
• Вліво — короткими скелями обрамляє крутий кулуар, що спускається з провалу.

Найбільш логічний шлях — вихід на гребінь північно-західної стіни. Починає псуватися погода.

Трасуємо крутий сніжний схил і, організуючи страховку через скельні гачки на західній стіні, виходимо на гребінь. Час 16:00, погода зіпсувалася остаточно.

Рушили було по стіні вздовж гребеня вгору, але, переконавшись у складності шляху, вирубали майданчик під палатку, так як за результатами розвідки наступне місце для організації нічлігу з установкою палатки знаходилося в 120–150 м вище точки нашого виходу на гребінь північно-західної стіни.

Всю ніч йде крупа, тимчасово — пориви сильного вітру. IV день. Ранок не приносить змін погоди. Коротка нарада. 14 липня. Вирішено рухатися вгору. Вночі йшла в основному крупа, і скелі щодо чисті. Від бівуаку — прямо вгору по стіні вздовж гребеня. Гребінь крутий, причому похилі ділянки чергуються з нависаючими, тому доводиться йти вздовж нього по стіні. Лазіння важке, перший йде без рюкзака. Погода зовсім зіпсувалася. Видимість — 40 м. Пішов мокрий сніг, став закривати скелі, на яких з'явилася льодова скоринка. До 16:30 вдається пройти близько 4 мотузок загладжених скель, висічених гладкими широкими і дрібними жолобами.

На дуже короткому льодовому гребінці рубаємо майданчик для сидячої нічлігу. Організуємо бівуак, використовуючи будівельне мистецтво і винахідливість. Результат:

• підвішена палатка;
• гарячий чай.

Хоча всю ніч доводиться сидіти, зігнувшись. Крім того, встигаємо обробити вгору шматок стіни на одну мотузку. Всю ніч йде сніг. У палатці сиро. Пухове спорядження промокло наскрізь.

V день 15 липня. Вранці, незважаючи на негоду і огидний стан маршруту, знову вгору. При вечірньому радіозв'язку отримали підтвердження на стійку негоду, так що чекати змін нічого, та й сидячий бівуак не розташовує до цього.

Від бівуаку трохи вправо і вгору 40 м на круту сніжно-льодову полку. З полки вліво-вгору по сніжному гребінцю під прямовисні чорні скелі близько 50 м. Вздовж скель вправо-вгору — вихід на гребінь північно-західної стіни — одна мотузка дуже напруженої ділянки: льодоруб не тримає, в скелях немає тріщин, лід при забиванні гачків скалиться. Використовуючи малочисельні страховочні пункти, виходимо на гребінь. По гребеню прямо вгору — скелі середньої труднощі, 40 м, виводять на зруйновані породи з виходами молочно-білого кварцу. За поясом зруйнованих сланців — крутий скельний зліт гребеня, який обходиться праворуч. Через 80 м — підйом по короткій стіні на сніжний гребінь. Час 11:00.

По гребеню вгору в сторону західної вершини. Гребінь нескладний, з окремими ділянками середньої труднощі, які доводиться проходити з поперемінною страховкою. О 12:00 група досягає західної вершини Лабоди. Туман настільки густий, що хвилин 30–40 неможливо визначити напрямок спуску в сторону Головної вершини. Однак, якось зорієнтувавшись, продовжували рух до Головної вершини Лабоди:

• Спочатку крутий спуск, а потім плато — йде вздовж гребеня з карнизами.
• Потім підйом близько двох мотузок. Знову доводиться чекати.
• Іноді туман розривається на 500 м, і ми визначаємо маршрут руху.

Підйом на Головну вершину по сніжно-льодовому схилу, і близько 16:00 група досягає вершину. Спуск на льодовик Тана-цете в тумані. Через 3,5–4 год стали на бівуак на морені.

VI день 16 липня 1971 р. З ранку погода хороша, вночі світила Місяць і вершина Лабоди повністю відкрита від хмар. Спуск вниз:

• спочатку по лівих схилах відрога;
• потім по льодовику в ущелину Тана-дон — зайняв близько 1,5–2 год.

За цей час встигла знову зіпсуватися погода в районі Лабоди. Вершина знову сховалася в білій хмарності. Від язика льодовика Тана-цете до табору на галявині Таймазі шлях зайняв 4 год.

Загальна оцінка дій групи, характеристика її учасників

Пройдення складного в технічному і психологічному відношенні західного гребеня в Лабоді показало, що всі учасники групи:

• добре володіють сніжною і скально-льодовою технікою;
• вміло користуються арсеналом технічних засобів сучасного альпінізму;
• мають достатній тактичний і організаційний досвід для проходження складних стінних і гребневих маршрутів вищої категорії складності.

Основні складні місця шляху на вершину пройдені вільним лазінням, і лише на нависаючій ділянці першого бастіону застосовувалися штучні точки опори (драбинки). Прийняті рішення про темп і метод руху, про організацію привалів і бівуаків, про розвідку і обробку маршруту були правильними і повністю себе виправдали.

Висновок

Пройдений групою маршрут на в. Лабода по західному гребеню з льодовика Цухбуні логічний, об'єктивно безпечний і має комбінований характер перешкод (чергування льоду, скель, снігу).

Маршрут має ~1200 м перепаду висот, основні технічні труднощі — при подоланні скельних сегментів першого бастіону і північно-західної стіни в. Лабода.

Особливості маршруту:

• Обмежена кількість місць для організації бівуаків з установкою палатки, що накладає певні особливості на тактику сходження.
• При сходженні забито 69 скельних і 18 льодових гачків.

За протяжністю маршруту і кількістю складних ділянок шлях підйому може бути класифікований як 5Б кат. сл.

Керівник