В класифікаційну комісію Федерації альпінізму СРСР

Опис

шляху сходження на вершину ЛАБОДА ГОЛОВНА (4134 м) по правому північно-західному контрфорсу (першопроходження)

Ленінград — 1971

I. Короткі відомості щодо географії району, складу групи і тактичного плану сходження

Сходження на вершину Лабода Головна по правому північно-західному контрфорсу здійснено в період із 5 по 11 липня 1971 р. групою альпіністів ЛОС ДСТ «Труд» у складі:

1. Шевченко Ю.С. — МС — керівник
2. Шалигін Ю.В. — КМС — учасник
3. Смирнов О.А. — КМС — учасник
4. Лазарев В.П. — КМС — учасник
5. Носов А.П. — КМС — учасник

Масив Лабеда розташований у центральній частині Головного Кавказького хребта в гірській Дигорії. На захід від Лабеди простягається великий район Кавказьких гігантів — Безенгі, на схід — Цейські вершини. Масив охоплює три вершини: Західну, Головну (4134 м) та Східну. На північний захід Лабода обривається півторакілометровими стінами, якими прокладено низку маршрутів 5Б і 4Б категорій складності. Найскладнішими та найцікавішими з альпіністської точки зору є шлях групи В. Герасимова (5Б–6А кат. сл.) та групи В. Єгорова (5Б–6А кат. сл.) по стінах Західної Лабоди.

Підхід під північні стіни масиву Лабоди, хоча й не є технічно складним, проте займає від галявини Таймазі, де зазвичай розташовується виїзний альптабір, близько 8 год (див. схему району). Південні схили масиву Лабоди відносно положисті та не складні (2–3 кат. сл.).

Маршрут сходження по правому північно-західному контрфорсу, запропонований нашою групою начальником навчальної частини а/л «Торпедо» В.А. Герасимовым, одразу привернув увагу своєю суворою логічністю. Він чітко відмежований від інших ділянок масиву Лабоди і, судячи із фотографії, мав протяжність не менше, ніж відомий шлях на п. Крумкол по стику стін (6Б кат. сл.), тобто близько 2000 м.

Характеристика маршруту:

• Хоча крутість маршруту в цілому не дуже велика, його скельні бастіони прямовисні, монолітні та не допускають безпечних відступів.
• Верхні бастіони і гребінь, що виводить на плато під вершинний сніжно-льодовий купол, мають комбінований скельно-льодовий характер.
• Маршрут за своєю суворістю, комбінованістю та протяжністю мав безенгійський характер.

Незважаючи на те, що керівник групи Шевченко Ю.С. та учасник Носов А.П. мали близько 15 першопроходжень маршрутів 5Б і 6Б кат. сл., на контрфорс вони виходили не без душевного тривоги. В умовах нестійкої погоди в цьому районі маршрут вимагав від групи зібраності та чітких продуманих дій.

Як видно на фото 1, контрфорс складається із чотирьох скельних бастіонів і скельно-льодового гребеня, що виводить на сніжне плато під сніжно-льодовий купол вершини. Бастіони з'єднані між собою скельно-льодовими гребенями.

У тактичному плані передбачалося пройти маршрут із 3–4 нічівлями на контрфорсі (див. маршрутний лист).

Треба сказати, що на момент сходження на в. Лабода група перебувала у відмінній спортивній формі, здійснивши першопроходження в Цейському районі на п. Москвич через «чорний» жандарм (4Б–5А кат. сл.) і п. Пасіонарій (5Б–6А кат. сл.), причому останній маршрут було пройдено за 6 год завдяки застосуванню низки тактичних прийомів:

• проходження більшості ділянок самостійними двійками;
• пересування в калошах;
• полегшення ваги рюкzakів за рахунок використання титанового спорядження, пухового спецвиробництва, спеціальних сублімаційних і тубированих раціонів харчування.

Фото 1-Б. Північні контрфорси гори Лабода

Фото 2. Основа стіни II-го бастіону (уч. 21–24)

Фото 8. Плити на стіні III-го бастіону (уч. 32)

II. Опис сходження

1-й день. Група вийшла із табору на галявині Таймази 6 липня 1971 р. о 6:00 і о 16:20 розташувалася на нічліг на льодовику Цхубуни, провівши спостереження за маршрутом.

2-й день. Вихід о 6:30. Рух у кішках. Спочатку шлях іде по 40-градусному сніжно-льодовому схилу і місцями по зцементованих виносах лавин у загальному напрямку до гирла головного кулуара. Підійшли до бергшрунду, а потім складним траверсом по нагромадженням льодових брил до рентклюфта і скель правого контрфорсу. Подолання рентклюфта і вихід на сніжну полку складний і потребує крюкової страховки.

Шлях по скелях I-го бастіону має спочатку загальний напрямок уверх — праворуч (2 мотузки). Тут на полці в турі залишено контрольну записку. Ділянки 2–3–4 до I-го контрольного туру являють собою чергування вертикальних крутих стін (85–90°) і вузьких косих полок. Від контрольного туру повернули ліворуч у бік кулуара, що розділяє правий і лівий контрфорси. Наприкінці дня під нависаючою стіною встановлено бівуак. Тут же 2-й контрольний тур.

У цілому маршрут цього дня (близько 300 м нижньої частини I-го бастіону) можна характеризувати як поєднання різноманітних форм скельного рельєфу:

• прямовисні стінки із навісами та малою кількістю зачіпок;
• внутрішні і зовнішні кути;
• ділянки, що долаються на терті і таке інше.

Впевнене подолання його можливе лише альпіністам із хорошою скельною технікою та фізично підготовленим. Особливо слід виділити ділянки 4 і 7, де група була змушена організувати 10-метрове витягування рюкzakів і застосувати драбини. Усі скельні ділянки цього дня члени групи проходили в калошах. Безліч нестійких каміння змушувало бути постійно уважними і обережними.

У перший день сходження група працювала близько 10 год.

3-й день.

• Вихід о 7:00
• Хмарно
• Видимість погана
• Вітер
• Холодно

За день пройдено верхню частину I-го бастіону (ділянки 10–17), гребінь, що підводить до 2-го бастіону (ділянки 18–20), і стіну 2-го бастіону (ділянки 21–30). На сніжно-льодовому гребешку під стіною 3-го бастіону вирубана майданчик і залишено 3-й контрольний тур.

Подолання рельєфу 3-го дня сходження зажадало від учасників величезної фізичної та психічної напруги (пройдено шлях протяжністю 800 м, на що знадобилося 14 год 30 хв).

Верхня частина І-го бастіону складається із багаторазово повторюваних внутрішніх і зовнішніх кутів протяжністю до 40–50 м. Вихід із внутрішніх кутів зазвичай перегороджувався навісами, які змушували:

• здійснювати складні обходи;
• використовувати драбини;
• витягувати рюкzaki (ділянки 11 і 14).

Стіна 2-го бастіону коротша, але технічно складніша за стіну І-го бастіону. На багатьох ділянках скелі вкриті натічним льодом, і той, хто йде першим, витрачав багато зусиль на прокладання шляху і організацію пунктів страховки. Із особливо складних необхідно відзначити ділянки 21, 23, 25, 27. Наприклад, ділянка 25 — це 20-метрова стіна крутістю 90–100° із нависаючими нестійкими скельними блоками. Місць для забивання крюків дуже мало.

4-й день. Погода хмарна. Вітер. Кrupa. Видимість погана. Цього дня група подолала стіну 3-го бастіону. Лазіння складне та дуже складне, до того ж психологічно напружене: 4 нависаючі ділянки, один із яких — 20-метровий із витягуванням рюкzakів, застосуванням штучних точок опори. Потім було пройдено зруйнований середньої складності скельний гребінь і частково 4-й бастіон. Стіну 4-го бастіону пройти прямо в лоб неможливо, бо вона височіє над гребенем прямовисними уступами на висоту понад 200 м. Група провела розвідку обходу праворуч, але, не знайшовши прийнятної ділянки, обрала варіант подолання бастіону ліворуч по його північній грані. Обхід розпочинається траверсом 80 м (ділянка 43) по схилу натічного льоду, що стікає з-під нависаючої стіни. Окремі камені, що виступають. Крутість 65–70°. Перетинається льодовий кулуар виходом на сідловинку. Траверс пройдено в кішках із багаторазовим вирубуванням східців. Складність цієї ділянки характеризує те, що довелося забивати 8 скельних, 12 льодових крюків і використовувати драбину. Роботу ускладнювала погана видимість (30–50 м), вітер, мокрий сніг. Цього ж дня група змогла пройти із сідловини вгору через нависаючу ділянку 44 близько 100 м і на льодовому схилі крутістю 55° під негативною стіною вирубила у льоду вузьку поличку, де організувала сидячий нічліг. Велику майданчик через незначну товщину льоду вирубати не вдалося. Група працювала цього дня на маршруті 14 год 30 хв.

5-й день. Вихід о 7:00. Тихо. Туман. Видимість не більше 50 м. Від сидячого бівуаку ліворуч і далі вгору вельми складним лазінням по косому внутрішньому куту, залитому натічним льодом, довжина 30 м, крутість 60°. Права грань нависає. Потім слідує вертикальна опукла майже без зачіпок стінка 15 м (тип «баранячого лба») — ділянка 50. Дуже складно. Після 40-метрового лазіння по скелях середньої складності вдалося вийти на гребінь вище 4-го бастіону. Шлях після 4-го бастіону — це ступінчастий гребінь (300 м) із вертикальними 15–30-метровими стінками. У технічному відношенні рух не вище середньої складності. Скельний гребінь виводить на велике сніжно-льодове плато. На виході залишено 4-й контрольний тур. Рух сильно ускладнювався туманом, довелося чекати поліпшення погоди. Шлях по плато і по сніжно-льодовому гребню для кваліфікованої групи складності не являє, хоча вимагає підвищеної уваги через небезпеку зсуву лавин із вершинного купола.

О 17:00 учасники сходження піднялися на вершину і невдовзі розпочали спуск по гребню 2Б кат. сл. на льодовик Тана–Цете, де і зупинилися на нічліг. Шлях до вершини зажадав цього дня 10 год роботи.

6-й день:

• Спуск у табір по льодовику і долині річки Тана–Дон (6 год).

Технічна характеристика маршруту наведено в таблиці.

III. Основне спорядження групи

1. Палатка 4-місна — 1
2. Мотузка основна 45 м — 2
3. Мотузка допоміжна 45 м — 1

ТАБЛИЦЯ ОСНОВНИХ ХАРАКТЕРИСТИК МАРШРУТУ СХОДЖЕННЯ

Маршрут сходження — Гл. Лабода (4134 м) по правому північно-західному контрфорсу — (першопроходження)

Перепад висот маршруту 4134 м – 2500 м (льодовик Цхубуни). Середня крутість маршруту – 62° (до виходу на плато). Протяжність пройденого шляху – 2520 м

Керівник групи /ШЕВЧЕНКО/