1966 р.

Фото 1. Підхід під стіну від базового табору. Ділянки R1–R3.

Масив Ушби добре відомий. Він розташований у популярному, вже досить вивченому альпіністському районі.

В останнє десятиліття альпіністи немало попрацювали над освоєнням суворих ушбинських стін, зробивши цілу серію нових першокласних маршрутів. Однак і досі можливості цікавих першопроходжень на Ушбі до кінця не вичерпані.

Команда Збройних Сил СРСР заявила і пройшла маршрут по Східній стіні Південної Ушби. Цей шлях привернув до себе увагу армійців ще в 1959 році під час сходження на вершину по північно-східній стіні. Маршрут довго і уважно вивчався.

Цей шлях логічний і єдиний. Проходячи по виступаючій частині стіни, він у достатній мірі захищений від прямого обстрілу камінням. Наявність на стіні двох поясів круто нахилених терас дозволяла заздалегідь планувати на них зручні нічівлі.

Умовно можна розділити маршрут на чотири великі частини: три потужні круті скельні підйоми і вершинний гребінь. На підйомах стіни слід було очікувати велику кількість важких ділянок переважно:

• гладких прямовисних схилів;
• монолітних блоків;
• крутих плит черепицею;
• значної кількості навісів і карнизів.

Це обумовлювалося складом порід масиву (гранітоїди) і несприятливим (з чисто альпіністської точки зору) південно-східним падінням площин тектонічних тріщин, що розсікають могутній масив Ушби.

Вершинний гребінь Південної Ушби особливих труднощів не має.

Погода в районі вершини нестійка — часті місцеві грози. Це змушувало передбачати достатній резерв часу.

До виходу на заявлене сходження команда провела в горах серію тренувань і пройшла ряд складних маршрутів. Це підтвердило її хорошу форму і підготовленість.

Наприклад:

• Підйом по стіні 3-ї західної вершини Шхельди по «рибці» зажадав трохи більше одного дня.

Організаційний план передбачав:

• Після тренувальних сходжень 5А і 5Б категорії складності вихід у район заявленого сходження всім складом команди, повністю забезпеченої всім необхідним для здійснення сходження.
• Проведення додаткової розвідки на місці з ретельним спостереженням за режимом камнепадів протягом 1–2 днів.
• З подальшим, відразу ж після цього, виходом на маршрут, без попередньої заброски спорядження і харчування.

Заздалегідь була складена докладна схема напрямків можливих прострілів і рикошетів каміння, яку належало перевірити в умовах серпня 1966 р.

Тактично проходження безпосередньо стіни намічалося провести так:

1-й день. Вихід на рівень першої тераси:

• праворуч — по скелях;
• ліворуч — по кулуару (за достатньої його безпеки) — рано вранці.

Підхід під другий підйом, організація зручної нічної стоянки і обробка стіни другого підйому по одному з двох намічених у поданій заявці варіантів шляху.

2-й день. Підйом по оброблених ділянках і подальший рух по стіні другого підйому з виходом на другу терасу. Тут — організація нічної стоянки і обробка шляху на третьому підйомі.

3-й день. Проходження третього підйому по можливості до виходу на вершинний гребінь, оскільки організація зручної нічної стоянки на стіні третього підйому, мабуть, ускладнена. У разі неможливості виходу на верх цього підйому за один день — пошуки місця і організація нічної стоянки провести не пізніше 17:00–18:00.

4-й день. Підйом на вершину і спуск до зручних майданчиків на південно-східному ребрі.

5-й день. Спуск у базовий табір.

Організаційний і тактичний плани були, в цілому, здійснені так, як було намічено, хоча обставини і внесли у них деякі корективи.

Так, по-перше, при підході по ущелині Долри сталася непередбачена затримка через зірвані паводком мости.

По-друге, вихід на маршрут з базового табору під Ушбою міг:

• сильно затриматися;
• або навіть не відбутися

через те, що маршрут виявився зайнятим групою «Гантиаді» (керівник Г.І. Картвелішвілі), що мала ту ж саму заявку.

Незважаючи на це, команда ЗС повністю здійснила необхідну додаткову розвідку стіни і спостереження за режимом камнепадів.

Через день обстановка на маршруті змінилася — травма ноги одного з учасників грузинської команди (зрив вище першої тераси) змусила її спуститися. Ми змогли приступити до здійснення свого плану, втративши всього один день.

Нами був остаточно обраний лівий із двох намічалися варіантів підйому по стіні як найбільш безпечний. Тактичний план проходження маршруту команда виконала повністю. Правда, робота на третьому підйомі відняла два повних дні, а вершинний гребінь зажадав для проходження набагато менше часу, ніж ми передбачали. Погода сприяла сходженню. Команда застосовувала вже таке звичайне для складних маршрутів, добре перевірене в роботі спорядження, достатній асортимент крюків, другий рік користувалася «бумерангом» — зручним фіксуючим пристосуванням для підйому вантажів на складних ділянках.

За заявкою намічався наступний склад команди:

• Керівник — майстер спорту А.В. Ткаченко
• Зам. керівника — майстер спорту Є.Д. Жижин
• Учасники:
  • майстер спорту К.П. Рототаев (тренер команди)
  • 1-й спортивний розряд Л.М. Матюшин
  • В.А. Баранов
  • І.Г. Хацкевич
• Запасні учасники — 1-й спортивний розряд:
  • А.С. Чмихoв
  • Г.Г. Варданян
  • Д.А. Маукаускас

На маршрут команда вийшла у наступному складі:

• Керівник — А.В. Ткаченко
• Зам. керівника — Є.Д. Жижин
• Учасники — В.А. Баранов, І.Г. Хацкевич, А.С. Чмихов

Не зміг взяти участь у сходженні за станом здоров'я К.П. Рототаев. Випадковість вивела з ладу Л.М. Матюшина (обпік окропом ногу в базовому таборі).

Команда «Гантиаді», що залишила маршрут, радила нам виходити на перший підйом по кулуару ліворуч — шлях був ними випробуваний. Грузинські товариші висловлювали думку про високу трудність маршруту по стіні, особливо її третього підйому, що вимагає, на їхню думку, довгої шлямбурної роботи. Вони по-дружньому пропонують нам:

• скористатися їхніми шлямбурними крюками, вважаючи наш запас недостатнім;
• заброску з продуктами.

Ми дякуємо їм за турботу, але вважаємо, що всім необхідним ми забезпечені.

Отже, виходимо на маршрут…

13 серпня 1966 р. Підйом о 5:00. Вихід о 6:30. Спочатку по морені, потім по зруйнованих скелях Гульби піднімаємося на льодовик, де, огинаючи тріщини, зсуви і оголилися ділянки льоду, до 9:00 підходимо до бергшрунду під стіною.

Вихід на перший підйом йде по кулуару ліворуч, по межі снігу і скель. Далі по похилій льодовиковій полці вихід у рантклюфт-карман і по ньому до майданчика грузин. Час — 10:45.

Двійка Жижин–Чмихов розширює і облаштовує майданчик. Ткаченко, Хацкевич і Баранов починають обробку стіни другого підйому.

Тепло.

Справа за перегином стіни постійно летять камені.

Ми надійно захищені від них:

• величезною гладкою плитою;
• подобою ребра, що йде вертикально вгору.

Рельєф стіни — великі гладкі блоки, майже вертикальні плити, стінки з навісами. Лазіння середнє і важке. Страховка через крюки і виступи. Упевнено проходить першим важкі ділянки А. Ткаченко.

Попадаються великі «живі» блоки — тут потрібна особлива обережність, так як ми один під одним. Для роботи з «ліфтом» (вільний довгий репшнур для оперативної передачі попереду йде необхідного в тих чи інших випадках спорядження) на одну мотузку піднімається Баранов.

Оброблено вже дві мотузки шляху.

Після осіпанної полки (ділянка R9) проходимо черепицеподібну стіну (80°). Скелі важкі. Шлях виводить у внутрішній кут з навісом, вельми складний для подолання. Скільки-небудь придатних опор для ніг немає. Робота на руках і терті віднімає багато сил. Плита-навіс долається ліворуч — вгору, і А. Ткаченко досягає початку крутого ребра в 130 м над нічівлею. Звідси вивчається детально шлях по черговій ділянці. Потім слід спуск до нічівлі.

14 серпня 1966 р. Вихід о 7:00. Оброблена напередодні ділянка пройдена за 2 години.

Далі працює першою зв'язка Жижин–Чмихов–Баранов. Ребро (R11) проходиться по лівій стороні. Через 2,5 мотузки, від невеликої косої полки вгору йде складна ділянка стіни. Знімаються рюкзаки. Першим йде Жижин. Чмихов обслуговує роботу «ліфта», Хацкевич і Ткаченко ведуть спостереження за верхньою частиною стіни.

Проходиться 6-метровий, що звужується догори, вертикальний камін. Зачіпок і опор майже немає.

Далі доводиться:

• виходити праворуч на стіну;
• потім на відокремився від неї на 0,5 м палець із загостреною маківкою (R12).

Стоячи на одній нозі на вістрі цього пальця, Є. Жижин важким лазінням, використовуючи вище крюк для опори, переходить на гладку стіну і через кілька метрів досягає маленького майданчика.

Звідси (R13) спочатку доводиться:

• обережно проходити по великих «живих» брилах;
• потім траверсувати вгору ліворуч величезну, що нагадує рашпиль, лускоподібну плиту, яка виводить у крутий внутрішній кут, що упирається в навіс.

Вихід із-під навісу ліворуч по стіні (R14) призводить на похилі плити верхньої тераси (R15).

Працює «бумеранг», полегшуючи підйом рюкзаків по стіні.

У 20 м звідси — відповідне місце для спорудження майданчика.

Короткий відпочинок — вивчення скель третього підйому. Погляд ковзає по монолітах стіни, не знаходячи скільки-небудь прийнятний шлях.

О 15:30 двійка Ткаченко–Хацкевич, взявши все необхідне для обробки, виходить вгору-праворуч у пошуках «вразливих» місць стіни. Решта зайняті спорудженням майданчика і кухнею. Відносно нескладна спочатку ділянка R16–R18, шлях призводить до монолітною важкої стіни 80–85°. Спочатку Ткаченко підсаджує Хацкевича, допомагаючи йому дотягнутися до першої тріщини. Крюки використовуються і для страховки, і як опори.

Далі йде велика гладка плита ідеального моноліту (R20). Єдиний шлях — по вертикальній щілині, утвореної відшарувалися плитою. Відкинувшись убік, руками за край щілини, а ногами в упор у стіну, І. Хацкевич піднімається вгору. На ділянці найбільшої крутизни доводиться заклинювати в щілині ліву руку і ногу і повзти вгору ще 2 м, поки не вдається дістати рукою до полички в 2–3 см шириною. Тут є тріщина. У роботі крюк і драбина.

15 м такого шляху призводять до невеликої полиці в середній частині плити. З працею вдається знайти тріщини для крюкової страховки.

Вертикальна тріщина у верхній частині важкого пояса плит–монолітів призводить до наступної (R21) ділянки із загладженими блоками. Виступів мало.

Ще через мотузку досягаємо зручну полицю із заклиненою 5-метровою плитою. До цього моменту виснажується запас:

• вільних для обробки мотузок;
• робочого часу.

О 18:00 спускаємося до майданчика на другій терасі.

15 серпня. Роботу починаємо о 7:15. До 9:30 перша зв'язка Чмихов–Баранов–Жижин проходить оброблену ділянку стіни. Подальший шлях не обіцяє бути простіше. Першим йде Жижин.

Вправо за зовнішній кут, через 4 м слід підхід до гладкої прямовисної стінки (R22). Доводиться скористатися драбиною. Вище загладжені скелі, досить важкі, але їх вдається пройти без штучних опор. Через мотузку досягається плита із щілиною, прикрита зверху нависаючими блоками. Іншого шляху немає. Доводиться йти по плиті вгору-ліворуч (R23). Це важко, але повністю закрито від прострілу зверху. Плита призводить до неявно вираженого внутрішнього кута, що виводить на невелику полицю.

Наступна ділянка (R24–R25) складніше всіх попередніх. Його структура:

• нависаюча 3-метрова стінка;
• монолітна стіна з двома карнизами;
• вище — крутий внутрішній кут, утворений гладкою плитою і величезним блоком із карнизом.

Зачіпок майже немає, тріщин вкрай мало.

Із першого ж кроку стіна «відкидає». Одна за одною йдуть у діло драбини. Долається перший нависаючий пояс. Тріщин все менше. Доводиться йти на ліву сторону висячого пфейлера. Через кілька метрів підйому над головою другий великий карниз. Тепер належить правий траверс граней двох майже вертикальних монолітних блоків, що упираються в карниз. Вже більше години Є. Жижин повільно, але наполегливо віддаляється від нас все вище і вище, займаючись «самопідвішуванням». Він уже у внутрішньому куті.

• Зачіпок немає зовсім.
• Але тріщини все ж знаходяться.

Відтягнувшись до межі вправо, Жижин виходить із-під верхнього карниза на плиту і, із зусиллям знаходячи тріщини, б'є крюк за крюком. Нарешті підвішена остання драбина і ще через 3 м двогодинне лазіння закінчується на неширокій, але досить зручній полиці.

Забито 16 крюків, навішано 15 драбин. Мотузка закріплена. Шлях підготовлений.

Поступово піднімаються інші. Важко доводиться тут А. Чмихову. Він йде останнім, а вибивати, зависаючи, крюки під собою — справа не з легких.

Нарікає:

• «Треба було забити хоч пару шлямбурних, а то ж скептики не повірять, що маршрут дійсно важкий!»

Усі збираються на полиці. Настрій відмінний. Вирішуємо організувати тут бівуак — навряд чи знайдеться скоро ще відповідне місце.

Далі проглядається лише ділянка в дві мотузки (R26). Він не вимагав обов'язкової попередньої обробки, але малося на увазі детально розвідати верхню частину шляху. З такою завданням о 16:00 налегці виходить двійка Ткаченко–Хацкевич.

80-метрова ділянка шорстких скель з малим числом тріщин і невеликими полицями долається з ретельною страховкою. Тут навішуються дві мотузки.

У кінці ділянки, схожий на картковий будиночок, камін із пробкою успішно проходить Ткаченко (R27).

Далі розвідується лівий варіант шляху з виходом під башту. Проходять ділянки важких «розвалених» скель під вузькою вертикальною щілиною завдовжки 15 м. Підйом по ній складним лазінням призводить на полицю.

Далі дуже важкі, що вимагають застосування драбин, скелі.

Двійка спускається вниз на бівуак, залишивши на полиці вільну мотузку, молоток і запас крюків.

16 серпня:

• Вранці йде сніжна крупа, блакитного неба не видно.
• Виходимо о 7:45 — є надія, що погода поліпшиться.
• Чи не зміниться режим камнепадів у новій погодній ситуації?

Не встигла двійка Ткаченко–Хацкевич пройти й половину першої мотузки, як пролунав гуркіт — від вершини башти відокремилися кілька блоків і, набираючи швидкість, спрямувалися вниз. Після двох–трьох ударів об стіну вони перетворилися на один великий заряд кам'яних уламків.

Ми під захистом стінок. Заряд пройшов мимо, лише простукала дробом по касках кам'яна крихта.

Це був перший і єдиний, несподіваний для нас на стіні камнепад, викликаний, мабуть:

• різкою зміною погодних умов;
• сильним поривчастим вітром.

Можливість і шляхи інших ми знали або визначали заздалегідь.

Обговоривши ситуацію, вирішили піти правіше з-під підступної башти, відкинувши лівий варіант пройденого напередодні шляху.

На розвідку налегці виходить І. Хацкевич. Камін проходиться їм по вчорашній мотузці. Далі вгору-праворуч 15 м монолітних скель (до 70°) з хорошими зачіпками (R28). Після неприємного зовнішнього кута з живих блоків слід вихід по скелях із плитами (R29) на ту саму поличку, де вчора набагато лівіше ми залишили цілий арсенал крюків. Забираємо їх, і їм відразу ж знаходиться застосування.

Подальший шлях складний (ділянки R30–R32).

8 м загладжених скель 80° призводять до дуже важкого місця — 6-метрової гладкої плиті 75–80°.

• Навішується драбина.
• Плита вгорі переходить в 1,5-метровий карниз і долається невеликим траверсом ліворуч, де карниз прорізаний внутрішнім кутом- жолобом (20 м), дуже гладким, як би вилизаним у граніті.
• Зачіпок і тріщин для крюків вкрай мало.
• Рух із максимальним використанням тертя.

Вихід із кута перегороджує 0,5-метровий карниз, що є нижнім краєм 8-метрової плити (75°). Карниз проходиться важко, із застосуванням драбини. Плита має невеликі зачіпки. Вона виводить до полиці, де може зібратися вся команда. Перший на неї виходить о 14:30. Інші йдуть по мотузці. Рюкзаки витягуються.

Над полицею нависає стіна башти — захист від каміння надійний. Звідси по плиті праворуч (R33) Хацкевич виходить до нагромадження «живих» каменів-брил і відшарувалися плит. Доводиться з найбільшою обережністю:

• підніматися по хитаються брилах до черепицеподібної стінки;
• рухатися по ній під стіну;
• далі слідувати по стіні, по якій йде шлях на башту.

Тут дуже важка для лазіння ділянка (R35). Крутизна до 85°, моноліт з великим числом граней, що відрізняються один від одного по нахилу на кілька градусів і сполучаються по добре видимим лініях.

Дуже добре йде Хацкевич, використовуючи для опор похилі полички–сколи, загладжені виступи. Скелі висохли, максимально використовується тертя. На мокрих скелях тут, мабуть, не вдалося б пройти без розширюються крюків. Працює ліфт, поповнюючи асортимент крюків у того, хто йде попереду. Ще зусилля… провал у вершині башти досягнутий.

Вихід на башту від провалу складний (R36). Доводиться йти ліворуч, а потім вгору, звисаючи над гладкою прямовисною стіною при обході сильно виступаючого зовнішнього кута.

За ним:

• гладка плита, що виводить нагору;
• ліворуч і вниз — провали на багато сотень метрів;
• праворуч — прямовисна стіна без зачіпок.

Дуже повільно, обережно, тільки на терті — ногами і руками об плиту, а плечем і боком про стіну — йде просування вгору. Прослизання неприпустиме. Двічі попадаються тріщини.

• Забиваються крюки, у яких можна трохи відпочити.

Але ось плита пройдена, ще кілька метрів скель середньої труднощі…

Все! Стіна пройдена! Все найважче позаду, але робота ще не закінчена. Піднімаються один за одним інші. Витягуються, з передышками, рюкзаки. Всі помітно втомилися.

Останнім піднімається А. Ткаченко, вибиваючи крюки. Йому гірше — інші крюки сидять міцно, а натягнута мотузка веде вбік. Але і цьому приходить кінець. По плитах і зруйнованих скелях спускаємося на майданчик для палатки вже на маршруті Г. Хергіані.

О 18:30 всі в палатці, обговорюємо варіанти майбутнього спуску, а Ушба затягується хмарами.

Сьогодні за 11 годин роботи пройдено 7 мотузок, 4 з яких по важких і дуже важких скелях.

17 серпня. Виходимо налегці о 7:15. Від майданчика:

• по кулуару на гребінь;
• спочатку ліворуч від нього;
• потім по самому гребеню;
• проходячи ділянки снігу і льоду;
• наближаємося до вершини.

Після стіни тут ідеться дуже легко. Через годину ми на вершині Південної Ушби. Знімаємо записку групи Г. Картвелішвілі, що пройшла маршрут Г. Хергіані. Залишаємо свою.

Повернувшись до палатки, починаємо подальший спуск. Спочатку півтори мотузки спортивним способом, далі 40-метровий дюльфер із «душем». Потім 35 м спортивного спуску і випуск по осипі на «балду». Звідси спуск лазінням праворуч до рижих зруйнованих скель на гребені. З гребеня ліворуч на полиці і велику осип, а далі в кулуар. Пройшовши дві мотузки спортивним способом, продовжуємо рух по кулуару поперемінно. Вийшовши з кулуара до широкого поля пробиваних плит, звертаємо праворуч під навіси. Тут є кілька майданчиків. Будуємо ще одну, велику, закриту від каміння і вітру. Відпочиваємо з комфортом.

18 серпня 1966 р. Вихід о 5:00. Продовжуємо спуск і до 10:00 підходимо до місця нашого базового табору, де несподівано для нас грузинські альпіністи влаштовують нам теплу дружню зустріч.

Спеціальної допоміжної групи команда не мала, оскільки цілком обходилася власними силами. Функції спостерігальної групи частково виконувала група взаємодії під керівництвом В. Некрасова, що здійснювала сходження на Південну Ушбу по маршруту Г. Хергіані. Була обумовлена і здійснювалася з цією групою ракетний зв'язок за встановленою схемою.

Команда вважає, що пройдений нею маршрут по східній стіні Південної Ушби заслуговує оцінки 5Б категорії складності і є одним із складних у цій категорії сходжень.

Вважаємо своїм обов'язком висловити гарячу подяку і вдячність усім учасникам грузинських команд, що виявили до нас стільки уваги і дружньої турботи.

На закінчення необхідно відзначити, що при мокрих скелях і негоді трудність маршруту може зрости багаторазово через:

• гладкою фактурою скель;
• занадто дрібними загладженими зачіпками;
• слизькими плитами.

Сильно зміниться в негоду і режим камнепадів. Все це слід мати на увазі наступним альпіністам по східній стіні. www.alpfederation.ru ↗

СХЕМА МАРШРУТА. УЧАСТКИ: ВІД R4 ДО R11 (ВИД ЗІ СХОДУ)

Схема маршруту

Ділянки: від R18 до R23

(ВИД З ПІВНІЧНОГО СХОДУ)

СХЕМА МАРШРУТА. Команда успішно впоралася з маршрутом, показавши хороше володіння технікою складного лазіння, уміння правильно користуватися в потрібних випадках сучасним спорядженням і прийомами. Учасники команди цілком підготовлені до сходжень подібного класу. Команда працювала дружно і злагоджено, була добре тренована і підготовлена до маршруту:

• технічно;
• тактично;
• фізично;
• морально.

Випадків зривів і порушень не було.

Капітан команди Збройних Сил СРСР: майстер спорту СРСР А.В. Ткаченко

Маршрут пройдений командою тактично вірно, у потрібному стилі і темпі. Безсумнівно, в загальному успіху команди значну роль зіграли:

• великий досвід і майстерність А. Ткаченко, що керував сходженням;
• спокійна наполегливість і технічність Є.Д. Жижина;
• сильно виросла індивідуальна техніка І.Г. Хацкевича, що пройшов першим ряд складних ділянок.

Добре працював на маршруті А. Чмихов, вперше бере участь у змаганнях. Показав непогану підготовку і В. Баранов, якому, однак, слід побажати більшої ініціативності в роботі. Вказані дрібні зауваження не заважають вважати відмінним виконання командою сходження, що є черговим кроком у спортивному освоєнні Ушби. Поставлені перед нею завдання команда виконала успішно, сообразуясь із конкретною обстановкою на маршруті, самостійно і зріло.

Тренер команди Збройних Сил СРСР: майстер спорту СРСР К.П. Рототаев

Фото 8. Пройдено перший нависаючий пояс ділянки R24. Є. Жижин вийшов на ліву сторону пфейлера. У руці у нього крюк із карабіном на крюкоулавлювачеві. Вниз йде ліфт (вільний репшнур). Вище, на задньому плані, другий пояс навісів. Знято знизу вгору.

Таблиця

Основні характеристики маршруту сходження