ЗВІТ

ПРО ТРАВЕРС ВЕРШИН

ДАЛАР — ДВОЙНЯШКА — ЗАМОК

• підйом на Далар по західній стіні
• на Двойняшку по «канту»
• першопроходження

Липень — серпень 1968 р.

Зміст

1. Вступ. Коротка характеристика району. .................... 1
2. Закидання і розвідка ......................................... 5
3. Тактичний план траверса ................................. 6
4. Комплектування штурмової групи ........................... 11
5. Рух на маршрут за днями; фото і кроки маршруту. ...... 13
6. Таблиця основних характеристик маршруту ................... 39
7. Профільна схема маршруту ................................. 42
8. Характеристика учасників і фотографія команди. .......... 43
9. Допоміжна група, її склад і завдання ................ 45
10. Додатки ................................................ 47

Вступ. Коротка характеристика району.

У 1967 році ми, група ростовських альпіністів товариства «Локомотив», побували в Узунколі. Район цей розташований на південний захід від Ельбруса і характеризується хорошою, стійкою погодою, м'якшим кліматом і меншим зледенінням, ніж центральні райони Кавказу, хоча треба відзначити, що часті дощі, снігопади, грози в сезонах 1967–1968 років звели нанівець усі переваги цього району перед Центральним Кавказом. Більшість маршрутів узункольських вершин — скельні, причому, скелі монолітні і відрізняються великою складністю. Висота вершин щодо невелика: до 4000 м. У той рік нам вдалося піднятися на вершину Доломіт і пройти траверс вершини Двійняшка. З цих маршрутів відкривалася велична картина грізних стін Далара і Двійняшки, які не могли залишити спокійним серце альпініста і, природно, привернули нашу увагу. Особливо нас вразив і привернув до себе своєю гордою красою і неприступним видом так званий «кант» Двійняшки. Влекли до «канту» також ті легенди і чутки, та чутка, що ходили в Узунколі про спроби оволодіти ним. Так, наприклад, пішла в сторону по полицях група Яковіна, яка мала намір пройти «кант», не пішла на нього і група К.П. Ротстаева при здійсненні ними траверса Кичкинекольської підкови. До речі, описуючи цей траверс, К. Ротстаев відзначив, що «підйом по „канту“ хоч і заманливий, але дуже складний, він цілком підійшов би для технічної заявки…» («Подолані вершини 1961–1964 рр.», стор. 153).

Поряд з Двійняшкою, як відомо, височіє красеню Далар, складні маршрути якого не потребують рекомендацій. На Даларі також була стіна, яку ще ніхто не пройшов; вид її вселяв повагу і викликав бажання помірятися з нею силами. І, звичайно ж, не можна було не зупинити свою увагу на вершині Замок — дуже своєрідній вершині, яка намагається сперечатися за красу зі своїми знаменитими сусідами: Двійняшкою і Даларом. Так зароджувалася ідея траверса з першопроходженням двох стін: західної стіни Далара і «канта» Двійняшки. Привертали, крім усього, загальна стрункість, краса і логічність маршруту.

Тому зрозуміло, з якою радістю було сприйнято пропозицію Б.Д. Аптекмана, нашого наставника і старшого товариша, здійснити влітку 1968 р. зазначений вище траверс. Відшукали фотографії «канта» і західної стіни Далара. Тепер вони міцно зайняли місце на наших письмових столах. Закипіла підготовка…

Карта — схема траверса вершин

• ДАЛАР — ДВОЙНЯШКА — ЗАМОК

Західна стіна Далара

ДВОЙНЯШКА 448 ТЕРИТОРІЇ 097/53 ДАЛАРА

У той же день опустилися назад на перемичку і уклали закидання в сховище. На наступний день — 22 липня — у досить погану погоду опустилися з перемички, перейшли перевал Далар і в той же день були в а/л «Узункол».

Тактичний план траверса

Тактичний план траверса був розроблений командою спільно з тренером Г.М. Масловим ще взимку, і план цей з'явився фактично тією основою, на якій будувалися всі попередні організаційні заходи, вся підготовка до майбутнього проходження задуманого маршруту.

Нами було намічено на четвертий день роботи, не рахуючи дня підходів, піднятися на вершину Далар, день витратити на проходження гребеня від вершини Далар до перемички між вершинами Далар і Західна Двійняшка — підхід під «кант». Потім передбачалося використовувати день на обробку «канта» і на наступний же день вийти на «кант» всім командою з тим, щоб за два дні піднятися на вершину Західна Двійняшка. На проходження ділянки маршруту від вершини Західна Двійняшка до вершини Замок і далі до табору відводили три дні. На негоду «запланували» чотири дні. Ітого, за нашими підрахунками, траверс повинен був зайняти 11 ходових днів.

Приїхавши в а/л «Узункол», ми дізналися, що група альптабору в кількості чотирьох осіб пройшла західну стіну вершини Далар за 3 ходових дні. Враховуючи, що наша група складалася з шести осіб, ми розраховували пройти стіну на день довше.

У процесі сходження в тактичний план команди були внесені деякі корективи. Результатом злагодженої дії групи і деякого кращого стану маршруту порівняно з тим, яким він був під час проходження стіни групою а/л «Узункол», з'явилося те, що наша команда пройшла стіну Далар не за чотири, а за 3 дні. Крім того, в результаті різкого погіршення погоди нам не вдалося на наступний день після обробки «канта» вийти всіма на його проходження, і вся група пройшла вже оброблений «кант» лише після 5-денної відсидки. Проходження «канта» зайняло 1 день.

Це дещо змінило місце запланованої наступної ночі, і замість ночівлі на перемичці між вершиною Західна Двійняшка і вершиною Східна Двійняшка ми заночували на вершині Західна Двійняшка.

Подальший рух відповідав точно наміченому заздалегідь графіку. У цілому, як і було передбачено планом, траверс зайняв у нас 11 ходових днів.

Майже повне збігання реального проходження маршруту з раніше розробленим тактичним планом підтвердило його правильність і дуже полегшило виконання поставленого завдання, так як вся організація і підготовка траверса велася, природно, цілком з урахуванням проходження маршруту командою відповідно до цього плану.

Тактика команди була такою:

• З мінімальним вантажем швидко пройти західний вихід з вершини Далар і підійти до перемички між вершинами Далар і Двійняшка.
• Обробити «кант», можливо, затримавшись на 1–2 дні під «кантом» через велику складність його або у разі негоди.
• Потім знову, по можливості полегчившись, пройти решту частину траверса.

Відповідно до цього вирішувалися і організаційні питання підготовки до траверса.

Був відібраний мінімум спорядження, що забезпечує нормальне, безпечне проходження стіни Далара. Крім звичайних гачків, на стіну взяли:

• 30 шлямбурних гачків;
• 4 шлямбура;
• 1 майданчик;
• 5 триступеневих драбин.

Вага раціону харчування на 1 людину в день становила 960 г (див. раціон № 1). Враховуючи рельєф стіни і природні умови району, взяли 3 «зірки» і пухові костюми. Мішки спальні і намет було вирішено не брати.

Невелика вага рюкзаків і достатня кількість необхідного спорядження дозволили досить швидко пройти цю частину маршруту.

На перемичку між вершинами Далар і Двійняшка ми «закинули» «памірк», близько 60 звичайних і 270 шлямбурних гачків, 4 майданчики і 10 драбин (2–3-ступінчатих + 1 5-метрова). Крім цього, там же було 8 л бензину і велика кількість продуктів.

Частина продуктів (див. раціон № 2) призначалася для харчування команди під час перебування її на «плечі» перед «кантом».

Інша частина (див. раціон № 3) повинна була бути використана під час проходження «канта» і далі до кінця траверса.

Велика кількість «закинутих» продуктів і бензину дуже придалося нам, так як негода затримала команду перед «кантом» на 4 дні. Раціон № 3 і 3 л бензину залишалися у нас недоторканним запасом і були використані нами в процесі продовження траверса після закінчення негоди.

Там же на перемичці у нас були приготовлені для проходження «канта»:

• дві 90-метрові основні мотузки;
• одна 90-метрова допоміжна мотузка.

За допомогою 90-метрових основної і допоміжної мотузок нам вдалося два рази витягувати рюкзаки відразу на 85–90 м, що зменшило число «пересадок» і скоротило час витягування.

У подальшому при спусках:

• з вершини Східна Двійняшка;
• з вершини Замок

наявність «зайвих» мотузок багато прискорило наш рух.

Спуски полегшувалися також застосуванням так званих «вісімок», які значно спрощували процес спуску і допомагали економити сили.

Для більш безпечного і швидкого витягування рюкзаків на кожен з них був навішений репшнур, що з'єднує кільце і лямі, так що процес кріплення мотузки до рюкзака зводився до застібання карабіна до репшнура. Для швидкого розпізнавання рюкзаків вони були пронумеровані масляною фарбою на клапанах, відповідно від № 1 до № 6.

Для забивання шлямбурних гачків ми застосовували шлямбура, суміщені з «грушею», що дозволяють продувати отвір у стіні, не виймаючи шлямбура.

У цілому, організація харчування і підготовка спорядження відповідали складності маршруту. Все було зроблено з великим запасом міцності і з урахуванням усіляких варіантів, які могли виникнути в процесі траверса.

Ми також вважаємо, що обрана нами тактика проходження маршруту повністю себе виправдала і сприяла успішному завершенню траверса навіть незважаючи на дуже несприятливі метеорологічні умови.

На додаток до сказаного можна відзначити, що маршрут характерний наявністю великої кількості тріщин, придатних для забивання гачків; причому найбільш часто застосовуються горизонтальні довжиною 8–10 см. Група а/л «Узункол» забила на західній стіні вершини Далар близько десятка шлямбурних гачків, так що групі, що йде на стіну в першій половині липня, коли скелі ще частково покриті льодом, необхідно мати деяку кількість шлямбурних гачків.

Необхідно відзначити, що на всьому протязі західної стіни вершини Далар ніде не можна встановити намет, хіба що на вершині «трикутника», де треба ще будувати майданчик (не рахуючи, звичайно, величезної передбашенної полиці). Але група в 4–6 осіб може знайти достатньо майданчиків для ночівель в «зірках».

На «канті» не можна організувати навіть сидячу ночівлю. Необхідні гамаки або майданчики. На гребені ж між вершинами Далар і Двійняшка, а також між вершинами Двійняшка і Замок місць для наметів порівняно багато.

На закінчення можна сказати, що в цілому траверс з'явився для нас серйозним випробуванням і перевіркою всієї нашої багаторічної альпіністської підготовки. Складність маршруту, його краса, всі перешкоди, які нам довелося подолати, доставили нам величезне задоволення, і ми щасливі, що наша команда справилася з усіма технічними та іншими труднощами, щасливі, що не пройшли безслідно ті багато років, які ми присвятили своєму улюбленому спорту — альпінізму.

Тактичний план

Здійснення траверса вершин Далар — Двійняшка — Замок, заявленого на першість СРСР на найкраще сходження командою Дорради «Локомотив» СКЖД.

За заявкою штурмова група виглядала таким чином:

1. Арцишевський Ю.Ю. — капітан команди.
2. Валов І.Ф. — зам. капітана.
3. Аптекман Б.Д.
4. Кузнєцов В.Г.
5. Матвєєв А.А.
6. Рєпін В.Д.

Всі шість членів команди добре знали один одного, ходили неодноразово в одній звязці, а четверо перших здійснили разом майже всі свої сходження, починаючи з 1960 р.

На жаль, Рєпін В.Д. не зміг в цьому році поїхати в гори, так як йому необхідно було готуватися до вступу в аспірантуру.

Вирішивши, що на цей траверс більш надійно йти ушестером і враховуючи наявність повноцінного запасу, ми ввели в штурмову групу Волкова Р.П., який виконав в сезоні 1968 р. норматив кандидата в майстри спорту. Те, що із трьох осіб запасного складу в штурмову групу був введений саме Волков Р.П., пояснюється його прекрасною спортивною формою і високими морально-волеовими якостями, які він проявив у спільному сходженні сезону 1968 р.

Даний склад штурмової групи як кількісно, так і якісно виправдав себе, хоча «перевірка» велася на досить високому технічному рівні і в дуже складних метеорологічних умовах.

Отже, штурмова група остаточно виглядала таким чином:

1. АРЦИШЕВСЬКИЙ Ю.Ю. — капітан команди
2. ВАЛОВ І.Ф. — зам. капітана
3. АПТЕКМАН Б.Д.
4. КУЗНЄЦОВ В.Г.
5. МАТВЄЄВ А.А.
6. ВОЛКОВ Р.П.

Під час траверса було кілька комбінацій звязок, залежно від завдань, які стояли перед командою в той чи інший день, а також від фізичного та морального стану кожного учасника в процесі траверса.

В основному ж група працювала такими трьома звязками:

1. ВАЛОВ — АРЦИШЕВСЬКИЙ
2. ВОЛКОВ — АПТЕКМАН
3. КУЗНЄЦОВ — МАТВЄЄВ.

Кожна звязка опрацювала, приблизно, третю частину першої і майже кожному довелося йти останнім — вибивати кріплення. На спусках — спортивних і «дюльферах», — яких було досить багато, ми порахували за доцільне не міняти останнього. Ним був Волков Р.П., який відмінно впорався з таким все ж таки важким, особливо в подібну погоду, ділом, як продергивание мотузок після спуску.

Добрі товариські відносини, чітка робота і досить швидке просування групи в складних метеорологічних умовах підтвердили правильність підбору звязок і найбільш доцільне використання кожної звязки в кожному конкретному випадку. Ось вся попередня робота закінчена — і команда готова до виходу.

Наближається те випробування, до якого ми вперто і наполегливо готувалися весь рік. Нас буде шестеро — лицем до лиця з усіма труднощами і небезпеками маршруту.

Це:

• тренери ДСШ міста Б.Д. Аптекман і І.Ф. Валов;
• фізик, аспірант Кузнєцов В.Г.;
• інженери-приладисти Р.П. Волков і Ю.Ю. Арцишевський;
• хімік, кандидат хімічних наук, А.А. Матвєєв.

Люди різних віків і різних професій, яких об'єднали разом любов до гір, багаторічні спільні заняття альпінізмом.

24 липня

Нарешті дочекалися цього дня. Рік напруженої підготовки, наполегливих тренувань, рік щоденних думок про траверс, інтенсивні заняття вищою скельною технікою, тренувальні сходження, виходи для закидань і розвідки — все, що робилося і здійснювалося заради того, щоб в один з таких ось днів вийти на маршрут; не пройшовши якого, не мати нам спокою, — все це позаду. Додержані всі формальності. Начебто нічого не забуто. Швидше вперед. Сьогодні на ночівлю, а завтра на стіну. Знайомим вже шляхом доходимо за 5 год до ночівлі під стіною, ще раз розглядаємо її в бінокль, обговорюємо можливі варіанти маршруту і лягаємо спати.

25 липня

Проснулися рано, швидко одягнулися, з'їли сніданок, дбайливо приготовлений хлопцями з допоміжної групи, і о 4:00 перша звязка ВАЛОВ — АРЦИШЕВСЬКИЙ вийшла з біваку по напрямку до стіни. Шлях до стіни зайняв 45 хв. Дві інші звязки вийшли через 20 хв після виходу першої.

Сходження середньої труднощі почалося буквально з перших метрів. Шлях проглядався на 20–40 м вперед, і ми просувалися вгору, намітивши собі за орієнтир пониження «трикутника». Відхилення від уявної прямої, що з'єднує підніжжя «трикутника» з початком маршруту, не перевищувало, мабуть, 65–70 м.

Перші 4 мотузки не викликали особливих труднощів, так як лише в одному місці зустрілася стінка, для подолання якої довелося підсаджувати один одного. Потім послідував досить крутий ділянку — розщелина заввишки близько 10 м, подолання якої зажадало чималих зусиль. Рюкзаки витягали.

Відразу після цього — дуже важка ділянка загладжених скель вправо вгору. У кінці — зручна полиця для витягування рюкзаків. Перша двійка пройшла це місце о 10:00.

Подальший шлях до підстави «трикутника» являв собою чергування ділянок середньої труднощі з досить складними стінками, на які доводилося витягати рюкзаки.

До 14:00 перша звязка вийшла під основу «трикутника». Тут ми вперше дозволили собі відпочити і перекусити, так як побачили, що поки все йде непогано і група випереджає намічений графік.

По полиці у підстави «трикутника» пройшли мотузку вліво і підійшли до загладженим скель, по всій поверхні яких текла вода. Наявність води ще більше ускладнило і без того нелегке подолання ділянки. У цьому місці першому довелося вести на другого, і тільки при цьому вдалося ухопитися за якесь подобу зачіпки.

Ще близько десятка метрів дуже важкого лазіння привело до більш розчленованим скель, на яких стала можливою організація страховки і витягування рюкзаків.

Звідси:

• 1,5 мотузки важкого лазіння привели до крутий полиці вершини «трикутника», на якій було щось на зразок відповідного для ночівлі місця.

Весь шлях від підстави стіни до вершини «трикутника» — 9 мотузок — зайняв 16 год. Спали сидячи в «зірках».

26 липня

Не надто розкішний бівак дозволив прокинутися раніше, тому вже о 6:00 група пішла далі. Перші 1,5 мотузки пройшли по сипучій засніженій полиці з гачковою страховкою. Потім для подолання наступних 5 м потрібно було зняти рюкзак, так як зустрілася вузька стежка з нависаючим карнизом і холодним душем зверху.

До речі, весь подальший шлях протягом 1,5–2 год проходив буквально під водою, яка лилася з даху «бастіону». Після стежки похилі плити (10 м) вивели під стіну «бастіону», звідки проглядалася коса полиця, що йде вправо вгору. Безліч живих каменів, крутизна і монолітність стін значно ускладнили її проходження.

Нарешті, ще мотузка важкого лазіння — і група виходить на полицю перед вершиною башти. Проходження 5 мотузок від вершини «трикутника» до полиці зайняло 6 год. Трохи обсушившись і відпочивши, пішли до вершинної башти і не без ускладнень знайшли подальший шлях. Для цього довелося оглянути всі можливі варіанти в межах 2–3 мотузок.

Як ні приваблювала нас можливість зручно переночувати на широченній полиці під баштою, ми, природно, вирішили йти далі.

Перша мотузка виявилася дуже важкою. Друга не легше. Вперше на цьому маршруті застосували драбини. У кінці другої мотузки побачили полицю, яку можна було пристосувати під місце ночівлі. Вирішили зупинитися. Витягнули рюкзаки і взялися влаштовувати бівак, що зайняло 2 год. Поки одні готували майданчик і варили їжу, двійка Волков — Кузнєцов встигла навісити 3 наступні мотузки.

27 липня

Встали рано. По навішених вчора мотузках швидко піднялися до похилої полиці, що йде вліво вгору. Вид у полиці досить грізний, але наявність достатньої кількості зачіпок дещо компенсує її психологічний тиск. Після полиці — метрів 15 лазіння середньої труднощі, після чого виходимо на гребінь.

Невеликий провал, і шлях наш збігається з маршрутом 3Б кат. скл., яким і виходимо на вершину. О 9:30 вся група була на вершині Далара. Погода була відмінною, і ми дозволили собі розкіш відпочити на вершині 1,5 год.

Спускатися нам треба було по контрфорсу маршруту 4А кат. скл. Шлях знайшли без зусиль і після:

• двох мотузок лазіння;
• двох «дюльферов»

вийшли на відносно положисту стіну з масою поличок, по яких, рухаючись одночасно, спустилися на предбашенну полицю і по ній вийшли на гребінь маршруту 5А кат. скл., що веде до перемички між вершинами Далар і Двійняшка. Гребінь легкий. Через 1,5–2 год підійшли до 80-метрової стінки, на якій організували 2 спуску «дюльфером».

У подальшому на гребені зустрілася ще одна стінка заввишки 25–30 м. Решта шляху проходила по нескладним зруйнованим скелям. Заночували на дуже зручних, порівняно з попередніми, майданчиках, у двох мотузках від перемички. Погода всі ці дні була хорошою, так що ночівлі в «зірках» давали можливість відпочити і відновити сили.

28 липня

Вранці за годину спустилися на перемичку. Дуже радісно було зустріти хлопців з допоміжної групи. Трохи відпочивши, двійка Валов — Арцишевський, взявши мінімум спорядження і майже всі мотузки, пішла обробляти шлях на «плече» «канта».

Після перших трьох мотузок — нескладних скель і снігу — підійшли до стіни, на якій і почали підйом на «плече». Перші 2 мотузки дуже важкі. Тут залишили «перила» для інших учасників групи. З ретельною гачковою страховкою виходимо по мокрих, «зализаних» скелях на вузьку полицю, що йде вліво, і там помітно розширюємося.

По полиці:

• 2 мотузки до «плеча».

У той же день пройшли ще мотузку під підставу «канта», придивилися до нього, намітили план дій на завтра і повернулися на «плече». Тут влаштували намет і, завдяки прямій видимості, домовилися з тими, хто залишився на перемичці учасниками групи, що вони завтра з ранку підійдуть з усім іншим спорядженням і продуктами до місця біваку першої двійки.

29 липня

Вже вночі погода стала псуватися, і ми не змогли вийти на обробку «канта» о 6:00, як намітили. Лише о 7:00, коли погода нібито покращашала, двійка Валов — Арцишевський вийшла на «роботу». Перші ж мотузки дуже важкі.

Горизонтальна полиця:

• вузька;
• з нависаючим зверху карнизом;
• потім гладка прямовисна стінка.

Проходження стінки зажадало:

• застосування шлямбурних гачків;
• застосування драбин;
• зайняло 3 год часу.

Після відпочинку у вигляді лазіння середньої труднощі (20 м) — 2 мотузки важкі, місцями дуже важкі. Велика крутизна — 80–85°, наявність 5-метрового карниза і складність скель зажадали на проходження цих двох мотузок 5 год.

Крім двох мотузок, які зв'язували двійку, перший тягнув за собою кінець 90-метрової мотузки, яка потім залишилася в якості «перилами». У міру просування вгору 90-метрова мотузка витягувалася і кріпилася на гачках, приблизно, через кожні 10–15 м.

Погода псувалася, і о 15:00 почалася гроза. Довелося, закріпивши мотузку, терміново спускатися вниз. Шлях вниз зайняв близько 2 год.

У наметі на «плечі» вже зібралися всі інші члени команди, і ми, обговоривши плани дій наступного дня, міцно заснули під завивання вітру і стукіт рідкісних крапель дощу по намету.

30 липня

Вранці погода була такою ж, як і в попередній день. Продовжуємо обробку «канта». У разі поліпшення погоди всією командою вийдемо на «кант». Але погода не поліпшувалася, і ми, щоб не ризикувати, вирішили відкласти вихід групи на наступний день.

У той же час двійка Волков — Аптекман продовжувала обробку. Їм довелося ще важче, ніж попередньої двійці, так як маршрут став ще складніше. Карниз слідував за карнизом, і лише о 16:00, тобто після 10-годинної роботи, вони досягли вершини Західної Двійняшки.

ПОДОЛАННЯ ПОЛИЦІ ПРИ ПІДЙОМІ ДО «КАНТА»

Це було великою радістю для всіх нас і трохи зняло напругу очікування результату «боротьби» з «кантом». Погода стала різко псуватися, і два наших товариші заночували на вершині. Так як цей варіант передбачався нами заздалегідь, вони взяли з собою:

• спальник;
• пухові костюми;
• каву у фляжках;
• трохи їжі.

31 липня

Ранок не приніс радості. Туман, сніг, гроза — всі варіанти негоди обрушилися на нас. Наша передова двійка в дуже важких умовах спустилася на «плече», після чого ми значно спокійніше сприймали подальші примхи негоди.

Склалася така ситуація: на «канті» від ночівель до вершини навішені мотузки, погода огидна, у нас достатня кількість продуктів і бензину, а також величезне бажання перемогти «кант».

Весь день йшов сніг. Вітер.

1 серпня Сніг, туман, крупа, гроза.

2 серпня Сніг, туман, сніг.

3 серпня Сніг, сніг, сніг.

4 серпня З годин 12:00 виглянуло сонце. Швидко викидаємо назовні мокрі речі, готуємося до виходу.

5 серпня

Природа змилостивилася. День відмінний. Швидко збираємося і виходимо. Перша двійка Валов — Арцишевський йде до полиці, на якій закінчується 90-метрова мотузка і там витягує іншою мотузкою такої ж довжини рюкзаки, які перед цим у свою чергу витягла друга двійка Кузнєцов — Матвєєв на перші 40 м «канта».

Витягнувши рюкзаки, перша двійка йде вище — на передвершину, а друга двійка підходить до рюкзаків, і процес витягування повторюється на наступних 90 м. Відтяжка здійснюється репшнуром такої ж довжини.

У цей час третя двійка Волков — Аптекман вибиває гачки і знімає мотузки.

До 20:00 вся група на вершині. ![img-9.jpeg]({"width":1230,"height":2244