Raport o zdobyciu szczytu Цей-Лоам (Кязи) 3171 m przez lewą część południowo-wschodniej ściany 6А kategorii trudności (trasa К. Дорро), za okres od 29.04.2024 do 01.05.2024

I. Paszport wejścia

Ogólne zdjęcie trasy. Zdjęcie 1

Trasa zespołu pod numerem 2

Techniczne zdjęcie trasy

Zdjęcie 2

Narysowany profil trasy

Widok ogólny rejonu (z Google Earth)

Mapa rejonu

Opis rejonu wejścia

Szczyty Цей-Лоам (Кязи, Гайкомд Главный) z lewej i Коазой-Лоам z prawej.

Masyw szczytów Гайкомд położony jest w Skalistym grzbiecie Wielkiego Kaukazu, w odcinku grzbietu między rzekami Терек (na zachodzie) i Асса (na wschodzie).

Szczyt Гайкомд Главный jest najwyższym szczytem masywu, wznoszącym się nad Centralnym i Wschodnim szczytem. Wcześniej szczyt miał nazwę «Гиреч», obecnie w klasyfikatorze główny szczyt jest oznaczony jako «Цей-Лоам», również nazywany jest «Кязи»; wszystkie pozostałe i my nazywamy go Гайкомд.

Wzdłuż grzbietu skalistego do szczytu Гайкомд z zachodu przebiega granica administracyjna między Republikami Inguszetii i Północną Osetią — Alanią, dalej odchodzi na północ. Trasa wejścia i podejścia pod nią położone są na terytorium rejonu Дżейрахskiego Republiki Inguszetii.

Obozowisko bazowe znajduje się w 200 m od posterunku granicznego na dużej polanie.

Przepustki graniczne do rejonu nie są wymagane, jednak na strażnicy należy uprzedzić o swojej obecności w rejonie.

Łączność komórkowa: tylko sieci «Билайн», «Мегафон», a na górze i na ścianie — «МТС», internet mobilny. Pogoda w rejonie jest dość stabilna, okresy opadów śniegu trwają 2–3 dni, śnieg na trasach topnieje bardzo szybko. To należy brać pod uwagę przy długotrwałych wejściach na ściany.

Zimą, po obfitych opadach śniegu, należy być ostrożnym w żlebach i na zawietrznych zboczach — możliwy jest zejście lawin.

Grzbiet Гайкомд zbudowany jest ze skał osadowych — wapienia, miejscami metamorfizowanego. Ściana składa się z fragmentów o charakterze rumowiska ze żółto- białym odcieniem i dość monolitycznych skał o szarym odcieniu. Bogata jest w różne szczeliny, szpary, wszelakie kawerny.

Relief bardzo przypomina krymskie ściany:

• Морчеку,
• Форосский Кант,
• Сокол.

Większa część reliefu jest zarośnięta ziemią, trawą, kępami. Trzeba długo oczyszczać relief, aby ustawić pewne punkty, a drobny pył trawiasty zaśmieca oczy.

Górna część ściany jest dość stroma i zniszczona, bardzo przypomina:

• Ак-Каю,
• Кара-Каю w Безенги,
• Ерыдаг w Dagestanie.

Skała jest nietrwała, trafiają się fragmenty miękkich wapiennych wtrąceń. W szczelinach bardzo często trafiają się:

• fragmenty zniszczonych skał,
• «żywa» skała, co komplikuje ustawienie pewnych punktów asekuracji.

Szczególną uwagę trzeba zwracać na:

• pewność stanowisk,
• rozmieszczenie stanowisk.

Podejście

Od a/l «Кязи» (42.81955; 44.85741) poruszać się w górę po trawiastym stoku w kierunku szczytu Цей-Лоам (Кязи). Trzymając się lewej strony, wyjść na grzbiet lewego zbocza.

Przejść wzdłuż ścieżki na grzbiecie do dużego kamienia. Ominąć go z prawej strony. Dalej 15 m do ścieżki, przecinającej stok po prawej stronie, z wyjściem na prawy grzbiet.

Po przeprowadzeniu Mistrzostw Rosji w 2024 r. po prawej stronie grzbietu zostały tyczki — wytyczne trasy.

Wskazane jest nie przemierzać stoku, dopóki nie będzie widać pierwszej tyczki u dołu prawego grzbietu, ponieważ stok jest dość stromy, a po deszczu jeszcze i śliski, łatwo się zgubić.

Dalej przemieszczać się w prawo, stopniowo wznosząc się, przecinając stok. Za każdą tyczką widać drogę do następnej.

Pierwszym dobrym punktem orientacyjnym będzie morena z dużymi kamieniami, dalej trasa przebiega obok drzew, w dół po stoku.

Od tego momentu już dobrze widać żleb i trasę. Poruszać się w górę, wzdłuż skał u podstawy ściany. Trasa zaczyna się od «baranich łbów» najniższego punktu ściany, na lewo od żlebu i rozpadliny.

R0–R1: (40 m: 15 m II, 5 m I, 20 m III) Przez proste skały «łbów» wyjść na półkę. Ostrożnie, leży dużo «żywych» kamieni, które można zrzucić na partnerów.

R1–R2: (50 m: 15 m II, 35 m IV) Od stanowiska w lewo po wewnętrznym narożniku, a następnie w prawo w górę po stromych «łbach» wyjść na wygodną półkę. Stanowisko.

R2–R3: (40 m: 40 m V+) Dalej zaczyna się system stromych wewnętrznych narożników, w narożnikach miejscami ziemia i kamienie, wilgotno. Stanowisko wiszące.

R3–R4: (40 m: 20 m V+, 20 m III+) Narożniki monolityczne, «żywych» kamieni mało. Następnie narożnik opada w lewo, wyjście na trawiastą półkę.

R4–R5: (40 m: 20 m VI, A1–10 m, 10 m V+) Prosto w górę po narożniku nie iść. Po półce w lewo w dół ominąć zewnętrzny narożnik i wejść do wewnętrznego. Relief monolityczny.

R5–R6: (45 m: 20 m VI A2, 25 m V+) Dalej stopień trudności wzrasta. Stanowisko wiszące.

R6–R7: (55 m: 25 m V+, 30 m VI A2) Po narożniku, omijając występ skalny z prawej strony, wyjść na płytę. Po niej w lewo w górę. Wejść do wewnętrznego narożnika. Stanowisko.

R7–R8: (40 m: 40 m IV) Dalej po wewnętrznym narożniku miejscami trawa i kępy trawy. Lina niezbyt trudna.

R8–R9: (45 m: 30 m VI A2, 15 m V+) Dalej stopień trudności wzrasta. Poruszać się po narożniku pod występ skalny, a następnie w prawo w górę. W narożniku dudnią bloki i płyty. Na wypłaszczeniu stanowisko.

R9–R10: (45 m: 15 m VI A1, 30 m V+) Stromość ponownie wzrasta. Po narożniku techniką alpinistyczną wyjść na ścianę z narożnikami i szczelinami. Po niej w lewo w górę, omijając występy skalne, na wypłaszczenie.

R10–R11: (40 m: 20 m V, 20 m IV+) Dalej po niezbyt stromej płycie w prawo w górę do widocznej półki i niszy. Tutaj półka na bivuak (siedzący).

R11–R12: (45 m: 15 m V, 30 m V+) Z tej liny zaczyna się górna część ściany. Skała nietrwała, łamliwa. Dużo zniszczeń. Od stanowiska — poruszać się prosto w górę, nie zmieniając zbytnio trajektorii.

R12–R13: (45 m: 25 m VI A2, 20 m V+) Od stanowiska trudna wspinaczka najpierw nieco w lewo, a następnie nieco w prawo. Orientacja trudna. Druga połowa liny prostsza. Stanowisko wiszące.

R13–R14: (45 m: 35 m VI A2, 10 m V+) Od stanowiska w lewo w górę do niewyraźnego zewnętrznego narożnika. Omijając strome odcinki, a następnie w prawo w górę pod wystające bloki skalne.

R14–R15: (50 m: 10 m VI A2, 10 m V+, 10 m V, 20 m V) Od stanowiska — trawers za narożnik, będzie hak. Po szczelinach i narożniku w górę, a następnie w lewo. Pod występem skalnym wyjść na zewnętrzny narożnik i po jego lewej stronie do widocznego dużego wewnętrznego narożnika. U jego podstawy stanowisko.

R15–R16: (45 m: 45 m V+) Dalej po narożniku. Wspinaczka niezbyt trudna, ale dużo «żywych» kamieni. Przy upadku kamieni — wszystko leci na stanowisko.

R16–R17: (50 m: 25 m V+, 25 m V) Ponownie po wewnętrznym narożniku, a następnie przez jego lewą ścianę wyjść do żlebu, odchodzącego w lewo w stronę krawędzi ściany. Stanowisko na krawędzi.

R17–R18: (10 m: 10 m II) Dalej w prawo przez skalny próg. Skały proste.

R18 (300 m: 300 m I) — Szczyt: Następnie po stoku-żlebie i prostych skałach wyjść na szczyt.

Zejście

Zejście po 2А, oznakowane chorągiewkami.

Schemat trasy w symbolach UIAA Schemat trasy w symbolach УИАА Гай-Комд, 3192 m, przez lewą część ściany ЮВ. К. Дорро. 2003.

Harmonogram wejścia i warunki pogodowe

Działania zespołu

Zespół przyjechał do rejonu 28 kwietnia 2024 r. Do tego czasu utrzymywała się przetrwała sucha pogoda. Śniegu na ścianie nie było.

Prognoza pogody na najbliższe dni była niestabilna, spodziewano się śniegu i gwałtownego ochłodzenia za 3 dni (od 2 maja). Postanowiono obrobić pierwsze liny na drugi dzień i przejść trasę z jedną noclegiem.

29 kwietnia 2024 r. wyszliśmy z bazy obozowej (a/l «Кязи») o 11:00. Podszedłem pod trasę o 12:30.

O 13:00 rozpoczęliśmy obróbkę trasy. Pierwsze liny proste, po «baranich łbach». W deszczu lub przy obecności śniegu trzeba być bardzo ostrożnym, ponieważ skała staje się śliska. Asekuracji mało.

Dalej zaczyna się system wewnętrznych monolitycznych narożników. W narożnikach miejscami ziemia i kamienie, wilgotno. Trzeba się wspinać ostrożnie.

O 16:30 osiągnęliśmy koniec wewnętrznych narożników, wypłaszczenie i wyszliśmy na dobrą trawiastą półkę (R4).

Po obróbce 4 lin, zeszliśmy do B/Л na nocleg.

30 kwietnia 2024 r. wyszliśmy z B/Л o 3:30. Podszedłem pod trasę o 4:45. O 5:00 pierwszy uczestnik zaczął pracować na linie.

6:15 rozpoczęliśmy pracę na trasie od R4. Wspinaczka monolityczna, ale dużo szczelin, zabitych ziemią i mchem. Bez okularów wspinać się ciężko, kurz leci w oczy, zarówno liderowi, jak i asekurującemu.

Asekuracja pewna. Orientacja prosta, odpowiada opisowi.

Pogoda — rano pogodnie, po południu nadciągnęły chmury i zrobiło się wyraźnie chłodniej. Po 14:00 zaczął padać drobny deszcz, trasę zasnuło chmurami, widoczność pogorszyła się.

O 15:00 lider wyszedł na stanowisko R11, dalej o 16:00 wszyscy uczestnicy zebrali się na R11 (miejsce noclegu). Nisza na nocleg znajduje się na lewo po półce, w umownym «grotcie» na pochyłej półce pod małym występem skalnym. Dla grupy z dwóch osób możliwy jest nocleg w pozycji leżącej. Dla naszej grupy z trzech osób udało się tam tylko usiąść.

Po 16:00 pogoda pogorszyła się, zaczął padać intensywny deszcz. Aby wykorzystać pozostały czas dzienny — postanowiono obrobić tyle lin, ile się da.

Klucz trasy — to pierwsze trzy odcinki od groty (R11–R14). I bez tego trudna wspinaczka po zniszczonych skałach komplikowała się przez warunki pogodowe. Skały śliskie. Raz lider oderwał duży kamień pod nogami, który poleciał prosto na stanowisko. Na szczęście, stanowisko na tym odcinku jest chronione przed upadkiem kamieni, i przy szybkim reagowaniu asekurujący może przycisnąć się do skały. Na tym i dwóch następnych odcinkach — trudna orientacja, trzeba było dużo chodzić w lewo/w prawo — szukać reliefu. Odcinek R11–R12 obrabialiśmy 2 godz. Po czym postanowiono zakończyć pracę i schodzić na nocleg.

Jeden uczestnik został na dole, aby zorganizować bivuak. Podjęto próbę rozszerzenia półki dla trzech osób, ale nie powiodła się ona.

O 18:30 cały zespół zszedł na bivuak.

1 maja 2024 r. o 5:30 grupa zaczęła pracować na trasie, podciągnęła się po zawieszonych linach.

6:00 lider zaczął pracować od odcinka R12.

Odcinki R11–R18 znacznie różnią się od pierwszej połowy trasy. Wspinaczka staje się bardziej niebezpieczna z powodu nietrwałości skały. Miejscami ITO A2. Trudna orientacja, łatwo się zgubić. Wspinaczka na niektórych odcinkach trudna. Do asekuracji dobrze nadają się kotwy.

Wszystkie stanowiska są wyposażone w haki i znajdują się w odległości 40–50 m. Nasz zespół na odcinku R12–R14 nie znalazł jednego ze stanowisk. Jak się później okazało, znacznie zboczyliśmy w prawo.

16:00 — lider zakończył pracę na ściennej części trasy. 17:20 — wyjście na szczyt całego zespołu. 17:40 — rozpoczęcie schodzenia. 20:00 — powrót do BЛ.

Ocena bezpieczeństwa trasy. Rekomendacje dla kolejnych wchodzących

Trasę można podzielić na dwie części: pierwsza połowa (do R11) monolityczna. Skała na drugiej połowie (od R11 do R18) luźna, niebezpieczna. Wizualnie dwie części trasy różnią się kolorem reliefu: na dole jest szary, w górnej części — rdzawy.

Rdzawe skały niszczeją, chwyty są niepewne, niektóre rozsypują się w rękach pod obciążeniem.

Odcinki R1–R9 różnią się obecnością dużej ilości trawiastych kęp, ziemi w szczelinach i kurzu. Kurzu i ziemi jest bardzo dużo, zaśmieca oczy zarówno wspinającemu się, jak i judzącym. Z powodu «pionowych» kęp czasem trudno jest zorganizować pewną asekurację. Niemniej jednak, w porównaniu z górną częścią trasy — wspinaczka i ustawienie punktów jest prostsze. Doskonale nadają się kotwy, w tym z zagięciem.

Do poruszania się w dolnej części trasy do R11 stosowaliśmy schemat jednoczesny (przy czym drugi uczestnik jumarzył i asekuruje lidera). W górnej części trasy taki schemat było utrzymać ciężko z powodu trudności i zniszczenia reliefu, organizowanie pośrednich stanowisk czasem było niebezpieczne. W związku z trudną orientacją, trzeba było szukać reliefu i czasem zakładać trawersy, co również negatywnie wpływało na szybkość przemarszu zespołu.

Ponad R14, kiedy ściana «odpuszcza» — relief staje się prostszy, ale przy tym bardziej «żywy».

Zejście ze szczytu po trasie 2А. Na zejściu w żlebie jest urządzony düльфер, dla schodzenia po nim wystarczy podwójna lina 50 m.

Ewakuacja z trasy: po drodze podjazdu.

Rekomendacje co do sprzętu: zestaw «żelazek», kotwy skalne, buty skalne.

Fotoreportaż

Podjazd po zawieszonych podczas obróbki linach na odcinkach R0–R1–R2. Zdjęcie od początku trasy.

Lider na odcinku R3–R4. Zdjęcie wykonane 29 kwietnia podczas obróbki trasy.

Trawers R4–R5

Początek odcinka R6–R7

Lider w górnej części odcinka R6–R7 (zdjęcie ze stanowiska pośredniego)

R7 Kontrola

Widok w dół ze stanowiska R7

Lider na odcinku R8–R9

Widok na lidera ze stanowiska R9

Spojrzenie w dół na trzeciego uczestnika ze stanowiska R9

Widok z groty (miejsca noclegu) na stanowisko R11.

Nocleg w grocie na R11

Stanowisko na swoich punktach na odcinku R12–R14. Jak się później okazało, znacznie zboczyliśmy w prawo i dlatego nie znaleźliśmy stanowiska R13.

Odcinek R12–R14, widok w dół ze stanowiska pośredniego.

Widok w dół ze stanowiska R14. Ponieważ znacznie zboczyliśmy w prawo, trzeba było zrobić trawers, aby dostać się do stanowiska.

Widok ze stanowiska R14 w górę. Tędy nie trzeba się wspinać. Trzeba ze stanowiska odejść za róg w lewo, tam wbity jest hak.

Lider w zniszczonym rdzawym narożniku na odcinku R15–R16

Na szczycie