Consiglio centrale della DSO "Spartak"
Squadra di alpinisti
Rapporto
Sull'ascensione al Aksaut Principale attraverso la parete Nord
17–22 luglio 1961
1. Massiccio dell'Aksaut e la sua parete Nord.
(Posizione geografica e storia della ricerca) Il massiccio dell'Aksaut si trova a ovest della popolare regione di Dombay e insieme ai massicci di Kara-Kai e agli speroni di Jalovchat chiude la pittoresca valle dell'Aksaut.
Il nodo dell'Aksaut consiste di 9 vette, tra le quali le più interessanti per gli alpinisti sono:
- Nodosa (3860 m)
- Media (3870 m)
- Principale (3900 m)
Il massiccio dell'Aksaut da nord è estremamente particolare - direttamente dal circo del ghiacciaio Aksaut si ergono pareti lisce e completamente verticali, divise a metà da un ripido ghiacciaio pensile. Queste pareti sono coronate da diverse vette appuntite, situate molto vicine l'una all'altra e separate da selle non profonde. L'altezza delle pareti nord verticali (differenza di quota) è di 1100–1300 m. Secondo i nostri dati, misurati con l'altimetro, il dislivello della vetta Principale rispetto al circo del ghiacciaio, partendo dall'inizio della parete, è di 1200 m. La parete nord della vetta Principale precipita con tre gradoni verticali e spesso strapiombanti, alti 250–350 m ciascuno; il gradone inferiore è separato da quello medio da un pendio roccioso ghiacciato con inclinazione di 70–85°, mentre quello medio da quello superiore - da una cresta ripida e molto complessa, composta da grandi blocchi e lastre. Il gradone verticale superiore è fortemente ghiacciato.
La particolarità del massiccio Aksaut è determinata in gran parte dalla sua struttura geologica. Secondo le ricerche dei partecipanti alle spedizioni del 1959 e 1961, i candidati in scienze geologiche e mineralogiche Yu.P. Melnik e Yu.V. Kononov, Aksaut, a differenza della maggior parte delle vette del Caucaso, è composto da rocce monolitiche e resistenti:
- dioriti,
- sieniti,
- rocce anfiboliche molto rare — orneblenditi.
Queste rocce massive e scarsamente alterate formano le pareti nord nere e verticali dell'Aksaut. A ovest e a sud la regione è composta da migmatiti e gneiss meno resistenti, tra i quali il massiccio dell'Aksaut spicca nettamente.
Sebbene a ovest della regione dell'Aksaut la glaciazione diminuisca nettamente e le vette degne di attenzione alpinistica siano praticamente assenti, come abbiamo verificato durante una visita alle sorgenti dell'Arkhyz, l'Aksaut stesso è caratterizzato da una glaciazione molto intensa con potenti campi di firn. La bassa quota della linea delle nevi (circa 2800 m) e l'isolamento del circo del ghiacciaio Aksaut determinano un microclima più rigido nella regione rispetto a Dombay; le ascensioni qui sono complicate da:
- forti venti occidentali che soffiano dalla valle di Chkalta,
- un numero significativo di giornate nuvolose.
Nel complesso, il circo nord dell'Aksaut e le pareti nord ghiacciate dell'Aksaut producono un'impressione imponente. Secondo l'opinione di tutti i membri del gruppo e sulla base delle osservazioni del 1959 e 1961, le condizioni di ascensione in questa regione sono vicine a quelle del Caucaso Centrale.
A differenza del ben sviluppato Dombay, il nodo dell'Aksaut è visitato solo da singoli gruppi di alpinisti, e queste visite, di regola, hanno il carattere di brevi incursioni dalla regione di Dombay. Fino ad ora, una serie di itinerari estremamente interessanti rimane inesplorata:
- traversata dell'Aksaut da est a ovest lungo la cresta principale caucasica,
- traversata da ovest,
- pareti occidentali di Kara-Kai e altri.
Le ripetizioni di itinerari complessi già percorsi si contano sulle dita di una mano. Ciò non è dovuto all'assenza di oggetti alpinistici sufficientemente complessi e interessanti, ma alla scarsa conoscenza e accessibilità della regione. Le ascensioni serie nell'Aksaut possono essere effettuate solo organizzando una spedizione speciale, sufficientemente fornita di cibo e attrezzatura e con base nella valle dell'Aksaut (a 175 km di strade montane da Dombay).
La storia dello sviluppo alpinistico dell'Aksaut è relativamente semplice.
- La prima ascensione al Aksaut Principale lungo il percorso più facile da sud (categoria 2B) fu effettuata nel 1935 da un gruppo guidato da V. Naumenko. Successivamente questo itinerario fu ripetuto più volte.
- Il primo tentativo di traversare l'Aksaut da est a ovest fu intrapreso da un gruppo guidato da V. Budanov (1948), che riuscì a raggiungere solo la vetta Nodosa (categoria 5A).
- La traversata completa del massiccio da nord (categoria 5B), compresa la vetta Principale, fu percorsa nel 1952 da un gruppo guidato da S. Kalinkin e successivamente ripetuta da diversi altri gruppi.
Fino al 1959 non furono intrapresi tentativi di ascensione alle vette del massiccio Aksaut attraverso le pareti nord del circo del ghiacciaio Aksaut. Il noto esperto della regione dell'Aksaut N.M. Popov considerava le ascensioni all'Aksaut attraverso le pareti nord impossibili a causa della ripidità e della struttura specifica delle rocce, dovuta alla monoliticità delle rocce, alla presenza di pareti lisce e strapiombanti e di pilastri verticali (annuario "Vette conquistate", anno 1950).
Il primo tentativo di ascensione al Aksaut Principale attraverso la parete nord fu intrapreso nel 1959 da un gruppo di alpinisti ucraini composto da:
- Yu. Melnik (capogruppo),
- G. Aprenko,
- Yu. Kononov,
- V. Yakovina.
Allora riuscirono a superare solo il primo gradone inferiore e a raggiungere le rocce strapiombanti del secondo gradone. Qui il gruppo fu costretto a interrompere l'ascensione a causa della caduta di V. Yakovina, che stava procedendo per primo, durante il tentativo di superare un tratto molto difficile nella parte inferiore del secondo gradone. L'assicurazione con chiodi era affidabile, ma l'infortunio subito dalla persona caduta nell'impatto con una sporgenza non permise di continuare l'ascensione.
Non ci furono altri tentativi di percorrere la parete, sebbene nella stagione del 1960 diversi gruppi di alpinisti di Dombay si prepararono a percorrere l'itinerario.
II. Preparazione, esplorazione, piano di ascensione e sua realizzazione
L'esperienza del tentativo del 1959 ha mostrato che l'itinerario presenta notevoli difficoltà e richiede una preparazione e un'attrezzatura speciali. Molti tratti sono impraticabili senza l'uso di punti di appoggio artificiali, è necessario avere un numero sufficiente di chiodi speciali (compresi quelli a espansione), cunei di legno e di duralluminio per le fessure larghe. Un ruolo particolare rivestiva la questione delle calzature, poiché
Elenco dei partecipanti al gruppo d'assalto

| Nome e Cognome | Anno di nascita | Nazionalità | Iscrizione al partito | Categoria sportiva | Esperienza alpinistica | Professione | Luogo di residenza |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kustovskiy Anatoliy Alekseyevich | 1925 | ucraino | non iscritto | Maestro dello Sport | dal 1949 | ingegnere progettista, GSKB, Kiev | Kiev, Khorevaya 48/1 |
| Yakovina Viktor Antonovich | 1934 | ucraino | non iscritto | 1° grado | dal 1954 | ingegnere radiotelegrafista, Istituto di meccanica dell'Accademia delle Scienze della RSS Ucraina | Kiev, Bolshaya Zhytomyrskaya 24/14 |
| Melnik Yuriy Petrovich | 1931 | ucraino | non iscritto | 1° grado | dal 1947 | ricercatore scientifico, candidato in scienze. Istituto di Geologia dell'Accademia delle Scienze della RSS Ucraina | Kiev, Tolstogo 15/32 |
| Lytsyuk Anatoliy Andreyevich | 1931 | ucraino | PCUS | 1° grado | dal 1948 | insegnante di educazione fisica, Tecnico Commerciale di Kiev | Kiev, Desyatinnaya 12/2 |
| Aprenko Garry Pavlovich | 1933 | ucraino | non iscritto | 1° grado | dal 1954 | ingegnere radiotelegrafista, capo progettista, casella postale n. 24 | Kiev, pr. Druzhby Narodov 6/18 |
| Karlov Gennadiy Stepanovich | 1935 | russo | Komsomol | 1° grado | dal 1955 | ingegnere per la supervisione tecnica, casella postale n. 124 | Krasnoyarsk, viale Sovietico 65/14 |
Descrizione dell'ascensione
17 luglio. Uscita sulla parete alle 7:00.
La parete inizia subito. Attraverso un rantluf su un tappo di neve raggiungiamo una stretta piattaforma sotto uno strapiombo. Dritto verso l'alto sale una parete monolitica verticale (R1–R3). Dai primi metri ci rendiamo conto che è necessario salire senza zaini e con pieno impegno. Particolarmente complicato è l'uscita attraverso la parte superiore strapiombante della parete verso l'angolo esterno, dove abbiamo dovuto appendere 2 scale.
L'angolo esterno (R3–R4) è formato da grandi blocchi con rare fessure larghe e ci porta su una stretta piattaforma. Qui si riunisce l'intero gruppo e qui vengono recuperati gli zaini in due fasi.
A destra sale una parete esterna completamente liscia e verticale con strapiombi. Il percorso si snoda a sinistra dell'angolo lungo una fessura intermittente, anch'essa che termina in uno strapiombo. Ancora una volta, una salita molto complessa senza zaini (R4–R5).
Davanti a noi c'è il punto chiave della parte inferiore del primo gradone - un cornicione di due metri. Nella parte sinistra, il cornicione è solo leggermente strapiombante, e riusciamo a traversarlo con l'aiuto di una piattaforma e di scale, piantando 2 chiodi a espansione.
Il superamento di questo tratto di 3 metri di roccia liscia e strapiombante ha richiesto quasi 1,5–2 ore di lavoro intenso (R5–R6).
Poi dritto verso l'alto lungo lastre verticali verso un angolo interno non ben definito (R6–R7). Le lastre hanno poche fessure e appigli piccoli ma solidi. All'uscita dall'angolo è stata appesa una scala. Lungo l'angolo interno, composto dalle stesse rocce lisce e monolitiche, saliamo verso
PRIMO GRADONE. Foto scattata con teleobiettivo dai pendii di V. Bratsev.

| Date | Sezioni percorse | Inclinazione media della sezione in gradi | Altezza della sezione in m | Caratteristiche delle sezioni e condizioni di passaggio: Per carattere del rilievo | Caratteristiche delle sezioni e condizioni di passaggio: Per difficoltà tecniche | Tempo: Per modo di assicurazione | Tempo: Per condizioni meteorologiche | Tempo: Orario di uscita | Tempo: Orario di sosta al bivacco | Tempo: Ore di cammino | Chiodi piantati: Rocciosi | Chiodi piantati: Ghiacciati | Chiodi piantati: A espansione | Chiodi piantati: Cunei di legno e duralluminio | Condizioni di pernottamento | Peso razioni giornaliere in g |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 17.07 | R0–R1 | 60° | 10 | Stretta fessura inclinata sotto lo strapiombo. | Rocce di media difficoltà. | assicurazione con chiodi | sereno | 7:00 | 0:15 | 2 | 600 | |||||
| R1–R2 | 80° | 20 | Parete monolitica liscia con piccoli appigli. | Salita complessa senza zaino. | 0:45 | 7 | ||||||||||
| R2–R3 | 92° | 8 | Tratto di parete strapiombante. | Salita complessa con uso di punti di appoggio artificiali (2 scale). | 0:45 | 4 | 1 | |||||||||
| R3–R4 | 85° | 30 | Angolo esterno composto da grandi blocchi monolitici. | Salita complessa senza zaino. | 1:00 | 4 | ||||||||||
| R4–R5 | 80° | 20 | Fessura obliqua intermittente che porta sotto il cornicione. | Salita complessa senza zaino. | 0:45 | 7 | ||||||||||
| R5–R6 | 95° | 3 | Cornicione, rocce lisce senza appigli. | Tratto molto difficile. Salita con l'aiuto di supporti artificiali (piattaforma, 2 scale). | 1:15 | 2 | 2 | |||||||||
| R6–R7 | 90° | 10 | Lastre lisce. | Salita complessa con uso di punti di appoggio artificiali (1 scala). | 0:45 | 3 | ||||||||||
| R7–R8 | 85° | 30 | Angolo interno non ben definito. | Salita complessa senza zaino. | 1:00 | 6 | ||||||||||
| R8–R9 | 80° | 40 | Rocce lisce tipo "teste di ariete". | Salita complessa. | 1:20 | 4 | ||||||||||
| R9–R10 | 75° | 90 | Canalone roccioso che si trasforma in un colatore. | Rocce di media difficoltà con tratti di lastre complesse. | 0:50 | 8 | ||||||||||
| R10–R11 | 90° | 10 | Parete sotto la fascia di neve con uno strapiombo all'inizio. Rocce bagnate. | Salita complessa senza zaino, con necessità di essere issati. | assicurazione con chiodi | sereno | 0:20 | 3 | ||||||||
| R11–R12 | 45° | 15 | Fascia di neve e ghiaccio. | Il primo sale con ramponi. | 0:15 | 1 | ||||||||||
| R12–R13 | 85° | 25 | Parete liscia che diventa uno strapiombo. | Salita complessa, il primo sale senza zaino. | 0:45 | 7 | ||||||||||
| R13–R14 | 92° | 9 | Angolo interno strapiombante. | Tratto molto difficile. Salita con l'aiuto di supporti artificiali (piattaforma, 2 scale). | 1:15 | 4 | 2 | |||||||||
| R14–R15 | 90° | 15 | Angolo interno. | Salita complessa, appigli liscimi. | 0:20 | 4 | 1 | |||||||||
| R15–R16 | Fessura orizzontale (20 m) in una parete verticale, il bordo superiore è strapiombante. | Attraversamento con incastro di mano e piede, gli zaini vengono tirati su con corde. | 0:20 | 3 | ||||||||||||
| R16–R17 | 80° | 40 | Rocce lisce tipo "teste di ariete". Fine del primo gradone. | Salita complessa. | 0:45 | 6 | ||||||||||
| R17–R18 | 65° | 150 | Pendio roccioso innevato e ghiacciato, tratti di rocce frantumate. | Salita su rocce di media difficoltà, talvolta con ghiaccio di superficie. | assicurazione con chiodi | 1:30 | 10 | |||||||||
| R18–R19 | 50° | 60 | Cresta rocciosa non ben definita. | Rocce di media difficoltà con tratti di lastre. | 1:20 | 3 | ||||||||||
| 81° | 360 | Totale per il primo gradone (sezioni R0–R17, esclusa la fascia) | 11:45 | 74 | 1 | 4 | 2 | |||||||||
| 73° | 585 | Totale per la giornata | sereno | 7:21 | 14:87 | 14:87 | 1 | 87 | 1 | 4 | su una stretta piattaforma | 600 | ||||
| 18.07 | R19–R20 | 65° | 50 | Lato sinistro (rispetto al percorso) del canale roccioso. | Rocce difficili di struttura bloccosa. | assicurazione con chiodi | sereno | 8:00 | 0:50 | 7 | 600 | |||||
| R20–R21 | 80° | 30 | Lastre monolitiche lisce. Uscita sulla cresta sotto le verticali del secondo gradone. | Salita complessa, talvolta con uso di punti di appoggio artificiali (2 scale). | 1:00 | 8 | ||||||||||
| R21–R22 | 95° | 4 | Inizio del secondo gradone. Breve parete strapiombante. | Uso di punti di appoggio artificiali (1 scala). Tutti salgono senza zaini. | assicurazione con chiodi | sereno | 0:20 | 3 | ||||||||
| R22–R23 | 90° | 15 | Fessura verticale. Rocce complesse. | Salita senza zaino con incastro di mani e piedi. | 0:40 | 6 | ||||||||||
| R23–R24 | 92° | 10 | Fronte roccioso monolitico strapiombante. | Salita complessa senza zaino, con uso di punti di appoggio artificiali (3 scale). | 1:20 | 4 | 2 | |||||||||
| R24–R25 | 90° | 15 | Parete liscia con pochi appigli. | Salita complessa senza zaino con uso di punti di appoggio artificiali (3 scale). | 1:00 | 6 | 1 | |||||||||
| R25–R26 | 85° | 20 | Angolo interno non ben definito che porta a uno grande. | Tratto molto complesso. Salita senza zaino, talvolta con uso di punti di appoggio artificiali (piattaforma, 2 scale). | 2:15 | 7 | 2 | |||||||||
| R26–R27 | 85° | 25 | Lastra con fessura che si trasforma in uno strapiombo. | Salita complessa senza zaino, incastro delle mani. | 1:15 | 4 | 3 | |||||||||
| R27–R28 | 85° | 20 | Rocce a struttura grossolanamente bloccosa di media difficoltà. | Traversata a destra lungo strette piattaforme con buoni appigli. | 0:20 | 4 | ||||||||||
| R28–R29 | 95° | 12 | Fessura obliqua in lastre monolitiche strapiombanti, che porta su un balcone. | Tratto molto difficile. Salita lungo la fessura con uso di supporti (3 scale su cunei). | 3:00 | 3 | 3 | |||||||||
| R29–R30 | 75° | 50 | Pendio roccioso. Risulta composto da grandi blocchi con strette piattaforme. Fine del secondo gradone. | Rocce di media difficoltà. | 1:00 | 7 | ||||||||||
| 85° | 171 | Totale per il secondo gradone (sezioni R21–R30) | 9:40 | 44 | 2 | 9 | ||||||||||
| 80° | 251 | Totale per la giornata (sezioni R19–R30) | sereno | 8:00 | 21:00 | 12:20 | 59 | 2 | 9 | su una comoda piattaforma sullo sperone del secondo gradone | 600 | |||||
| 19.07 | R30–R31 | Piattaforma orizzontale ampia sul lato ovest della cresta. | Sezione facile, movimento simultaneo. | sereno | 7:00 | 0:10 | 600 | |||||||||
| R31–R32 | 70° | 30 | Canalone roccioso che porta dietro una gendarme sulla cresta. | Rocce di media difficoltà. | assicurazione con chiodi | 0:50 | 6 | |||||||||
| R32–R33 | 45° | 65 | Cresta composta da blocchi monolitici, talvolta con pareti verticali e strapiombanti. | Salita complessa, talvolta con uso di punti di appoggio artificiali (3 scale, di cui 2 su cunei). | 4:00 | 14 | 2 | |||||||||
| R33–R34 | Cornicione di neve. Inizio del terzo gradone. | Sezione facile. | sereno | 13:00 | 0:10 | |||||||||||
| R34–R35 | 75° | 15 | Spigolo tra le pareti nord-est e nord-ovest della torre sommitale. | Salita complessa (1 scala). | assicurazione con chiodi | 0:50 | 6 | 1 | ||||||||
| R35–R36 | 80° | 25 | Parete nord-est della torre sommitale. Rocce monolitiche lisce, ghiaccio di superficie. | Tratto molto difficile. Salita con uso di punti di appoggio artificiali (piattaforma, 3 scale). | 3:00 | 9 | 1 | |||||||||
| 60° | 135 | Totale per la giornata | 7:00 | 17:00 | 9:00 | 35 | 3 | 1 | ||||||||
| 20.07 | R36–R37 | 85° | 55 | Parete nord-est della torre sommitale. Rocce monolitiche, ghiaccio di superficie. | Continuazione della lavorazione. Salita complessa, talvolta con uso di punti di appoggio artificiali (5 scale). | assicurazione con chiodi | nuvoloso, neve | 14:00 | 17:00 | 4:20 | 14 | 2 | 600 | |||
| 85° | 55 | Totale per la giornata | 14:00 | 17:00 | 4:20 | 14 | 2 |
PARTE SUPERIORE DEL PRIMO GRADONE. Fascia di neve e ghiaccio e parete soprastante. Foto scattata di profilo dalla cresta nord-est (del gruppo di Kononov).
PRIMO GRADONE. Parete sopra la fascia. Schizzo schematico.
Schizzo schematico. Su un piccolo gradino (R7–R8). Qui organizziamo nuovamente il recupero degli zaini in due fasi con cambio su scale sotto il cornicione. Questo tratto (R4–R8) nella parte inferiore del gradone, lungo oltre 60 m, è il più complesso.
Dalla piattaforma, la parete diventa un po' più dolce (80°) e gradualmente si trasforma in un ripido canale roccioso-colatore (R8–R9). Le rocce sono lisce tipo "fronte di ariete". Da qui si può già salire con gli zaini, il movimento è alternato, l'assicurazione è con chiodi. Il canale è composto da una serie di gradini-dislivelli, talvolta ci sono lastre. Nella parte superiore del canale la pendenza aumenta gradualmente e diventa verticale sotto la fascia di neve (R9–R11). Il tratto inferiore completamente liscio di questa verticale fu superato per primo con l'aiuto di un "sella" (sostegno umano). Le rocce qui sono bagnate e scivolose.
La fascia di neve fu superata facilmente dal primo con ramponi, gli altri salirono con assicurazione superiore lungo i gradini già pronti (R11–R12).
Dalla fascia di neve sale una parete verticale (R12–R13), ancora una volta dobbiamo togliere gli zaini. Le rocce, come prima, sono monolitiche con pochi appigli lisci. All'inizio la progressione è un po' facilitata da una fessura verticale dove si possono piantare chiodi, poi scompare e la parete diventa un angolo interno strapiombante non ben definito (R13–R15). Qui riusciamo a passare solo con l'aiuto di una piattaforma e di un chiodo a espansione. Molto complicato è anche l'uscita dall'angolo verso una fessura orizzontale attraverso uno strapiombo (scale). La parete di 50 m superata risultò la più complessa nella parte superiore
PENDIO ROCCIOSO TRA IL PRIMO E IL SECONDO GRADONE. Foto scattata dalla cresta nord-est (del gruppo di Kononov).
del primo gradone, il suo superamento richiese 2,5 ore. Sopra la fessura la parete strapiomba notevolmente, quindi traversiamo a sinistra strisciando lungo la fessura orizzontale, incastrando mani e piedi. Dopo 15–18 m la fessura diventa una piattaforma (R15–R16), qui finalmente si riunisce l'intero gruppo. Questo è il primo posto sulla parete dove si può organizzare un bivacco semi sdraiati.
Senza indugiare sulla piattaforma, risaliamo lungo ripide rocce tipo "fronte di ariete" (R16–R17). Il superamento del primo gradone, che ha richiesto quasi 12 ore di lavoro intenso e complesso, è completato. Poi segue un pendio relativamente poco ripido (65°) innevato e ghiacciato. Le rocce sono di media difficoltà, il ritmo del movimento aumenta, sebbene spesso sia necessario pulire gli appigli dalla neve e dal ghiaccio. Lungo il pendio saliamo verso una cresta rocciosa non ben definita e poi procediamo lungo la cresta a sinistra (R17–R19). Percorriamo rapidamente questo tratto e alle 21:00 raggiungiamo una piattaforma dove era previsto il pernottamento. La piattaforma doveva essere ripulita da uno spesso strato di ghiaccio, ma entro un'ora la tenda era già installata e pronto un pasto caldo.
18 luglio. Uscita alle 8:00. Il percorso procede lungo il lato sinistro (rispetto al percorso) del canale roccioso (R19–R20). Nonostante la pendenza relativamente bassa (65°), la salita è difficile - bisogna percorrere un gran numero di massi monolitici che formano piccole pareti. Il canale diventa gradualmente più ripido e si trasforma in un ripido camino roccioso, che porta alla sella all'inizio del secondo gradone. Il lato destro (rispetto al percorso) del camino - una parete monolitica strapiombante, e l'uscita sulla cresta è possibile solo lungo il lato sinistro su ripide lastre (R20–R21). L'uscita sulle lastre è molto complessa, un tratto strapiombante di 2 m viene superato con l'aiuto di scale.
Dalla sella inizia la parete verticale del secondo gradone. La cresta appuntita della sella si appoggia contro una parete fortemente strapiombante. La parete è corta, ma separata dalla cresta da una fessura. Il primo deve mettersi sulle spalle del compagno e da una posizione scomoda piantare un chiodo e appendere una scala (R21–R22). Lungo la scala penzolante saliamo verso una fessura verticale, che superiamo incastrando mani e piedi (R22–R23). La fessura porta a una stretta piattaforma, qui recuperiamo gli zaini dalla sella.
A destra si vedono lastre lisce strapiombanti, che non siamo riusciti a superare nel 1959. Cerchiamo di procedere lungo la piattaforma a sinistra, ma la piattaforma oltre una curva finisce, appoggiandosi contro strapiombi impraticabili. Rimane l'unica possibilità - superare lo strapiombo roccioso e raggiungere una sporgenza nella parete (R23–R24). Ciò riesce con l'aiuto di scale su cunei.
Quasi un'ora e mezza di lavoro intenso sulle scale, che riusciamo ad appendere ai cunei piantati nell'unica fessura, e oltre la curva
Commenti
Acceda per lasciare un commento