Passaporto di salita

1. Classe di salita — tecnica.
2. Area di salita — Pamiro-Altaj, catena montuosa del Turkestan.
3. v. 4490 m («Ptiça») lungo il contrafforte centrale della parete N.
4. Proposta — 6B cat. di diff., prima ascensione.
5. Dislivello — 780 m, lunghezza — 810 m.

Lunghezza — 5–6 cat. di diff. — 630 m, di cui 6 cat. di diff. — 450 m. Pendenza media — 72° (3710–4490), pendenza della parte della parete 77° (3760–4390).

6. Chiodi piantati:
   • rocciosi: 131, di cui rimossi 94
   • a espansione: 8, di cui rimossi 4
   • nut: 163, di cui rimossi 110
7. Ore di cammino — 30,5, giorni — 5.
8. Pernottamenti: due, 1° semiseduto, 2° — buono su due mensole vicine.
9. Capo: Majorov Evgenij Evgen'evič, MS Partecipanti: Robikov Dmitrij Grigor'evič, KMS; Kozyrev Vladimir Nikolaevič, KMS; Borodin Vladimir Vasil'evič, KMS; Alenčev Aleksandr Nikolaevič, KMS; Gavrilov Michail Viktorovič, KMS
10. Allenatore della squadra: Čunovkin Gurij Aleksandrovič, ZTR RSFSR.
11. Uscita per il percorso — 22 luglio 1989; Raggiungimento della vetta — 26 luglio 1989; Ritorno — 26 luglio 1989.
12. Organizzazione — Club di alpinismo e arrampicata «Majak». «Foto 1. Foto generale della vetta. 22 luglio 1989, 14:00, obiettivo. T-43, focale 40 mm, 1000 m, punto di ripresa 1, 3750 m. — Lungo il contrafforte centrale della parete N, presumibilmente 6B cat. di diff., 1989, capo Majorov E. E.» «Foto 2. Profilo della parete da sinistra. 22 luglio 1989, 15:00, obiettivo. T-43, focale 40 mm, 1000 m, punto di ripresa 3, 3500 m.» «Legenda: R0–R24 — numeri dei tratti; @ — luogo del bivacco; K. T. — punto di controllo. Profilo del percorso M 1:4000. Pendenza media — 72°. Pendenza della parte della parete — 77°. Dislivello — 780 m.» «Legenda: percorso del gruppo; campo base; campo d'assalto.»

Azioni tattiche della squadra

I fattori determinanti nella stesura del piano tattico sono stati:

• la difficoltà tecnica del percorso per tutta la sua lunghezza;
• la lontananza della vetta dal campo base (organizzazione della radiocomunicazione);
• le condizioni meteorologiche instabili.

Considerando la buona preparazione fisica e tecnica e in base ai fattori sopra elencati, è stato elaborato un piano tattico di ascesa con due pernottamenti sul percorso. I luoghi previsti per i pernottamenti sono stati determinati durante l'uscita di ricognizione.

Il 21 luglio 1989 alle 11:30 la squadra è uscita dal campo base situato nella valle di Kara-Su. Alle 13:30 hanno fatto una sosta ai piedi della v. 4240 (p. Slesova) nella valle di Ak-Su e alle 14:00 hanno continuato a muoversi verso la v. 4490.

22 luglio 1989:

• Dopo l'osservazione, è stato chiarito il percorso per la vetta.
• Alle 12:00 la cordata Alenčev–Gavrilov è uscita per lavorare sul percorso.
• Alle 13:00 hanno iniziato a lavorare sul percorso (foto 5).
• Alle 15:30 erano stati percorsi 2 tratti di corda (sett. 1–4), era stato esaminato il percorso ulteriore e la cordata era scesa.

Secondo il regolamento del Campionato di Leningrado è consentito lavorare su 100 m di percorso.

Quest'anno il tempo nella zona è molto instabile. Già alle 16:00 il sole è scomparso. Dapprima è caduta neve granulosa, poi neve bagnata, temporale. Tutto ciò è continuato fino alle 10:00 del giorno successivo. 23 luglio 1989. L'intero percorso è coperto di neve bagnata, l'acqua scorre lungo le pareti. Pertanto, è stato deciso di non uscire sul percorso, attendere che la parete si liberasse.

24 luglio 1989. Alle 8:00 la squadra è uscita dal bivacco e alle 10:30 Alenčev–Gavrilov hanno continuato a lavorare sul percorso. Hanno superato i tratti 4–7 (foto 6). Alle 16:00 sono stati sostituiti da Majorov–Borodin. Alle 18:00 il gruppo è arrivato al luogo del pernottamento previsto (sett. 12–13). Majorov–Borodin hanno continuato a lavorare sul percorso (sett. 12–14) e alle 21:00 sono scesi per il pernottamento.

25 luglio 1989. Non c'è sole. Cielo coperto, cade neve granulosa, neve, vento, freddo. Tutta la volta celeste è coperta di nuvole. Alle 10:00 Robikov–Kozyrev hanno iniziato a muoversi ulteriormente sul percorso (foto 10, 11). Il percorso richiede non solo forze fisiche ma anche tutti i mezzi tecnici per avanzare.

Alle 19:00 il gruppo è arrivato al secondo pernottamento (sett. 17–18), e Kozyrev–Robikov hanno continuato a lavorare sul percorso. Per tutto il giorno a intermittenza è caduta neve granulosa e neve. Alle 20:30 la cordata è scesa, dopo aver lavorato sul tratto 18–19.

26 luglio 1989. Hanno aspettato un miglioramento del tempo, ma non c'è stato alcun miglioramento. Ancora a intermittenza cade neve granulosa e neve.

Alle 10:00 Alenčev–Gavrilov hanno continuato a lavorare sul percorso. Alle 15:00 è stato superato l'ultimo tratto difficile (sett. 20–21). Alle 17:00 il gruppo è arrivato sulla vetta.

Alle 17:30 hanno iniziato a scendere verso Sud lungo la cresta, presumibilmente 1B cat. di diff., poi attraverso il colle tra la v. 4490 e la v. 4774 la squadra è ritornata sul ghiacciaio Ak-Su. La discesa ha richiesto 2 ore e 30 minuti. Il 27 luglio 1989 la squadra è ritornata al campo base nella valle di Kara-Su.

La lunghezza del percorso è stata di 810 m, di cui:

• 5–6 cat. di diff. — 630 m.

Il percorso è stato percorso in 30,5 ore. I punti di controllo sono stati lasciati nei luoghi di pernottamento e sulla vetta. La squadra è stata regolarmente osservata con il binocolo e mantenuta una costante radiocomunicazione. Durante il passaggio dei tratti più difficili, privi di fessure e rilievi per il movimento, sono stati utilizzati skyhook.

La sicurezza durante il movimento sul percorso è stata garantita da:

• movimento di tutti i partecipanti su una corda doppia;
• scelta di luoghi sicuri per i pernottamenti;
• equipaggiamento di qualità;
• piano tattico correttamente elaborato. «Schema del percorso in simboli M 1:2000.» «— 8a —»

Descrizione del percorso per tratti

Il percorso è univoco e rappresenta un angolo interno verticale che passa praticamente dall'inizio del percorso fino alla vetta. Dal basso fino al secondo pernottamento il percorso passa sul lato destro del contrafforte principale, e dopo il pernottamento — sul suo lato sinistro.

Tratto R0–R1.

• Pendio innevato ripido che termina con una profonda crepaccia.

Tratto R1–R2.

• Lastra con fessura praticabile con l'aiuto di attrezzatura (ITO).
• L'arrampicata è molto difficile.

Tratto R2–R3. Su per la lastra fino a una piccola mensola. L'arrampicata è difficile.

Tratto R3–R4. Attraverso la lastra, poi lungo l'angolo interno a destra verso l'alto. Rilievo ricco per l'arrampicata.

Tratto R4–R5. Lungo l'angolo interno in direzione del grande angolo interno più a destra del «Dente», staccato dalla parete. Dietro il «Dente» è possibile organizzare un luogo di pernottamento. L'arrampicata è difficile.

Tratto R5–R6. Lungo l'angolo interno direttamente verso l'alto fino a una piccola nicchia. Le pareti dell'angolo sono lisce. L'arrampicata è molto difficile. Alcuni tratti con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R6–R7. Lungo l'angolo interno sinistro verso l'alto, poi oscillando a destra e lungo l'angolo interno con fessura (friend) sotto la cornice.

Tratto R7–R8. Attraverso la cornice con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R8–R9. Lungo l'angolo interno verticale sotto la cornice successiva.

Tratto R9–R10. Attraverso la cornice con l'aiuto di attrezzatura (ITO) in direzione della fessura sulla faccia destra dell'angolo interno.

Tratto R10–R11. Lungo la fessura con l'aiuto di attrezzatura (ITO) fino a una piccola mensola. L'arrampicata è molto difficile.

Tratto R11–R12. Lungo l'angolo interno a sinistra della mensola verso l'alto fino a una mensola non larga con neve. Luogo del primo pernottamento. Nella fessura sopra la mensola c'è un punto di controllo.

Tratto R12–R13. A sinistra del luogo di pernottamento lungo l'angolo interno ripido verso l'alto. La faccia sinistra dell'angolo è verticale. L'arrampicata è molto difficile. Praticamente tutto il tempo con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R13–R14. Lungo l'angolo interno verso l'alto sotto la cornice. L'arrampicata è molto difficile. Rilievo scarso. Molto spesso con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R14–R15. Attraverso la cornice nella parte sinistra con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R15–R17. Lungo l'angolo interno verticale verso l'alto. L'arrampicata è molto difficile. Praticamente tutto il tempo con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R17–R18. Lungo l'angolo interno verso la parete strapiombante con due fessure. A metà tratto c'è un luogo per il pernottamento su due mensole sovrapposte. Qui c'è il secondo punto di controllo.

Tratto R18–R19. Su per la parete strapiombante su una mensola. L'arrampicata è molto difficile, spesso con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R19–R20. Sulla mensola a destra per 5 m, poi verso l'alto sulla lastra e oltre lungo l'angolo interno. L'arrampicata è difficile, ma il rilievo è ricco.

Tratto R20–R21. Lungo l'angolo interno verticale verso l'alto fino alla mensola. L'arrampicata è molto difficile. Spesso con l'aiuto di attrezzatura (ITO).

Tratto R21–R22. Dapprima su per la lastra, poi, aggirando la cornice di neve a destra, lungo l'angolo interno in direzione della cresta. L'arrampicata è sicura.

Tratto R22–R23. Dapprima lungo la parete, poi lungo l'angolo interno e oltre lungo la cresta. L'arrampicata non è molto difficile. In alcuni punti sulle rocce c'è neve.

Tratto R23–R24. Lungo la cresta fino alla vetta. L'arrampicata è facile. «Foto 7. Davanti c'è una cornice, tratto 6–7, 24 luglio 1989, 14:00, obiettivo. T-43, focale 40 mm.» «Foto 10. Lungo l'angolo interno, tratto 13–14, 25 luglio 1989, 12:00, obiettivo. T-43, focale 40 mm.» «Foto 11. Attraverso un piccolo strapiombo, tratto 16–17, 25 luglio 1989, 17:00, obiettivo. T-43, focale 40 mm.»