Rapporto
Squadre della regione di Sverdlovsk
sul primo passaggio al centro della parete ovest, sul picco Kyrkchilta, 4507 m (Valle di Karavshin)
23–28 luglio 2015
Passaporto dell'ascesa
- Categoria — alta quota e tecnica.
- Pamiro-Alaj, catena montuosa del Turkestan, valle di Karavshin, 5.4.3.23a
- Picco Kyrkchilta, 4507 m, lungo il centro della parete ovest.
- Proposta di 6B categoria di difficoltà, Primo passaggio.
- Carattere dell'itinerario — roccioso.
- Caratteristiche dell'itinerario:
- Dislivello dell'itinerario — 1250 m
- Lunghezza dell'itinerario — 1755 m
- Lunghezza della parte sulla parete — 1350 m
- Lunghezza dei tratti di 5–6 categoria di difficoltà — 1130 m, di cui 6 categoria di difficoltà — 840 m.
- Pendenza media dell'intero itinerario — 65°, della parte principale — 70°
- Chiodi utilizzati:
- Chiodi da ancoraggio — di cui ITO — 73/40
- FRIEND — di cui ITO — 200/135
- Chiodi rimovibili da foro — di cui ITO — 17/10
- Skyhook (a foro/ a rilievo) — 9/4
- Totale — di cui ITO — 290/198
- Chiodi lasciati sull'itinerario — 2 (sulle discese in corda doppia)
- Ore di cammino della squadra — 58 ore fino alla vetta; Discesa 17 ore;
- Uscita per l'itinerario — 23 luglio alle 7:00 Raggiungimento della vetta — 27 luglio alle 17:00. Discesa lungo il "francese" — 28 luglio alle 20:30
- Componenti della squadra: Davy Mikhail Marenglenovich — ZMS, MSMK
Cheremnykh Artem Vladimirovich — KMS.
Allenatori:
- Davy Mikhail Marenglenovich — ZMS
- Syshchikov Anatoly Gennadievich — MS
Foto generale dell'itinerario

Itinerario di V. Skripko (1988) Itinerario di A. Klepikov (2015) Itinerario percorso dalla squadra Itinerario di V. Igolkin (1988)
Foto tecnica dell'itinerario

Inizio dell'itinerario (vista dal basso)

Semiprofilo dell'itinerario da destra

Semiprofilo dell'itinerario da destra (primo bastione)

Profilo disegnato dell'itinerario

Fotopanoramica e mappa della zona

Qui il picco Kyrkchilta — p. 4520 m.
Azioni tattiche della squadra
Per la prima volta la parete ovest (erroneamente denominata parete nord-ovest nel classificatore) del picco Kyrkchilta è stata percorsa nel 1998 da una squadra di Zelenograd, che l'ha percorsa lungo il bordo sinistro, compiendo la prima ascesa alla vetta e proponendo di chiamarla "1000° anniversario del Battesimo della Rus'". Nello stesso anno, una squadra di Igolkin di Magnitogorsk ha percorso un itinerario lungo la parte destra di questa parete, raggiungendo la vetta attraverso la cresta nord.
È sorprendente che nei 27 anni successivi l'ampio centro della parete sia rimasto intatto. Probabilmente, la ragione principale era l'assenza di linee evidenti e l'enorme scala della parete — il suo dislivello è di 1100–1300 m.
E così, nel 2015, una squadra della regione di Sverdlovsk ha deciso di tracciare un nuovo itinerario lungo questa parete. La ricognizione dell'itinerario è stata effettuata durante un'acclimatazione al picco Usen lungo l'itinerario 5A, dalla cui vetta si possono vedere tutti i dettagli della parete ovest di Kyrkchilta. Abbiamo progettato l'itinerario lungo il centro della parete, uscendo sulla vetta.
Nella scelta dell'itinerario abbiamo seguito il desiderio di percorrere l'itinerario più difficile tra quelli che seguono il rilievo naturale, percorrerlo nel modo più leggero possibile — in due, con un uso massimo dell'arrampicata libera e un uso minimo di chiodi da foro e skyhook.
Per questo motivo, l'itinerario è risultato avere traversate prolungate e persino discese in corda doppia oblique nel passaggio da un sistema di fessure all'altro, ma questo ha permesso di percorrere l'itinerario senza l'uso di una piattaforma, numerosi giorni di preparazione, sospensione di corde e altre caratteristiche del tradizionale stile "big wall", che negli ultimi tempi ha perso popolarità anche in una zona come Karavshin, e ha lasciato il passo allo stile alpino di ascesa.
Durante la stagione preparatoria, la squadra si è principalmente allenata per raggiungere un alto livello di arrampicata libera (il livello di arrampicata di Artem Cheremnykh- fino a 7b secondo la classificazione francese) e di pratica tecnico-scalaristica (i partecipanti regolarmente si recavano in inverno e in primavera a fare allenamento sulle rocce e partecipavano a diverse competizioni nella classe scalaristica). È stata anche dedicata attenzione alla scelta di un'attrezzatura di qualità.
Per il passaggio da una fessura all'altra nella parte media dell'itinerario, la squadra ha utilizzato micro-FRIEND, skyhook a rilievo e a foro. Per l'organizzazione dell'assicurazione in assenza di rilievo — chiodi da foro rimovibili della ditta "Ural-Alp".
Un riposo soddisfacente, indipendentemente dal rilievo e dalle condizioni meteorologiche, è stato assicurato da un sacco a pelo, un sacco bivacco e un'amaca impermeabile (prestata gentilmente da una squadra di Irkutsk), che durante le notti su una terrazza e sulla discesa veniva tesa come una tenda per due, e durante le notti su piccole sporgenze veniva sospesa accanto alla parete per uno.
L'esperienza accumulata nelle ascese in questa zona (era la settima stagione del capo della squadra a Karavshin) e la disponibilità di previsioni meteorologiche di qualità, trasmesse alla base via telefono satellitare da Ekaterinburg, hanno permesso di scegliere il momento dell'ascesa con tempo stabile; una leggera nevicata è iniziata solo durante l'uscita sulla vetta, e il peggioramento radicale del tempo è caduto nel giorno della discesa, che è avvenuto sotto una pioggia battente.
Il movimento della squadra è stato organizzato in un modo già collaudato dalla squadra in precedenti ascese su pareti. Il primo si muoveva senza zaino su una doppia corda, una delle quali era una corda UIAA, la seconda Ascan Highlander — una corda statica con proprietà dinamiche, che poi veniva fissata come corda di sicurezza per il secondo. Il secondo si muoveva lungo la corda di sicurezza con un piccolo zaino sulle spalle e con l'aiuto di un paranco su un moschettone con bloccante tirava su di sé il bauletto, appositamente cucito per noi dalla ditta "Manaraga".
Tale metodo consente di muoversi rapidamente e senza sforzi eccessivi su un rilievo verticale e anche relativamente dolce con un bauletto del peso di oltre 35 kg.
Condizioni e regime: (Data l'assenza di acqua nella parte inferiore della parete e la previsione di tempo sereno, la squadra ha portato con sé 22 litri d'acqua, calcolati in 5 litri al giorno). Regime alimentare — cibo caldo al mattino e alla sera, durante il giorno uno spuntino individuale.
Durante tutto l'itinerario c'è stata una comunicazione stabile con la base e gli osservatori. Nel campo base e sulle vette vicine era costantemente presente un distaccamento di salvataggio unito con il diritto di uscire sull'itinerario di 6B categoria di difficoltà. Nella squadra c'era un kit di pronto soccorso per il primo soccorso. L'itinerario è stato lasciato pulito, tutti i rifiuti sono stati portati giù nel campo base. Tutti i chiodi sono stati rimossi, sono stati lasciati solo due chiodi sulle discese in corda doppia, su uno dei quali è stato lasciato un ometto di controllo (il secondo è stato lasciato in un tumulo di pietre su una sporgenza).
La combinazione di tutte queste azioni tattiche ha permesso alla squadra di compiere in un buon stile, abbastanza velocemente (i primi passaggi di itinerari di tale complessità in due in Karavshin non sono mai stati fatti così velocemente) e senza incidenti un'ascesa estremamente difficile lungo un nuovo itinerario nell'ambito del Campionato russo — 2015.
L'itinerario percorso supera di gran lunga per complessità gli altri tre itinerari su questa parete, compreso quello percorso quest'anno da una squadra di Irkutsk (il bastione inferiore del nostro itinerario è più ripido di quelli degli itinerari di Skripko e Klepikov e procede lungo un rilievo meno evidente; l'itinerario di Igolkin è paragonabile per ripidità, ma inizia più in alto e si dirige più rapidamente verso la cresta). L'itinerario percorso dalla squadra è anche più difficile di tutti gli itinerari di 6A categoria di difficoltà in questa zona che abbiamo avuto modo di percorrere (si tratta di più di 10 itinerari sui picchi 4810, Asan, Slesova e Kyrkchilta). Consideriamo che l'itinerario debba essere classificato come 6B categoria di difficoltà, con la condizione di passare attraverso entrambi gli ometti di controllo.
Grafico del movimento e del tempo

Schema UIAA
| Chiodi da ancoraggio | FRIEND | Chiodi da foro | Skyhook (a rilievo / a foro) | Tratto | Lunghezza | Pendenza | Difficoltà | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2 | 0 / 1 | R1 | 30 m | 65 | VI, A2 | 23 luglio 2015 |
| 5 | 3 | 4 | 0 / 4 | R2 | 30 m | 75 | VI, A2e, A3 | |
| 10 | 3 | - | - | R3 | 50 m | 70 | VI, A1–A2 | |
| 8 | 2 | - | - | R4 | 40 m | 65 | V | |
| 11 | 5 | - | - | R5 | 50 m | 70 | VI, A2 | |
| 9 | 3 | - | - | R6 | 30 m | 70 | VI, A2 | 24 luglio 2015 Notte: su una sporgenza, seduti, uno nell'amaca. |
| 8 | 5 | - | - | R7 | 40 m | 60 | VI, A2 | |
| 10 | - | - | - | R8 | 30 m | 70 | VI, A2 | |
| 8 | 3 | - | - | R9 | 30 m | 70 | VI, A2 | Notte: su una sporgenza, sdraiati |
| 1 | - | - | - | R10 | 10 m | 70 | V | |
| 10 | 4 | - | 0 / 1 | R11 | 50 m | 80 | VI, A2 | Sulla sporgenza, primo ometto di controllo 25 luglio 2015 |
| 12 | 3 | - | - | R12 | 10 m | 75 | V | |
| 10 | 4 | 3 | 3 / 1 | R13 | 50 m | 80 | VI, A3e | |
| 7 | 5 | - | - | R14 | 30 m | 75 | VI, A2 | |
| 6 | 7 | 4 | 0 / 1 | R15 | 40 m | 70 | VI, A3e | Notte: su una sporgenza, semisdraiati, uno nell'amaca. |
| 8 | 5 | 4 | 1 / 1 | R16 | 45 m | 70 | VI, A3e | 26 luglio 2015 |
| 8 | - | - | - | R17 | 45 m | 65 | VI | |
| - | - | - | - | R18 | 100 m | 30 | I–II | |
| 2 | - | - | - | R19 | 50 m | 60 | IV | |
| - | 3 | - | - | R20 | 200 m, 45 m | 20, 60 | II, IV | Notte: su una terrazza, sdraiati |
| 3 | - | - | - | R21 | 20 m | 60 | V | |
| 8 | 2 | - | - | R22 | 40 m | 75 | VI | 26 luglio 2015 |
| 7 | 3 | - | - | R23 | 20 m, 20 m | 45, 70 | IV, VI | |
| 4 | 7 | - | - | R24 | 40 m | 80 | VI, A2 | |
| 6 | 2 | - | - | R25 | 40 m | 60 | VI | |
| 10 | 3 | - | - | R26 | 60 m | 60 | VI | Sulla sporgenza, secondo ometto di controllo |
| 7 | - | - | - | R27 | 50 m | 70 | VI | |
| 2 | - | - | - | R28 | 50 m | 60 | IV | |
| 4 | - | - | - | R29 | 40 m, 10 m | 50, 90 | IV, VI | |
| 3 | - | - | - | R30 | 50 m | 60 | V | |
| 5 | - | - | - | R31 | 50 m | 50 | V–VI | |
| 3 | - | - | - | R32 | 60 m | 50 | IV–V | |
| - | - | - | - | R33 | 60 m, 60 m | 45, 50 | II, III | |
| - | - | - | - | R34 | 20 m | 45 | V |
Descrizione dell'itinerario per tratti
L'intero itinerario può essere diviso in due bastioni, separati da una terrazza obliqua piuttosto ampia. Entrambi i bastioni sono approssimativamente uguali per lunghezza e pendenza, ma differiscono radicalmente per complessità e micro-rilievo.
Il bastione inferiore presenta rocce relativamente dolci (circa 70°) non caratteristiche degli itinerari di Karavshin, ma di estrema difficoltà, con un micro-rilievo molto povero, che anche in presenza di fessure presentano notevoli problemi per l'arrampicata libera, l'organizzazione dell'assicurazione e sono scomode per l'ITO, poiché la maggior parte delle fessure crea sporgenze e si deve salire obliquamente verso l'alto sotto il cornicione.
Il secondo bastione è per lo più arrampicabile come le normali rotte granitiche di tale pendenza.
Per percorrere il primo bastione, la squadra ha impiegato 3,5 giorni; il secondo bastione è stato percorso in meno di un giorno.
R0–R1. Lastra liscia con cornicione, che si trasforma in una fessura. Sul cornicione c'è un foro per uno skyhook. Sotto e sopra il cornicione sono stati piantati chiodi per l'assicurazione.
R1–R2. Fessura che si scontra con un cornicione. Sotto il cornicione, traversata di 10 m a destra, dopo di che ITO lungo i fori fino al sistema di fessure profonde. La stazione è su una piccola sporgenza con 2 chiodi e un ancoraggio.
R2–R3. Attraverso una piccola parete si accede a una grande fessura. Lungo la fessura scorre localmente dell'acqua. Arrampicata difficile, con passaggi su ITO.
R3–R6. Più in alto lungo la fessura. Arrampicata difficile, con passaggi su ITO. Su R5 c'è una piccola sporgenza dove ci si è fermati per la notte.
R6–R7. La fessura si interrompe. Lungo un sistema di fessure profonde verso destra e in alto, si continua la fessura. Arrampicata in equilibrio, nella parte superiore ITO.
R7–R9. Più in alto lungo la fessura, si esce su una grande sporgenza. Sulla grande sporgenza ci si è fermati per la notte. Sono state lavorate altre 2 corde.
R9–R10. Sulla sporgenza si procede a sinistra, attraverso una piccola parete (10 m). Poi si discende in corda doppia verso sinistra, fino alla successiva grande fessura.
R10–R11. Lungo la fessura verso l'alto per 60 m, si esce su una sporgenza. Sulla sporgenza c'è un ometto di controllo su un chiodo da foro, dal quale è stata organizzata una discesa in corda doppia verso sinistra e in basso, in direzione della successiva fessura.
R11–R12. Fino alla fessura, traversata di 10 m, poi in alto lungo la fessura. Arrampicata difficile, con passaggi su ITO.
R12–R13. Sistema di fessure profonde intermittenti, percorso su ITO con passaggi su arrampicata estremamente difficile. Diversi movimenti a pendolo da una fessura all'altra. Nella parte superiore, diversi passaggi su skyhook a rilievo. Tratto di difficoltà estrema.
R13–R14. Lungo la fessura in alto, con uscita su una sporgenza. Nella parte inferiore ITO, nella parte superiore si arrampica. Sulla sporgenza ci si è fermati per la notte, lavorando 1 corda in alto.
R14–R16. Dalla sporgenza, lungo un sistema di fessure profonde verso destra e in alto. Arrampicata molto difficile in equilibrio. Localmente ITO, passaggi a pendolo da una fessura all'altra. Assicurazione molto povera.
R16–R17. Lungo la fessura, traversata verso destra, si esce su una "vena" di quarzo. Lungo la "vena" verso sinistra e in alto, sotto il cornicione. Si esce sulla prima grande terrazza.
R17–R18. Sulla terrazza, verso sinistra e in alto per 100 m di rocce semplici.
R18–R19. Arrampicata non difficile direttamente in alto, si esce sulla seconda grande terrazza.
R19–R20. Sulla terrazza, lungo le rocce semplici per 200 m verso destra e in alto. Si lavorano due corde dalla terrazza direttamente in alto, si arrampica in direzione delle grandi fessure. Notte sulla terrazza.
R20–R21. Breve tratto lungo la fessura in alto su una piccola sporgenza.
R21–R22. Lungo la fessura, fino a una grande fessura che sporge da un lato. Attraverso la fessura, uscita su una sporgenza.
R22–R23. Traversata in direzione della successiva grande fessura. Poi in alto lungo la fessura, arrampicata difficile su roccia instabile.
R23–R25. Lungo la grande fessura che sporge da un lato, in alto, arrampicata difficile su roccia instabile. Uscita su una sporgenza.
R25–R26. Sulla sporgenza, un po' a destra, poi in alto lungo la parete, e 40 m a destra e in alto lungo la fessura in direzione del grande diedro interno. Lungo il diedro interno, si esce su una sporgenza. Qui c'è il secondo ometto di controllo e un comodo posto per una possibile notte.
R26–R27. Dalla sporgenza, lungo il diedro interno in alto.
R27–R29. Verso destra e in alto, in direzione del grande cornicione. Il cornicione viene aggirato da destra.
R29–R32. Verso destra e in alto in direzione dello gendarme della vetta di destra.
R32–R34. Senza raggiungere lo gendarme, traversata con discesa lungo le sporgenze sassose verso sinistra, e attraverso una parete non difficile, si esce sulla cresta, a sinistra della vetta.
R34. Sulla cresta, fino alla vetta per 20 m verso destra.
Foto per tratti

Tratto R0–R1

Tratto R6–R7

Sporgenza su R9–R10

Tratto R10–R11

Tratto R11–R12

Inizio del tratto R12–R13

Gruppo sul tratto R12–R13

Tratto R13–R14

Tratto R15–R16

Tratto R21–R22

Tratto R26–R27 (Su questa sporgenza c'è l'ometto di controllo)

Foto dalla vetta
Dalla vetta è stato rimosso un messaggio della squadra di Irkutsk, ma durante la discesa sotto la pioggia battente si è trasformato in un grumo bagnato che non è stato possibile spiegare.
Commenti
Acceda per lasciare un commento