Passaporto
- Categoria scalata.
- Pamiro-Alaj, catena montuosa Turkestan.
- Picco 4230 m (Ašan), al centro della parete NW.
- Categoria di difficoltà 6B.
- Dislivello 830 m, lunghezza 1015 m, tratti di 5–6 cat. diff. — 865 m, di cui 6 cat. diff. 415 m, 5 cat. diff. — 450 m. Pendenza media dell'itinerario 78° (tratti R0–R26, altitudine 3400–4230 m) e tra questi tratti 6 cat. diff. 85° (260 m, 3540–3800 m, 110 m, 3890–4000 m).
- Chiodi piantati:
| Tipo di chiodi | Totale | Piantati |
|---|---|---|
| Scalatori | 129 | 21 |
| A espansione | 23ˣ | 20 |
| Friend | 120 | 38 |
ˣ — utilizzo di chiodi già piantati precedentemente
7. Ore di cammino della squadra 29 e giorni 3. 8. Pernottamenti: 1° comodo su un terrazzino, 2° in piedi — tre persone sul terrazzino, due in amaca. 9. Caposquadra: Raškin Valerij Fëdorovič MS Partecipanti: * Poljak Viktor Efimovič MS * Minaev Aleksandr Michajlovič MS * Plakuščev Ivan Denisovič MS * Iosipenko Vladimir Daniilovič MS 10. Allenatore: Poljak Viktor Efimovič MS 11. Avvio dell'ascesa: 16 luglio 1988. Vetta: 18 luglio 1988. Ritorno: 19 luglio 1988.

Foto d'insieme della vetta
La foto è stata scattata dal versante opposto il 19 luglio 1986 alle 15:00. Obiettivo "Gelios-44", lunghezza focale 58 mm, distanza dall'oggetto 2000 m, punto di ripresa n° 1 sulla mappa del comprensorio, altitudine del punto di ripresa 3800 m. La fotografia è tratta dal resoconto della squadra di M. Gorbenko. Δ — pernottamenti della squadra Δ — pernottamenti della squadra di M. Gorbenko

Profilo della parete da destra
La foto è stata scattata dalla morena destra del ghiacciaio il 28 maggio 1986 alle 16:00; obiettivo "Tairos-44"; lunghezza focale 58 mm, distanza dall'oggetto 2000 m, punto di ripresa n° 2 sulla mappa del comprensorio, altitudine del punto di ripresa 3300 m. La fotografia è tratta dal resoconto della squadra di M. Gorbunov.
Δ — pernottamento della squadra Δ — pernottamento della squadra di M. Gorbunov

Profilo della parete da sinistra
La foto è stata scattata il 5 luglio 1986 alle 15:00, obiettivo "Telemar-22", lunghezza focale 300 mm, distanza dall'oggetto 3000 m, altitudine di ripresa 3400 m, punto di ripresa n° 3 sulla mappa del comprensorio.
La fotografia è tratta dal resoconto della squadra di A. Pogorelov.
Pernottamenti della squadra: Il piano tattico di ascesa è stato elaborato tenendo conto di:
- condizioni meteorologiche stabili nella zona (dalle 16:00 alle 17:00 pioggia, neve);
- velocità del nostro avanzamento su diversi percorsi;
- caratteristiche del rilievo della parete («specchio», cornicioni);
- peso degli zaini (12 l di acqua);
- rispetto delle misure di sicurezza.
Nell'ipotesi di condizioni meteorologiche favorevoli era prevista la preparazione del percorso sopra il punto di pernottamento.
L'itinerario è stato percorso in pieno accordo con il piano tattico.
Regime alimentare durante l'ascesa:
- mattina e sera — cibo caldo e tè.
Considerando i giorni di riserva previsti, i viveri per l'ascesa sono stati calcolati per 5,5 giorni sulla base di 350 g a persona al giorno.
Come previsto, il carico è stato distribuito uniformemente tra i partecipanti.
Nella parte inferiore e media dell'itinerario (tratti R0–R18) le azioni tattiche della squadra sono state le seguenti:
- la coppia in testa assicurava la preparazione e il passaggio dei tratti;
- il 5° membro del gruppo si occupava della logistica per la coppia di testa (portava corde, moschettoni, viveri).
Durante l'organizzazione delle corde fisse è stata mantenuta l'autonomia di lavoro delle cordate. La squadra ha lavorato con quattro zaini — il primo procedeva senza zaino. Il primo giorno di lavoro (tratti R0–R3) è stato organizzato il recupero dello zaino con l'acqua.
La parte superiore dell'itinerario (tratti R18–R26) è stata percorsa in arrampicata libera con le cordate che si muovevano in autonomia, il che ha permesso di guadagnare 430 m in un giorno e raggiungere la vetta.
Nei tratti R9–R10 sono stati utilizzati successivamente due pendoli di 15 e 10 m, il che ha permesso di superare il terreno previsto senza ricorrere alla tecnica di foratura e raggiungere il punto di pernottamento (3850 m).
La squadra ha lavorato sul percorso in cordate secondo il seguente calendario:
- Iosipenko — Poljak: tratti R0–R5
- Raškin — Plakuščev: tratti R6–R11, R18–R26
- Plakuščev — Raškin: tratti R12–R17
Hanno lavorato per primi:
- Iosipenko: tratti R0–R5
- Raškin: tratti R6–R11, R18–R26
- Plakuščev: tratti R12–R17
Il problema del passaggio delle zone «specchio» con pochi appigli e fessure è stato risolto utilizzando skyhooks e arrampicata libera al limite delle possibilità.
Tra l'attrezzatura speciale utilizzata sull'itinerario c'erano:
- chiodi a uncino;
- scalette per chiodi a uncino;
- friend;
- ammortizzatori;
- discensori;
- altra attrezzatura.
Il passaggio dei cornicioni piccoli e grandi ha richiesto l'impiego di tutta la gamma di tecniche alpinistiche.
Sulle corde fisse è sempre stata presente una doppia corda. L'avanzata su di esse avveniva o con due moschettoni e un discensore, o con assicurazione dall'alto. Il primo procedeva sempre con un ammortizzatore. Il filo dell'itinerario era tracciato in modo da escludere la possibilità di caduta di pietre su coloro che lo percorrevano.
Non ci sono stati incidenti o infortuni.
Durante tutta l'ascesa la comunicazione radio con il campo base e la squadra di osservazione è stata stabile e regolare. Inoltre, la squadra di osservazione si trovava direttamente sotto la parete 24 ore su 24 e svolgeva un'osservazione visiva della squadra.
| Chiodi | Schema UIAA | Cat. diff. | Lungh. (m) | Pendenza (gradi) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| scal. | friend | esp. | scala 1: 2000 | n° tr. | ||||
| 2 | 5 | - | 9,5 ore, scal. 32, friend 36, esp. 19 | 12 | 5A | 50 | 70 | |
| 1 | 9 | - | ![]() | 11 | 5Б | 40 | 75 | |
| 2 | 8/2 | 1ˣ | ![]() | 10 | 6 | 45 | 85 | |
| 6/4 | 2 | 7ˣ/7 | ![]() | 9 | 6А2e | 40 | 90 | |
| 10/7 | 3/3 | 2ˣ/9 | ![]() | 8 | 6А2e | 80 | 85 | |
| 9 | 6 | - | ![]() | 7 | 6 | 60 | 80 | |
| 2 | 3 | - | ![]() | 6 | 5Б | 20 | 85 | |
| 2/7 | 1/1 | 4ˣ/4 | ![]() | 5 | 6А2e | 60 | 90 | |
| 4 | 3 | - | ![]() | 4 | 5 | 20 | 85 | |
| 6 | 4 | - | ![]() | 3 | 5А | 40 | 70 | |
| 7 | 4 | - | ![]() | 2 | 5Б | 40 | 90 | |
| 5 | 6 | - | ![]() | 1 | 5 | 40 | 85 | |
| Chiodi | Schema UIAA | Cat. diff. | Lungh. (m) | Pendenza (gradi) | ||||
| :--: | :--: | :--: | :---------------: | :---- | :--- | :-------------- | :-------- | :-------------- |
| scal. | friend | esp. | scala 1: 2000 | n° tr. | ||||
| 129 | 120 | 23 | ||||||
| 21 | 38 | 20 | 29 ore | |||||
| - | 1 | - | 13,5 ore, scal. 64, friend 66 | 26 | 2 | 30 | 45 | |
| 9 | 3 | - | 25 | 5 | 50 | 70 | ||
| 1 | - | - | 24 | 3 | 20 | 45 | ||
| 4 | 1 | - | 23 | 4 | 40 | 60 | ||
| - | 1 | - | 22 | 3 | 30 | 45 | ||
| 5 | 6 | - | 21 | 5 | 45 | 75 | ||
| 3 | 1 | - | 20 | 4 | 30 | 50 | ||
| 10 | 6 | - | 19 | 5Б | 60 | 80 | ||
| 9/1 | 3/3 | - | ![]() | 18 | 6 | 20 | 100 | |
| 4/2 | 3/26 | - | 17 | 6 | 60 | 80 | ||
| 8 | 3/3 | - | 16 | 6 | 20 | 95 | ||
| 6 | 4 | - | 15 | 6 | 30 | 80 | ||
| 3 | 3 | - | 14 | 5 | 20 | 75 | ||
| 2 | 2 | - | 13 | 5 | 25 | 80 |
Descrizione dell'itinerario per tratti
L'avvicinamento all'itinerario su semplici rocce e terrazzini detritici che attraversano tutta la base della parete NW e W fino all'altitudine di 3400 m non presenta difficoltà. L'itinerario può essere condizionalmente suddiviso in tre parti principali: il sistema di angoli interni ripidi formati dal «pilastro» — un contrafforte ripido a sinistra — e dalla parete principale a destra (tratti R0–R3), lo «specchio» — rocce ripide e poco frastagliate, il punto più problematico dell'itinerario (tratti R3–R9) e il grande angolo interno con due cornicioni nella parte mediana (tratti R14–R18).
È caratteristico che, stando ai piedi della parete, vedessimo la parte superiore che incombeva su di noi, mentre dopo aver superato la parete — la sua base.
Tratto R0–R3: L'arrampicata libera difficile inizia sotto le rocce a strapiombo lungo il lato destro dell'angolo interno. Inizialmente lungo la parete con un rilievo grande ma difficilmente utilizzabile a causa della sua inclinazione, poi lungo l'angolo — uscita su un piccolo terrazzino. Qui c'è un punto di assicurazione e recupero degli zaini. La pendenza complessiva di questo tratto è tale che le corde fisse e gli zaini pendono a 3 m dalla parete. Dal terrazzino lungo un camino strapiombante — arrampicata molto difficile per 10 m, poi diventa più facile proseguire lungo il lato sinistro dell'angolo. Dopo 30 m la pendenza diminuisce e l'angolo interno conduce alla parte superiore del «pilastro». Da qui l'itinerario prosegue direttamente verso l'alto, l'unico luogo per il pernottamento si trova 30 m più in alto e a sinistra sulla sommità del «pilastro».
Tratto R3–R9: Lo «specchio» rappresenta una parete ripida e liscia (se osservata dal basso) di 300 metri. L'unico percorso possibile è quello lungo fessure, scheggiature e pareti separate da tratti lisci di roccia e cornicioni. Non ci sono punti per il pernottamento sullo «specchio».
La preparazione preliminare del tratto e il buon ritmo di avanzata della squadra hanno permesso di percorrere l'itinerario fino alla base del grande camino, dove è possibile il pernottamento della squadra in una nicchia.
Tecnicamente lo «specchio» è stato superato con arrampicata libera estremamente difficile lungo un micro-rilievo debolmente espresso, spesso interrotto da tratti lisci raggiungibili solo con skyhooks, e cornicioni superati con tecniche di chiodatura.
La grande pendenza dello «specchio» ha permesso di orientarsi bene, poiché la base del grande angolo interno nella parte superiore della parete era ben visibile dal basso.
L'assicurazione era principalmente assicurata con mezzi rimovibili e friend, ma sui tratti lisci sono stati utilizzati chiodi a espansione.
Tratto R9–R14.
Dopo aver superato lo «specchio», il percorso prosegue su rocce monolitiche e frastagliate con micro-rilievo vario. Per raggiungere il punto di pernottamento nella nicchia è stato necessario traversare verso sinistra una lastra liscia utilizzando due «pendoli».
Dal pernottamento:
- una fessura verticale di 40 metri — arrampicata interessante ma difficile verso l'alto sotto uno strapiombo;
- poi traverso su strette piattaforme verso destra;
- base del grande angolo interno.
L'assicurazione era principalmente assicurata con l'aiuto di friend.
L'enorme angolo interno è stato superato lungo la parete destra con arrampicata libera e tecniche di chiodatura nella parte mediana. L'arrampicata è varia, l'assicurazione affidabile è stata assicurata con friend e, più raramente, con chiodi. Il primo cornicione è stato superato nella parte destra con arrampicata estremamente difficile.
Dopo di esso inizia una lunga fessura di 80 metri nella parete destra dell'angolo interno, percorsa con l'aiuto di friend e su protezioni fisse (tecniche di chiodatura). La fessura diventa sempre più stretta, si trasforma in un cornicione con uno sbalzo di 1 m e un tratto strapiombante di 20 metri.
Tratti R19–R26
Poi l'arrampicata difficile continua lungo la parete destra. Negli angoli compare il ghiaccio di deposito, l'acqua di fusione sulle rocce. Qui la difficoltà dell'arrampicata si riduce localmente fino alla 4 cat. diff. Le cordate possono muoversi in autonomia, senza corde fisse, ma l'itinerario non permette di rilassarsi e si conclude con un'uscita difficile sulla vetta lungo una parete con pochi appigli per l'arrampicata e fessure per l'assicurazione.
A nostro avviso, l'itinerario percorso è logico, procede principalmente lungo il rilievo con grande pendenza e difficoltà delle rocce, lungo il percorso più breve dalla base della parete direttamente alla vetta, rimanendo allo stesso tempo il più lungo per estensione dei tratti di 5–6 cat. diff. tra gli itinerari possibili su questa parete.
- Percorre il rilievo con grande pendenza e difficoltà delle rocce.
- Procede lungo il percorso più breve dalla base della parete direttamente alla vetta.
- È il più lungo per estensione dei tratti di 5–6 cat. diff. tra gli itinerari possibili su questa parete.

FOTO 5. Fotografia tecnica.

FOTO 6. Profilo della parte principale della parete
Tratti R0–R16, 9 luglio, 18:00.












Commenti
Acceda per lasciare un commento