Passaporto dell'ascensione

I. Classe dell'ascensione — tecnico 2. Area dell'ascensione — Monti Fann 3. Cima — Moskva, 5183 m lungo la parete settentrionale attraverso il ghiacciaio sospeso 4. Categoria di difficoltà prevista — 6B 5. Caratteristiche del percorso:

Dislivello totale — 1480 m. Caratteristiche della parte muraria (rocciosa e ghiacciata): dislivello — 1290 m, di cui parete di ghiaccio — 131 m, lunghezza — totale — 1474 m, di cui ghiaccio — 142 m, tratti di V cat. diff. — 462 m, " — 15 m, VI cat. diff. — 484 m, " — 95 m. Inclinazione media della parete — 76°, compresa la parte inferiore (270 m) — 62°, la parte restante (1010 m) — 79°, parete di ghiaccio (106 m) — 92°.

6. Utilizzo sulla parte muraria del percorso:

Totale, di cui per la creazione I.T.O.

Nella parte restante del percorso sono stati utilizzati 3 chiodi da ghiaccio.

7. Numero di ore di cammino (sulla parete) — 64 h
8. Pernottamenti — 6, di cui seduti — 4, sospesi — 2
9. Componenti della squadra dell'Alplager "Artuch":

Shumilov Oleg Ivanovich, MS — capitano; Chasov Eduard Izrailevich, MS — vice capitano; Parkhomenko Alexander Leontyevich, MS — partecipante; Borodatsky Igor Grigoryevich, CMS — partecipante; Ivanov Nikolai Rufovich, CMS — partecipante; Urodkov Anatoly Akindinovich, CMS — partecipante.

10. Allenatore della squadra — Shumilov Oleg Ivanovich II. Date: inizio del percorso — 6 luglio 1980, raggiungimento della vetta — 12 luglio 1980.

Totale — 7 giorni

X — l'inclinazione dei tratti positivi è stata determinata visivamente (in caso di continuità dell'inclinazione della parete sul tratto di percorso e ai lati di esso); l'inclinazione dei tratti negativi — mediante la caduta della corda libera. Tabella 3

Caratteristiche principali del percorso

1 giorno di ascensione 6 luglio 1980 Percorso II — 8 m per cat. diff. — 126 m V — 120 m VI — totale — 254 m. Dislivello — 219 m.

Inizio del lavoro — 5:00. Fine — 14:30. Tempo di lavoro — 9 h 30 min.

Condizioni meteo dalle 5:00:

• Pernottamento seduto fino alle 9:00 — soleggiato.
• Successivamente — nuvolosità. Temperatura mattutina non inferiore a zero.

2 giorno di ascensione — 7 luglio 1980

www.alpfederation.ru ↗ ¹

5 giorno di ascensione 10 luglio 1980

¹

Percorso (m) R1–R3 III–15 Inizio del lavoro Fine

¹

Grafico del movimento lungo il percorso Tabella 5. Lunghezza della parete per categorie

Utilizzo dei punti di assicurazione in base alla difficoltà del percorso

II. Tattica di ascensione e organizzazione della sicurezza.

I percorsi combinati che combinano rocce "di sesta categoria" e ghiacciai sospesi con ghiaccio verticale e negativo richiedono, durante la salita, una tattica complessa, diversa da quella utilizzata per le normali ascensioni "di sesta categoria". Alla base di questa tattica, oltre all'esperienza di ascensione, ci sono le conoscenze di certe leggi fisiche che governano la stratificazione e il distacco di pezzi di ghiaccio e blocchi di ghiaccio, la loro caduta e trasformazione, che possono essere identificate e valutate con un'attenta analisi dell'esperienza.

La tattica per percorrere questi percorsi combinati non poteva essere proposta subito. La sua elaborazione ha richiesto un lungo periodo di osservazione del comportamento di altre vette simili alla Moskva, l'esperienza di percorrere ghiacciai sospesi come quelli di Mirali e Maria.

La parte preliminare del piano tattico consiste in un'accurata ricognizione plurigiornaliera, nella determinazione del regime e della caduta del ghiaccio, nella definizione dei tempi di percorrenza della parete nel suo complesso e del ghiaccio in particolare, nella scelta dei luoghi di pernottamento. La ricognizione della parete è iniziata nel 1978. Allora è stata identificata la possibilità di superare la parete al centro attraverso il ghiaccio, cosa che è stata fatta quell'anno. Quest'anno, le osservazioni e le interviste a persone hanno permesso di stabilire che le cadute di ghiaccio nel periodo tra mezzanotte e le 16:00, di regola, non si verificano, e sono rare — non più di una volta ogni 3 giorni. Nelle vicinanze del percorso previsto, negli ultimi tempi non sono state osservate cadute di ghiaccio. Tuttavia, tutto ciò è stato registrato per condizioni meteorologiche e temperature relativamente stabili. Con notevoli sbalzi di temperatura, il regime del ghiacciaio sospeso potrebbe cambiare. La partenza per il percorso è stata organizzata dopo un periodo di tempo caldo e soleggiato, in un momento di relativo "peggioramento", coincidente con la luna nuova nei Monti Fann.

Prima della partenza e durante l'ascensione, è stata osservata una nuvolosità media; secondo i dati meteorologici, la diminuzione media della temperatura dell'aria (molto importante) era di 3–4°C. Quindi, la squadra ha proceduto in condizioni in cui, dopo un periodo di tempo caldo, c'è stata una relativa "scarica" del ghiacciaio sospeso, ovvero la liberazione dalle sue parti più instabili, seguita dal consolidamento del materiale restante non monolitico.

Nella pianificazione si è tenuto conto anche del fatto che, nella parte inferiore della parete, il ghiaccio che cade si frantuma e si trasforma in ghiaccio triturato e polvere. Quest'ultimo rappresenta un pericolo insignificante, in particolare, tale ghiaccio praticamente non può rompere la corda. Il ghiaccio, cadendo, non rimbalza.

La prevalenza di lastre e pareti sui pendii, rimaste a lungo sotto flussi d'acqua, rende improbabile la presenza di pietre libere nelle cadute di ghiaccio (ciò è stato confermato dallo studio dei coni di detriti delle cadute di ghiaccio).

Il pericolo può provenire:

• dalla polvere di ghiaccio sospesa per le vie respiratorie.

Le osservazioni hanno mostrato che, in caso di caduta di ghiaccio, a causa della saturazione d'acqua del ghiaccio, la nuvola di polvere dura meno di un minuto, e per evitarla è sufficiente coprire la testa con la giacca a vento per quel breve tempo.

Lo scioglimento del ghiacciaio, situato lungo tutta la parete, provoca la comparsa di flussi d'acqua. La loro trasformazione avviene in due direzioni:

• dispersione dei getti e trasporto di questa polvere d'acqua lungo tutta la parete, comprese le sporgenze;
• formazione di ghiaccio notturno e sua conservazione nei giorni non soleggiati nella parte superiore e nella zona d'ombra praticamente per tutta la giornata.

Sulla base di quanto sopra, la tattica di percorrenza della parete includeva i seguenti punti:

• Verticalità della linea di percorso con deviazioni solo per evitare grandi sporgenze o per organizzare pernottamenti sicuri.
• La scelta della direzione del percorso è stata subordinata a un unico obiettivo — minimizzare i tratti esposti all'impatto del ghiaccio e delle pietre.
• Il percorso è stato condotto attraverso rocce e ghiaccio difficili, complessi, ma sicuri.

2. Risveglio mattutino precoce e lavoro sulla parete fino alle 14:00–15:00. Fatta eccezione per la parte superiore della parete, quando la squadra era protetta per tutto il giorno non da singole sporgenze, ma da interi tratti di parete (praticamente il lavoro sulla parete iniziava prima delle 5:00 del mattino ogni giorno).
3. L'organizzazione dei punti di assicurazione avveniva solo sotto le sporgenze (non solo sulle rocce, ma anche sul ghiaccio); il superamento della parte inferiore avveniva alla maniera delle "corse" da un riparo all'altro (o da un tratto negativo all'altro). Durante il passaggio dei tratti esposti, ai membri della squadra era richiesto di procedere a tutta forza. Per aumentare la libertà di movimento su alcuni di essi, il movimento avveniva con un'assicurazione scivolosa su un moschettone con un'assicurazione aggiuntiva (prevalentemente superiore).
4. L'elaborazione preliminare del percorso da parte dei membri liberi dal lavoro in luoghi sicuri. Un caso particolare di questa disposizione è il ritorno ai pernottamenti sicuri.
5. L'organizzazione dei pernottamenti esclusivamente sotto le sporgenze rocciose. Tutti i pernottamenti erano seduti o sospesi. Per questo è stato portato l'equipaggiamento da bivacco necessario.
6. Rinforzo, rispetto alle pratiche comuni, dei sistemi di assicurazione della squadra nel suo complesso e di ogni singolo membro. Per attuare le disposizioni sopra elencate, è stato utilizzato un numero sufficiente di corde (8 pezzi da 40 m, comprese due importate ad alta resistenza, 2 da 80 m), chiodi e altro equipaggiamento.

Tra le misure aggiuntive di sicurezza collettiva figurano:

• movimento su doppie corde parallele o su corde singole, ma con assicurazione;
• fissaggio delle estremità delle corde parallele in 3 punti e loro bloccaggio;
• collegamento delle corde parallele;
• introduzione di punti intermedi di fissaggio delle corde parallele;
• fissaggio della corda di assicurazione delle tende per i pernottamenti su chiodi a espansione.

È stata effettuata la verifica e la ripetuta verifica di tutti i sistemi organizzativi da parte dei membri della squadra, il che ne ha aumentato l'affidabilità ed eliminato completamente gli errori casuali (la cui probabilità potrebbe essere presente con diverse migliaia di operazioni e azioni).

Tra le misure personali aggiuntive di sicurezza vi erano:

• doppia assicurazione sui bivacchi e sui punti di sosta;
• un moschettone aggiuntivo a frizione;
• fissaggio dell'assicurazione indipendente dall'attacco alla corda principale tramite un moschettone toracico;
• una cintura aggiuntiva (oltre al sistema "imbracatura toracica — sella") con il suo fissaggio al moschettone di assicurazione principale;
• l'utilizzo di caschi durante i pernottamenti e altro.

7. Il passaggio della parete di ghiaccio è stato pianificato per essere effettuato prima delle 12:00 nella direzione della minore frammentazione, dopo una ricognizione preliminare il giorno precedente. Per la parte superiore del ghiacciaio sospeso, che presentava uno strato di firn, si prevedeva di utilizzare la piccozza e l'ascia da ghiaccio, cosa che è stata effettivamente realizzata. L'attacco delle corde parallele è stato effettuato sul ghiaccio madre e non sui suoi frammenti.
8. È stato tenuto conto della presenza di cascate e di una nuvola d'acqua continua nella parte superiore della parete, che aumentano la loro intensità avvicinandosi al ghiacciaio. La squadra era preparata psicologicamente a questo. Oltre all'aumento della difficoltà nel superare tali rocce, aumenta il rischio di malattie da raffreddamento. Il passaggio di tali tratti è stato effettuato presto al mattino, prima dell'inizio dello scioglimento, con un'assicurazione accurata.

L'altro aspetto della presenza d'acqua — il rivestimento delle rocce con ghiaccio notturno quasi fino a mezzogiorno — è stato anch'esso considerato, introducendo nel corredo "ghiaccio notturno".

X) Non ci sono state malattie, lesioni o infortuni durante l'ascensione.

L'ascensione ha rivelato:

• l'alto livello di preparazione morale e tecnica della squadra;
• l'esatta sottomissione del movimento al piano tattico prestabilito e attesta sia la correttezza delle azioni del leader che della squadra nel suo complesso.

La tattica di percorrenza dei percorsi murari in presenza di ghiacciai sospesi sopra di essi si è completamente giustificata. Essa garantisce la sicurezza del movimento, pari a quella di qualsiasi percorso classificato di massima categoria di difficoltà.

III. Descrizione del percorso giorno per giorno. 4–5 luglio 1980.

• Osserviamo la parete e seguiamo attentamente il suo regime.
• Il percorso è insolito.
• Divisi in coppie, usciamo per esaminare e fotografare la parete, i versanti opposti verso il Passo Doppio e la cresta di Amshuta.

La sera del 5 luglio, in una riunione generale della squadra, approviamo la versione definitiva del percorso, definiamo il piano tattico, specifichiamo le modalità di collegamento, correggiamo l'equipaggiamento e il cibo.

Primo giorno — 6 luglio 1980. All'alba, la coppia R0, Shumilov — E. Chasov si trova ai piedi della parete nel punto prestabilito. La neve caduta durante la notte si è ghiacciata, è facile camminare, il crepaccio si supera facilmente su un ponte largo.

Iniziamo subito ad assaltare la parete inferiore. Dopo 15 m di arrampicata in un angolo interno, raggiungiamo una piattaforma triangolare larga fino a mezzo metro e lunga tre metri. Questo è il primo punto di sosta.

Oggi lavorano i membri più esperti della squadra — devono:

• mettere in pratica il piano tattico;
• dare una direzione generale all'ascensione;
• "sentire" la parete con le mani.

Le rocce ripide (tratto R2–R3) ci portano a una parte più dolce — a un piedistallo. Esso consiste in lastre e pareti non caratteristiche. In alcuni punti sulle rocce c'è ghiaccio fresco, in depressioni giace ghiaccio vecchio. Oggi c'è un grande carico morale — il primo giorno è sempre teso, procediamo lentamente, scegliendo attentamente il percorso sotto le sporgenze superiori. I punti di riferimento sono:

• due sporgenze (tratto R8–R9);
• significativamente più in alto — una sporgenza (tratto R13–R14).

Raggiungiamo la prima — sotto di essa c'è una piccola piattaforma tipo "fronte di montagna". Qui è abbastanza comodo e sicuro, perché la piattaforma è lunga quasi 5 metri. Pernottamento seduto. Qui si raduna tutta la squadra. Troviamo la neve per bere a sinistra, senza uscire da sotto la sporgenza.

Poiché sopra ci sono rocce sporgenti (tratto R8–R9), decidiamo, nonostante l'ora tarda, di appendere un'altra corda. Travasiamo a destra e superiamo:

• la sporgenza stessa;
• un'altra paretina.

Secondo giorno — 7 luglio 1980.

Il percorso del secondo giorno passa ancora su una parte relativamente non ripida, il che, per aumentare la sicurezza, richiede un lavoro intenso di tutta la squadra. Dalla corda già utilizzata, continuiamo per quasi due corde con "fronti di montagna". Raggiungiamo una piattaforma (tratto R11–R12), situata sotto una sporgenza (tratto R13–R14). Questa sporgenza si vede bene dal ghiacciaio.

Sotto la sua protezione, stabiliamo la prima torre di controllo. Avremmo potuto pernottare qui, ma cerchiamo di salire più in alto, sotto la protezione delle sporgenze superiori.

Travasiamo la corda a sinistra verso una fessura formatasi a causa del distacco di un pezzo di roccia durante un qualche terremoto, e la superiamo frontalmente. In alcuni punti utilizziamo per la prima volta le scale. A destra della via di salita scorre acqua dalle rocce, residui di ghiaccio notturno, ma qui in alto possiamo spostarci a sinistra per evitarla. Le rocce sono molto lisce, ci sono poche fessure, selezioniamo con difficoltà i chiodi adatti, evidentemente in primavera e negli anni nevosi qui si forma ghiaccio e scorre acqua.

Verso mezzogiorno superiamo uno dopo l'altro tre cornicioni (tratti R16–R17, R18–R19 e R20–R21). Il loro aggiramento è impossibile, poiché dovremmo uscire su tratti aperti e, come vediamo, non meno difficili (a causa della levigatezza) di rocce. Soprattutto dobbiamo affrettarci sulle ultime lastre (tratto R21–R22) prima del luogo di pernottamento, che avevamo individuato dal ghiacciaio con il binocolo (tratto R22–R23).

Le nostre previsioni si rivelano esatte — la piattaforma si trova su una parte convessa della torre (non può essere raggiunta dalle cadute laterali) sotto un cornicione fungiforme (anche dall'alto è protetta).

Tutti i partecipanti, durante il movimento, utilizzano una corda aggiuntiva. Alle 15:30 A. Urodkov rimuove l'ultima corda di sicurezza. Pernottamento su una piattaforma abbastanza estesa (una serie di gradini), le tende sono appese in tandem, non nel posto più comodo — a ridosso della parete.

Terzo giorno — 8 luglio 1980. Alle prime luci del sole, la coppia A. Parkhomenko — N. Ivanov inizia a muoversi lungo un complesso intreccio di angoli, avvicinandosi al cornicione a fungo (tratto R25–R26). Sotto il fungo, N. Ivanov appende la seconda torre di controllo. Essa si trova:

• protetta dall'acqua e dalle cadute;
• esattamente al centro della torre;
• ben visibile non solo dal luogo di pernottamento, ma anche con un forte cannocchiale dalla morena.

Il cornicione stesso e le rocce sopra di esso sono monolitici, quasi senza fessure. Dopo una lastra (tratto R26–R27), segue una caratteristica fessura, nella quale in alcuni punti è possibile incunearsi con parte del corpo, ma i bordi sono estremamente lisci; dopo una lastra più dolce, raggiungiamo una piattaforma sotto una sporgenza, estesa trasversalmente alla torre (tratto R29–R30). Dall'alto iniziano a scendere flussi d'acqua.

Nella cordata, A. Urodkov sostituisce N. Ivanov. Egli percorre meno di una corda, ma in questo lasso di tempo si intorpidisce sotto i flussi di acqua ghiacciata e vento. Decidiamo via radio di pernottare nuovamente nello stesso posto.

Quarto giorno — 9 luglio 1980. Al mattino:

• Tutti iniziano a smontare il bivacco.
• La coppia E. Chasov e O. Shumilov sale leggera verso l'alto, alla fine delle corde.

Le corde sono ghiacciate, ma i nostri dispositivi di arresto funzionano perfettamente. Il nodo di arresto scivola, procediamo con assicurazione aggiuntiva.

Le rocce, a causa della ripidità e del vento, si sono asciugate durante la notte. Procediamo lungo un angolo esterno (tratto R24–R25) verso l'alto. Poi la difficoltà del percorso è determinata non dalla ripidità, ma dalla levigatezza delle rocce e dall'assenza di fessure. Dopo un po' raggiungiamo una lastra sulla quale avevamo pianificato di pernottare. Nella sua parte superiore c'è un piccolo distacco di 10–20 cm di larghezza. Evidentemente, l'acqua non riesce a penetrare qui. Senza indugiare, continuiamo oltre.

Dietro la parete c'è un cornicione obliquo — esso procede verso destra e in alto, proteggendo il bivacco e i lavoratori dal ghiaccio e dall'acqua. Procediamo sotto il cornicione, spostandoci verso destra, dove esso si assottiglia. Alle 10:00 inizia a cadere acqua, e a quel punto chi procede per primo esce dalla protezione del cornicione (i getti scorrono sulla sua superficie e sotto di esso).

Il tempo peggiora. Un forte vento porta spruzzi sotto il cornicione, dove si trova la squadra (letteralmente!). Poiché il bivacco è vicino, A. Parkhomenko sostituisce E. Chasov e completa il lavoro sul cornicione. Più avanti si vede il prossimo luogo di pernottamento. Decidiamo di interrompere il lavoro e di percorrere questo tratto al mattino, prima dell'inizio della caduta d'acqua. Non appendiamo ancora tutte le corde, aspettiamo che cessi lo scioglimento del ghiaccio e smetta di cadere acqua.

Accendendo i primi e bevendo:

• tè;
• latte;
• zuppe.

La sera appendiamo in tandem le tende — nella grande dormiranno in tre, nella piccola in due, uno sarà tra le due. Le schiene sono appoggiate alla parete fredda, i piedi sono sospesi, sulle staffe di tensione. A causa della nuvolosità, la notte è calda, gli oggetti non si ghiacciano, ma abbiamo dormito molto male:

• le gambe bagnate nelle imbracature si intorpidiscono;
• le "natiche" scivolano giù dal poggiapiedi;
• le cinture premono sul petto;
• le piumine umide scaldano male.

Quinto giorno — 10 luglio 1980. Impazienti di aspettare l'alba, I. Borodatsky e N. Ivanov vanno avanti. Sul cornicione (tratto R37–R38) è necessario piantare un chiodo a espansione. Sopra di esso c'è un distacco di roccia distrutta, nel quale utilizziamo:

• tasselli;
• un cuneo di legno.

La lastra individuata in precedenza — è completamente liscia, ma sotto la grande roccia sporgente a destra, in una depressione, c'è del ghiaccio, e qui è possibile pernottare.

Decidiamo di aggirare questa parete a sinistra (a destra c'è un colatoio levigato con tracce di caduta di ghiaccio, e da lì ogni tanto cadono ghiaccioli) lungo un arco:

• verso sinistra e in alto;
• verso destra e in alto.

In questo modo, saremo sempre protetti dal cornicione. Alla fine della parete (tratto R44–R45), proprio sotto il cornicione, c'è una piccola grotta, larga e profonda circa mezzo metro, alta 1 m. Lì stabiliamo la terza torre di controllo. Dal bivacco la torre si vede subito, e non è possibile aggirarla.

A. Parkhomenko procede in avanti e completa il lavoro sul cornicione. Domani, secondo il piano, dobbiamo raggiungere il ghiaccio. Riceviamo via radio dagli osservatori l'augurio di "buona notte" e ci appendiamo nelle tende. Oggi O. Shumilov e N. Ivanov hanno deciso di dormire negli amaca. Gli amaca sono appesi uno sotto l'altro nella tenda. Noi quattro siamo letteralmente sospesi "salsicce" nelle imbracature.

Sesto giorno — 11 luglio 1980.

Al mattino, E. Chasov e O. Shumilov escono verso l'alto su una lastra coperta di ghiaccio (tratto R46–R47). Il ghiaccio è permanente (invernale), ulteriormente coperto di ghiaccio notturno. Al bordo, tutte le fessure sono coperte di ghiaccio, al centro lo strato di ghiaccio non è sufficiente per l'inserimento di chiodi da ghiaccio. Qui ci hanno aiutato i tasselli da ghiaccio, che sono stati avvitati in fori praticati con le asce da ghiaccio.

Travasiamo:

• verso destra;
• poi a sinistra sotto la sporgenza.

In questo punto scende un ruscello dall'alto (che forma il ghiaccio), ma questo è comunque il percorso più "semplice". A questo punto tiriamo su gli zaini dal bivacco.

I gradini di roccia sono superati proprio sotto la parete, la direzione generale è verso sinistra e in alto, poi frontalmente superiamo un angolo interno molto distrutto e sporgente — l'ultima protezione e l'ultimo ostacolo prima del ghiaccio (tratto R49–R50).

Alle 12:00 E. Chasov raggiunge una lastra (tratto R52–R53), dalla quale si apre tutta la grande parete di ghiaccio del ghiacciaio sospeso. Lo spettacolo è stupefacente, unico e terrificante.

Poco più in alto:

• una bella piattaforma, larga quasi un metro;
• sopra — una parete di 40 metri, che ci serve da protezione.

Tutta la squadra si raduna, ci scaldiamo al sole e asciughiamo gli abiti.

Sotto la protezione della parete possiamo salire fino alla sua sommità. Lì si intravede un percorso un po' a sinistra — lungo due angoli interni (tratto R54–R56). La cosa più inaspettata è in alto — una fossa sotto una roccia sporgente. Questo posto l'abbiamo chiamato "bunker". Da lì, come da un bunker, possiamo esaminare dettagliatamente tutta la parete di ghiaccio.

Ci sistemiamo per il pernottamento quasi con comodità, ovviamente seduti. Tutti i membri della squadra salgono uno per uno nel "bunker" per esaminare la parete.

Prima di addormentarci:

• Definiamo il percorso sul ghiaccio;
• Portiamo l'equipaggiamento da ghiaccio nel "bunker";
• Trasmettiamo via radio la richiesta agli osservatori di ordinare un'auto nell'Alplager.

L'umore è altissimo — domani sarà l'assalto finale!

Settimo giorno — 12 luglio 1980. Lo studio accurato del pendio di ghiaccio e la preparazione alla partenza dalla sera precedente hanno permesso di iniziare il lavoro a notte fonda. Lavorano A. Urodkov e N. Ivanov. All'alba, quando la squadra si è radunata nel "bunker", è già in corso l'elaborazione della parete di ghiaccio.

Sopra il "bunker" c'è una lastra levigata dal ghiaccio. Il primo l'ha percorsa con le soprascarpe, indossando i ramponi all'attacco con il ghiaccio; noi, per motivi di sicurezza:

• indossiamo i ramponi nel "bunker";
• ci arrampichiamo su di essi lungo le corde di sicurezza;
• superiamo questi 15 metri non facili.

Dietro il ghiaccio dolce che copre la lastra sopra, inizia la parete di ghiaccio (tratto R59–R60), monolitica nella parte inferiore e distrutta in quella superiore (tratto R60–R61). Qui, dopo il distacco, si è formata una stretta (0,5 m) piattaforma orizzontale, e sopra di essa sporge la parete di ghiaccio. Lungo la giuntura delle due superfici si è formato un camino (tratto R62–R64), che porta a un'altra piattaforma. La piattaforma stessa è un blocco di ghiaccio distaccatosi, ma tutta l'assicurazione è organizzata su chiodi da ghiaccio avvitati nella parete madre monolitica. Sopra di noi, la parete monolitica si trasforma in firn. I chiodi da ghiaccio qui sono inutili, e i ramponi sono poco efficaci.

Ci aspettavamo questo, e abbiamo portato:

• una piccozza;
• un'ascia da ghiaccio.

Infiliandoli nel firn e colpendoli con un martello, N. Ivanov organizza l'assicurazione e appende le scale.

Alle 11:00 abbiamo appeso le corde di sicurezza che portano alla parte superiore del ghiacciaio, tutti gli zaini sono stati tirati sulla piattaforma (e appesi alla parete monolitica…). Dopo un'ora, l'ultimo A. Parkhomenko si arrampica (la salita dei tratti R62–R63, R

Footnotes

1. www.alpfederation.ru ↗ ↩ ↩² ↩³