V. Chon-Tor 4180 m

Passaporto di salita

1. Zona — Tian Shan, catena Kirghiza, 7.4
2. Picco — Chon-Tor 4180 m, lungo il contrafforte centrale della parete NW, «Lo spirito dell'avventura»
3. Proposto — 6A cat. diff. prima ascensione
4. Caratteristiche del percorso — roccioso
5. Caratteristiche dei tratti del percorso Dislivello dell'intero percorso — 892 m Dislivello della parte della parete del percorso — 638 m Lunghezza del percorso — 1250 m Pendenza media dell'intero percorso — 56° Pendenza media della parte della parete del percorso — 70° Lunghezza dei tratti di 6 cat. diff. — 365 m 5 cat. diff. — 400 m
6. Lasciato sul percorso chiodi da roccia — 3 chiodi a espansione — 0, elementi di ancoraggio — 0. Utilizzato in totale attrezzatura — 423. di cui:
   • elementi di fissaggio — 246
   • chiodi da roccia — 106
   • friend — 60
   • chiodi normali — 10
   • skyhook — 1
7. Ore di percorrenza — 28 giorni — 3, discesa — 6 h
8. Capo gruppo: Temerev Ivan Michailovič, MS Partecipante: Suzdal'cev Egor Evgen'evič, KMS
9. Ingresso sulla via: 07:00, 22 gennaio 2016 г. sulla vetta: 16:35, 24 gennaio 2016 г. Soste notturne sul percorso 2 durante la salita e 1 durante la discesa, tutte su piattaforme nella tenda. Ritorno al BL: 14:00, 25 gennaio 2016 г.
10. Responsabile del resoconto I.M.Temerev, +7 952 882 31 51, ivantem@ngs.ru. Video relativo all'ascensione all'indirizzo
    Loading video...

Cartina della zona

Schemi della disposizione reciproca delle vette e dei valichi del Tian Shan settentrionale (catena Kirghiza) altopiani della valle di Ala-Arch

Foto generale della vetta con percorso

Profilo del percorso

Profilo della torre sommitale

Profilo disegnato del percorso

Fotopanoramica

Foto tecnica del percorso

Azioni tattiche della squadra

Abbiamo scelto quella che ci sembra la linea più logica tra le più difficili su questa parete. Il percorso è abbastanza sicuro poiché tutto il movimento avviene lungo il contrafforte.

• Il 21 gennaio 2016 nella valle di Chon-Tor abbiamo allestito un campo avanzato — a 200 m sotto la base della parete.
• Verso le 17:00 abbiamo portato tutto l'equipaggiamento sotto la parete all'inizio del percorso.
• Abbiamo iniziato l'ascensione il 22 gennaio senza preventiva preparazione e senza acclimatamento al di sopra dei 3000 m.
• Abbiamo portato con noi un telefono satellitare, ma dopo aver discusso l'abbiamo lasciato nel campo avanzato.

22 gennaio 2016:

• Alle 07:00 abbiamo iniziato il lavoro sul percorso.
• Movimento in simultanea (con assicurazione del capocordata da parte del secondo partecipante con corde fisse).
• Ha guidato Suzdal'cev E.E.
• Dopo aver superato il tratto R9 alle 15:00 ha iniziato a lavorare Temerev I.M.
• Alle 17:30 ci siamo fermati per la notte.

23 gennaio 2016:

• Alle 07:00 abbiamo ripreso il lavoro.
• Guida I.M. Temerev.
• Abbiamo raggiunto una delle corde chiave del percorso — completamente su ITO.
• Alle 14:00 abbiamo superato il tratto R17.
• Alle 18:00 abbiamo lavorato 1,5 corde fino al tratto R23 e siamo scesi al luogo di riposo.

24 gennaio 2016:

• Alle 07:30 abbiamo ripreso il lavoro.
• Alle 10:30 abbiamo completato il superamento della parete.
• L'uscita era estremamente deteriorata.
• Poi movimento simultaneo lungo la cresta.
• Nel tratto R26 movimento alternato.
• Alle 14:00 abbiamo iniziato a lavorare sulla torre sommitale.
• Alle 16:35 siamo usciti sulla vetta e dopo 10 minuti abbiamo iniziato a scendere lungo la parete SE.
• Dalla vetta 2 discese in corda doppia sui nostri anelli e ci siamo fermati per la notte (abbiamo preparato una piattaforma).

25 gennaio 2016:

• Alle 07:00 abbiamo iniziato la discesa.
• Dopo circa 350 m di movimento sulla neve nel restringimento del canalone abbiamo organizzato una discesa in corda doppia di 60 m — lasciando lo stesso anello come sulla vetta.
• Poi a piedi, gradualmente spostandoci a destra lungo il percorso e passando in canaloni adiacenti.
• Tutta la discesa (più di 600 m di dislivello) è avvenuta lungo canaloni di firn.
• Il percorso di discesa — dal basso verso l'alto — non è visibile.

Schema del percorso in simboli UIAA

Descrizione del percorso per tratti

R0–R1 Angolo interno monolitico, movimento direttamente verso l'alto con una leggera deviazione a destra, le fessure sono piene di neve. Periodicamente movimento su ITO.

R1–R2 Lungo l'angolo interno. Sosta su un ripiano poco evidente sotto un piccolo aggetto.

R2–R3 L'aggetto viene aggirato a destra lungo una parete rocciosa, poi ITO lungo una fessura. Poi una piccola parete rocciosa.

R3–R4 Serie di piccoli angoli interni e pareti. Sosta su un ripiano innevato.

R4–R5 Lungo il ripiano a sinistra per 5 m. Poi ITO lungo una fessura che si trasforma in un piccolo angolo interno. La fessura è piena di neve e terra. In alcuni punti ITO su cuscinetti di muschio.

R5–R6 Piccola parete rocciosa, poi un angolo interno poco evidente.

R6–R7 Angolo interno che si scontra con una parete rocciosa, arrampicata tesa.

R7–R8 ITO lungo una fessura. La fessura è fortemente ostruita da terra. Poi a sinistra attraverso un camino molto stretto. Sosta alla base del camino.

R8–R9 Arrampicata tesa lungo il camino.

R9–R10 Serie di angoli interni e piattaforme inclinate.

R10–R11 A sinistra attraverso una parete rocciosa alla base di un angolo interno.

R11–R12 Movimento lungo l'angolo interno che si dirige obliquamente a sinistra.

R12–R13 Attraverso una piccola parete e lungo piattaforme inclinate raggiungiamo il luogo di sosta notturna. La piattaforma è molto stretta per due persone.

R13–R14 Avvicinamento alla parete verticale. Arrampicata tesa, alcuni passi su ITO.

R14–R15 Parete con una serie di fessure profonde e intermittenti. Arrampicata tesa su punti di ancoraggio non affidabili. Movimento ostacolato da terra congelata nelle fessure strette. Movimento di pendolo da una fessura all'altra.

R15–R16 A destra dietro l'angolo alla base dell'angolo interno.

R16–R17 ITO lungo la fessura sulla parete destra dell'angolo per aggirare un piccolo aggetto, alla fine dell'angolo traverso a sinistra per 5 m. Uscita su lastre.

R17–R18 Lastra inclinata che conduce a una piccola parete rocciosa. Davanti alla parete una comoda piattaforma.

R18–R19 Attraverso la parete ITO lungo una fessura molto sottile, profonda e non profonda. Punti di ancoraggio estremamente non affidabili (chiodi a roccia appena piantati con la punta del becco). All'uscita 1 foro per uno skyhook su 6 mm. Possibilmente in estate con scarpe da roccia, il luogo potrebbe essere percorso con arrampicata libera.

R19–R20 Verso l'alto e a destra lungo la fessura dietro l'angolo alla base del grande angolo interno. Poi movimento lungo l'angolo interno. L'arrampicata si alterna con ITO.

R20–R21 Semplice parete distrutta che conduce a una buona piattaforma alla base del grande angolo interno.

R21–R22 Movimento lungo l'angolo interno.

R22–R23 Parete rocciosa e poi lungo l'angolo interno.

R23–R24 Piccola parete che conduce a uno spigolo. Avvicinamento a una larga fessura.

R24–R25 Lungo la fessura verso l'alto sotto l'aggetto. La roccia diventa sempre più distrutta. Abbiamo fatto cadere alcuni grandi blocchi. ITO su grossi elementi di ancoraggio. Necessario BD №4. Prima di uscire attraverso l'aggetto distrutto deviamo a sinistra su una parete rocciosa distrutta. ITO molto teso. Nel passaggio molti blocchi instabili, possiamo farli cadere durante il movimento lungo la corda fissa verso il secondo di cordata. Fine del bastione roccioso.

R25–R26 Movimento lungo una cresta semplice.

R26–R27 Lungo rocce innevate e distrutte movimento in direzione della cresta est.

R27–R28 Lungo un'ampia cresta in direzione della torre sommitale.

R28–R29 Rocce fortemente distrutte. Avvicinamento alla torre sommitale.

R29–R30 ITO lungo le fessure monolitiche lungo il bordo est della torre sommitale. Discesa in corda doppia di 3 m.

R30–R31 Lungo la faccia destra del bordo e poi lungo la cresta. A tratti la cresta è molto stretta (movimento in posizione «a cavallo»), a tratti le rocce sono fortemente distrutte.

R31–R32 Movimento lungo la faccia sinistra innevata della cresta. Molti sassi distrutti, neve molto friabile che si stacca male dalle rocce. Bisogna scavare per trovare il rilievo.

R32–R33 Lungo la cresta usciamo sulla vetta.

Foto illustrativa

Avvicinamento lungo la valle di Sokuluk.

Sullo sfondo del percorso. Foto dal campo avanzato (scattata con f.ap. in modalità timer).

Vista sul contrafforte avvicinandosi dal canalone.

Vista sul contrafforte avvicinandosi dal canalone.

Vista sul contrafforte dall'inizio del percorso

Mattina prima della partenza

R4–R5

R5–R6

R11–R12

Luogo della prima sosta notturna

R14–R15

R18–R19

R21–R22

Luogo della seconda sosta notturna

R24–R25

Fine della parte della parete, inizio di R25–R26.

R27–R28

R29–R30

R30–R31

R30–R31

R31–R32

Sulla vetta

Sulla vetta

Vista dalla vetta sulla parete SE verso la discesa

Vista dal basso verso l'alto sulla parete SE dopo la discesa

Si vedono i canaloni di discesa. Nonostante le nostre aspettative, non abbiamo trovato il biglietto e il tumulo sulla vetta. Poiché contavamo su una discesa completamente diversa, eravamo molto preoccupati per lo sviluppo della situazione e abbiamo frettolosamente iniziato a muoverci. Quindi non abbiamo lasciato il nostro biglietto e il tumulo.

La torre sommitale è molto ripida e vi si può accedere da qualsiasi lato solo con l'arrampicata. Di conseguenza, scendere allo stesso modo sembra estremamente problematico, se non impossibile.

Abbiamo lasciato un anello di discesa.

Non abbiamo rilevato alcun segno di presenza umana sulla vetta. Sulla base di ciò, formuliamo l'ipotesi che la nostra ascensione a questo picco sia stata la prima.

Grazie per l'aiuto nell'organizzazione e nella preparazione dell'ascensione ad Aleksandr Agafonov, Michail Vorozhishchev, Ravil Temirgaliev.

Riguardo alla storia del nome della vetta Michail Vorozhishchev (Tomsk) ha scritto sul sito Risk.RU:

«Spiegherò come è nata la versione sul nome di questa vetta — Kremlin. Alla fine del 2014 A.A. Agafonov ha pubblicato su un social network una foto della vetta con la didascalia — «ecco, non lontano c'è una vetta inviolata, chiamata — Black Spire». Conoscendo questa zona e sapendo che il picco Black Spire si trova nella valle di Kichitor e non è visibile dal basso della valle, mi sono meravigliato. Inoltre, solo gruppi turistici sono stati (nei casi a me noti) sulla vetta del Black Spire — 3 volte. Ho iniziato a indagare sulle foto e ho capito che si trattava della vetta nodale contrassegnata sulla mappa turistica con l'altezza di 4054 m.

Successivamente, sulle mappe della zona preparate da Vadim Lyapin, ho visto che una delle vette era contrassegnata con il nome «Kremly». Mi sono messo in contatto con Vadim, e lui ha risposto che i nomi delle vette nella zona li aveva presi dall'archivio di Marechek. Dopodiché, guardando le foto, abbiamo ragionevolmente dedotto che non potevano aver chiamato «Kremly» un rilievo secondario nel crinale laterale — probabilmente si tratta di un errore nella mappa.

Così è nata la versione che «Kremly» sia in realtà la vetta nodale a 4054 m, e non il rilievo secondario nel crinale a 3492».

Questa versione è stata comunicata a Ivan.

Il nome proposto è stato tratto da un commento dell'utente con il nickname Yukon3:

«28 gennaio 2016. Ho trascorso l'infanzia in queste montagne. La vetta è chiamata dagli indigeni kirghisi Chon-Tor (Grandi Porte)».