PASSEPORT D'ASCENSION 1576

1. Classe d'ascension: technique
2. Région d'ascension, chaîne: Tian-Shan, Kirghiz Ala-Too
3. Sommet, son altitude, itinéraire d'ascension: v. Svobodnaïa Korea, 4740 m, par la paroi Nord
4. Catégorie de difficulté: 6 (troisième ascension)
5. Caractéristiques de l'itinéraire: dénivelé — 1010 m; longueur des sections de 5ème à 6ème catégorie de difficulté — 995 m; pente moyenne — 78°
6. Nombre de pitons posés: pour l'assurance: roche — 186; glace — 45; à expansion — 2; pour la création d'ITO: roche — 12; glace — aucun; à expansion — 7
7. Nombre d'heures de marche: 32 h
8. Nombre de bivouacs et leurs caractéristiques: 4
   • 18 août 1982 — bivouac assis sur un "front" rocheux, mauvais;
   • 19 août 1982 — bivouac assis sur une étagère de neige et de glace, satisfaisant;
   • 20 août 1982 — bivouac assis sur une étagère avec utilisation d'un hamac, mauvais;
   • 21 août 1982 — bivouac semi-allongé sur une crête de glace, bon.
9. Nom, prénom, patronyme du chef, des participants et leur qualification: Klikouchine Guennadi Stepanovitch — chef — CMS; Stalmakhov Alexandre Vassilievitch — participant — CMS; Kaliougine Constantin Victorovitch — participant — CMS; Borodine Sergueï Alexeïevitch — participant — CMS
10. Entraîneur de l'équipe: Kaliougine Constantin Victorovitch — CMS, instructeur de 1ère catégorie
11. Date de départ de l'itinéraire: 18 juillet 1982 Date de retour de l'itinéraire: 22 juillet 1982

Schéma de profil et croquis de l'itinéraire de la paroi Nord du v. Svobodnaïa Korea, 6ème cat. de difficulté (selon l'UIAA)

TABLEAU des principales caractéristiques de l'itinéraire d'ascension

Suite du tableau

| Date | Désignation | désignation | Pente moyenne, degrés | Longueur, m | Caractère du relief | Difficulté | État | Conditions météorologiques | Rochers | Glace | Expansion | | :------------ | :---------- | :--------------------- | :----------- | :---------------------------------- | :--------- | :-------------------- | :------------------------- | :------ | :----- | :-------- | | I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 18 juillet 1982 | R12–R13 | 80 | 35 | Cheminée | 6 | Remplie de glace | Bon temps | 15 | — | 2 (x) |

14:00–20:00 — organisation du bivouac et traitement de l'itinéraire. 40 m traités (sections R13–R15). Sur le "front" rocheux, la glace a été dégagée et un bivouac assis pour 4 personnes a été organisé. L'aire est clairement trop petite, le repos a été mauvais.

| 19 juillet 1982 | R13–R14 | 70 | 20 | Paroi lisse | 6 | Peu de fissures pour les pitons | —"— | 5 | — | — | | | R14–R15 | 70 | 27 | Roches à structure étagée | 5Б | Couvertes de neige | —"— | 6 | — | — | | | R15–R16 | 85 | 18 | Paroi avec une fissure | 6 | Glacée | —"— | 14 | — | — |

14:00–20:00 — organisation du bivouac et traitement de l'itinéraire. 70 m traités (sections R16–R18). À l'aide de neige humide, de glace et de pierres, une aire pour 4 personnes a été façonnée et creusée. Le bivouac est assis, le repos a été satisfaisant.

| 20 juillet 1982 | R16–R17 | 85–90 | 30 | Couloir rocheux et glacé | 6 | Très dégradé | —"— | 12, 1 | 2 | — | | | R17–R18 | 80–85 | 70 | Plaque | 6 | Lisse | —"— | 15 | — | — | | | R18–R19 | 85 | 30 | Roches fissurées | 6 | Dégradées | —"— | 9 | — | — | | | R19–R20 | 90 | 38 | Paroi | 6 | Avec de gros décollements "vivants" | —"— | 16 | — | 5 (xx) |

16:00–20:00 — organisation du bivouac et traitement de l'itinéraire. 60 m traités (sections R20–R22). Sur une étagère étroite (20–40 cm) et sur un hamac fait d'une corde principale, une tente a été suspendue. Le bivouac est assis, très inconfortable, le repos a été très mauvais.

Suite du tableau

18:00–20:00 — organisation du bivouac. Une aire pour 4 personnes a été creusée dans la glace. Le bivouac est semi-allongé — le meilleur sur l'itinéraire. Le repos a été bon.

| 22 juillet 1982 | R29–R30 | 85 | 15 | Angle interne | 6 | Glacé | —"— | 3 | — | — | | | R30–R31 | 80 | 30 | "Rivière" de glace | 5Б | Glace dure et fine | —"— | 1 | 4 | — | | | R31–R32 | 70 | 15 | Paroi | 5Б | Glacée | —"— | 3 | — | — | | | R32–R33 | 65 | 8 | Angle interne | 6 | Glacé | —"— | 3 | — | — | | | R33–R34 | 65 | 60 | Couloir de glace | 5Б | Glace fine qui s'accumule | —"— | — | 8 | — | | | R34–R35 | 70 | 30 | Pente rocheuse et glacée avec un corniche | 5Б | Couvert de neige | —"— | 1 | 4 | — | | | R35–R36 | 35 | 200 | Crête de neige et de rochers | 3Б | Avec des saillies | —"— | — | — | — |

12:00 — sommet Svobodnaïa Korea. Descente dans la gorge Top-Karogay. 19:00 — retour au centre de loisirs "Ala-Archa".

Remarques.

1. (x) Utilisés pour l'organisation (l'assurance) du bivouac
2. (xx) Anciens pitons à expansion utilisés pour l'organisation du bivouac (xxx) 5 anciens pitons à expansion utilisés pour le passage
3. Le grand nombre de pitons utilisés sur les sections R12–R13, R15–R16, R19–R20, R28–R29 est dû à l'organisation des bivouacs.
4. Dans la colonne 9, le nombre total de pitons et d'éléments de protection est indiqué.

Capitaine de l'équipe G. S. Klikouchine

PROTOCOLE de débriefing de l'ascension

Protocole de débriefing de l'ascension du v. Svobodnaïa Korea par la paroi Nord, 6ème cat. de difficulté (itinéraire Popenko), de l'équipe du Comité des sports d'Ukraine, classe technique, effectué dans le cadre du Championnat d'URSS d'alpinisme, du 29 au 30 juin 1985.

Étaient présents : Équipe : Gritsenko V. — chef Dobrenko V. — adjoint du chef Turov V. Viyko V. Belinski S. Liapoun A. Entraîneur : Tolstooussov A. Juges : Tour V.I. — juge principal Korschounov D. Pogorski V. Chalygine A. Akimenkov M. Parfenenko V.

Le débriefing a été mené par le 1er responsable, le chef d'équipe Gritsenko V.I.

Gritsenko V.: L'équipe a bien travaillé. Cette saison, nous avons gravi des itinéraires de 6ème cat. de difficulté sur le v. Tchapdara (itinéraire monolithe) et réalisé une première ascension de 5Б sur le v. Agamman. Nous nous sommes préparés pour l'ascension du v. Svobodnaïa Korea et avons choisi de gravir l'un des itinéraires les plus difficiles de 6ème cat. de difficulté, en laissant ainsi l'itinéraire Popenko. En ce qui concerne la tactique : notre objectif principal était de gravir l'itinéraire en une seule nuit, ce que nous avons réussi à faire. L'état de l'itinéraire est insatisfaisant, il est objectivement dangereux en raison des chutes de pierres. L'itinéraire a été commencé à 5h00 par des cordées avec des chefs qui se relayaient — Turov, Gritsenko, Dobrenko, Boïko, Liapoun — travaillaient à 14h00. Les 5 premiers membres de l'équipe ont travaillé sur l'itinéraire. Il n'y a pas de remarques sur les différentes sections. La descente a été effectuée comme prévu, par le couloir de glace "Moï". L'itinéraire correspond à la 6ème cat. de difficulté sur toute sa longueur, on ne peut pas se relâcher.

Turov V.: L'itinéraire est réellement exposé aux chutes de pierres en raison du grand nombre de dalles détachées. Beaucoup de temps a été passé à organiser un passage sûr. L'itinéraire est mieux gravi par temps plus froid. Ce n'est pas la meilleure période pour le gravir.

Boïko V.: L'itinéraire n'est pas très "marqué" par les précédentes ascensions — menu de pitons. L'équipe a travaillé de manière efficace et précise.

Korschounov D.: Comment s'est passée la nuit ? Gritsenko V.: Semi-allongée. Boïko a traité un grand corniche, tandis que les autres ont préparé des aires pour tout le monde. Korschounov D.: Lors de l'observation, il semblait que l'équipe avait essayé de passer le corniche par deux variantes ? Boïko V.: Il y a deux variantes pour aborder le corniche, mais le passage du corniche est unique. Akimenkov M.: À quelle heure êtes-vous partis à 24h00 ? Gritsenko V.: À 8h00. Chalygine A.: Quelles étaient les options en cas de situations d'urgence ? Tolstooussov A.: Les situations d'urgence ont été discutées par les trois équipes avant l'ascension, ce qui est consigné dans les procès-verbaux des réunions des représentants. Parfenenko V.: Quel équipement a été utilisé — en particulier les cordes ? Gritsenko V.: Cordes — 3 cordes importées avec la marque UIAA et une corde nationale. Des "frenzy" ont été utilisés. Il y avait des pitons AUSTRI, 2 piolets et des crampons pour tout le monde. Korschounov D.: Qu'est-ce qui explique l'augmentation du rythme le 220ème jour ? Gritsenko V.: Le passage du corniche et l'arrivée sur une partie plus facile de l'itinéraire. Akimenkov M.: Jusqu'à quelle hauteur la paroi est-elle crevassée ? Gritsenko V.: La partie inférieure jusqu'à la section 3 et sur la paroi, il y a un risque dû à la forte dégradation des rochers. Korschounov D.: Avez-vous vu l'équipe de RSFSR, son ascension — comment cela a-t-il influencé votre équipe sur le plan de la compétition ? Gritsenko V.: Calmement. Nous savions que c'était une ascension et non une course. Akimenkov M.: Quel équipement de bivouac l'équipe a-t-elle emporté ? Gritsenko V.: Des imperméables, des sacs de couchage, des tapis de sol — principalement de l'équipement individuel. Parfenenko V.: Comment la communication radio a-t-elle été établie ? Gritsenko V.: Régulièrement. L'équipe disposait de radios "Lastochka".

Gritsenko V.I.: L'ascension est validée, la direction est d'accord.

Le protocole a été rédigé par : Olov / Tolstooussov