1. p. Svobodnaja Koreja, 4740 m, a destra del contrafforte sinistro della parete Nord (2° passaggio) cat. di diff.
2. Capo: Daškevič S.A., MC
3. Tian Shan centrale. Catena kirghisa. Valle Aksaj.
4. Sezione nella Classificazione 7.4

RAPPORTO

sul secondo passaggio della squadra della Federazione di alpinismo e arrampicata della regione di Sverdlovsk (FAIS della regione di Sverdlovsk) sul p. Svobodnaja Koreja, 4740 m a destra del contrafforte sinistro della parete nord. 6Az cat. di diff.

Indirizzi:

620092, Ekaterinburg, ul. Novgorodcevoj, 9/3, appart. 17 Daškevič Sergey Aleksandrovič Tel. 89122436251 [email protected] Ekaterinburg 2010

Rapporto sull'ascensione al p. Svobodnaja Koreja

INDICE

1. Passaporto dell'ascensione… 3
2. Foto della vista generale della vetta… 4
3. Breve descrizione dell'ascensione… 5
4. Biglietto dalla vetta… 5
5. Foto tecnica… 6
6. Profilo disegnato dell'itinerario… 7
7. Schema UIAA… 8
8. Descrizione dell'itinerario per tratti… 10
9. Fotografie dall'itinerario… 12

1. PASSAPORTO DELL'ASCENSIONE

Zona — Tian Shan centrale. Catena kirghisa Vetta — Svobodnaja Koreja, 4740 m, a destra del contrafforte sinistro della parete nord Proposto — 6Az cat. di diff. secondo passaggio. Carattere dell'itinerario — combinato

Caratteristiche dell'itinerario:

dislivello dell'itinerario — 643 m. dislivello della parte a parete dell'itinerario — 483 m. dislivello fino alla cresta — 582 m. sviluppo dell'itinerario — 1070 m. sviluppo della parte a parete dell'itinerario — 590 m. sviluppo fino alla cresta — 720 m. pendenza media dell'itinerario — 44°. pendenza media della parte a parete — 68°. sviluppo dei tratti:

• 6 cat. di diff. — 240 m.
• 5 cat. di diff. — 200 m.

Lasciato lungo l'itinerario: chiodi — 0; elementi di assicurazione fissi — 0.

Chiodi utilizzati lungo l'itinerario:

• a espansione — 2 (vecchi);
• a fiore — 0;
• da roccia — 2

Totale PIT utilizzati — 0

Numero di ore di salita fino alla vetta — 14,5; con discesa — 26,5; giorni — 1 Numero di bivacchi — 0.

Capo: Daškevič Sergey Aleksandrovič, MC.

Partecipanti: Kabalin Gennadij, 2° cat. di merito. Tret'jakov Boris, 1° cat. di merito.

Allenatori della squadra:

Peršin Valerij Nikolaevič, MSMC, ZTR

Data di partenza:

per l'ascensione — 1 marzo 2010 alla vetta — 1 marzo 2010 ritorno — 2 marzo 2010

Organizzazione: FAIS della regione di Sverdlovsk.

2. Foto generale della vetta Svobodnaja Koreja, 4740 m. Vista dai bivacchi Koronskie

1. «gruccia di Agafonov»
2. lungo il triangolo sinistro della parete N, 5Б, V. Baalezin, 1991
3. lungo il contrafforte sinistro della parete N, 5Б, A. Švab, 1982
4. a destra del contrafforte sinistro della parete N, 5Бз, V. Balezin, 2000
5. lungo la parete N fino alla cresta E, 6А, B. Studenin, 1966
6. lungo la parete N fino alla cresta E, 6А, A. Kustovskij, 1969
7. lungo la parete N, 6А, M. Michajlov, 1999
8. lungo la parete N, 6А, S. Semiletkin, 1988
9. al centro della parete N, 6А, Ju. Popenko, 1975
10. «Narodnyj», 6А, A. Ruchkin, 2001
11. al centro della parete N, 6А, V. Bezzubkin 1969
12. nella parte destra della parete N, 6Аз, A. Ruchkin, 1997
13. lungo lo spigolo destro della parete N, 5Б, L. Myshljaev, 1961
14. variante di Samara dell'itinerario di Barber
15. lungo il «triangolo» della parete N, 5Б, B. Bagaev, 1974
16. lungo il canale della parete N, 5Б, G. Barber, 1976
17. itinerario di Gutnik-Akimov, 5Б
18. al centro della parete NW, 5Б, V. Balezin, 1994
19. lungo la parete NW, 5А, G. Andreev, 1959
20. lungo il canale della parete NW, 5А, D. Lou, 1976

3. Breve descrizione dell'ascensione

Negli ultimi tempi l'ice climbing in Russia è passato a un livello qualitativamente nuovo. Gli atleti hanno iniziato a percorrere itinerari mai visti prima. Con gli attrezzi da ghiaccio si affrontano pareti rocciose ripide e strapiombanti. Percorrere in inverno con la libera scalata tratti rocciosi verticali e strapiombanti con proprie protezioni sta diventando una realtà.

L'itinerario del 2000 di Valerij Balezin sulla Svobodnaja Koreja si sviluppa nella parte sinistra della parete nord. La traccia dell'itinerario segue in modo logico per l'inverno una serie di canali di ghiaccio separati da tre fasce rocciose. La difficoltà di alcuni tratti rocciosi raggiunge M6+. L'assicurazione sulla roccia a volte è problematica, con molti tratti esposti senza possibilità di organizzare l'assicurazione.

La squadra dei primi salitori ha trascorso sulla parete 6 giorni, utilizzando attivamente il PIT A2–A3+ per superare i tratti. Noi abbiamo scelto uno stile moderno e leggero senza l'uso di punti artificiali di appoggio, di chiodi a espansione e di corde fisse. Tale alleggerimento ci ha permesso di avanzare rapidamente verso l'alto e di percorrere l'itinerario in un giorno. In caso di emergenza esisteva sempre la possibilità di scendere lungo la via di salita.

L'itinerario di Balezin rappresenta, di fatto, una complicazione dell'itinerario di Studenin, classificato come 6A. Risulta chiaramente più difficile del popolare itinerario invernale di Barber (5Б) sulla stessa parete, dove non si incontrano particolari difficoltà. Per questo motivo non ci è chiara la classificazione accettata dell'itinerario come 5Бз. Se si considerano le condizioni invernali di salita, questo è indubbiamente un itinerario di 6a categoria.

4. Biglietto dalla vetta

Dalla vetta il biglietto non è stato rimosso a causa della difficoltà di trovarlo nel periodo invernale.

5. Foto tecnica

6. Profilo disegnato dell'itinerario.

7. SCHEMA UIAA

8. DESCRIZIONE DELL'ITINERARIO PER TRATTI

Tratto R0–R1. All'inizio del tratto il bergschrund viene superato utilizzando una «staffa», poiché ovunque pendono i cornicioni. Successivamente si segue un canale di ghiaccio che si restringe verso la prima fascia rocciosa. Nel punto di restringimento gli ultimi 30 metri di ghiaccio aumentano di pendenza fino a 65°. 130 m, 50°, III–IV. Utilizzato: viti da ghiaccio 9.

Tratto R1–R2. Prima fascia rocciosa, parete a picco. Molto degradata, il carattere del rilievo è a «tegole». I punti per l'assicurazione sono inaffidabili e molto limitati. Una caduta è indesiderabile. La squadra ha superato il tratto nella parte destra (i primi salitori sono andati a sinistra), l'arrampicata è difficile. 20 m. 85° VI (M7–). Utilizzato: viti da ghiaccio 3, FRIEND 2.

Tratto R2–R3. Canale di ghiaccio, inizialmente ripido (~75°), poi si addolcisce fino a 50°. 60 m, 60°, III–IV. Utilizzato: viti da ghiaccio 5.

Tratto R3–R4. Seconda fascia rocciosa, inizio della parte a parete dell'itinerario. Parete a picco alla base di un canalone, arrampicata difficile, misto su ghiaccio sottile e su piccoli rivoli di ghiaccio. I punti per l'assicurazione sono rari, le viti da ghiaccio entravano solo a metà. 20 m, 85°, VI (M5). Utilizzato: viti da ghiaccio 4.

Tratto R4–R5. Canale di ghiaccio. Rivoli stretti, ghiaccio sottile. Le viti da ghiaccio entrano a metà. All'inizio del tratto la pendenza è di 80°, poi scende a 70°. 70 m, 75°, V (M4+). Utilizzato: viti da ghiaccio 8.

Tratto R5–R6. Terza fascia rocciosa. Parete ripida, a tratti molto degradata, inizialmente percorsa nella parte sinistra, poi si attraversa verso destra. Arrampicata difficile, su equilibrio. Per l'assicurazione sono stati utilizzati 2 vecchi chiodi a espansione. Nel tratto c'è stata una caduta del capocordata con una esposizione contenuta (4 m) nel tentativo di salire la fascia frontalmente. 30 m, 80° VI (M6). Utilizzato: viti da ghiaccio 4, FRIEND 3, chiodi a espansione 2.

Tratto R6–R7. Diedro inclinato a destra, ricoperto di ghiaccio. 40 m, 70°, V. Utilizzato: viti da ghiaccio 4.

Tratto R7–R8. Grande diedro quasi a picco, ricoperto di ghiaccio. 90 m, 80°, VI (M5+). Utilizzato: viti da ghiaccio 10.

Tratto R8–R9. Traverse lungo una bancata di ghiaccio ripida verso sinistra, poi un breve muro roccioso che porta a una bancata di ghiaccio. Uscita sull'itinerario di Švab 5Б. Inizio della «tettoia». 50 m, 70°, V. Utilizzato: chiodi da roccia 2, elementi fissi 1, FRIEND 2, viti da ghiaccio 4.

Tratto R9–R10. Traverse con guadagno di quota su ghiaccio e lastre ghiacciate, fino all'inizio di un grande diedro. 90 m, 45°, IV. Utilizzato: viti da ghiaccio 7.

Tratto R10–R11. Grande diedro ripido con un cornicione all'inizio. Il cornicione viene aggirato a sinistra, arrampicata difficile su equilibrio, punti di assicurazione rari. Una caduta è estremamente indesiderabile. Il diedro è a tratti coperto da sottile ghiaccio colato. 80 m, 75°, VI (M6). Utilizzato: viti da ghiaccio 7, chiodi da roccia 2, FRIEND 1.

Tratto R11–R12. Parete molto innevata e degradata che porta a sinistra aggirando il cornicione sulla cresta. Sotto uno strato di neve ci sono rocce. Punti di assicurazione molto rari. Una caduta è estremamente indesiderabile. 40 m, 70°, V. Utilizzato: chiodo da roccia 1, cordino 1.

Tratto R12–R13. Cresta acuta, innevata e degradata. 250 m, 10°, III.

Direzione della discesa della squadra: lungo la via di salita. Discesa consigliata: lungo l'itinerario di Lou 5А.

9. Fotografie dall'itinerario.

9.1. Inizio dell'itinerario, R0–R1.

9.2. Vista sulla prima fascia rocciosa. Sembra facile. In realtà è un tratto molto serio per l'inverno.

9.3. R5–R6. Superamento della terza fascia rocciosa.

9.4. Vista da R7 verso il basso.

9.5. R8

9.6. R8. Salita di corda fissa.