Passaporto

dell'ascensione effettuata nel Campionato dell'URSS di alpinismo 1976 Categoria dell'ascensione - tecnicamente complessa. Area dell'ascensione - Pamiro Centrale, ghiacciaio Medvežij. Percorso dell'ascensione - vetta Bastilia (5432 m) lungo la parete nord-ovest.

Caratteristiche dell'ascensione:

• Dislivello: 1900 m
• Inclinazione media: 73°
• Estensione delle sezioni complesse: 1400 m (dislivello 1300 m, inclinazione 83°)
• Chiodi piantati: rocciosi - 316, ghiaccio - 5
• Ore di cammino: 82 ore
• Numero di notti: sei (senza il giorno di elaborazione), di cui:
  • sdraiati - due (nello stesso posto)
  • semiseduti - due (nello stesso posto)
  • seduti - due
• Totale: sette giorni di cammino e un giorno di elaborazione

Nome della squadra: squadra dell'accampamento alpino "Vyssotnik".

Componenti della squadra:

1. Solonnikov Viktor Aleksandrovič, maschio, capo
2. Gračëv Andrej Borisovič, MC, partecipante
3. Borzov Jurij Vjačeslavovič, MC, partecipante
4. Manoylov Jurij Semënovič, CMS, partecipante
5. Vedernikov Vladislav Valentinovič, CMS, partecipante
6. Stepanov Nikolaj Vasil'evič, CMS, partecipante

Allenatore della squadra - capo della sezione di formazione dell'accampamento alpino "Vyssotnik", MC Heisin D.E. Data dell'ascensione - 16-23 luglio 1976.

Posizione raggiunta dalla squadra:

L'ascensione è dedicata alle XXI Olimpiadi

I. Breve descrizione geografica e caratteristiche sportive del percorso di ascensione

La vetta del picco Bastilia (5432 m) si trova nella catena dell'Accademia delle Scienze, in un contrafforte che delimita a sinistra il ghiacciaio Medvežij (vedi la carta-schematica della fig. 1). Le pareti nord e nord-ovest della vetta sono rivolte verso il ghiacciaio Medvežij e si ergono come un poderoso bastione sopra la parte piatta del ghiacciaio di quasi due chilometri. La parete nord-ovest rappresenta un enorme angolo interno. La parete sinistra dell'angolo è la parete del poderoso contrafforte centrale. Il lato destro dell'angolo è costituito da pareti sfalsate, separate da canaloni. Al centro dell'angolo si trova una parete centrale convessa (vedi fig. 2).

La parete sinistra è composta da rocce tenere e gialle. Ci sono molti sassi "vivi". Le sezioni più dolci - scaffali, lastre, appigli - sono coperte di sabbia e detriti. La parete destra è grigia. La sua struttura caratteristica sono lastre verticali, spesso di grandi dimensioni ma di piccolo spessore. A causa delle variazioni di temperatura, queste lastre e piastrelle si staccano spesso e cadono, provocando potenti cadute di sassi che colpiscono praticamente tutta la parete destra. La parete destra è solcata da canaloni. In alcuni punti più dolci della parete c'è ghiaccio ripido e ghiaccio con neve. Sotto i cornicioni e sugli sporgenze ci sono accumuli di neve e ghiaccioli.

La parete è tetra, illuminata dal sole nella seconda metà della giornata e la parte superiore anche al mattino. In questo momento le cadute di sassi sono più attive: la neve e il ghiaccio iniziano a sciogliersi, l'acqua scorre lungo i canaloni, i ghiaccioli si sciolgono e cadono, la neve scivola giù con piccole slavine. Spesso le cadute di sassi sono causate dalla caduta di neve dalla cresta occidentale, e in questo caso una grande parte della parete destra viene colpita dai sassi.

Fino al 1975 la vetta non era stata conquistata. Per la prima volta vi salì un gruppo guidato da Piskulov (DCO "Spartak"), che percorse la via lungo la cresta occidentale (più precisamente, ovest-sud-ovest) e valutò questa via come molto difficile, di 5B categoria di difficoltà.

L'enorme parete di due chilometri fu fotografata e attirò l'attenzione degli alpinisti.

Il problema è scegliere un percorso sicuro sulla parete. A prima vista un tale percorso non esiste, e in effetti qualsiasi percorso include parti colpite dai sassi, tuttavia la variante scelta dalla squadra è praticamente sicura con un'attenta elaborazione della tattica di movimento e una corretta scelta del momento di passaggio delle sezioni (foto 1, 2).

I percorsi a destra di quello scelto sono colpiti dai sassi praticamente tutto il tempo, e specialmente intensamente nella seconda metà della giornata, e non hanno luoghi di bivacco protetti dai sassi. A sinistra del percorso scelto, lungo il contrafforte, può essere tracciato un percorso logico e sicuro, ma tecnicamente sarà meno impegnativo e interessante di quello percorso dal gruppo.

Il percorso lungo la parete nord-ovest ha una grande estensione (oltre 2 km) e inclinazione (oltre 70°). Per raggiungere i luoghi di possibili bivacchi e superare le parti del percorso colpite dai sassi nella seconda metà della giornata, il gruppo deve percorrere sezioni significative in un tempo limitato. È necessaria una buona preparazione scalatoria e fisica, nonché un movimento estremamente attento, considerando la forte degradazione del rilievo.

Il percorso pone particolari esigenze ai partecipanti della squadra in termini di preparazione e pensiero tattico, considerando l'aumento della difficoltà man mano che si sale (le sezioni più complesse si trovano nella seconda metà del percorso) e l'abbondanza di sassi "vivi" anche sulle sezioni verticali.

L'ascensione è stata effettuata dal 16 al 23 luglio, e le conclusioni sulla pericolosità dei sassi in certe sezioni corrispondono univocamente a questo periodo con un normale livello di innevamento dei percorsi. È possibile che alla fine di agosto la parete cambierà il suo regime a causa dello scioglimento della neve e del ghiaccio, ma le conclusioni principali sui percorsi di caduta dei sassi e sulla regolarità delle cadute di sassi rimarranno valide, anche se la loro frequenza e intensità diminuiranno.

II. Breve descrizione delle condizioni di ascensione nella zona del ghiacciaio Medvežij

Il ghiacciaio Medvežij si trova ad un'altezza di 3000-3500 m. Le vette circostanti superano per lo più i 5 km, cioè i percorsi sono caratterizzati da un grande dislivello, tuttavia la maggior parte di essi inizia con canaloni e creste rocciose abbastanza dolci. Il picco Bastilia è un'eccezione - qui una parete si erge direttamente dal ghiacciaio. Una caratteristica dei percorsi è la forte degradazione del rilievo montuoso e le frequenti cadute di sassi. Le parti inferiori dei percorsi sono composte da rocce molto tenere. Qui sono comuni i conglomerati composti da sabbia e frammenti di rocce dure, arenarie, ecc.

La copertura nevosa è stabile ma soggetta a forte scioglimento, i canaloni sono pericolosi per le slavine, frequenti sono le cadute di cornicioni e il distacco di accumuli di neve sciolta, il che provoca cadute di sassi sulle pareti, così come la caduta di ghiaccioli. Il ghiaccio al mattino è compatto, nella seconda metà della giornata si ammorbidisce. Sulle pareti illuminate dal sole scorrono ruscelli. Al mattino e alla sera le fessure sono coperte di ghiaccio. La neve praticamente non congela, e il movimento su di essa è difficile. Il tempo è generalmente stabile, ma possono verificarsi nevicate. Il peggioramento del tempo di solito dura 3-4 giorni, dopo di che per 5-7 giorni si ristabiliscono giornate soleggiate.

III. Preparazione della squadra e uscite di allenamento

Il ciclo di preparazione della squadra è annuale. Tuttavia, per questa ascensione la squadra ha iniziato a prepararsi appositamente dall'autunno, quando sono state ottenute le fotografie della parete e i materiali dell'ascensione della squadra del DCO "Spartak", e si è capito che il percorso avrebbe posto alla squadra rigide esigenze in termini di preparazione fisica e scalatoria, nonché di coesione del gruppo.

La squadra è stata formata da scalatori qualificati. I membri della squadra partecipano annualmente a diverse competizioni di arrampicata e utilizzano la preparazione e la partecipazione a queste nel loro ciclo di allenamento. Quest'anno i membri della squadra hanno partecipato a diverse competizioni, tra cui il campionato della città di Leningrado. Particolare attenzione è stata data alla preparazione delle esibizioni in cordata. In questa specialità i membri della squadra sono diventati campioni e premiati nel campionato della città di Leningrado e nelle competizioni per la coppa della città di Leningrado (Stepanov N., Gračëv A., Manoylov Yu., Vedernikov V.). La squadra si è recata due volte - in autunno e in primavera - sulle montagne della Crimea. È stato svolto un grande volume di lavoro sulle rocce dell'istmo careliano. Tale preparazione e la composizione della squadra hanno permesso di mantenere un alto ritmo di movimento e di ottenere un lavoro coerente e chiaro dei partecipanti durante l'ascensione.

La squadra è arrivata all'accampamento alpino "Vyssotnik" il 2 luglio 1976. La prima uscita è stata effettuata il 5-6 luglio sotto la parete nord-ovest del picco Bastilia. L'obiettivo dell'uscita era la conoscenza diretta del percorso, la scelta preliminare del percorso, l'acclimatamento, l'ascensione di allenamento e l'organizzazione del campo superiore.

È emerso che gran parte della parete è coperta da cadute di sassi. La prima impressione è stata che non ci fosse un percorso sulla parete, tutto era colpito dai sassi. Tuttavia, dopo l'osservazione, è stato tracciato un percorso approssimativo di ascensione. La precisazione del percorso richiedeva un'osservazione più attenta della parete.

È stato deciso di fare una seconda uscita a questo scopo e di effettuare qui, di fronte alla Bastilia, una seconda ascensione di allenamento. Durante la prima uscita è stato possibile avvicinarsi alla parete, esaminare la roccia della parete, il che ha aiutato nella scelta dei chiodi e dell'equipaggiamento.

Nelle vicinanze della parete, nella parte alta del ghiacciaio Medvežij, sono state collocate tre tende - il campo superiore.

La seconda uscita è stata effettuata nel periodo dal 9 al 12 luglio. Il 9 e il 10 luglio sono state effettuate osservazioni della parete, è stata compilata una schematica delle cadute di sassi e del regime della parete. È stato precisato il percorso di ascensione e il momento di passaggio delle sezioni del percorso. Due volte è stato possibile avvicinarsi alla parete. È stato precisato l'accesso al percorso, è stato marcato il percorso sul ghiacciaio dal campo superiore attraverso il caos delle crepacci.

La squadra ha effettuato una prima ascensione su una vetta senza nome (5000 m, 4B categoria di difficoltà approssimativamente), marcando nel contempo la discesa lungo il pendio del ghiacciaio dal passo dell'Accademia delle Scienze al ghiacciaio Medvežij - parte della discesa dal picco Bastilia (vedi fig. 1). Un altro obiettivo dell'uscita era l'organizzazione e il controllo del canale di comunicazione "campo superiore sul ghiacciaio Medvežij - accampamento alpino 'Vyssotnik'" tramite la radio "Nedra". La comunicazione è stata stabilita.

www.alpfederation.ru ↗

IV. Risultati dell'osservazione della parete e scelta definitiva del percorso di ascensione

A seguito dell'osservazione è stato stabilito che la parte sinistra della parete (vedi foto 1) praticamente non è colpita dai sassi. I sassi cadono lungo i canaloni 24 ore su 24. Inoltre, di notte e al mattino fino alle 13:00-14:00 con intervalli di 0,5-1 ora, e dalle 13:00 alle 21:00 con intervalli di 10-15 minuti (sezioni "a"). Allo stesso tempo, la parte inferiore destra della parete e la parte inferiore della parete centrale sono colpite dai sassi in modo irregolare (sezioni "b"). La parte media della parete destra è colpita dai sassi solo a causa della caduta di ghiaccioli, cornicioni di neve, distacco di lastre sulla parete e distacco di piccole slavine dalla cresta occidentale. In questo caso, la zona dell'"angolo interno" è la più pericolosa (sezioni "c"). La parte superiore della parete è pericolosa solo nella parte destra e a sinistra del contrafforte centrale (sezioni "c").

Le sezioni pericolose per i sassi e i percorsi di caduta dei sassi sono mostrati nella foto 1 e nella fig. 2.

Tenendo conto dei risultati dell'osservazione effettuata, è stato tracciato il percorso di ascensione:

• Inizio lungo la parte sinistra della parete aggirando il campo di neve figurato con uscita sulla scaffalatura detritica.
• Da qui, attraversando il canalone centrale, uscita sulla parte inferiore della parete centrale e lungo il centro di essa, lungo la parte convessa verso l'alto.
• È necessario attraversare il canalone e raggiungere la parete centrale nella prima mattina, prima dell'inizio delle cadute di sassi attive.
• Quindi il percorso sale sul colle davanti alla parete superiore, a sinistra dell'angolo interno, e poi sulla vetta.

È possibile una variante di passaggio lungo la parte esterna dell'angolo interno, ma tale percorso richiede una precisazione. Successivamente è stato necessario abbandonare questa variante, poiché anche la parte esterna dell'angolo interno è colpita dai sassi e dal ghiaccio. Pertanto, il percorso scelto è praticamente sicuro se si attraversa il canalone al mattino, adottando le necessarie misure di sicurezza (vedi fig. 2, foto 1, 2).

V. Composizione della squadra per richiesta, gruppo di assalto e gruppo di osservazione

La squadra è stata iscritta al Campionato dell'URSS con la seguente composizione: capitano della squadra - MSMS Solonnikov Viktor Aleksandrovič, partecipanti - MC Gračëv A.B., MC Borzov Yu.V., CMS Manoylov Yu.S., CMS Gutmman A.R., CMS Stepanov N.V., CMS Vedernikov V.V., CMS Nazarov O. Allenatore della squadra - MC Heisin D.E.

La composizione del gruppo di assalto è stata determinata in sei persone: capitano della squadra - Solonnikov Viktor Aleksandrovič, partecipanti: Gračëv Andrej Borisovič, Borzov Jurij Vjačeslavovič, Manoylov Jurij Semënovič, Stepanov Nikolaj Vasil'evič, Vedernikov Vladislav Valentinovič.

Il gruppo di assalto comprendeva, oltre ad alpinisti esperti che avevano effettuato molte ascensioni insieme nel quadro dei Campionati dell'URSS, i più forti giovani atleti, che solo nel 1975 avevano percorso i loro primi percorsi di 6B categoria di difficoltà. Di conseguenza, è stato possibile formare un gruppo di assalto molto forte, in cui ogni partecipante poteva svolgere qualsiasi lavoro.

Il gruppo di osservazione comprendeva CMS Nazarov O. - capo, CMS Pavilainen V.D., CMS Orlov B.K., Sofronov I.D. - 1° categoria sportiva, Novikova A. - 2° categoria sportiva.

Il gruppo disponeva di:

• un cannocchiale con ingrandimento 30 e 60x
• una radio "Vitalka" per comunicare con la squadra
• una radio "Nedra" per comunicare con l'accampamento alpino "Vyssotnik" (vedi diario di osservazione)

VI. Tattica e piano di percorrenza del percorso

Era previsto di percorrere il percorso in otto giorni, con un giorno di elaborazione preliminare della parte inferiore del percorso. Si teneva conto della possibilità di percorrere il percorso in sette giorni con uscita il primo giorno sulla scaffalatura detritica (vedi foglio di percorso - variante dichiarata). Erano previsti bivacchi:

• due volte sulla scaffalatura detritica (secondo giorno - elaborazione del passaggio attraverso il canalone e della parte inferiore della parete centrale)
• poi bivacco nella parte superiore della parete centrale, sul secondo balzo (due volte)
• e prima dell'ultimo balzo (vedi foto 2 e foglio di percorso)

Il percorso è stato percorso dalla squadra in sette giorni di cammino e un giorno di elaborazione della parte inferiore del percorso. I luoghi di bivacco corrispondevano a quelli scelti inizialmente. Due volte durante l'ascensione sono stati utilizzati bivacchi nello stesso posto - sulla scaffalatura detritica e davanti all'ultimo balzo.

Per realizzare il piano di ascensione previsto, era necessario percorrere 600-700 m di percorso il primo e il terzo giorno, e dopo il II balzo - oltre 400 m. Tali sezioni estese possono essere percorse su un rilievo complesso solo con l'elaborazione preliminare di sezioni significative e mantenendo un alto ritmo di movimento. L'uscita dopo l'elaborazione direttamente sulla scaffalatura detritica era giustificata dall'assenza di luoghi di bivacco intermedi. Allo stesso tempo, durante l'elaborazione era necessario percorrere 350 m, cioè appendere tutte le corde disponibili, la corda di riserva e altri 90 m, il che è stato fatto.

L'uscita poi direttamente nella parte superiore della parete centrale era necessaria, poiché la parte inferiore di questa sezione del percorso (canalone e parte bassa della parete centrale) nella seconda metà della giornata è fortemente colpita dai sassi. Anche qui è stata effettuata l'elaborazione: sono stati appesi 240 m di corda e corda di riserva.

La parete dopo il secondo balzo - rocce verticali, qui non c'è possibilità di organizzare nemmeno un bivacco seduto fino a un piccolo colle prima dell'ultima parete, quindi è stata effettuata anche l'elaborazione, il che ha permesso di percorrere oltre 400 m in un giorno.

La conoscenza della parete durante le uscite di ricognizione ha permesso di concludere che per gran parte del percorso ci sarebbe stato il pericolo di caduta di sassi da parte di chi precede. Pertanto, è stato deciso di prestare particolare attenzione alla scelta del percorso e dei luoghi di fissaggio delle corde (movimento possibilmente semitraversale, fissaggio delle corde sotto cornicioni e rocce sporgenti), nonché a un movimento accurato e attento dei partecipanti.

Era chiaro che nella maggior parte dei luoghi complessi, per motivi di pericolosità dei sassi, sarebbe stato necessario rinunciare al recupero dei sacchi, e quindi il loro peso doveva essere ridotto al minimo. È stato possibile selezionare l'equipaggiamento e i viveri in modo che il peso di ciascuno dei cinque sacchi non superasse i 8 kg durante il movimento lungo il percorso all'inizio dell'ascensione (vedi lista dell'equipaggiamento). Il primo ha percorso l'intero percorso senza sacco e prevalentemente in calzature da arrampicata.

L'organizzazione di tale movimento è stata facilitata dalle esercitazioni effettuate nel periodo preparatorio con carichi aggiuntivi (è stata praticata la salita su corde con uno zaino del peso di 6-8 kg).

È stata pensata una sistema di cambio di chi precede, reso possibile dalla composizione uniforme dei partecipanti. Sono state previste varianti di movimento su sezioni pericolose per i sassi, quando è necessario percorrere sezioni significative uno alla volta.

Poiché l'elaborazione del passaggio attraverso il canalone, l'uscita sotto il secondo balzo e sulla parete ultima richiedeva lavoro sul ghiaccio, al momento di avvicinarsi a queste sezioni chi precede portava i ramponi e, se necessario, procedeva per primo.

Foto 3. Sezione del percorso di ascensione.

Foto 4. Profilo del percorso di ascensione. Tutte le misure relative all'ordine di movimento, l'interazione dei partecipanti, nonché il piano di ascensione previsto sono state sostanzialmente eseguite.

VII. Descrizione dell'ascensione giorno per giorno

Primo giorno. 15 luglio 1976.

Alle 10:00 la squadra è uscita dall'accampamento alpino "Vyssotnik" con la seguente composizione: Solonnikov V.A., Gračëv A.B., Borzov Yu.V., Manoylov Yu.S., Stepanov N.V., Vedernikov V.V. e gli osservatori Sofronov I.D. e Novikova L. Alle 14:00 il gruppo è arrivato al campo superiore. Il resto della giornata è stato impiegato per controllare l'equipaggiamento e osservare il percorso attraverso il cannocchiale.

Durante le uscite di allenamento tutti hanno iniziato ad abituarsi alla parete, ma essa continua a incutere un certo timore con la sua tetraggine e grandiosità, e "lavora" quasi tutto il tempo. Va notato che nelle ultime due settimane la parete si è un po' sciolta, e l'intensità delle cadute di sassi è diminuita. Ora abbiamo un cannocchiale, e controlliamo ancora una volta se il percorso scelto è sicuro, esaminiamo i luoghi di bivacco e le sezioni chiave del percorso - la parete centrale e i balzi superiori. Le sezioni del percorso sono mostrate nella foto 3 e nel profilo della foto 4.

La parete centrale sembra molto liscia, ma i balzi superiori appaiono particolarmente complessi - proprio un verticale senza micro-rilievo. Sembrano monolitici, ma ormai sappiamo che ci aspetta un'arrampicata estremamente impegnativa su blocchi e lastre semivivi. In realtà, si è scoperto che anche sulla verticale le rocce sono molto deboli, e l'arrampicata risulta estremamente tesa.

Lungo la cresta occidentale (5B categoria di difficoltà) procede un gruppo dei nostri compagni. È guidato da un membro della nostra squadra, O. Nazarov. Dopo la discesa, dovrà guidare il gruppo di osservazione. Dal gruppo che sale sulla cresta, tra due giorni potremo ottenere tramite radio una consulenza sulla discesa dalla vetta.

Gračëv A., Manoylov Yu., Stepanov N. hanno controllato ancora una volta l'accesso alla parete. Domani in questa composizione cominceranno l'elaborazione della parete. La parte inferiore della parete è mostrata nella fig. 3 e nella foto 6.

La sera controlliamo la comunicazione con l'accampamento alpino "Vyssotnik" - la comunicazione è ottima. A 20 m dalle tende è costantemente tesa un'antenna. Ad essa è collegata la radio "Nedra". La parete si vede benissimo con la luce serale.

Sолонnikov V. ricorda ancora una volta i compiti principali per il gruppo di elaborazione per domani:

• Percorrere 300-350 m e appendere le corde.
• Nella scelta del percorso, prestare attenzione all'ordine di movimento e essere molto attenti.
• Possibilmente attenersi al percorso previsto e non deviare a destra per non entrare nella zona colpita dai sassi.
• Muoversi possibilmente in semitraversata (come previsto dal basso) per non essere uno sopra l'altro.
• Fissare le corde in luoghi protetti dai sassi.

Tutti vanno a letto presto.

Secondo giorno. 16 luglio 1976. Elaborazione del percorso

Alle 7:00 il gruppo composto da Gračëv A., Manoylov Yu., Stepanov N. esce per l'elaborazione e alle 8:00 inizia a tracciare il percorso sulla parete. Questo percorso è subito complicato: lungo la verticale corre un angolo interno inclinato con molti sassi "vivi" (R0-R1, foto 10, fig. 3). Tutti e tre procedono in calzature da arrampicata. Il primo, Gračëv A., procede molto accuratamente ma piuttosto velocemente.

• In alto a destra si diparte un angolo interno verticale. Al suo interno sono appollaiati enormi blocchi che sporgono leggermente. È necessario aggirarli con attenzione lungo la verticale (R1-R2).
• Poi c'è una sezione più dolce: lastre, ma tutto è coperto di sabbia e detriti, e la roccia è fragile, quindi anche se non sembra complicato, l'arrampicata risulta tesa (R2-R3).
• Di nuovo rocce più ripide. Movimento in direzione di un potente cornicione. Continuamente è necessario procedere lungo angoli interni (R3-R4).

Tale rilievo crea un pericolo maggiore in caso di caduta di sassi, fortunatamente le rocce sono ripide e ci sono sezioni sporgenti: è possibile ripararsi, e i sassi volano oltre. Non ci sono cadute spontanee di sassi - tutti i sassi cadono lontano a destra lungo il canalone e rimbalzando colpiscono la zona a circa 20 m dal percorso, - ma c'è costantemente il pericolo di far cadere sassi gli uni sugli altri; è necessario essere estremamente attenti. I ragazzi si alternano rapidamente nel lavoro di chi precede.

Alle 13:00 hanno già percorso 200 m e si sono avvicinati sotto un enorme cornicione (fig. 3, R4-R5). Dopo diversi tentativi riescono ad aggirare il cornicione a sinistra lungo una parete verticale (R4-R5). L'arrampicata è molto complessa, ci sono pochi appigli, è necessario utilizzare le scalette per superare le sezioni verticali.

Poi - rocce fortemente degradate, ma ancora ripide, anche se è possibile procedere con cautela in arrampicata libera (R5-R6). Al successivo livello verticale conducono sezioni coperte di detriti.

Fig. 3. Parte inferiore del percorso - lastre coperte di sabbia. Qui inizialmente era prevista una sosta intermedia, ma non c'è praticamente posto per il bivacco, e si è deciso che il primo giorno di ascensione la squadra avrebbe percorso le sezioni elaborate e avrebbe tentato di raggiungere la scaffalatura. Sono state appese tutte le corde, la corda di riserva e altri 90 m di corda aggiuntiva. Sono già le 16:00, bisogna tornare indietro. Presso il luogo di fissaggio dell'ultima corda sono stati lasciati un martello, resti di chiodi e moschettoni, una tanica di benzina. Gli elaboratori tornano al campo alle 19:00.

Il compito del primo giorno è stato eseguito. Domani sarà una giornata difficile - bisogna raggiungere la scaffalatura. I ragazzi sono stanchi, ma soddisfatti: l'arrampicata è varia e complessa, e tuttavia ci sono troppi sassi "vivi", e la roccia, come ci si aspettava, non è solida. Il percorso è oggettivamente sicuro - tutte le cadute di sassi avvengono a destra del percorso. Per radio comunichiamo all'accampamento il lavoro svolto.

Veniamo a sapere che il gruppo di O. Nazarov è arrivato sulla vetta. Quindi domani scenderà. Peccato che non lo incontreremo. Per l'elaborazione sono state impiegate 8 ore. Sono stati piantati 31 chiodi da roccia.

I ragazzi raccontano a lungo il carattere del percorso e cosa, a loro parere, ci aspetta davanti. Per domani distribuiamo il carico su sei persone. Risulta circa 8 kg (compresi gli effetti personali). Quindi praticamente ovunque sarà possibile procedere con lo zaino.

Dopo le sezioni elaborate inizierà a lavorare Gračëv A. Alla fine dell'ultima corda elaborata scaricherà il suo sacco da roccia - ne saranno estratti: tre sacchi, una tenda, effetti personali, parte dei viveri. Questi sacchi saranno fissati agli ultimi chiodi (ai sacchi sono cucite apposite tasche), e poi il primo procederà senza zaino.

Rielaboriamo ancora una volta le principali varianti di movimento. Di nuovo Solonnikov V. ricorda:

• la pericolosità dei sassi
• la necessità di muoversi con estrema attenzione
• l'esecuzione precisa degli ordini.

Sono discussi i luoghi complessi sul percorso elaborato e su quello che ancora resta da percorrere - è necessario preparare psicologicamente i partecipanti: sarà una giornata difficile.

Terzo giorno. 17 luglio 1976. (Primo giorno di ascensione)

Risveglio alle 4:00. Alle 5:00 usciamo dal campo e alle 6:00 iniziamo a muoverci lungo il percorso. Ci siamo preparati al meglio, quindi tutti salgono velocemente e con precisione. La corda inferiore (90 m) la lasciamo cadere agli osservatori. Dopo la sezione R2-R3 ci riuniamo tutti insieme. Qui il posto è ben protetto, e poi c'è un angolo interno con sassi "vivi". Percorreremo questa sezione uno alla volta.

Sulla sezione R4-R5 dobbiamo comunque recuperare gli zaini. Alle 11:00 abbiamo percorso le sezioni elaborate. Davanti a noi c'è un angolo interno verticale (R7-R8, foto 12). La struttura delle rocce è insolita - lastre verticali che si staccano, ma Gračëv A. riesce a passare qui senza far cadere un solo sasso. Le rocce sono lisce, ma si trovano comunque delle fessure e si piantano chiodi affidabili. Gli zaini vanno recuperati.

Davanti a noi ci sono blocchi verticali sporgenti, ma riusciamo ad aggirarli "di taglio", lungo piccoli appigli (R8-R9). Poi - rocce degradate; ci sono molti sassi "vivi", ma il movimento è verso l'alto a sinistra, e i sassi volano oltre.

Alle 13:00 iniziamo la salita lungo l'angolo interno liscio (R10-R11, foto 13). Le rocce sono quasi verticali (~80°), in basso c'è un ghiacciaio. Lungo l'angolo - 50 m. Alcuni chiodi sono usati come punti di appoggio per mani e piedi. Gli appigli non sono solidi. L'arrampicata è molto tesa e difficile.

Poi - lastre ripide con sabbia e detriti; lungo di esse - traversata a destra (i sassi continuano a cadere di lato). Il percorso segue una stretta fessura - un camino (foto 14). Dall'alto pendono ghiaccioli, scorre acqua, le rocce sporgono. Qui c'è un lungo ritardo. Sono utilizzate le scalette. Gli zaini vanno recuperati. Fortunatamente procedono di lato, e non c'è pericolo di far cadere sassi sui partecipanti.

Sono già le 15:00, le rocce sono illuminate dal sole, e dall'alto inizia a scorrere acqua sempre più copiosamente. Mezz'ora dopo è un vero e proprio flusso. Gli zaini e i partecipanti sono mezzi bagnati.

Sopra il camino c'è un angolo interno ripido che termina con una parete leggermente sporgente (R13-R14). Stepanov N. passa con attenzione l'angolo e, utilizzando i chiodi come punti di appoggio, inizia a salire lungo la parete. Le rocce sono bagnate, con la corda si fanno cadere continuamente sassi, ma tutti sono sotto un riparo, e i sassi volano oltre senza colpire nessuno.

Infine, lungo le lastre, usciamo sulla scaffalatura detritica. Sono le 19:00. Riusciamo a sistemare la tenda in modo abbastanza comodo. Comunichiamo in basso che tutto è a posto.

Oggi in 13 ore abbiamo percorso le sezioni elaborate e altri 350 m di percorso. Sono stati piantati 40 chiodi. Il lavoro è stato pesante.

Veniamo a sapere che il gruppo di O. Nazarov è sceso, e ora i nostri osservatori sono O. Nazarov, V. Pavilainen e B. Orlov.

Discutiamo i compiti per domani:

• Di mattina elaboriamo il passaggio attraverso il canalone e l'inizio della parete centrale.
• La parte bassa della parete centrale è il lavoro tecnicamente più complesso.
• All'elaborazione parteciperanno Borzov Yu., Vedernikov V. e Gračëv A.

Oggi è l'inaugurazione delle Olimpiadi. Decidiamo di dedicare la nostra ascensione alle XXI Olimpiadi.

Siamo in sei nella tenda, è un po' stretto, ma la stanchezza si fa sentire, e verso le 21:00, dopo esserci girati, ci addormentiamo tutti.

Quarto giorno. 18 luglio 1976. (Secondo giorno di ascensione)

Risveglio alle 6:00. Alle 8:00 Borzov Yu., Gračëv A. e Vedernikov V. escono per l'elaborazione. La parete centrale è mostrata nella fig. 4.

Sолонnikov V., Stepanov N. e Manoylov Yu. controllano continuamente il canalone e, in caso di caduta di sassi, avvertono gli elaboratori. In realtà, in questo momento le cadute di sassi sono rare. Se si verificano, i sassi cadono principalmente dall'alto, dalla "gola" del canalone, e i partecipanti avvertiti riescono a ripararsi sotto i cornicioni.

Ordine delle azioni:

• All'inizio discesa lungo la corda nel canalone.
• Poi traversata verso l'alto a destra lungo una scaffalatura ripida, coperta di ghiaccio e neve (90 m) (foto 5, R16-R17).
• Le corde vengono fissate sotto i cornicioni.
• Le sezioni ghiacciate vengono percorse con i ramponi, si scavano gradini.
• Il lavoro viene svolto in modo estremamente concentrato e veloce.

Infine, il canalone è stato attraversato, e i partecipanti si sono riuniti davanti all'inizio verticale della parete centrale (foto 6).

Poi lungo la scaffalatura è pericoloso muoversi - a destra c'è un altro canalone, e lungo di esso cadono sassi (vedi foto 1). È necessario procedere dritti sulla parete (foto 6, 17, 18, R17-R18).

Caratteristiche dell'arrampicata:

• La parete è liscia.
• Gli appigli sono coperti di polvere.
• Ci sono poche fessure per i chiodi.

Per primo procede Gračëv A. (foto 17). Dopo 20 m di arrampicata molto complessa, riesce finalmente a piantare un chiodo affidabile e dopo 2 m - un secondo. Qui c'è il primo punto di controllo.

Problemi: