Rapporto

SULL'ASCESA ALLA VETTA KIRPICH ATTRAVERSO LA PARETTE NORD-OVEST, DIFFICOLTÀ DI 5A CATEGORIA, EFFETTUATA DALLA SQUADRA DELL'ALPCLUB "KAIS MEI" DAL 13 AL 15 AGOSTO 2022.

I. Documentazione dell'ascensione

	1. Informazioni generali
1.1	Cognome, nome, grado sportivo del caposquadra	Proskurin S.G., 1° grado
1.2	Cognome, nome, grado sportivo dei partecipanti	Troitskiy N.V., 2° grado
1.3	Cognome, nome dell'allenatore	Kutkin S.A.
1.4	Organizzazione	KAIS MEI
	2. Caratteristiche dell'oggetto dell'ascensione
2.1	Area	Uzunkol
2.2	Valle	Myrdy
2.3	Numero della sezione nella tabella di classificazione dell'anno 2013	66
2.4	Nome e altitudine della vetta	Kirpich 3751 m
	3. Caratteristiche del percorso
3.1	Nome del percorso	Lungo la parete N-O
3.2	Categoria di difficoltà proposta	5A
3.3	Grado di esplorazione del percorso	-
3.4	Tipo di terreno del percorso	Roccioso
3.5	Dislivello del percorso	1000 m
3.6	Lunghezza del percorso	1210 m
3.7	Elementi tecnici del percorso	1–2 cat. di diff. rocciosa — 360 m. 3 cat. di diff. rocciosa — 345 m. 4 cat. di diff. rocciosa — 215 m. 5 cat. di diff. rocciosa — 80 m. Rocce 6, A1 — 6 m Rocce 6, A2 — 95 m. Parte della parete 880 m
3.8	Inclinazione media del percorso, (°)	55,7°
3.9	Inclinazione media della parte principale del percorso, (°)	68,7°
3.10	Discesa dalla vetta	Attraverso 1B cat. di diff. nella valle Myrdy
3.11	Caratteristiche aggiuntive del percorso	Assenza di acqua
	4. Caratteristiche delle azioni della squadra
4.1	Tempo di percorrenza (ore di cammino della squadra, indicato in ore e giorni)	22 ore, 3 giorni
4.2	Soste notturne	Piattaforma
4.3	Tempo di preparazione del percorso	-
4.4	Uscita sul percorso	7:55, 13 agosto 2022
4.5	Raggiungimento della vetta	6:00, 15 agosto 2022
4.6	Ritorno al campo base	14:50, 15 agosto 2022
	5. Responsabile del rapporto
5.1	Cognome, nome, e-mail	Proskurin S.G., [email protected]

II. Descrizione dell'ascensione

1. Caratteristiche dell'oggetto dell'ascensione

1.1. Foto del percorso effettuato dalla squadra

La foto del percorso effettuato dalla squadra è mostrata nella figura 1. Il percorso seguito è indicato da una linea rossa. La foto è stata scattata il 14 agosto 2022 dal ghiacciaio Myrdy, a una distanza di 2000 m dalla parete.

A sinistra — il percorso di 3B cat. di diff. lungo il versante occidentale lungo la "cravatta". Il percorso è indicato da una linea verde. A destra — il percorso di 6A cat. di diff. lungo la parte sinistra della parete occidentale (Pugaciova). Il percorso è indicato da una linea gialla.

Figura 1 — Percorso effettuato dalla squadra (evidenziato in rosso)

1.2. Foto del profilo del percorso

La foto del profilo del percorso non è disponibile per i seguenti motivi. Il giorno prima dell'ascensione c'era maltempo, pioggia e nebbia. Di conseguenza, non è stato possibile scattare fotografie di qualità del profilo del percorso. Anche su Internet (al momento della stesura del rapporto) non erano disponibili foto adatte. Le foto disponibili non permettevano di rappresentare qualitativamente il profilo del percorso e introducevano confusione.

1.4. Fotopanorama dell'area

Il fotopanorama dell'area è riportato nella figura 2.

Figura 2 — Fotopanorama dell'area

1.5. Mappa dell'area

La mappa dell'area è riportata nella figura 3.

Figura 3 — Mappa dell'area

2. Caratteristiche del percorso

2.1. Foto tecnica del percorso

La foto tecnica del percorso è riportata nella figura 4.

Figura 4 — Foto tecnica del percorso

2.2. Schema del percorso in simboli UIAA

№ tratto	Friend	Nut	Ancoraggi	Viti	Difficoltà del tratto in simboli	Lunghezza del tratto, m	Inclinazione°
R20–R21	0	0	0	0	I–II	250–300	15°
R19–R20	5	3	0	0	III	50	50–60°
R18–R19	5	3	0	0	III	50	50–60°
R17–R18	5	2	0	0	III	50	50–60°
R16–R17	4	4	5	0	V	40	70°
R15–R16	3	4	8	0	VI, A2	35	90–95°
	2. Caratteristiche dell'oggetto dell'ascensione
2.1	Area	Uzunkol
2.2	Valle	Myrdy
2.3	Numero della sezione nella tabella di classificazione dell'anno 2013	66
2.4	Nome e altitudine della vetta	Kirpich 3751 m
	3. Caratteristiche del percorso
3.1	Nome del percorso	Lungo la parete N-O
3.2	Categoria di difficoltà proposta	5A
3.3	Grado di esplorazione del percorso	-
3.4	Tipo di terreno del percorso	Roccioso
3.5	Dislivello del percorso	1000 m
3.6	Lunghezza del percorso	1210 m
3.7	Elementi tecnici del percorso	1–2 cat. di diff. rocciosa — 360 m. 3 cat. di diff. rocciosa — 345 m. 4 cat. di diff. rocciosa — 215 m. 5 cat. di diff. rocciosa — 80 m. Rocce 6, A1 — 6 m Rocce 6, A2 — 95 m. Parte della parete 880 m
3.8	Inclinazione media del percorso, (°)	55,7°
3.9	Inclinazione media della parte principale del percorso, (°)	68,7°
3.10	Discesa dalla vetta	Attraverso 1B cat. di diff. nella valle Myrdy
3.11	Caratteristiche aggiuntive del percorso	Assenza di acqua
	4. Caratteristiche delle azioni della squadra
4.1	Tempo di percorrenza (ore di cammino della squadra, indicato in ore e giorni)	22 ore, 3 giorni
4.2	Soste notturne	Piattaforma
4.3	Tempo di preparazione del percorso	-
4.4	Uscita sul percorso	7:55, 13 agosto 2022
4.5	Raggiungimento della vetta	6:00, 15 agosto 2022
4.6	Ritorno al campo base	14:50, 15 agosto 2022
	5. Responsabile del rapporto
5.1	Cognome, nome, e-mail	Proskurin S.G., [email protected]

3. Caratteristiche delle azioni della squadra

3.1. Breve descrizione del passaggio del percorso

La breve descrizione del passaggio del percorso è riportata nella tabella 1.

Tabella 1 — Descrizione del passaggio del percorso

№ tratto	Descrizione	Numero della foto
R0–R1	Dopo la neve, attraverso rocce di 1–2 cat. di diff., raggiungere l'arco. A destra dell'arco, a 20–25 m, un buon punto per l'assicurazione. 70 m.	Figura 5, Figura 6
R1–R2	A destra dell'arco, 10 m a destra, 3 cat. di diff., poi direttamente verso l'alto attraverso una fessura, 25 m ITO A2, poi oltre la sporgenza, dopo 5 m, stazione su rocce lisce con ancoraggi.	Figura 5
R2–R3	Verso la parete, 40 m, rocce di 2 cat. di diff.
R3–R4	Diretto verso l'alto, 10 m, 4 cat. di diff., poi a destra — verso l'alto, 40 m, 5 cat. di diff. Pochi punti di assicurazione, principalmente ancoraggi.
R4–R5	A sinistra lungo una piattaforma, 10–15 m, 3 cat. di diff., poi direttamente verso l'alto ITO A2, 15 m, poi oltre la sporgenza, rocce tipo "teste di montone", 10 m, 3 cat. di diff., molti detriti, attenzione, si può far cadere pietre sul compagno di cordata.
R5–R6	Diretto verso l'alto lungo le "teste di montone", 50 m, 3–4 cat. di diff., pochi punti di assicurazione, ancoraggi.	Figura 7
R6–R7	A destra — verso l'alto, 50 m, 3 cat. di diff. Stazione su una comoda piattaforma con erba.
R7–R8	A destra — verso l'alto, 15 m, 3 cat. di diff., poi verso l'alto, 5–6 m, e poi traverso a sinistra, 4–5 m, 4 cat. di diff. Poi verso l'alto, 10 m ITO A2. Corda corta, ma con grandi curve. Stazione su un vecchio grande profilato e ancoraggi.
R8–R9	A sinistra — verso l'alto, 5–6 m, 3 cat. di diff., poi direttamente verso l'alto ITO A2, 10 m. Piattaforma piccola. Poi più facile. Lungo la parte sinistra del canale-couloir, 35 m, 4 cat. di diff. A destra grandi blocchi bianchi. Stazione su Friend medi.
R9–R10	A sinistra — verso l'alto, oltre la sporgenza, 40 m, 3 cat. di diff., su una piattaforma di detriti. Sosta notturna. Molti detriti piccoli. La piattaforma è stata scavata. Il luogo è generalmente sicuro. La parete protegge dalle pietre che cadono dall'alto.
R10–R11	Dalla sosta notturna direttamente verso l'alto, 50 m, 4 cat. di diff.	Figura 8
R11–R12	A destra — verso l'alto, oltre l'angolo, 50 m, 4 cat. di diff., rocce solide.
R12–R13	A destra — verso l'alto, attraverso una fessura, 5–6 m ITO A1, poi pendolo a destra lungo una lastra inclinata, 5 m, poi a destra verso l'alto, 35 m, 3 cat. di diff. Al secondo di cordata non piace il pendolo.
R13–R14	Diretto verso l'alto, 3 cat. di diff., 20 m, poi un po' a sinistra — verso l'alto, 10 m, 4 cat. di diff., e poi traverso a destra, 20 m, 3 cat. di diff., sotto la parete gialla triangolare, lungo una piattaforma.
R14–R15	A destra — verso l'alto, lungo una piattaforma sotto le striature nere, 35 m, 3 cat. di diff. Luogo comodo per la sosta notturna (piattaforma predisposta). Poi verso l'alto, 15 m, 4 cat. di diff., attraverso un distacco — avvicinamento alla chiave
R15–R16	ITO A2, 30–35 m direttamente verso l'alto, poi uscita a destra attraverso una paretina su una lastra inclinata. Stazione su ancoraggi e Friend piccoli.	Figura 9
R16–R17	Diretto verso l'alto, 15 m, 5 cat. di diff., poi a destra, 15 m, fino al camino, poi nel camino, 10 m. L'arrampicata in questo tratto è tesa, le rocce sono lisce.	Figura 10
R17–R20	Lungo il canale roccioso verso l'alto, 150 m, 3 cat. di diff., rocce monolitiche, arrampicata piacevole.	Figura 11
R20–R21	Poi lungo la cresta, 45 min fino alla vetta, 250–300 m, rocce di 1–2 cat. di diff.

Figura 5 — Parte inferiore del percorso, tratti R0–R5 (foto da Internet)

Figura 6 — Tratto R0–R1

Figura 7 — Tratti R5–R10 (foto da Internet)

Figura 8 — Inizio del tratto R11

Figura 9 — Passaggio di Troitskiy nel tratto R15–R16

Figura 10 — Passaggio del tratto R16–R17

Figura 11 — Inizio del tratto R17, prima cordata nel canale roccioso

3.2. Foto della squadra sulla vetta con il tour di controllo

La foto della squadra sulla vetta è riportata nella figura 12.

Figura 12 — Foto della squadra sulla vetta

3.3. Caratteristiche aggiuntive del percorso e dell'ascensione

In generale, il percorso è sicuro. Per la maggior parte, è monolitico. Durante l'ascensione non sono stati segnalati cadute di pietre.

Nelle zone più pianeggianti è presente la presenza di detriti, il che richiede un'attenta gestione da parte del capocordata.

Il capocordata ha lavorato sempre con doppia corda. Con una buona radio, la comunicazione con il campo base di Uzunkol è stabile (nella squadra c'era una radio Yeasy VX-6R (5 W) con antenna Diamond 1/4 d'onda). In altri casi, sarà necessario un ripetitore (ad esempio, dalle soste notturne sotto il Trezubets).

Non c'è acqua lungo il percorso! Vicino alla vetta ci sono nevai. Luoghi comodi per la sosta notturna — dopo il tratto R10 (è necessario scavare ulteriormente, una tenda grande non entrerà) e prima del tratto R16 (piattaforma predisposta), poi sulla cresta dopo il tratto R20 e sotto la vetta.

La discesa dal percorso più comoda è attraverso 1B cat. di diff. Alla fine dell'estate, durante la discesa dal passo Dalar al ghiacciaio (15 agosto e successivamente), il ponte sul crepaccio potrebbe crollare.

Rispetto ad altri percorsi di 5A cat. di diff. percorsi dalla squadra, il percorso è più difficile di 5A Dzhaylyk (attraverso il "monaco"), 5A Dalar (Kavunenko), 5A Zamok lungo la 3a parete (monti Fann). Tuttavia, il percorso è più facile di 5A sulla vetta Chapdara lungo la cresta S. Come prima 5A, il percorso non è raccomandato.

Il percorso è stato percorso in 22 ore, il che è un risultato medio.

L'obiettivo della stesura di questo rapporto era la creazione di una descrizione moderna del percorso di 5A sulla vetta Kirpich lungo la parete NW. Prima dell'ascensione, sono state studiate le descrizioni del sito FAR del 1969 e del 1974. Le foto del percorso e la descrizione testuale richiedevano chiarimenti.

L'informazione non aggiornata nelle vecchie descrizioni è l'indicazione della presenza di acqua lungo il percorso. Di fatto, l'acqua in forma utilizzabile non è presente lungo il percorso. Non è stato possibile ottenere una consulenza sul percorso nell'accampamento alpino, poiché, a detta del capo dell'educazione S. M. Sitnik, il percorso non è stato visitato da diversi anni.

Il meteo all'inizio di agosto 2022 era instabile. Secondo le previsioni, nella seconda metà della giornata erano previsti temporali con alta probabilità. Per questo motivo, sul percorso sono stati portati:

una tenda,
una scorta di cibo per il caso di maltempo.

La priorità dell'ascensione era la sicurezza. Le soste notturne sono state effettuate entro le 18:00. Non sono state fatte eccezioni, nonostante la vicinanza della vetta il secondo giorno dell'ascensione. Di fatto, dalla seconda sosta notturna alla vetta c'erano 20 minuti di cammino.

Pensiamo che il nostro rapporto sarà utile e il percorso diventerà più frequentato dagli alpinisti.

Senza titolo

Relativo a

Contenuti