Al campionato del Consiglio Centrale della DSO "Spartak" nella categoria delle ascensioni tecnicamente complesse.

La vetta DALAR

lungo la parete ovest

La squadra del campo di alpinismo del CC DSO "Spartak" "Uzungol"

1968

¹

5. La composizione del gruppo d'assalto — secondo la richiesta.

Secondo la richiesta, la composizione del gruppo inizialmente era la seguente:

Composizione principale:

Korablin B. N. — capitano della squadra e capo dell'ascensione Belyaev Yu. S. — vice capo e allenatore Grakovich V. F. — partecipante Zakharov P. P. — partecipante

Composizione di riserva:

Korshunov D. M. Paunksnis R. A.

A seguito della ricognizione del percorso e della valutazione della sua fattibilità, si decise di procedere non con quattro persone, ma con l'intera squadra indicata nella richiesta.

Immediatamente prima dell'uscita sul percorso, circostanze impreviste non solo impedirono alla squadra di effettuare l'ascensione al completo, ma resero necessario modificare la composizione principale, introducendo i componenti di riserva.

Così, Grakovich V. F. non poté partecipare a causa di un infortunio alla gamba occorsogli durante un allenamento della squadra sulle rocce.

Zakharov P. P. non poté partecipare perché dovette lasciare il campo per andare a ricevere una delegazione di alpinisti cecoslovacchi arrivati al campo al di fuori dei termini concordati in precedenza.

6. Ordine di percorrenza del tragitto.

Il 15 luglio 1968 la squadra lasciò il campo di alpinismo "Uzungol" e, seguendo la valle di Myrd, raggiunse quota 1500 sul pianoro del ghiacciaio Dalar, dove era stato precedentemente nascosto l'equipaggiamento, le tende e le provviste.

Dopo aver allestito il campo, i partecipanti iniziarono a:

• scaricare e preparare l'equipaggiamento,
• preparare gli zaini.

Alla luce del sole al tramonto, tutta la parete era ben visibile, quindi fu fatta un'ultima valutazione visiva del percorso.

Verso sera, delle nuvole cumuliformi apparvero dietro il Dalar. Ma fino a quel momento non si notava nulla di male che potesse far presagire un improvviso cambiamento del tempo.

Alle 20:30 si spensero le ultime luci nel bivacco dei qualificati, che si trovavano dall'altra parte della valle di Myrd — loro domani si sarebbero avviati per le ascensioni sportive nella stessa zona.

10 luglio 1968. Risveglio mattutino. La cordata Korshunov — Paunksnis iniziò a percorrere il bergschrund e a preparare l'uscita da esso alle 4:00. Alle 4:40 entrò in azione la seconda cordata Korablin — Belyaev. Sotto la parete il gruppo si riunì. Breve riposo, e la prima cordata si avviò verso l'alto.

La cengia inizialmente sembra allontanarsi dalla parete e ancor più dalla linea di ascesa diretta. Ma questa è un'impressione ingannevole — poiché nella sua parte superiore essa porta alla parete. Il rilievo della cengia a volte consente di assicurarsi tramite sporgenze — più che altro schegge e frammenti di lastre — così si possono chiamare. Fin dai primi passi sulle rocce si iniziarono a usare i chiodi. Presto raggiungemmo la fine della cengia. Qui fu costruito un tumulo di controllo.

Da qui il percorso si dirige con un lungo traverso obliquo verso destra — in alto, sulla linea "assiale" del percorso.

Le cordate procedono in maniera autonoma. Ancora una volta, Korshunov e Paunksnis sono davanti.

È interessante la struttura delle rocce — qualcosa di assolutamente intermedio tra rocce arrotondate, massi isolati e lastre ondulate — e tutto ciò con una pendenza di almeno 60°. Poche fessure. Si ricorre all'uso di cunei. Si trovano più fessure e crepe larghe.

Il percorso sulle "onde" porta a un angolo interno con una spina rocciosa sporgente. Qui diventa molto più complicato, le cordate devono lavorare a turno. Si iniziano a usare chiodi sottili — le fessure sono sempre meno. Per superare la spina fu necessario costruire una "scala umana". Il primo "pesante" Korshunov si mise in spalla Korablin, e quest'ultimo, aggrappandosi al bordo superiore della spina, si "tira su" sulla sua sommità.

Il percorso successivo verso il "punto n. 1" designato fu effettuato dalle cordate a turno. Il tempo inizia a peggiorare. Sembra che stia per nevicare. Ma si spera sempre per il meglio — quindi non si parlò di fermarsi per un bivacco.

Ma durante il traverso su una lastra inclinata di 45 metri capimmo che tali speranze erano state davvero molto premature — iniziò a cadere neve bagnata, e dalle rocce iniziarono a colare rivoli d'acqua. Tutto questo insieme non è molto piacevole, e qui ci si rese conto che le rocce che si innalzavano erano coperte di ghiaccio. Sembra che ci attenda una "bella" prospettiva di scivolare!

Dopo aver superato il traverso, sulla nostra strada apparve un'altra interessante struttura rocciosa — una parete con una pendenza di oltre 75°, composta da lastre con uno smusso inverso. Tutti i chiodi vengono piantati sotto la lastra — praticamente non ci sono altre fessure. L'arrampicata è tesa. Come non si sarebbe voluto, ma fu necessario usare le scale. In alcuni tratti di questa parete di 150 metri tiriamo su gli zaini. Un tale dispendio di energie mostra che più avanti potrebbero esserci "regali" ancora più seri.

Nella parte superiore di questa parete il rilievo delle lastre e dei blocchi diventa più grande. La pendenza rimane la stessa. Apparvero i primi tratti sporgenti, ma per ora di piccole dimensioni. È piacevole pensare a come sarebbe bello arrampicarsi su tali rocce con bel tempo, e non in condizioni in cui sono coperte da una sottile crosta di ghiaccio. Per quelli che stanno sotto è ancora peggio — oltre alla neve, all'acqua che cola dalle rocce, su di loro volano pezzi di ghiaccio staccati dalle rocce:

• per creare appigli,
• per preparare le fessure per piantare i chiodi.

Il ritmo di avanzata diminuisce notevolmente.

Il bordo superiore di questa parete non è ancora visibile. Non sembra che ci siamo sbagliati nella valutazione della distanza. Ma il tempo mostra che presto dovrebbe esserci il punto che abbiamo preventivamente designato come "punto n. 2".

Le raffiche di vento e le scariche di neve bagnata fanno il loro lavoro: gli abiti bagnati rallentano i movimenti, le dita devono essere sempre più spesso riscaldate in bocca, poiché i guanti di lana non sono adatti — scivolano troppo sulle rocce coperte di ghiaccio.

Eppure, lentamente ma sicuramente, il gruppo avanza — cordata dopo cordata. Dal rilievo delle rocce capiamo che le piccole speranze che avevamo nutrito osservando la parete (chissà, magari avremmo trovato qualche cengia per il bivacco al punto n. 2) — non si realizzeranno. È troppo poco probabile che su un tale rilievo si possano trovare cengie.

Durante il lavoro non si nota molto lo scorrere del tempo, ma dalla stanchezza che si fa sentire e dal modo in cui si esauriscono le razioni personali di cibo, dobbiamo pensare che il lavoro dura ormai da molto e con grande tensione.

E solo al crepuscolo capimmo che la prima cengia che ci era capitata, e che noi avevamo definito in maniera molto approssimativa una cengia — era la nostra "piattaforma" per il bivacco! Sui chiodi viene appeso l'equipaggiamento, viene stesa verso il basso lungo la parete la tenda, che pende come un grande sacco, e il primo che si sistema per la notte prende in mano la stufa a combustibile — e oggi dobbiamo anche cenare.

A turno, ognuno tiene in mano la stufa a combustibile, riscaldandosi e asciugando alla meglio qualcosa del suo equipaggiamento e dei suoi abiti completamente bagnati.

Tra le lacune nelle nuvole cerchiamo di vedere le luci nei bivacchi dei qualificati, ma questi tentativi sono vani — le nuvole riempiono tutta la valle con una massa densa.

La notte trascorre in tentativi di trovare un punto più "confortevole" per "sdraiarsi". Il tempo è stato brutto tutta la notte — vento, neve e di nuovo vento.

11 luglio 1968. La prima cordata, Korablin e Belyaev, si avvia verso l'alto al mattino. Ai restanti tocca tutto il lavoro per smontare il "bivacco". È necessario estrarre tutti i chiodi sui quali erano appese:

• le staffe per i piedi,
• le assicurazioni,
• i fissaggi della tenda e così via.

Ma poi anche loro, dopo aver teso completamente la corda, si avviano verso l'alto.

Il primo serio ostacolo della giornata è stato un canalone innevato e ghiacciato molto ripido. Volano pezzi di ghiaccio — è necessario scavare gradini. E ora si sentono i colpi del martello — entra in azione lo scalpello. Nelle pareti del canalone ci sono poche fessure, e nella parte centrale è stato necessario piantare chiodi a scalpello per l'assicurazione. Tratto molto teso. La seconda cordata percorre la corda della prima e inizia ad avanzare lungo una cengia inclinata, coperta di ghiaccio, in direzione di un enorme angolo interno, che sembra essere composto dalla parete e da una lastra monolitica praticamente verticale.

Questo tratto del percorso ha mostrato che non ci eravamo sbagliati nella valutazione della difficoltà generale del percorso. È chiaro che con bel tempo e asciutto qui si sarebbe proceduto molto più tranquillamente, ma la difficoltà di questo tratto non sarebbe diminuita.

L'impressione è che l'angolo sia sporgente. Dietro di esso non si riesce a vedere il percorso successivo, e quindi sembra che sia molto lungo.

Sono stati percorsi 15 metri dell'angolo — scale, chiodi ogni 2,5–3 metri, e si tirano su gli zaini. Ma subito dopo l'angolo, senza transizione né attenuazione, inizia una parete di 45 metri altrettanto liscia e a picco. L'intero tratto è stato percorso con l'ausilio di scale. Gli zaini venivano tirati su con una corda.

Continuano a:

• scorrere acqua dalle rocce,
• nevicare,
• volare pezzi di ghiaccio staccati dalle rocce.

Questo tratto è stato superato, e davanti già si prospetta un nuovo tratto difficile — un traverso obliquo verso destra su una lastra di 85° con microfessure sotto un'enorme parete monolitica di 60 metri del tipo a lastra. Di questi 60 metri, 35 sono stati percorsi con l'ausilio di scale. Ecco dove ci tornarono utili i numerosi allenamenti sulle rocce difficili e la "gara" che ci avevano organizzato con l'uso delle scale!

Alle 18:00 arrivammo al punto n. 3. Per tutto il giorno ci accompagnò una forte nevicata di neve bagnata. E i nostri tentativi di asciugare definitivamente gli abiti bagnati fallirono completamente. Il vento con la neve non asciugava, ma aggiungeva acqua ai nostri scarponi, giacche a piumino e altri nostri indumenti già bagnati.

Sulla cengia montammo la tenda e pensammo che un sonno ristoratore ci avrebbe profondamente rinvigorito. Ma la notte non portò sollievo. Forti raffiche di vento e freddo non permisero di dormire.

12 luglio 1968. Alle 6:00, dopo aver smontato il bivacco, ci avviammo su rocce monolitiche a grandi blocchi verso l'alto, sotto una parete a picco. E come il giorno precedente — vento, neve, e le rocce coperte da un sottile strato di ghiaccio, e sulle sporgenze e sugli appigli — tutto coperto di ghiaccio e neve.

La vista della parete negativa non suscita emozioni positive. L'aggiramento è troppo duro e sgradevole — con tale tempo dedicarsi a lavori con lo scalpello per 30–40 metri visibili davanti — non è proprio allettante. La ricerca di un aggiramento durò molto, molto poco. L'unica via d'uscita è il traverso lungo la parete e, tramite un cornicione, verso destra lungo una lastra staccata. Come essa rimanga attaccata alla parete a picco non ci è molto chiaro. Un'enorme lastra staccata, aggrappata con il bordo inferiore a qualche sporgenza o fessura, sta lungo la parete. La salita al suo bordo superiore, e iniziano i momenti spiacevoli — il traverso, poiché il bordo superiore della lastra dista dalla parete 70 cm e ha una larghezza di soli 5–7 cm.

Il tentativo di Korshunov di passare "in cima" al bordo non ebbe successo. Tutti procedono direttamente sulla sommità, mettendo i piedi di traverso sul bordo stretto della lastra.

Ma questo traverso non cambiò praticamente nulla — in ogni caso, dobbiamo arrampicarci attraverso il cornicione, e più avanti si prospetta di nuovo una parete a picco. Il cornicione viene superato con l'ausilio di scale. Dietro il cornicione ci sono altri 10 metri di parete, e si intravede un traverso obliquo verso sinistra — in alto lungo la parete, ma notevolmente più dolce in pendenza — circa 70°. Il traverso nella sua parte centrale cela un piccolo problema — il passaggio da uno spigolo all'altro — fu necessario nuovamente appendere le scale. Il rilievo di questo tratto ha mostrato che non si poteva contare su un qualche alleggerimento dell'arrampicata. E in effetti — dopo il traverso ci tocca arrampicare su una cengia inclinata (l'angolo di inclinazione della cengia è fino a 65°). Involontariamente ci sfuggì un commento su tale cengia. Tutto è coperto di ghiaccio. Sulla parete — sopra la cengia — quasi non ci sono fessure e appigli. Furono piantati tre chiodi a scalpello, e più avanti si trovarono alcune fessure per chiodi normali. E di nuovo arrampicata con l'ausilio di scale — i piedi in alcuni tratti non poggiano su questa "cengia" — è necessario appendere le scale. E di nuovo questo traverso porta a una sporgenza formata da enormi blocchi. Ma già è positivo il fatto che al centro di questa sporgenza corre una fessura. 15 metri di sporgenza richiesero un'assicurazione molto accurata — 5 chiodi normali e 3 a scalpello! La cengia successiva alla sporgenza diede la possibilità di riposare un po' prima di un angolo interno quasi a picco.

Dietro questo angolo apparvero le rocce della cresta sommitale. Questo in qualche modo ci infuse fiducia nel fatto che oggi stesso avremmo potuto raggiungere la vetta e iniziare la discesa. A quel momento erano circa le 13:00. E una buona dose di ottimismo in tal senso ci fu data dalle grandi lacune tra le nuvole. La neve cessò ancor prima. Quindi — in alto — verso la vetta.

L'ultima parete prima della cresta sommitale mostrò che non tutte le difficoltà erano state superate. Una parete di 60 metri, come una lastra unica, si ergeva proprio davanti a noi, e le varianti di aggiramento che in qualche modo si profilavano da entrambi i lati — non ispirarono particolare fiducia. Per questi ultimi 60 metri di parete ci vollero più di due ore. Le rocce che seguivano subito dopo la lastra sembrarono "asfalto" — in qualche modo si percorsero con facilità questi ultimi 15 metri, sebbene su blocchi rocciosi ripidi. Raggiungemmo la cresta e, rapidamente organizzato un dülfer, proseguimmo lungo la cresta verso la vetta. Questo tratto ognuno di noi lo aveva percorso in precedenza — diverse vie portano a questa cresta sommitale.

Sulla vetta scriviamo un biglietto. Mangiamo qualcosa di commestibile — il vento freddo e pungente che soffia da sud con forza costante fa venire freddo — e ci avviamo in discesa lungo il percorso di categoria 3B.

Quello che rappresentava questo percorso, lo notammo durante la discesa con diversi cappi di corda da calata, là dove nessuno li aveva mai appesi. Tutte le rocce, le cengie, i canaloni — nella neve: non solo nella neve, ma semplicemente pieni di neve.

Dopo aver raggiunto una grande cengia — questa è circa la metà del percorso di discesa — prendemmo unanimemente la decisione di scendere — sull'altopiano, dove c'era una tenda asciutta e il sonno al caldo. E così fu fatto. Dalla sella di passaggio dovemmo scendere già al buio, ma questo non ebbe per noi alcun significato pratico. Abbiamo le torce, e la discesa fino alla tenda richiese solo pochi minuti. Alle 22:00 arrivammo sul luogo del nostro bivacco iniziale. Il cerchio si chiuse. Non volevamo pensare a nulla — solo dormire.

13 luglio 1968. Bella mattina, raggi del sole — e viene da chiedersi, e quelle "delizie" meteorologiche — erano davvero!

Senza fretta, smontiamo il bivacco e iniziamo la discesa verso il campo. Ieri, dopo le loro ascensioni, i qualificati erano tornati al campo, e la sera avevano risposto al nostro ultimo segnale, comunicando che tutti nella squadra stavano bene.

E naturalmente, la "fine ufficiale" della nostra ascensione fu sulla linea di partenza nel nostro amato "Uzungol".

Tabella delle caratteristiche principali dell'ascensione alla vetta

Dalar lungo la parete ovest

Lunghezza del percorso — 979 m, di cui i tratti più difficili — 420 m. Pendenza media — 70°, di cui i tratti più difficili — 105°.

Footnotes

1. PERCORSO DI ASCENSIONE AL DALAR LUNGO LA PARETE OVEST. ↩