Compte-rendu

sur la première ascension de la voie

Sur le sommet de Mshatka-Kaya 650 m

République de Crimée, région de Foros

Itinéraire « Halapeno »

sur le mur sud (entre les voies Filatova et Uho) proposé avec une difficulté de 4B cat. (roc.) 25 mai 2023

Participants :

Temerev Ivan Mikhailovich, MS ; Leonkin Sergey Sergeevich, CMS

I. Fiche d'ascension

N°	1. Informations générales
1.1	Nom, prénom, rang sportif du responsable	Temerev Ivan Mikhailovich, MS
1.2	Nom, prénom, rang sportif des participants	Leonkin Sergey Sergeevich, CMS
1.3	Nom, prénom du coach	Temerev Ivan Mikhailovich, MS
1.4	Organisation	MROO Fédération Tomsk d'alpinisme et KAIS MEI
	2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
2.1	Région	Crimée, agglomération de Foros
2.2	Chaîne de montagnes	Côte sud de Crimée
2.3	Numéro de section selon la table de classification 2020	1. CRIMÉE
2.4	Nom et hauteur du sommet	Mshatka-Kaya, 650 m
2.5	Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS	44.406707, 33.811186
	3. Caractéristiques de l'itinéraire
3.1	Nom de l'itinéraire	Itinéraire « Halapeno »
3.2	Catégorie de difficulté proposée	4B
3.3	Degré d'exploration de l'itinéraire	Première ascension
3.4	Caractère du relief de l'itinéraire	Combiné
3.5	Dénivelé de l'itinéraire (d'après les données GPS)	262 m
3.6	Longueur de l'itinéraire (en mètres)	301 m
3.7	Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief : neige/glace, rocher)	Relief entièrement rocheux : 1ère cat. – 15 m, 2ème cat. – 10 m, 3ème cat. – 130 m, 4ème cat. – 65 m, 5ème cat. – 86 m
3.8	Descente depuis le sommet	Par le sentier sur le plateau en direction de la route menant aux Portes de Baïdar
3.9	Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire	Préparation : Ivan Temerev et German Saraev. Merci pour les points d'assurance à la MROO TFA et à Vassili Terekhine pour le matériel.
3.10	Équipement utilisé	Ancres rocheuses 10 pcs, jeu de coinceurs, jeu de sanglettes, 12-15 dégaines. Il est fortement recommandé de s'assurer avec deux cordes.
	4. Caractéristiques des actions de l'équipe
4.1	Temps de marche (heures de marche de l'équipe)	5 h
4.2	Nuits passées	---
4.3	Début de l'ascension	8h30 - début des travaux sur l'itinéraire
4.4	Arrivée au sommet	13h30
4.5	Retour au camp de base	15h00
	5. Responsable du compte-rendu
5.1	Nom, prénom, e-mail	Temerev I.M., ivantem@ngs.ru

II. Description de l'ascension

1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension

1.1. Photo générale du sommet

Photo №1

Photo №2

1.2. Photo du profil de l'itinéraire

Photo №1. Vue depuis l'itinéraire Uho

Photo №2. Vue depuis le plateau à la sortie de l'itinéraire Uho

1.3. Profil dessiné de l'itinéraire

2. Caractéristiques de l'itinéraire

2.1. Photographie technique de l'itinéraire

Les "X" blancs indiquent les emplacements approximatifs des ancres et des pitons à expansion sur les sections. Photo №1

2.2. Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA

N° sect.	longueur	inclinaison	catégorie	sanglettes	ancres	pitons
R7	60	90–70	5–4–3	7	2	1
R6	20	60–90	3–5+	3	2	1
R5	41	60–85	3–5+	1	5	4
R4	55	85–65	4+–2–3	0	2	1
R3	25	75–85	3–5+	0	1	5
R2	40	70–90	3–5	0	5	2
R1	40	55–75	1–3	0	2	0

3. Caractéristiques des actions de l'équipe

3.1. Description brève de l'ascension.

Avec illustrations photographiques (au moins 4):

[Photoillustration 1][Photoillustration 1]
[Photoillustration 2][Photoillustration 2]
[Photoillustration 3][Photoillustration 3]
[Photoillustration 4][Photoillustration 4]

R0–R1

40 m — 15 m 1ère cat. 55°, 25 m 3ème cat. 75°

Passer de gauche à droite le long de l'arbre vers la faille inclinée du mur. Par celle-ci, à droite vers le "sans-gêne" : 2 ancres. À travers elle (de manière compliquée) à droite sur une étagère inclinée en passant devant un genévrier. Après l'arbuste, station sur deux pitons. De la roche sortaient deux ancres en acier galvanisé M10 sans écrous ni oreilles. J'ai mis mes deux oreilles en inox et des écrous sur la galvanisation. Il faut remplacer les oreilles par des galvanisées !

R1–R2

40 m — 10 m 3ème cat. 70°, 15 m 5ème cat. 90° (5c/6a fr.), 15 m 3ème cat. 70°. 5 ancres, 2 pitons.

Depuis la station, vers la droite en haut, on voit un piton (inox M12 avec oreille). S'en approcher par la droite puis la gauche. Sur le mur vertical, avec précaution — le relief est riche mais pas monolithique. Les prises peuvent parfois se détacher par petits blocs. Grimpe 5c/6a fr. Section psychologiquement la plus difficile. Il y a encore un piton (inox M12 avec oreille). Station sur deux pitons au début d'un creux rocheux (station sur ancres M10 galvanisation — multipitch Vekprom).

R2–R3

25 m — 8 m 3ème cat., 13 m 5+ cat. (6a/6b+ fr.), 4 m 6ème cat. 75–85°.

25 m 5ème cat. 75–85°. Mouvement vers la droite en haut. Dans cette partie du mur, c'est le seul relief en dièdre, et il coïncide avec la section du multipitch Vekprom.

Approche du secteur monolithique sans relief pour une assurance naturelle :

8 m 3ème cat., 1 ancre 75°.
Sur la clé de la corde, 5 pitons (galvanisation multipitch Vekprom) : 13 m 6B+ fr. (sans prises collées, avec 6A fr.) 5ème cat. 85°.
4 m 4ème cat. 80°.

Station sur deux pitons sur une petite étagère (sur ancres M10 galvanisation — multipitch Vekprom).

R3–R4

55 m — 20 m 4+ (5c fr.) 85°, 5 m 4ème cat. 75°, 30 m 2–3ème cat. 65°. Un mètre vers la droite, puis en haut sur un buisson de genévrier (1 ancre). Le long du buisson à gauche en haut, sortie vers un piton (inox M12 avec oreille). De celui-ci, traversée prudente vers la gauche 2,5 m — contournement d'un bloc instable 1×1 m, très prudent !!! Derrière[1 ancre]. Sous l'arbre à gauche, puis mouvement vers le haut à gauche sur un groupe de genévriers. Sous eux aussi, un bloc instable, prudence ! Contourner par le bas et grimper à gauche en haut vers une dalle, à gauche de laquelle se trouve un buisson de genévrier. Station sur un piton (inox M12 avec oreille) et sur une ancre personnelle. Sous les pieds, des étagères inclinées.

R4–R5

41 m — 3 m 3ème cat. 60°, 8 m 5+ cat. (6A+ fr.) 80°, 5 m 3ème cat. 70°, 9 m 5+ cat. (6A fr.), 80°, 4 m 3ème cat. 65°, 10 m 5+ cat. (6A fr.) 85°, 2 m 4ème cat. 75°.

Depuis la station en direction de l'arbre à droite en haut : 3 m 3ème cat. Ancre. Sur la dalle, il y a un piton (inox M12 avec oreille). Pieds pauvres. Dalle 8 m 6A+ fr.

De l'arbre à gauche et en haut : 5 m 3ème cat. Ancre. Dalle 9 m 6A fr. Ancre et coinceur. Sur la clé de la dalle, un piton (inox M12 avec oreille).

En haut à gauche sous la dalle suivante : 4 m 3ème cat. Sur la dalle, deux pitons (inox M12 avec oreille). 10 m 6A fr. ancre. Quand cela devient plus facile — à droite vers le genévrier 2 m. Sur celui-ci, station. On peut un peu plus haut que l'arbre sur des points personnels.

R5–R6

20 m 60–90°. 5ème cat. Depuis l'arbre à gauche en haut le long du mur avec une fissure en direction du grand arbre.

4 m 60°. 3ème cat., ancre.
10 m 85°. 4+ cat. Ancres. Il y a une ancienne ancre soviétique rouillée et un piton frais (inox M12 avec oreille).
Pas jusqu'à l'arbre, à droite dans une fissure en surplomb. Coinceurs. Passage 6A+/6B fr.
6 m 90°. 5+ cat. Vers l'arbre et sur l'étagère juste au-dessus.
Sur le mur, deux nouveaux pitons pour la station (inox M12 avec oreille).

R6–R7

60 m 90–70°. 5–4–3 cat. Les coinceurs passent très bien.

Au-dessus de la station en haut, on voit une fissure oblique dans un surplomb avec des décombres. Nous n'avons pas besoin d'y aller (ouf !).

On grimpe vers la droite en haut (direction "2 heures") vers la fissure près d'un éboulement (sous lesquels se trouve un petit arbre rachitique) :

6 m 3ème cat. 70°, coinceur.
Le long de l'éboulement vers la droite : 4 m 4ème cat. 85°.
Derrière le coude, une fissure raide en haut : 15 m 4+ cat. (5c/6a fr.) 90°, coinceurs.
Ensuite, à gauche en haut : 5 m sur un gros relief 4ème cat. vers le passage en haut derrière le coude. Coinceurs.

Sur le passage, il y a un piton (inox M12 avec oreille), on peut faire une station intermédiaire (30 m).

Ensuite, cela devient plus facile. 20 m 3ème cat. 70°, coinceur, ancre. 10 m 2ème cat. 65°. Sortie sur une étagère avant le plateau. Sur le coude, deux pitons pour la station. Si on les enlève, alors à trois mètres du bord, il y a une ancre collée. L'un des ancres est un M12 galvanisé local. J'ai mis dessus une oreille et un écrou en inox. Il faut remplacer par une oreille et un écrou galvanisés !

3.2. Photo de l'équipe sur le plateau après l'itinéraire :

3.3.1. Évaluation de la sécurité de l'itinéraire.

L'itinéraire est assez sûr. Il faut attirer l'attention du leader sur R2 — des prises peuvent se détacher.

Sur R4, très prudent lors de la traversée vers la gauche depuis le piton !!! Ne touchez pas au bloc instable. En fait, il faudrait le faire tomber par le dernier, mais en bas, il faudrait alors bloquer la route pendant 5 minutes — les pierres pourraient atteindre l'asphalte.

3.3.2. Conclusion sur l'évaluation préliminaire de l'itinéraire par rapport aux itinéraires classifiés de même catégorie de difficulté, dans l'expérience d'ascension des participants de l'équipe.

Nous avons gravi la 4A "Parabole" sur Kush-Kaya, la 4A "Uho" sur Mshatka — l'itinéraire "Halapeno" est plus difficile que les deux.

Nous avons également l'expérience de l'ascension d'itinéraires : 4B "Varezhka" sur Kush-Kaya, 4B "Trianangulation" sur Mshatka, 4B sur le côté gauche du Kant sur le Kant de Foros, 5A "Virgule" sur Sokol.

"Halapeno" est comparable à 4B "Varezhka" et 5A "Virgule". En même temps, un peu plus difficile que 4B "Trianangulation" et 4B sur le côté gauche du Kant.

Voici un tableau comparatif de la complexité des itinéraires classiques situés à proximité sur le même massif avec des temps de catégorie établis. Les caractéristiques sont tirées du livre édité "Itinéraires rocheux éd. Yu. Krogov et A. Lavrinnenko" :

Nom et difficulté de l'itinéraire	Uho 4A	Trianangulation 4B	Halapeno 4B	Flèche 5A
Longueur	7 sections	6 sections	8 sections	7 sections
Sections 4ème cat.	145 m	0 m	65 m	30 m
Sections 5ème cat.	0 m	55 m	86 m	105 m

L'itinéraire parcouru dépasse clairement les voisins en longueur et en niveau de difficulté des sections.

Dans le même temps, l'itinéraire est plus monolithique que la "Trianangulation 4B" voisine, n'est pas encombré de vieux "ferrailles" peu fiables, contrairement à la "Flèche 5A". En même temps, il est réalisable en grimpant libre.

Lié à

Table des matières