img-0.jpeg

PASSEPORT D'ASCENSION

  1. Chaîne Himalayenne principale, crête de Baruntze.
  2. Pic Kali-Himal (7044 m), depuis le glacier Imja par le centre de la face Nord, première ascension.
  3. Catégorie de difficulté : 6A.
  4. Caractère de l'itinéraire : mixte.
  5. Dénivelé de l'itinéraire : 1744 m.

Longueur de l'itinéraire : 2935 m. Longueur des sections :

  • Catégorie V : 135 m.
  • Catégorie VI : 15 m.

Pente moyenne :

  • partie principale de l'itinéraire (sections R4–R47) : 62°
  • itinéraire entier : 49°
  1. Pitons laissés sur place : total — 26, pitons à expansion — 0.

Nombre de pitons utilisés :

Pitons à fentePitons à expansionPitons à glaceCoingsPitons à anneau
34073911
00000
  1. Heures de marche de l'équipe sur l'itinéraire : 86 heures 15 minutes.
  2. Chef de l'expédition : Moro Simone.

Participants :

  • Tassi Bruno
  • Kourshunov Boris
  • Ouroubko Denis
  1. Entraîneur de l'équipe : aucun.
  2. Départ pour l'itinéraire : 13 avril 2004 — 7h00.

Arrivée au sommet : 4 mai 2004 — 11h15. Descente au Camp de Base : 5 mai 2004 — 22h30. Photo de l'itinéraire depuis le Nord-Ouest, à 2000 mètres de distance de la paroi.img-1.jpeg Carte schématique de la zone d'ascension.img-2.jpeg

Brève description de la zone d'ascension

L'Himalaya est la chaîne de montagnes la plus élevée du monde. Les montagnes les plus hautes de la planète s'y trouvent, s'étendant du nord-ouest au sud-est. D'un côté, elles se fondent dans une autre chaîne de montagnes — le Karakoram, et de l'autre, s'abaissant et s'aplatissant progressivement, elles se terminent dans la région de Minyak-Gonkar, puis se dispersent en plusieurs crêtes secondaires, se perdant bientôt complètement.

L'Himalaya est une chaîne de montagnes de type plissé. La chaîne s'est formée à la suite de la compression de deux plates-formes continentales — l'Inde et l'Eurasie. Leur collision globale a entraîné une croissance rapide de certaines parties de la croûte terrestre, et le soulèvement continue encore aujourd'hui. Par exemple, l'Everest — le plus haut sommet du monde — s'élève à une vitesse de 2 cm par an. Cela laisse présager l'apparition d'un « neuf-mille » dans un avenir lointain.

L'Himalaya borde le plateau aride du Tibet au sud et sert donc de barrière aux masses d'air en provenance de l'océan Indien. Cette barrière absorbe pratiquement toute l'humidité, et au nord de celle-ci, le terrain a un caractère désertique.

Le climat de l'Himalaya est divisé en deux périodes — deux moussons :

  • En été, les vents soufflent du sud. Les conditions météorologiques sont alors très difficiles : il pleut presque tout le temps dans les contreforts, et une énorme quantité de neige tombe sur les sommets. C'est la mousson d'été.
  • En hiver, la situation change : les vents commencent à souffler du Tibet, et un froid glacial règne sur l'Himalaya. Les chutes de neige sont rares, mais les vents sont très violents. C'est la mousson d'hiver.

Les principales saisons d'ascension ici sont les périodes entre les moussons — au printemps et en automne.

Le sommet de Kali-Himal (7000 m) est situé dans l'une des régions les plus populaires de l'Himalaya — près de l'Everest. Le glacier Imja, qu'il ferme, s'étend parallèlement à la cascade de glace de Khumbu, mais se trouve sous la face sud du pic Lhotse. Le sommet est situé dans une crête secondaire de la chaîne principale de l'Himalaya, à la limite des régions de Khumbu-Himal et de Makalu-Himal.

Au nord de celui-ci se trouvent les montagnes Num-ri et Chopta. Au sud de Kali-Himal part une crête vers le sommet de Baruntze. Elle est attenante à cette montagne, partageant avec elle la même paroi ouest et le même versant est.

Les expéditions qui se sont dirigées vers le sommet ont utilisé la crête nord de la montagne pour l'ascension. Elle a été gravie pour la première fois par une expédition danoise en 1982. Cependant, la paroi nord de Kali-Himal est la plus caractéristique.

Caractéristiques de la paroi nord :

  • Dénivelé : 1700 m.
  • Présence de surplombs rocheux, en partie recouverts de glace, dont une partie est de la glace de regel.
  • Caractère très varié des roches constitutives :
    • Sur la crête (sections R19–R26) : structure « brisée » en blocs.
    • Sur les surplombs (sections R30–R38) : roches stratifiées.
  • L'hétérogénéité et la stratification des roches donnent aux rochers un aspect très dégradé, et la glace de regel maintient les débris en place.
  • Le granite clair alterne avec des schistes sombres et des porphyrites.

L'escalade est assez éprouvante. Des problèmes avec l'organisation des points d'assurance ne sont apparus que sur la ceinture rocheuse aux sections R35–R36, où il y avait de nombreuses « crevasses sourdes ».

Préparation à l'ascension

Les participants de l'expédition s'entraînent selon différents systèmes et à divers régimes. Ainsi, les Italiens vivent dans différentes villes, le troisième participant — dans la région de Moscou (Russie), et le quatrième — au Kazakhstan.

Dans la préparation, l'accent a été mis sur l'aspect technique — sur les rochers et sur la glace. Mais les entraînements fonctionnels ont également été réalisés en quantité suffisante.

Ouroubko suivait un processus d'entraînement sous la direction de l'entraîneur du CSKA MO RK S. Samoilov — réalisant :

  • des ascensions sur les sommets du Trans-Ili Alataou,
  • une ascension hivernale sur le pic Lénine,
  • des courses à pied sur terrain varié,
  • de l'escalade sur rochers avec assurance supérieure et inférieure.

En raison des circonstances, seul Moro a réalisé des ascensions conjointes avec les autres membres du groupe. Il a été le lien entre l'équipe et le principal organisateur du projet. Bien que, bien sûr, tous se connaissaient à l'avance depuis de nombreuses années.

L'itinéraire a été choisi en fonction :

  • d'observations visuelles les années précédentes,
  • de photographies.

Une ligne logique assez claire a été tracée. Sur la base de l'expérience des précédentes ascensions techniques de haute altitude, que tous avaient acquise dans différentes régions montagneuses du monde, l'équipement a été sélectionné. Le caractère des roches constituant les versants sud de l'Himalaya a également été pris en compte.

Déroulement de l'ascension

Une tactique mixte himalayenne-alpine a été adoptée. Un travail préliminaire sur l'itinéraire a été effectué avec mise en place de cordes fixes, mais l'assaut final (4 jours – 2 camps) a été mené de manière autonome. Lors du traitement de la partie inférieure jusqu'à 6200 m, B.S. Kourshunov a travaillé dans l'équipe, mais il n'est pas monté au sommet en raison de raisons administratives — absence de permis d'ascension du gouvernement du Népal.

Le 8 avril, le Camp de Base (CB) de l'expédition a été établi à une altitude de 5100 m. Il y a ici une source d'eau potable et une plateforme sûre et pratique pour les tentes.

Le 9 avril, l'équipe a installé le Camp Avancé de Base (CAB) au pied de la montagne, à une altitude de 5250 m, dans la branche gauche supérieure du glacier Imja.

Le 10 avril, les derniers préparatifs pour le départ et les dernières discussions sur le choix de l'itinéraire et la coordination de la tactique ont eu lieu.

Le 11 avril, le binôme Kourshunov–Ouroubko est monté au CAB.

Le 12 avril, le binôme Kourshunov–Ouroubko est parti pour tracer l'itinéraire à travers la cascade de glace à la base de la partie gauche de la paroi. Ils ont rencontré des crevasses et des séracs, rendant le tracé de la route dangereux. À une altitude d'environ 5500 m, les participants ont atteint un énorme bergschrund, qu'il était impossible de franchir, et ils ont rebroussé chemin. Ce jour-là, le binôme Moro–Tassi est arrivé au CAB. Tous ont passé la nuit au pied de la montagne.

Le 13 avril, le groupe s'est mis en route. Il a été décidé de commencer au pied de l'éperon rocheux. Moro–Tassi ont ouvert la voie, tandis que le binôme Kourshunov–Ouroubko a apporté le matériel et assuré les arrières. Le chemin du groupe passait entre l'éperon rocheux et la cascade de glace. Une paroi rocheuse de 20 m de haut (section R7) s'est avérée difficile, et seulement 300 m de cordes fixes ont été posés ce jour-là. Le bord du plateau de glace a été atteint. Le soir, tous les participants sont descendus au CB.

Le 14 avril — jour de repos.

Le 15 avril, le binôme Ouroubko–Kourshunov a continué à travailler sur l'itinéraire, partant du CB. Depuis le plateau de glace (section R10), ils ont tourné à droite et se sont déplacés le long d'un système de couloirs de glace, avec pose de cordes fixes (sections R11–R15). Les passages de glace abrupts ont été franchis à l'aide de l'ice-hook. À une altitude de 5900 m, ils ont atteint la crête (section R16), où ils ont posé encore 75 m de cordes fixes, puis sont descendus au CAB.

Le 16 avril — jour de repos.

Le 17 avril, le binôme Tassi–Moro s'est rendu au CAB.

Le 18 avril, Tassi et Moro, ayant suivi les cordes fixes, ont atteint une altitude de 5900 m, ont creusé une plateforme dans la crête de glace et de neige et ont installé une tente.

Le 19 avril, ils ont continué à travailler sur l'itinéraire. Après un versant de glace, à travers une série de parois rocheuses abruptes, ils ont atteint la crête rocheuse (sections R18–R23). La progression a été compliquée par le mauvais temps. L'escalade a été presque entièrement mixte, et après le bastion « Fer à repasser » (section R22), le binôme a travaillé jusqu'à une altitude de 6150 m et est revenu à la nuit.

Le 20 avril, tout le monde a pris du repos au CB.

Le 21 avril, le binôme Ouroubko–Kourshunov s'est rendu au CAB.

Le 22 avril, Ouroubko et Kourshunov sont montés à l'abri dans la tente sur la paroi, l'ont démontée et sont remontés plus haut. Après la fin des cordes fixes, ils ont grimpé encore 50 m (sections R24–R27) et ont trouvé un emplacement acceptable pour une plateforme pour deux personnes (section R27). Ils y ont installé une tente et passé la nuit. Le temps s'est détérioré, et après le déjeuner, la neige s'est mise à tomber.

Le 23 avril, par mauvais temps, ils ont commencé à travailler sur l'itinéraire. Là, l'arête rejoint une ceinture de rochers en surplomb d'environ 70 m de dénivelé, qui est interrompue à gauche par une sorte de couloir. Il a été décidé d'essayer de ce côté. Après avoir parcouru 80 m vers la gauche le long d'une série de dalles recouvertes de glace (sections R28–R31), le binôme Ouroubko–Kourshunov a gravi la paroi en surplomb de 15 m (section R32). L'escalade a été presque entièrement sur terrain mixte. Seul le surplomb a été gravi sans marteaux à glace. Il a été décidé d'en rester là, et le soir, les participants sont revenus à la tente. Toute la journée, le mauvais temps a persisté. L'état de santé est normal.

Le 24 avril, les chutes de neige des deux derniers jours ont provoqué une accumulation de neige sur la partie supérieure de la montagne, et le déplacement vers le couloir est devenu très dangereux. Toute la nuit, des avalanches sont tombées autour de la tente. La première moitié de la journée a été passée à attendre une éclaircie. Cependant, après avoir reçu une prévision météo défavorable par radio, ils ont décidé de descendre. Le soir, ils sont arrivés au CAB.

Le 25 avril, le binôme Kourshunov–Ouroubko est retourné au CB.

Le 26 avril, le groupe dans son intégralité est descendu dans la vallée jusqu'au village de Chukung, à une altitude de 4700 m.

Le 27 avril — jour de repos.

Le 28 avril — le groupe est retourné au CB.

Le 29 avril, les préparatifs pour le départ ont été effectués. L'augmentation du vent en altitude a conduit à une amélioration du temps.

Le 30 avril, le trio Moro–Tassi–Ouroubko s'est rendu au CAB. Kourshunov, n'ayant pas de permis d'ascension du ministère du Tourisme du Népal, a été contraint de rester au CB pour la communication radio et l'assurance.

Le 1er mai, les participants à l'assaut sont montés le long des cordes fixes jusqu'à la tente à une altitude de 5200 m, et le binôme Ouroubko–Moro a continué à travailler sur l'itinéraire. Ils ont dû grimper par grand vent et froid sur des dalles. En une heure et demie de travail, ils ont parcouru 25 m. Les rochers étaient ici plus plats, mais très dégradés (sections R33–R35). Après cela, l'assureur a eu très froid, et les participants sont retournés au camp.

Le 2 mai, le binôme Ouroubko–Tassi a pris le relais. Vent violent et froid par ciel clair. À travers la paroi en surplomb (section R36) et l'angle dégradé (section R38), après 25 m d'escalade, le binôme a atteint le couloir de glace (section R41). Ils y ont travaillé encore 60 m jusqu'à la « toiture » de la montagne, et les cordes fixes ont alors pris fin. L'après-midi, le binôme est retourné à la tente. L'état de santé est bon.

Le 3 mai, le groupe a avancé. Sur l'ice-hook, le leader a travaillé sur la glace à 60–65° avec deux cordes de 8 mm (section R42). Après 100 m, ils ont dû franchir une ceinture rocheuse de 20 m de haut (section R43). La suite de l'itinéraire s'est également déroulée sur la glace. À midi, le participant Tassi a commencé à se sentir mal, il a commencé à avancer lentement et avec difficulté. Envisageant de travailler directement vers le haut, le groupe a été contraint de bifurquer vers la gauche, sur une variante, en direction de la crête. Le long d'une terrasse de névé (section R48), après 150 m, ils ont atteint un couloir (section R49), et par celui-ci, déjà dans le noir, ils ont atteint la crête à une altitude d'environ 6700 m. Ils y ont installé une tente.

Le 4 mai, l'assaut final contre le sommet a été mené en cordée sur la crête de névé (sections R50–R52). En se déplaçant simultanément, ils ont atteint le sommet à 11h15, heure népalaise. La descente s'est faite par l'itinéraire de montée — jusqu'à la tente.

Le 5 mai, la descente s'est effectuée par la crête nord de la montagne jusqu'au col. Là, ils ont dû organiser une descente de 200 m de corde à travers des rochers en surplomb — avec récupération. Depuis le col, ils ont retrouvé des traces d'expéditions précédentes, et, suivant d'anciens pitons et des lambeaux de cordes, le trio, après 23 longueurs de corde, est arrivé au pied de la montagne. Là, ils ont rencontré un groupe d'assistants dirigé par Kourshunov, et à 22h30, ils sont arrivés au Camp de Base de l'expédition.

Il n'y a eu ni chute, ni blessure. La communication radio a été maintenue régulièrement.

Débriefing de l'ascension

Ouroubko D. — Dans l'ensemble, l'itinéraire correspond à la catégorie de difficulté 6A. Malgré le fait que tous les participants provenaient de différentes écoles d'alpinisme, chacun a su trouver sa place dans l'équipe et œuvrer pour le succès commun.

Bien sûr, la participation de B.S. Kourshunov à l'ascension a considérablement renforcé notre expédition, et il est regrettable qu'il n'ait pas pu atteindre le sommet.

J'ai tiré pour moi un riche enseignement de l'école soviétique d'alpinisme. Il est également très agréable d'avoir pu travailler en avant sur des sections difficiles de l'itinéraire.

Et le fait que les athlètes kazakhs aient pu travailler sur un nouvel itinéraire dans l'Himalaya — après 13 ans d'interruption.

Tassi B. — Bonne travail sur une bonne montagne. Tous les participants sont bien préparés. On sent la fiabilité et la réserve de sécurité du groupe. L'essentiel est que les systèmes de valeurs des gens coïncident.

Kourshunov B.S. — J'ai bien travaillé sur la paroi avec cette équipe. Certes, des difficultés de communication sont apparues en raison de l'ignorance de l'anglais ou de l'italien, mais c'est une broutille.

Moro S. (chef de l'expédition) — Selon mon principe, je suis toujours prêt à travailler en premier ou en dernier. Résoudre des problèmes à la fois techniques et tactiques. Heureusement, nous avons tous ensemble fait face à ce que le sommet nous a opposé. L'itinéraire est vraiment impressionnant, et il est fort probable que c'est l'un des meilleurs itinéraires réalisés au printemps 2004 dans l'Himalaya. Je suis très reconnaissant à B.S. Kourshunov pour son soutien avec son expérience et sa maîtrise, et il est vraiment regrettable que, pour des raisons administratives, un tel athlète exceptionnel ait dû souffrir ainsi. Schéma de l'itinéraire dans les symboles de l'UIAA (pas d'IT utilisé)img-3.jpeg img-4.jpeg img-5.jpeg

Compte-rendu photo de l'itinéraire

img-6.jpeg

Camp de Base de l'expédition à une altitude de 5100 m. Le sommet de Kali-Himal est à l'arrière-plan.

img-7.jpeg

Début de l'itinéraire (section R1). La paroi s'étend devant.

Simone Moro sur la partie supérieure de la section R7. Escalade mixte. Vent violent sur la paroi. À la fin de la section R16, B. Tassi travaille. Au centre de la photo, le bastion « Fer à repasser » est visible sous la forme d'un triangle noir.

img-8.jpeg

Bastion « Fer à repasser » — section R22. Sur le rocher, B. Tassi.

img-9.jpeg img-10.jpeg

Tente à 6200 m (section R27) après les chutes de neige.

Sections clés de l'itinéraire — centre de la paroi.

img-11.jpeg

Travail par mauvais temps près de la ceinture de rochers en surplomb. Le parcours des sections R28–R31 est effectué par D. Ouroubko.

Traitement des sections R34–R39 par le binôme Ouroubko–Tassi. « Toiture » de la montagne. D. Ouroubko grimpe sur la glace de la section R42 avec l'ice-hook. B. Tassi assure.

img-12.jpeg

Au sommet de Kali-Himal, S. Moro et B. Tassi. Derrière — Lhotse, à gauche dans la crête — Nuptse. Dans la partie gauche de la photo, en bas — Island Peak.

img-13.jpeg

Descente de S. Moro dans un couloir sur double corde.

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire