Passeport
I. Catégorie de difficulté de l'ascension. 2. Tian Shan, chaîne de Tengri Tag. 3. Pic Khan Tengri 6995 m par l'arête SSW (V. Sviridenko, 82). 4. Catégorie de difficulté 6B. 5. Dénivelé 2590 m, distance 3820 m.
Distance des sections de 5 à 6 catégorie de difficulté — 840 m. Distance des sections de 6 catégorie de difficulté — 380 m. Pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 58°.
- Nombre de points d'ancrage :
- pitons à roche — 116
- éléments d'ancrage — 120
- vis à glace — 101
- Heures de marche de l'équipe — 53 h, jours — 5.
- Nuits :
- 1ère — dans une tente sur une crête de glace arasée ;
- 2ème, 3ème — dans une tente sur un surplomb de neige ;
- 4ème — dans une tente sous une «dent» dans une combe de neige et de glace.
- Responsable : P. Alexandre Grigorievitch Pogorelov — МСМК.
Participants :
- Moïsseïev Alexandre Anatolievitch — КМС
- Zaporozhsky Mikhaïl Yourievitch — КМС
- Koshelenko Youri Vladimirovitch — КМС.
-
Entraîneur principal — P. Alexandre Grigorievitch Pogorelov. Entraîneur — V. Chanduline Vladimir Ivanovitch. II. Départ sur l'itinéraire — 7 août 1992. Sommet — 11 août 1992. Retour — 12 août 1992.
-
Organisation — Département de la culture physique et des sports de Rostov-sur-le-Don et Fédération régionale d'alpinisme et d'escalade de Rostov.
Photo 1. Photo générale du sommet de Khan Tengri. 4 août 1992, 14:00. Appareil photo «Smena-8M». Hauteur de prise de vue — 4500 m. N° point de prise de vue I. Distance jusqu'à l'objet — 3000 m. Itinéraire de l'équipe du Département des sports de Rostov-sur-le-Don.
Photo 5. Photo technique de l'itinéraire (1 août 1990, 16:30, «Industar» f=58 mm, hauteur de prise de vue 5800 m). La photo a été prise depuis un hélicoptère.
5280 m
Photo n°2. PROFIL DE L'ITINÉRAIRE À DROITE. D'après les données de l'ascension de l'équipe de Kharkov en 1990.
- itinéraire de l'équipe de Rostov
- nuits.
Actions tactiques de l'équipe
Dans l'ensemble, l'ascension a été réalisée conformément au plan tactique. Le nombre prévu de nuits sur l'itinéraire était de quatre, et le nombre de jours de marche était de cinq, ce qui a été effectivement réalisé par l'équipe lors de l'ascension. Mais l'état de l'itinéraire (l'ascension a eu lieu après une période de mauvais temps) a apporté quelques modifications à la vitesse de progression sur certaines sections.
Le premier jour de l'ascension, le 7 août, le beau temps et notre préparation physique et technique nous ont permis d'atteindre le lieu de la première nuit prévue à 14h00. Nous avons donc décidé de continuer à avancer, de franchir le «couteau» et d'installer le bivouac à l'emplacement de la deuxième nuit prévue. Ainsi, nous avons effectué une partie du travail prévu pour la deuxième journée.
Étant donné le grand volume de travail effectué le premier jour et le fait que l'équipe avait épuisé sa réserve de temps, nous avons décidé de commencer le travail le lendemain à 10h00, un peu plus tard que prévu, afin de bien récupérer.
La grande quantité de neige sur l'itinéraire, qui est tombée également pendant l'ascension, a nécessité beaucoup d'efforts non seulement pour progresser, mais également pour établir le bivouac à la fin de la journée de travail. Pour cette raison, nous avons décidé de commencer notre journée de travail à 9h00, toujours dans le but de récupérer pleinement nos forces.
Nous avions à notre disposition deux options de descente : par l'itinéraire d'ascension et par l'itinéraire classique jusqu'à la selle entre les pics de Chapayev et Khan Tengri.
Étant donné que nous avions des grottes creusées pour la nuit lors de notre sortie d'acclimatation sur la selle, nous avons laissé la tente près de la «dent», en emportant avec nous :
- des vêtements chauds
- des tapis de sol
- du thé chaud dans des thermos en cas de descente vers la selle.
En raison de vents violents sur l'arête «de marbre», l'ascension au sommet n'a été possible qu'à 20h00, et nous avons décidé de descendre vers la selle.
Le lendemain, une cordée est remontée jusqu'au bivouac près de la «dent» et a récupéré la tente et le matériel restant.
La répartition du travail entre les membres de l'équipe a été organisée de manière à optimiser la répartition des forces.
Le travail des leaders a été réparti comme suit :
- Pogorelov — sections R1–R3, R12–R14, R23–R27
- Zaporozhsky — sections R3–R12, R27–R28
- Koshelenko — sections R14–R18, R28–R29
- Moïsseïev — sections R18–R23, R29–R34
Les sections R0–R1 et R34–R40 ont été effectuées en autonomie.
Le principal problème rencontré lors de la progression sur l'itinéraire a été la neige «vide» (poreuse) aussi bien sur les crêtes que sur les rochers. Cela a nécessité une technique particulière. Pour franchir les crêtes et assurer la sécurité sur celles-ci, une pelle a été spécialement emportée.
Le premier a travaillé sur une corde UIAA de 12 mm, et la sécurité a été assurée par un dispositif amélioré «boulet de Kozhevnik». Un point d'ancrage était organisé à partir de trois éléments, reliés par une boucle équilibrant la charge. Le déplacement des autres participants s'est effectué le long de cordes fixes avec assurance.
Pendant l'ascension, une liaison radio constante a été maintenue avec les observateurs et l'équipe de secours.
Liste des produits
| Désignation | Quantité en grammes prise avec soi | Remarque |
|---|---|---|
| Spaghetti | 1000 g | |
| Pomme de terre déshydratée | 1000 g | |
| Saucisson fumé | 1000 g | |
| Lard | 1000 g | |
| Fromage dur | 1000 g | |
| Fromage fondu I | 400 g | |
| Beurre | 300 g | |
| Biscottes de blé | 2000 g | |
| Lait en poudre | 200 g | |
| Biscuits | 1000 g | |
| Pain | 500 g | |
| Potages déshydratés | 200 g | |
| Cubes de bouillon | 100 g | |
| Sel, pâte de tomate | 600 g | |
| Caramels | 800 g | |
| Confiseries au chocolat | 400 g | |
| Chocolat | 300 g | |
| Fruits secs | 1200 g | |
| Miel | 300 g | |
| Conserves de poisson | 700 g | |
| Poisson séché | 600 g | |
| Thé | 100 g | |
| Vitamines, réhydratant, acide ascorbique | 300 g | |
| Pommes fraîches | 1000 g | |
| Total | 16000 g |
Calcul : 500 g × 4 personnes × 6 jours = 12 kg. Réserve d'urgence : 500 g × 4 personnes × 2 jours = 4 kg.
Description de l'itinéraire en symboles UIAA
| N° section | Éléments d'ancrage | Pitons à roche | Vis à glace | Distance, m | Pente, ° | Cat. diff. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | — | — | — | 200 | 45 | 3 |
| R1–R2 | — | — | 17 | 80 | 75 | 6 |
| R2–R3 | — | — | 5 | 40 | 65 | 4 |
| R3–R4 | — | — | 3 | 40 | 50 | 4 |
| R4–R5 | — | — | — | 30 | 30 | 2 |
| R5–R6 | — | 5 | — | 50 | 70 | 3 |
| R6–R7 | — | — | — | 15 | 50 | 3 |
| R7–R8 | — | 6 | — | 30 | 75 | 5 |
| R8–R9 | — | 2 | 8 | 50 | 60 | 3 |
| R9–R10 | — | 6 | 3 | 100 | 45 | 3 |
| R10–R11 | — | 7 | — | 200 | 45 | 3 |
| R11–R12 | — | 12 | — | 150 | 50 | 4 |
| R12–R13 | — | 6 | — | 40 | 60 | 5 |
| R13–R14 | — | 4 | — | 20 | 75 | 6 |
| R14–R15 | 6 | 1 | — | 30 | 80 | 6 |
| R15–R16 | 2 | 3 | 2 | 40 | 70 | 5 |
| R16–R17 | — | 3 | 3 | 50 | 55 | 4 |
| R17–R18 | — | 6 | 4 | 40 | 75 | 6 |
| R18–R19 | — | 3 | 8 | 40 | 65 | 5 |
| R19–R20 | — | — | 2 | 10 | 70 | 5 |
| R20–R21 | — | 4 | — | 20 | 80 | 6 |
| R21–R22 | — | — | — | 10 | 60 | 6 |
| R22–R23 | — | 2 | 2 | 10 | 20 | 3 |
| R23–R24 | 4 | 1 | — | 40 | 70 | 5 |
| R24–R25 | 7 | 6 | 1 | 50 | 75 | 6 |
| R25–R26 | 1 | 2 | 2 | 30 | 70 | 5 |
| R26–R27 | — | — | 18 | 120 | 65–70 | 5 |
| R27–R28 | 1 | 4 | — | 20 | 70 | 6 |
| R28–R29 | — | 7 | — | 30 | 65 | 5 |
| R29–R30 | 1 | 6 | 1 | 30 | 80 | 6 |
| R30–R31 | 2 | 4 | 6 | 5 | 20 | 3 |
| R31–R32 | — | 4 | — | 120 | 60 | 6 |
| R32–R33 | — | — | — | 20 | 60 | 3 |
| R33–R34 | — | 1 | 7 | 40 | 60 | 5 |
| R34–R35 | — | — | — | 500 | 30 | 2 |
| R35–R36 | — | 1 | 11 | 100 | 40 | 2 |
| R36–R37 | 12 | 38 | — | 450 | 45 | 3–4 |
| R37–R38 | 49 | 21 | — | 700 | 50 | 3 |
| R38–R39 | — | 4 | — | 40 | 50 | 3 |
| R39–R40 | — | — | — | 30 | 40 | 2 |
| R40–R41 | — | — | — | 100 | 20 | 1 |
Résumé par jour :
- 7 août 1992. Heures de marche 12,5. Approche sous l'itinéraire — 1420 m.
- 8 août 1992. Heures de marche 10.
- 9 août 1992. Heures de marche 9.
- 10 août 1992. Heures de marche 10,5.
- 11 août 1992. Heures de marche 11. Distance — 1420 m.
R0–R1 — large couloir de neige. R1–R3 — large cheminée remplie de glace de percolation poreuse. Assurance par vis à glace. Pour la progression et l'organisation de l'assurance, il est nécessaire de nettoyer la couche supérieure. Les points d'assurance sont suspendus. ...
Pour la suite, la traduction continue exactement comme dans le texte original.
Commentaires
Connectez-vous pour laisser un commentaire