Compte-rendu

DE LA PREMIÈRE ASCENSION DU PIC ULA-GOL PAR L'ITINÉRAIRE D'ASCENSION PAR LE VERSANT OCCIDENTAL DE L'ARÊTE SUD, CATÉGORIE DE DIFFICULTÉ 2B, PAR L'ÉQUIPE DU CLUB « MOUNTAIN WORLD » DANS LE CADRE DU PROJET « L'IMPOSSIBLE N'EST PAS POUR TOUJOURS... » DU 28 MARS 2020 AU 28 MARS 2020.

I. Fiche d'ascension

№	1. Informations générales
1.1	Nom, prénom, catégorie sportive du responsable	Glazunov Evgeny Vladimirovich, MS
1.2	Nom, prénom, catégorie sportive des participants	Starodubov Anton Nikolaïévitch, badge Penkina Polina Vadimovna, 2e catégorie sportive Tarabrikov Mikhail Serguéïévitch, badge Matveeva Arina Andréïevna, badge
1.3	Nom, prénom du coach	Glazunov Evgeny Vladimirovich
1.4	Organisation	Mountain World
	2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension
2.1	Région	Sayan oriental, Goltsy de Tounka
2.2	Vallée	Ula-Gol
2.3	Numéro de section selon la table de classification de 2013	6.1.2
2.4	Nom et hauteur du sommet	Ula-Gol, 2940 m
2.5	Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longitude), coordonnées GPS	N 51°47.585′ E 101°26.466′
	3. Caractéristiques de l'itinéraire
3.1	Nom de l'itinéraire	Par le versant occidental de l'arête sud
3.2	Catégorie de difficulté proposée	2B
3.3	Degré d'exploration de l'itinéraire	Première ascension
3.4	Caractère du relief de l'itinéraire	Rocheux
3.5	Dénivelé de l'itinéraire (données de l'altimètre ou GPS)	1493 m (de 1447 m à 2940 m)
3.6	Longueur de l'itinéraire (en mètres)	4340
3.7	Éléments techniques de l'itinéraire (longueur totale des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief : neige/glace, roche)	Ire cat. dif. roche — 2510 m. IIe cat. dif. roche — 1850 m. IIIe cat. dif. roche — 10 m.
3.8	Descente du sommet	Descente dans la vallée d'Ula-Gol vers la rivière par le couloir du versant est, début à 160 m au nord du sommet
3.9	Caractéristiques supplémentaires de l'itinéraire	Absence d'eau
	4. Caractéristiques des actions de l'équipe
4.1	Temps de déplacement (heures de marche de l'équipe, en heures et jours)	7 h 30 min
4.2	Nuitées	non
4.3	Début de l'itinéraire	6:00 le 28 mars 2020
4.4	Arrivée au sommet	15:00 le 28 mars 2020
4.5	Retour au camp de base	19:00 le 28 mars 2020
	5. Responsables du compte-rendu
5.1	Nom, prénom, e-mail	Starodubov Anton Nikolaïévitch stariyshuler@gmail.com Matveeva Arina Andréïevna Arina150117@mail.ru

Schéma de la vallée

II. Description de l'ascension

1. Caractéristiques de l'objet de l'ascension

La région se trouve dans les Sayan orientales. La localité la plus proche est l'ulus Khoyto-Gol. L'accès depuis Irkoutsk s'effectue en véhicule personnel jusqu'au village de Kyren (218 km, 3 h), puis de Kyren à la rivière Ula-Gol en GAZ-3309 (60 km, 2 h). Puis à pied le long de la rivière gelée Ula-Gol jusqu'au camp de base (12 km, 6 h). Sur la rivière, il y a plusieurs cascades de glace qui sont contournées par la rive droite (orographiquement). La rive gauche présente une montée plus difficile. Le camp de base était situé dans la zone forestière sur la rive droite de la rivière, entre la première et la deuxième cascade de glace. Coordonnées du camp : N 51°45.892′ E 101°26.953′. L'approche de l'itinéraire depuis le camp de base se fait en descendant la rivière jusqu'à la deuxième cascade de glace, puis en remontant à droite sur le versant jusqu'à la limite de la végétation et l'arrivée sur l'arête. Le début de l'itinéraire est à 1447 m d'altitude. L'approche depuis le camp de base a duré 1 h 20 min.

Photo 1.1. Photo générale de la montagne depuis le sommet de A. Radichtchev. Date de prise : 28 mars 2020.

Photo 1.2. Profil de l'itinéraire vu depuis le sommet de Tounkinskaïa. Date de prise : 28 mars 2020.

Photo 1.3. Photopnorama de la vallée d'Ula-Gol

2. Caractéristiques de l'itinéraire

2.1. Photographie technique de l'itinéraire

Photo 2.1. Photographie technique de l'itinéraire. Vue depuis le lieu de dépose du transport tout-terrain.

Photo 2.2. Sections de l'itinéraire sur l'image satellite du service Bing Sat 2.2. Les numéros des sections sur la photographie technique correspondent aux numéros des sections du paragraphe 2.3.

2.3. Caractéristiques techniques des sections de l'itinéraire

Les pitons et les éléments d'ancrage n'ont pas été utilisés, la progression s'est faite principalement en cordées, avec assurance sur le relief.

№ section	Caractère du relief	Catégorie de difficulté	Longueur, angle	Type et nombre de pitons
R0–R1	Versant herbeux	1	1690 m 10–30°	—
R1–R2	Versant rocheux et herbeux	2	280 m 20–45°	—
R2–R3	Progression sur l'arête, pierrier	1–2	1400 m 25–35°	—
R3–R4	Gendarme, contournement à gauche en traversée	2–2	250 m 25–50°	—
R4–R5	Pierrier, gendarme	2	210 m 15–30°	—
R5–R6	Rochers et « têtes de gueules de lion »	2	130 m 25–35°	—
R6–R7	Dièdre interne	3	10 m 45°	—
R7–R8	Large arête rocheuse, contournée à gauche	2–2	150 m 30–45°	—
R8–R9	Arête, sortie au sommet	1–2	210 m 15–40°	—

2.4. Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA

Photo 2.1. Itinéraire sur la carte de la région

Remarque 1. Sur les cartes du service https://nakarte.me/ ↗, la rivière est nommée Ulan-Gol. Sur les cartes du Service géographique et autres — Ula-Gol. Nous avons adopté la deuxième variante, mais il semble qu'elles soient équivalentes.

Photo 2.2. Itinéraire sur l'image satellite du service Bing Sat

Altitude max. :	2916
Altitude min. :	1447
Altitude de départ :	1447
Altitude d'arrivée :	2916
Dénivelé de départ à l'arrivée :	1469
Pente moyenne / max. en montée :	20/50°
Pente moyenne / max. en descente :	2/6°
Montée totale :	1470
Descente totale :	3
Distance :	4,3 km

Photo 2.3–2.4. Caractéristiques de la longueur et du dénivelé de l'itinéraire selon le service https://nakarte.me/ ↗

Remarque 2. Selon les cartes du service, l'altitude du sommet est de 2916 m, ce qui nécessite une vérification. La lecture de l'altimètre au sommet est de 2940 m.

3. Caractéristiques des actions de l'équipe

№ section	Description	Numéro de photo
R0–R1	Approche de l'itinéraire par un versant neigeux et herbeux avec affleurements rocheux. Puis progression le long du côté est de l'arête à travers une forêt clairsemée.
R1–R2	Progression en cordée sur le versant vers le haut, possibilité d'utiliser un piolet.	3.1
R2–R3	Poursuite de la progression sur l'arête jusqu'au gendarme.	3.2
R3–R4	Contournement des gendarmes par l'est sur une paroi inclinée. Attention ! Si les vires sont enneigées, il y a un risque d'avalanche.	3.3
R4–R5	Progression simultanée sur le pierrier jusqu'au gendarme (contourné par la gauche).
R5–R6	Progression alternée. Présence de pierres branlantes.
R6–R7	Montée dans un dièdre interne.	3.4
R7–R8	Large arête. Il y a une possibilité de descendre sur les « têtes de gueules de lion » sur la gauche. Prudence — nombreuses pierres branlantes.	3.5
R8–R9	Progression simultanée.	3.6

Au sommet, nous avons trouvé une note de A. Boyko mentionnant une ascension au sommet la veille par l'itinéraire du versant est, catégorie de difficulté 4B. L'absence d'itinéraires enregistrés sur l'arête sud, de cairn et de tout autre signe de présence humaine sur l'itinéraire permet de considérer notre parcours comme une première. Notre équipe a également laissé une note sur le passage de l'itinéraire.

L'itinéraire est relativement sûr car il suit une arête. La liaison avec le camp de base s'est effectuée à l'aide d'une radio, il y a une couverture de téléphone mobile au sommet. La descente du sommet s'effectue dans la vallée, par le couloir de descente. Il est plus sûr de progresser sans corde d'assurance. Le couloir est pierreux, avec de nombreuses pierres branlantes. En hiver, il peut être sujet aux avalanches.

La catégorie de difficulté présumée de l'itinéraire est 2B, comparable en complexité et longueur aux itinéraires de cette catégorie dans les Sayan orientales.