Passeport

I. Catégorie de difficulté de l'ascension rocheuse.

  1. Caucase occidental, gorge d'Uzunkol, région de KSP Gvandra.

  2. Pic Kirpitch, par le «losange» de la paroi ouest, itinéraire Manoïlov, 5B catégorie de difficulté.

  3. Sixième ascension.

  4. Dénivelé : 670 m ; longueur de l'itinéraire 1370 m ; sections : R6 — 250 m, R5 — 170 m, R4 — 400 m.

Dénivelé de la paroi du «losange» — 240 m, longueur des sections :

  • R6 — 250 m,
  • R5 — 90 m,
  • R4 — 20 m.
  1. Nombre de pitons posés :
rocheà expansioncoinceursglace
90+16655
  1. Heures de marche de l'équipe : 26 heures.

  2. Sur des vires rocheuses dans «l'éclat».

  3. Chef : Vakourine V.V., CMS

Participants :

  • Popov F.E., MS
  • Koudachkine I.V., MS
  • Skorokhodov S.N., CMS
  • Danitchkine A.Ch., CMS
  • Tougaliov V.G., CMS
  1. Entraîneur : Popov Fiodor Efimovich.

II. Départ pour l'itinéraire : 1er juillet 1983.

Arrivée au sommet : 2 juillet 1983.

Retour : 2 juillet 1983.

img-0.jpeg

1- itinéraire Sogrine 5A catégorie de difficulté par la paroi NW 2- itinéraire Manoïlov 5B catégorie de difficulté par le losange de la paroi ouest. 3- itinéraire Sedov 4B catégorie de difficulté par la 3e paroi le long des gouttières.

Actions tactiques de l'équipe

Avant l'ascension, deux plans tactiques d'ascension avaient été élaborés en fonction du temps.

En raison des conditions météorologiques excellentes pendant l'ascension, un plan tactique d'ascension avec une nuitée sur la paroi et une sortie au sommet le lendemain a été élaboré et respecté :

  • nuitée sur la paroi
  • le lendemain — sortie au sommet

La nuitée était prévue sur une vire rocheuse sous le «losange» — section R6, puis traitement de l'itinéraire sur environ 4 à 5 longueurs de corde. Le lendemain, il était prévu de se déplacer le long des cordes fixes et de sortir au sommet. Le temps d'ascension avait été calculé avec une bonne marge, compte tenu du fait que le groupe était au Caucase pour la première fois et n'était pas complètement familiarisé avec la nature des rochers, les conditions météorologiques, etc. L'itinéraire a eu une incidence sur le temps d'ascension.

L'équipe est arrivée sur la section R6 à 7h00. Ensuite, 4 personnes ont continué à avancer tandis que 2 sont restés sur la plateforme avec 5 sacs à dos. À 13h00, l'éclaireur se trouvait sur la section R11, les 3 autres étant à 40-80 m en dessous. 4 longueurs de corde de rocher très difficiles avaient été franchies (passage en force sur le quartzite et 40 mètres d'escalade très intense dans un dièdre interne).

À ce moment-là, il a été décidé de continuer à avancer en groupe et de passer la nuit en fonction de la progression sur les vires rocheuses des sections suivantes :

  • «l'éclat» — section R4 ;
  • section R3 — vire rocheuse pouvant accueillir 6 personnes assises ;
  • vire avec pitons à expansion — à 60 m de «l'éclat» — pouvant accueillir 6 personnes assises ;
  • deux vires rocheuses «vertes», distantes de 1 m l'une de l'autre — pouvant accueillir 3 personnes assises chacune, à 20 m de «l'éclat».

À 20h00, l'éclaireur est arrivé sur «l'éclat». À 20h30, tout le groupe s'était rassemblé. Le lendemain, le groupe est sorti au sommet et est redescendu au camp. Il y a eu une certaine avance sur le plan tactique en termes de temps.

Sur l'itinéraire, le groupe a travaillé selon un schéma préalablement établi :

  • Le premier avance sur une corde double ;
  • Organise les cordes fixes et réceptionne le second ;
  • Tout le groupe se déplace le long des cordes fixes avec assurance supérieure.

Lors du passage des sections R6-R9, deux membres de l'équipe ont été descendus d'une niche (section R9) directement en bas sur 60 m, les cordes fixes ont été mises en place, les sacs à dos ont été hissés, et ces deux participants ont été réceptionnés sur deux « jumars ».

À partir de la section R9, 160 m de cordes fixes ont été posés, tous les participants ont été répartis sur les vires du dièdre interne, aux endroits de relais.

Le dernier n'a commencé à avancer que lorsque le premier a franchi deux dièdres internes (en surplomb et rejetant vers la gauche), c'est-à-dire qu'une descente risquée le long des cordes fixes avait été prévue. Lors du démontage des cordes fixes, une descente par le chemin de montée était impossible.

Le premier jour, un changement de rôle du leader sur la section R11 avait été prévu, ce qui a donné un résultat positif — une accélération du travail. Le travail du premier et du dernier est très intense — l'escalade est très difficile, avec beaucoup d'escalade en artificiel. Le dernier est constamment en déséquilibre, il est rejeté constamment vers la gauche. Aucun traitement préalable de l'itinéraire n'avait été prévu. Il n'y a pas eu de pose de cordes fixes à l'intérieur de l'itinéraire.

Des cordes fixes ont été organisées sur les sections : R0, R16.

Le repos des participants était prévu sur les lieux de relais, où il y avait en général de petites vires. La nuitée dans «l'éclat» — en position semi-allongée sur des saillies rocheuses. Il faisait chaud. Ils se sont abrités avec des capes de pluie. Il y avait de la neige dans les fissures, ce qui a permis de boire, de se reposer et de récupérer.

Pour assurer la sécurité du travail du premier, des absorbeurs de chocs en ruban avaient été pris. Pour une descente d'urgence, des cordes fixes avaient été posées, et il y avait également des pitons à expansion. Sur tout le parcours, il n'y a eu ni chute ni blessure. La liaison avec les observateurs était assurée par radio RPT-70 toutes les 2 heures jusqu'à 21h00.

img-1.jpeg

Schéma de l'itinéraire en symboles. img-2.jpeg Description de l'itinéraire par sections.

Section R0-R1. Rochers de type « têtes de mouton » de difficulté moyenne. Franchis par des cordées indépendantes.

R1-R6

  • Rochers monolithiques, par endroits verglacés.
  • Assurance par pitons.
  • Dans les passages difficiles, organisation de cordes fixes.

R6-R8

  • Granits solides.
  • Assurance à l'aide de pitons et de coinceurs.

R8-R9

  • Zone de quartzite, très solide.
  • Franchi en utilisant des pitons à expansion préalablement posés et des échelles.
  • Organisation de la remontée des sacs à dos.

R9-R10

  • Rochers escarpés et difficiles.
  • Franchis en escalade libre.
  • Assurance avec utilisation de pitons et de coinceurs.

R10-R12

  • Dièdre interne avec quelques surplombs.
  • Escalade très difficile.
  • Franchi à l'aide d'échelles, de pitons et de coinceurs.

R12-R13

  • Série de parois escarpées et difficiles.
  • Au milieu, une vire avec trois pitons à expansion.
  • Franchi en utilisant des échelles.
  • Lieu de relais inconfortable, vire étroite.

R13-R14

  • Au milieu, une large vire propice à une nuitée.
  • Se termine par une cheminée.

img-3.jpeg

Prise de vue le 27 juin. Jemsouk 44 ; 50 min. Distance de l'objet 1000-1500 m. Altitude 2900 m. Point n°1. Vue du dièdre interne depuis la section R4-R5. Ligne de l'itinéraire indiquée. Objectif T-43 ; 40 mm. Pris le 1er juillet 1983 à 8h00.

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire