I. Classe rocheuse

  1. Classe rocheuse
  2. Caucase, gorge d'Uzunkol
  3. Sommet «Kirpitch», 3800 m, par le «losange» de la paroi ouest
  4. 5B cat. dif.
  5. Dénivelé — 710 m, longueur — 960 m, longueur des sections R5–R6 cat. dif. — 330 m, pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire — 85°
  6. Pitons enfoncés :
    • rocheux : 39 (nouveaux), 4 (déjà en place)
    • à expansion : 15 (nouveaux), 8 (déjà en place)
    • coinceurs : 69 (nouveaux), 8 (déjà en place)
    • glace : 0 (nouveaux), 0 (déjà en place) img-0.jpeg — utilisation de pitons déjà en place
  7. Heures de marche de l'équipe — 11 h 30 min
  8. Nuitée : non
  9. Responsable : Bayakine Sergueï Guennadievitch — MS Participants :
    • Balezin Valeri Viktorovitch — MS, MSMK
    • Zakharov Nikolaï Nikolaïevitch — MS, MS
    • Tchentsov Sergueï Vassilievitch — MS, KMS
    • Bogatchiov Alexandre Viktorovitch — KMS, KMS
    • Bogomaz Valeri Vladimirovitch — KMS
  10. Entraîneur principal de l'équipe : Sapojnikov Youri Gueorguievitch Entraîneur de l'équipe : Machkov Youri Viktorovitch
  11. Approche de l'itinéraire : 10 juillet 1983, 4 h 30 min Sommet : 10 juillet 1983, 16:00 Retour : 10 juillet 1983, 21:00

img-1.jpeg

Photo générale du sommet Kirpitch depuis le pic Myrdy le 24 juin 1983. Distance = 1 km Objectif Jupiter-37A f=135 mm

img-2.jpeg

Photo 4 : Photopanorama depuis la vallée de Myrdy le 24 juin 1983. Objectif Jupiter-37A f=135 mm.

Actions tactiques de l'équipe

Lors de l'ascension du sommet Kirpitch par le «losange» de la paroi ouest, l'équipe a appliqué la tactique d'ascension de paroi. Le traitement préalable n'a pas été effectué en raison de la possibilité de chute de pierres sur le début de l'itinéraire depuis la cascade dans la partie droite de la paroi. En raison du temps instable, il a été décidé de parcourir l'itinéraire sans nuitée, l'équipe étant équipée, en cas de détérioration soudaine du temps, de matériel de bivouac.

La rotation des cordées a été organisée conformément au plan tactique :

  • Sections R0–R5 : la première cordée était composée de Bogatchiov — Bogomaz, avec changement de leader à chaque point.
  • Sections R5–R11 : à l'avant, travaillait la cordée Balezin (sect. R5–R8) et Bayakine (sect. R8–R11).
  • Sections R7–R9 : parcourues en utilisant une corde double.
  • Sur la section R11–R18 : en avant, la cordée Zakharov — Tchentsov, avec changement de leader au point R14.
  • Les derniers à travailler furent Tchentsov (sect. R0–R9) et Bogatchiov (sect. R10–R19).
  • La section R18–R19 : parcourue avec une assurance simultanée.

La vitesse de déplacement de l'équipe était déterminée par la vitesse du premier (en moyenne 50 m en 40 min.). La vitesse des autres participants — en moyenne 50 m en 15 min. L'utilisation d'éléments de coinceurs et de câble pour retirer les pitons a considérablement facilité le travail du dernier. Sa vitesse — en moyenne 50 m en 20 min. De là découle le régime de marche et de repos de l'équipe :

  • Pour le premier — 40 min. de travail, 15 min. de repos.
  • Pour le dernier — 20 min. de travail, 35 min. de repos.
  • Pour les autres — 15 min. de travail, 40 min. de repos.

L'équipe ne s'est pas arrêtée pour déjeuner, la nourriture a été prise pendant les périodes de repos par chaque participant individuellement, pour cela des rations individuelles ont été préparées.

Le premier travaillait sans sac à dos, le tirage des sacs à dos n'a pas été utilisé. Le passage des cordes fixes s'est effectué avec une assurance inférieure. Le passage clé de l'itinéraire — les sections R4–R11. Très raide, avec des surplombs par endroits (voir photos 6–8). Les excentriques sont bien adaptés. Le passage de ces sections s'est effectué avec une corde double, en escalade libre.

  • Le temps a commencé à se dégrader à 12h30, un orage approchait.
  • Le rythme de marche a été accéléré.
  • Le sommet a été atteint 30 minutes avant l'heure prévue.

L'équipement utilisé par l'équipe a été fabriqué de manière artisanale (voir photo 9). Parmi les nouveaux échantillons d'équipement, on peut citer :

  • un réchaud à gaz, rechargeable sur le terrain ;
  • des étriers «Jumar» avec oreille, fonctionnant bien sur corde glacée ;
  • des marteaux universels avec becs interchangeables ;
  • un autoclave, etc.

Parmi les éléments de coinceurs, l'équipe a utilisé des excentriques et des stoppeurs «Abalak» améliorés, aussi bien sur des boucles de corde que sur des câbles d'acier.

La liaison avec les observateurs a été régulière et stable, effectuée par radio R-855 UM avec une réserve de puissance de 60 heures.

img-3.jpeg

www.alpfederation.ru ↗

img-4.jpeg

Description de l'itinéraire par sections

Les sections R0–R5 représentent des rochers assez détruits, mouillés, d'une inclinaison de 40° à 70°, d'une difficulté de 3 à 5 cat. dif. De la cascade dans la partie droite du «toit», l'eau arrive ici et il y a de nombreuses traces de chute de pierres, donc une sortie précoce est nécessaire. L'escalade ici est simple, mais nécessite une attention accrue.

Section R5–R6 : angle de 5 m, puis dalle où 8 pitons à expansion ont été enfoncés, qui se termine par une plate-forme avec une grotte. Les rochers sont mouillés.

Section R6–R7 : dalles verticales. Escalade très difficile, ITO.

Section R7–R9 : angle interne avec surplombs. Escalade très difficile, ITO. Sur la section R8–R9, balancement vers la droite de 3 m. Les rochers sont monolithiques, l'inclinaison générale est vers la droite.

Section R9–R10 :

  • Cheminée de 15 m, 90°, très difficile.
  • Puis fissure et «éclatement».
  • Ensuite, cela s'aplanit.

Section R10–R11 :

  • Dalle avec fissure.
  • Petit corniche.
  • Dalle lisse à 70°, escalade tendue.

Section R11–R12 : traversée vers la droite de 15 m, inflexion de la paroi sur le toit.

Sections R12–R18 : parois, «fronts de bélier», d'une inclinaison allant jusqu'à 50°, escalade simple, rochers monolithiques.

Section R18–R19 : crête sommitale. Rochers enneigés. Sommet. Les actions du leader et des cordées sont décrites sur la feuille 4. L'itinéraire est sûr, à l'exception des sections R0–R5. Les rochers sont monolithiques, le relief est varié, il y a de nombreuses fissures de différentes tailles, les éléments de coinceurs sont bien utilisés, en particulier :

  • «Abalak»
  • Excentriques.

img-5.jpeg

Photo du profil de la paroi de droite. 26 juin 1983, 10:00. Objectif LOMO T-22, foc. 4,5/75. Distance jusqu'à la paroi 1,0 km. Point de prise de vue sur le schéma 4, hauteur 2700 m.

img-6.jpeg

Photo du profil de la paroi de gauche. 26 juin 1983, 12:00. Objectif LOMO T-22. Foc. 4,5/75. Distance jusqu'à l'objet de la prise de vue 500 m. Point sur le schéma du secteur 25, hauteur 3000 m.

Photopanorama du secteur

img-7.jpeg

  1. Par la paroi NW — 5A cat. dif.
  2. Par le «losange» de la paroi ouest — 5B cat. dif.
  3. Par la paroi ouest le long des gouttières — 4B cat. dif.

Photo prise du point de vue sur le schéma du secteur n°2. Appareil photo «Smena 8M».

Schéma de l'itinéraire en symboles de l'UIAA

Pitons enfoncés :

  • rocheux (roch.) : 64/8
  • à expansion (exp.) : 10/4 — utilisés déjà en place
  • coinceurs (c.) : 53/2
  • coinceurs «Friend» (Fr.) : 11

Total des heures de marche — 16 h 30 min img-8.jpeg img-9.jpeg

Description de l'itinéraire par sections

La section R0–R5 a été traitée le soir du 27 juin 1983. Rochers relativement simples, il faut craindre les chutes de pierres et de glace depuis le haut à droite. Passer rapidement sous la paroi.

Section R5–R6 : dalles inclinées, recouvertes de glace de ruissellement. L'escalade est simple, mais rendue difficile par la glace, il faut mettre des crampons. À la fin de la section et un peu en dessous, il y a un endroit pour un bivouac.

Section R6–R7 : section difficile de l'itinéraire sans fissures, entièrement équipée de pitons à expansion, donc ne présente pas de difficulté particulière.

Section R7–R8 : angle interne en surplomb, fortement détruit par l'humidité. Se passe sur des points d'appui artificiels. Par temps sec, peut être parcouru en escalade libre, il y a de bonnes fissures pour enfoncer des pitons.

Section R8–R9 : angle interne en surplomb, mais monolithique et sec. Abondance d'endroits pour organiser des points d'assurance. Se passe en escalade libre, par endroits avec des échelles.

Section R9–R12 : système d'angles internes, menant à un énorme décollement — endroit possible pour un bivouac. Rochers monolithiques et secs.

Section R12–R13 : angle interne, se terminant par une dalle monolithique, menant sous des corniches. À la fin de la section commence une traversée vers la droite en haut.

Section R13–R14 : traversée, menant sur le toit du sommet.

Section R14–R17 : rochers de difficulté moyenne, parcourus simultanément avec assurance. Il faut craindre les pierres branlantes, qui peuvent être délogées par la corde.

La partie en paroi de l'itinéraire, de la section R5 à la section R14, est protégée des chutes de pierres depuis le haut. En cas de mauvais temps, les précipitations ne tombent pas non plus sur la paroi, on peut travailler par tous les temps. img-10.jpeg

Photo ©. Section de l'itinéraire R0–R4 (traitement) le 27 juin 1983, 17:00. Objectif LOMO T-22, foc. 4,5/75.

Fichiers joints

Sources

Commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire