Informe
Sobre la ascensión por el centro de la pared norte del monte Petreliusa. Categoría de dificultad estimada: 5Б.
Para clasificación. (Primer ascenso: Andreev A.B., 2003)
Macizo montañoso de Jibiny, monte Petreliusa, número de sección en la tabla de clasificación: 8.4.
Entrenadora del equipo: Kurdiy A.A. Líder: Druzkin A.S.
I. Informe de la ascensión
1. Información general
| 1.1 | Apellidos, nombre, categoría deportiva del líder | Druzkin Andrey Sergeevich, categoría deportiva 1 |
|---|---|---|
| 1.2 | Apellidos, nombre, categoría deportiva de los participantes | Kovalev Evgeniy Vladimirovich, categoría deportiva 1, Fedorishin Aleksey Leonidovich, categoría deportiva 1 |
| 1.3 | Apellidos, nombre de la entrenadora | Kurdiy Alla Andreevna, CMS |
| 1.4 | Organización | Club de alpinistas y escaladores de Murmansk "Irbis" |
2. Características del objeto de la ascensión
| 2.1 | Región | Península de Kola, macizo montañoso de Jibiny |
|---|---|---|
| 2.2 | Valle | Monte Petreliusa |
| 2.3 | Número de sección según la tabla de clasificación | 8.4 |
| 2.4 | Nombre y altura de la cima | Monte Petreliusa, 1141 m |
| 2.5 | Coordenadas geográficas de la cima (latitud/longitud), coordenadas GPS | Latitud: 67°44′13.19″N Longitud: 33°31′45.28″E |
3. Características de la ruta
| 3.1 | Nombre de la ruta | Por el centro de la pared norte del monte Petreliusa |
|---|---|---|
| 3.2 | Categoría de dificultad estimada | Invierno: 6А Verano: 5Б |
| 3.3 | Grado de exploración de la ruta | Ruta no explorada. El equipo realizó el segundo ascenso. Hay rastros de intentos invernales de realizar la variante de la ruta. |
| 3.4 | Tipo de relieve de la ruta | Invierno: combinado Verano: rocoso |
| 3.5 | Diferencia de altura de la ruta (se indican datos del altímetro o GPS) | 470 m |
| 3.6 | Longitud de la ruta (indicada en metros) | 560 m |
| 3.7 | Elementos técnicos de la ruta (se indica la longitud total de las secciones de diferentes categorías de dificultad con indicación del tipo de relieve (hielo-nieve, roca)) | V cat. dif. – 250 m, VI cat. dif. – 50 m |
| 3.8 | Pendiente media de la ruta | 67° |
| 3.9 | Pendiente media de la parte principal | 79° |
| 3.10 | Descenso desde la cima | Por el espolón oriental del monte Petreliusa. (No se requiere equipo de alpinismo) |
| 3.11 | Características adicionales de la ruta | En comparación con rutas similares en las montañas de Jibiny, la ruta es más difícil que la "Escalera" y la "Pared de desprendimiento", pero más fácil que la "ruta por el centro de la pared de las bandas". En invierno, el problema puede representar las características del relieve, donde el ascenso es muy limitado y no hay lugares para ITO. En la ruta hay 3 torres de control, incluyendo la de la cima. |
4. Acciones tácticas del equipo
| 4.1 | Tiempo de movimiento (horas de marcha del equipo, indicado en días) | 22 h 0 min, 1 día |
|---|---|---|
| 4.2 | Tiempo de preparación de la ruta | Sin preparación |
| 4.3 | Salida para la ascensión con pernoctaciones junto al lago en el valle del río Malaya Belaya | 11:00, 18 de julio de 2020 |
| 4.4 | Salida a la ruta | 14:00, 18 de julio de 2020 |
| 4.5 | Llegada a la cima | 12:00, 19 de julio de 2020 |
| 4.6 | Finalización del descenso desde la cima | 14:00, 19 de julio de 2020 |
5. Acciones técnicas del equipo
| 5.1 | Clavos dejados en la ruta | No se dejaron |
|---|---|---|
| 5.2 | Clavos utilizados en la ruta: | |
| – clavos de expansión estacionarios | No se utilizaron | |
| – clavos de expansión removibles | 3 | |
| – para ITO | 19 puntos | |
| 5.3 | Puntos de aseguramiento utilizados: | |
| – clavos rocosos | alrededor de 20 | |
| – elementos de aseguramiento | alrededor de 30 | |
| – kamelots | más de 50 |
6. Características de las condiciones meteorológicas
| 6.1 | Temperatura, °C | 12–15 °C |
|---|---|---|
| 6.2 | Fuerza del viento, m/s | 2–3 m/s |
| 6.3 | Precipitaciones | ninguna |
| 6.4 | Visibilidad, m | Excelente |
7. Responsable del informe
| 7.1 | Apellidos, nombre, correo electrónico | Druzkin A.S., dalar08@mail.ru |
|---|
II. Descripción del área de ascensión

Fig. 1. Mapa del área. Escala 1:100 000. En rojo se muestra la primera variante de aproximación (parte del camino posiblemente transitable en vehículo de alta movilidad).
En azul se muestra la ruta del equipo, que pasa por:
- el paso de Ramsay
- el monte Petreliusa occidental.

Fig. 2. Panorámica del área con la línea de la ruta (toma de verano).

Fig. 3. Panorámica del área con la línea de la ruta (toma de invierno).

Fig. 4. Esquema orográfico de las montañas de Jibiny.
III. Descripción de la ruta
1. Perfil de la ruta

Fig. 5. Perfil de la ruta y línea de la ruta. Foto tomada el día de la ascensión, 19 de julio de 2020.
2. Fotografías técnicas de la ruta

Fig. 6. Foto técnica de la ruta.
3. Esquema de la ruta en símbolos de la UIAA

4. Descripción de la ruta por secciones
El esquema de la UIAA proporcionado se tomó de la descripción de Andreev A.B. de 2003. Describe con bastante precisión la línea de la ruta. Las longitudes de las secciones corresponden a la descripción. Excepto la sección R9–R10. Para facilitar el paso y la organización del aseguramiento, es conveniente dividir esta sección en dos, como se indica en el esquema.
El inicio de la ruta se encuentra en un nevero (en verano, la nieve es dura y compacta, en algunos lugares hay hielo).
R0–R2: Ascenso por un nevero empinado bajo las rocas. 200 m, 30°, II cat. dif.
R2–R3:
- Transición de la nieve a la placa, 5 m, 60°, III cat. dif., hasta una repisa inclinada.
- Por la repisa, travesía hacia la izquierda, 20 m, 30°, II cat. dif.
- Pared, 5 m, 60°, IV cat. dif.
- Travesía hacia la derecha y salida a una terraza, 20 m, 30°, II cat. dif.
Se utilizaron: 4 clavos.
R3–R4: Por el ángulo interno descompuesto, 35 m, 70°, IV+ cat. dif. hasta una pared vertical (la arista derecha del ángulo interno). Por la pared, 15 m, 90°, V+ cat. dif., ascenso hasta una repisa incómoda bajo un alero. Torre de control № 1. Se utilizaron:
- 8 clavos
- 4 elementos de aseguramiento
- 3 friends
Escalada 6А+ según la clasificación francesa. En esta sección es bueno tener friends № 4 y № 5.
R4–R5: Rodeo del alero hacia la derecha, 5 m, 95°, V+ cat. dif., salida al ángulo interno, por el ángulo y su pared derecha, 40 m, 80°, V cat. dif., rodeando los aleros hacia la derecha, salida a una gran repisa. (Peligro de caída de piedras. En algunos lugares es problemático organizar un aseguramiento fiable.) En la repisa es posible organizar un bivac. Se utilizaron:
- 10 clavos
- 2 elementos de aseguramiento
- 2 friends
Escalada 6Б según la clasificación francesa.
R5–R6: Por la pared hacia arriba y hacia la izquierda, 30 m, 70°, IV cat. dif., salida a una repisa inclinada. Se utilizaron: 5 clavos, 1 elemento de aseguramiento, 2 friends.
R6–R7: Por el característico ángulo interno vertical, 40 m, 90°, V+ cat. dif., hasta una repisa. Se utilizaron: 12 clavos, 4 elementos de aseguramiento, 2 friends. Escalada 5С+ según la clasificación francesa.
R7–R8: Por la pared hacia arriba, 30 m, 80°, V cat. dif., salida a una repisa cómoda en la base del ángulo interno. Se utilizaron:
- 8 clavos
- 2 elementos de aseguramiento
R8–R9: Por el ángulo interno (hacia arriba y hacia la derecha), 45 m, 65°, IV+ cat. dif. hasta un ángulo interno vertical. Se utilizaron:
- 8 clavos
- 2 elementos de aseguramiento
- 1 friend
R9–R10: Desde el ángulo interno, travesía de la pared vertical hacia la derecha, 10 m. 90° VI pared, por la pared vertical hacia arriba, 15 m 90° V+. Repisa. Se utilizaron:
- 4 clavos
- 4 friends
Escalada 6А según la clasificación francesa.
R10–R11: Por la pared vertical hacia arriba, bajo el alero, 15 m. 90° VI cat. dif. Bajo el alero, un clavo de expansión (removible (spit) sin arandela). A través del alero por una grieta cerrada, 20 m. 90° A3 VI cat. dif., salida a cat. dif., a una repisa pequeña, bajo la pared. Travesía hacia la derecha, 7 m. 90° V cat. dif., por la pared hacia arriba, 10 m. 85° V+. Repisa estrecha, clavo de expansión (removible). Torre de control 2. Se utilizaron: 17 clavos, 2 elementos de aseguramiento, 3 friends. En ITO: clavos de anclaje, pitones, friends medianos. Escalada 6Б según la clasificación francesa. Al inicio de la sección es problemático organizar el aseguramiento.
R11–R12: Desde la repisa, travesía hacia la izquierda, 5 m 85° V cat. dif. bajo el inicio del ángulo interno. Por el ángulo interno formado por una serie de desprendimientos, 10 m 85° V+ cat. dif. Luego, por la pared hacia arriba hasta la repisa, 15 m 80° V cat. dif. Se utilizaron:
- 7 clavos
- 2 elementos de aseguramiento
- 2 friends
R12–R13: Por la repisa, travesía hacia la derecha y hacia arriba, 15 m. 80° IV cat. dif. bajo el ángulo interno colgante. Por el ángulo, 5 m. 95° А1 VI cat. dif., salida a la repisa. Desde la repisa hacia arriba por la pared, 15 m. 90° V+ cat. dif. salida a la base de la chimenea descompuesta. Por la chimenea, 15 m 60° III cat. dif. Estación en la chimenea, lugar incómodo. Clavo de expansión removible. Se utilizaron:
- 10 clavos
- 2 elementos de aseguramiento
- 3 friends
La sección de ITO se realiza mediante escalada 6Б según la clasificación francesa.
R13–R14: Por la chimenea, 10 m, 75°, V cat. dif. hasta la repisa, luego hacia la izquierda por el ángulo interno, 30 m, 70°, IV cat. dif. Salida a la cima. Se utilizaron:
- 5 clavos
- 2 elementos de aseguramiento
- 1 friend
5. Recomendaciones para la ruta y evaluación de la seguridad
La ruta representa una línea lógica y bien leída, ligada a los ángulos internos situados en la pared. La línea se realiza completamente mediante escalada libre (nivel 6Б–6Б+), excepto la sección R10–R11, que representa una grieta cerrada y húmeda de unos 20 m de longitud y complejidad de escalada ITO А2+–A3.
La orientación en la ruta es complicada en el área R6–R7, ya que después de pasar la sección, la salida se encuentra frente a un enorme ángulo interno que termina en aleros, lo que constituye un camino falso. La línea de la ruta pasa a la izquierda de este ángulo, por un ángulo interno vertical menos pronunciado pero más difícil. La orientación posterior es lógica y corresponde completamente a la descripción de la ruta.
La organización del aseguramiento en la ruta presenta dificultades en algunos lugares, ya que el relieve es una roca monolítica. Todas las estaciones de aseguramiento de la ruta se encuentran en lugares seguros, la mayoría en repisas. El equipo decidió dividir la sección R9–R10 en dos para evitar giros innecesarios de la cuerda. Los clavos de expansión removibles (spits) de los pioneros sin arandelas, en algunos lugares con óxido, y las arandelas no se pueden enroscar completamente.
En el momento del ascenso, el equipo realizó el segundo ascenso de la ruta. En la ruta hay rastros (clavos de expansión removibles — "spits") de un intento de ascenso que terminan en el área R6–R7, cerca del enorme ángulo interno. Teniendo en cuenta la frecuencia de los clavos de expansión removibles, se supone que el intento de ascenso se realizó en invierno. No hay otra información sobre el paso de la línea.
Para realizar la ruta en invierno, se recomienda llevar un par de herramientas, un cepillo para nieve y crampones para todos los participantes. Es necesaria la preparación del líder para trabajar en relieve "pobre".
En condiciones de día polar (verano), es posible realizar la ruta en parejas en estilo alpino. En la ruta no hay agua.
Descenso desde la cima: por el espolón oriental del monte Petreliusa. (No se requiere equipo de alpinismo.)
Salida de emergencia de la ruta: por el camino de ascenso.
IV. Fotografías técnicas desde la ruta

Otro ángulo.

R1 Paso por el nevero.

Sección R3–R4. Trabaja Druzkin A.S.

Otro ángulo. Sección R3–R4.

R4 Torre de control № 1.

Vista de R4–R5 desde la estación.

Vista de la sección R5–R6. En la foto se ve un ángulo interno "falso" enorme y pronunciado.

Sección R6–R7. Trabaja Kovalev E.V.

Estación en R7.

Estación en R7 y vista de la sección R7–R8.

Sección R8–R9. Trabaja Fedorishin A.L.

Sección R8–R9 y paso del travesaño en R9–R10. Trabaja Fedorishin A.L.

Sección R10–R11. Paso a través del alero y sección de ITO. Trabaja Druzkin A.S.

El equipo en la cima.
Comentarios
Inicia sesión para comentar