I. Passport du voyage alpin
| № № p.p. | 1. Information générale | |
|---|---|---|
| 1.1 | Nom, prénom, patronyme et classe sportive du directeur | Vasilenko Olga Igorevna, 2-й sp. cl. |
| 1.2 | Nom, prénom, patronyme et classe sportive des participants | Stoutchilina Anna Anatolievna, insigne «Alpiniste de Russie» |
| 1.3 | Nom, prénom, patronyme de l'entraîneur | Nadtotchi Sergueï Valentinovitch |
| 1.4 | Organisation | OO «Alpinizm Klioub «Kertch»» |
| 2. Caractéristiques de l'objet de l'ascension | ||
| 2.1 | Région | Crimée |
| 2.2 | Vallée | |
| 2.3 | Numéro de la section dans la table de classification de 2013 | |
| 2.4 | Nom et hauteur du sommet | Sokol, 473 m |
| 2.5 | Coordonnées géographiques du sommet (latitude/longgitude), coordonnées GPS *(1) | |
| 3. Caractéristique de l'itinéraire | ||
| 3.1 | Nom de l'itinéraire | Zagadka |
| 3.2 | Catégorie de difficulté proposée | 2Б |
| 3.3 | Degré de maîtrise de l'itinéraire | Première ascension |
| 3.4 | Caractère du relief de l'itinéraire | Rocheux |
| 3.5 | Dénivellement de l'itinéraire (indiqué par les données de l'altimètre ou du GPS) | 250 m |
| 3.6 | Longueur de l'itinéraire (indiquée en m) | 367 m |
| 3.7 | Éléments techniques de l'itinéraire (indiqués par la longueur cumulée des sections de différentes catégories de difficulté avec indication du caractère du relief (neige-glace, | Ière cat. dif. roche — 20 m. IIème cat. dif. roche — 97 m. IIIème cat. dif. roche — 90 m. IVème cat. dif. roche — 75 m. |
| rocheux)) | ||
| :-- | :-- | :--: |
| 3.8 | Descente du sommet | Descente à pied par le sentier vers le village Novy Svet ou la ville de Soudak |
| 3.9 | Caractéristiques complémentaires de l'itinéraire | Absence d'eau |
| 4. Caractéristique des actions de l'équipe | ||
| 4.1 | Temps de déplacement (heures de marche de l'équipe, indiqué en heures et en jours) | 7 h |
| 4.2 | Nuitées | non |
| 4.3 | Début de l'itinéraire | 11:00, 5 juin 2021 |
| 4.4 | Arrivée au sommet | 18:00, 5 juin 2021 |
| 4.5 | Retour au campement de base | 19:00, 5 juin 2021 |
| 5. Responsable du rapport | ||
| 5.1 | Nom, prénom, e-mail | Vasilenko Olga Igorevna, dev2000@mail.ru |
II. Description de l'ascension
1. Caractéristique de l'objet de l'ascension
1.1. Photo générale du sommet — voir Photo 1 — prise le 1er juillet 2020. Lieu de la prise de vue — sentier de Galitsyn, Novy Svet.
Photo 1. Mont Sokol
1.2.
Photo 2. Profil de l'itinéraire. La photo a été prise pendant la traversée depuis la station R0 de l'itinéraire «Gammi». Le participant se trouve à l'endroit où un piton a été planté.
2. Caractéristique de l'itinéraire
2.1. Photographie technique de l'itinéraire, photo prise depuis un rebord rocheux, à 400 m
à droite du début de la paroi occidentale de Sokol — voir Photo
2
Photo 3. Photographie technique de l'itinéraire. 2.3. Caractéristique technique des sections de l'itinéraire *(5)
| № section | Caractère du relief | Catégorie de difficulté | Longueur, m | Type et quantité de pitons |
|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | angle interne | 15 m II, 40 m III, 5 m I | 60 m | Cales — 3 pièces, Friends — 6 pièces |
| R1–R2 | D'abord relief peu incliné, puis relief abrupt — | 30 m II, 22 m III, 8 m V. | 60 m | Friend — 3, Piton à expansion — 1, Piton |
| «miroir» | à ancre — 1 | |||
| :--: | :--: | :--: | :--: | :--: |
| R2–R3 | Traversée du «miroir» | 45 m IV+ | 45 m | Pitons à ancre — 6, Friend — 1, Piton à expansion — 1 |
| R3–R4 | Facile | 15 m b/k, 15 m II. | 30 m | Friend — 1 pièce |
| R4–R5 | Gouffre rocheux | 10 m II, 30 m III, 10 m I. | 50 m | Friends — 4 pièces, Cales — 3 pièces, Piton à ancre — 1 pièce |
| R5–R6 | Paroi avec chéneau | 15 m II+, 35 m b/k, 10 m I | 60 m | Cale — 2 pièces |
| R6–R7 | Passage facile au-delà du rebord dans le «cirque» | 10 m II | Non utilisé | |
| R7–R8 | Système de fissures qui sortent du «cirque» rocheux | 10 m II 20 m III 30 m IV | 60 m | Friends — 3 pièces, Cales — 2 pièces, Piton à ancre — 2 |

3. Caractéristique des actions de l'équipe
3.1. Toutes les sections ont été parcourues en escalade libre, sur la deuxième corde avant la section V cat. dif. 8 m, un piton à expansion de 10 mm a été planté. En tant que station R2, la station de l'itinéraire «Po nojou» a été utilisée, ainsi que sur la section 3 (R2–R3), un piton à expansion de l'itinéraire «Kosyak» a été utilisé.
| № section | Description | № photo |
|---|---|---|
| R0–R1 | 55 m. Depuis le grand genévrier, vers le haut le long de la fissure jusqu'à l'intersection avec l'itinéraire «Paroi de Gammi». Parfois dangereux — grosses pierres branlantes en haut de la fissure à gauche. Station sur un buisson de genévrier. 15 m II, 40 m III | 4 |
| R1–R2 | D'abord vers le haut 25 m, puis à droite à 2 heures en direction de la station R2 de l'itinéraire «Po nojou». Elle | 5 |
| est aussi la R2 de «Zagadka». À 7–8 m de la station, nous avons planté un piton à expansion. 30 m II, 22 m III, 8 m V. | ||
| :--: | :--: | :--: |
| R2–R3 | 45 m. Traversée à droite à 3 heures jusqu'à un buisson (pin). Assurance probématique. Contourner le buisson par le haut, puis à droite en haut à 1 heure jusqu'au piton à expansion de l'itinéraire «Kosyak», après le piton à expansion à droite jusqu'à la dépression, là nous avons un peu descendu jusqu'au grand genévrier. 45 m IV+ | 6 |
| R3–R4 | 30 m. Passage facile sous la base du chéneau entre les deux petits sommets. Station sur un arbre — if à fruits rouges. 15 m b/k, 15 m II. | 7 |
| R4–R5 | Grimper le long du Rœufle. Puis passage facile 10 m sous une petite paroi avec chéneau. Station sur un arbre. Sur la sortie du Rœufle, des pierres sont posées, pouvant être délogeées par la corde sur le deuxième, qui doit rester hors de la trajectoire de chute, ou grimper plus à droite. En cas de pluie, la section est dangereuse. 10 m II, 30 m III, 10 m I. | 8 |
| R5–R6 | R6–R7. 57 m. Vers le haut le long du chéneau par sa partie droite, puis le long du relief facile un peu à gauche en direction du «cirque» rocheux. Station jusqu'au rebord sur un pin. 15 m II+, 35 m b/k, 10 m I | |
| R6–R7 | 10 m. Passage au-delà du rebord dans le «cirque» rocheux. Station sur un pin à 5 m du rebord. 10 m II | |
| R7–R8 | 60 m. Vers le haut depuis le pin 10 m en direction de la partie droite du «cirque», puis traversée à gauche le long du système de fissures à 11 heures, en contournant un genévrier cassé par le bas, vers le haut à 11 heures le long des fissures jusqu'à un grand pin et puis vers le haut le long de la fissure jusqu'à la sortie du «cirque». Dans les fissures, des pierres branlantes ! Station au-delà du rebord sur un genévrier. | 9 |
| 10 m II 20 m III 30 m IV. | ||
| :-- | :-- |
3.2. Photo de l'équipe sur le sommet auprès des vestiges du triangulateur — voir Photo 10 et Photo 11

Photo 10. Vasilenko O.I. sur
le sommet
Photo 11. Stoutchilina A.A. sur le sommet. 3.3. L'itinéraire est recommandé pour des participants préparés avec une expérience d'au moins 2B.
Recommandations et particularités de l'itinéraire :
- L'assurance est organisée presque partout facilement
- Le relief est fiable
- Il y a beaucoup de pierres isolées
- La communication cellulaire est accessible
- La descente se fait par le sentier vers le village Novy Svet ou la ville de Soudak
Je propose de qualifier en
2B.
Photo 4. Section
R0–R1
Photo 5. Section
R1–R2
Photo 6. Section
R2–R3
Photo 7. Section
R3–R4
Photo 8. Section
R4–R5
Photo 9. Section R7–R8
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen