Zum Inhalt springen

Ohne Titel

Bericht

Über die Besteigung durch die Mitte der Nordwand des Berges Petreliusa. Vermutete Kategorie der Schwierigkeit: 5B.

Zur Klassifizierung. (Erstbegehung: Andrejew A.B., 2003)

Chibinen-Gebirgsmassiv, Berg Petreliusa, Abschnitt Nr. der Klassifizierungstabelle: 8.4.

Team-Trainer: Kurdij A.A. Leiter: Druzhkin A.S.

I. Bericht zum Aufstieg

1. Allgemeine Informationen

1.1Vor- und Nachname, sportlicher Rang des LeitersDruzhkin Andrej Sergejewitsch, 1. sportlicher Rang
1.2Vor- und Nachname, sportlicher Rang der TeilnehmerKowalew Jewgeni Wladimirowitsch, 1. sportlicher Rang, Fedorishin Alexey Leonidowitsch, 1. sportlicher Rang
1.3Vor- und Nachname des TrainersKurdij Alla Andrejewna, CMS
1.4OrganisationKletter- und Alpinismusklub der Stadt Murmansk "Irbis"

2. Charakteristik des Aufstiegsobjekts

2.1GebietKola-Halbinsel, Chibinen-Gebirgsmassiv
2.2TalBerg Petreliusa
2.3Abschnittsnummer gemäß Klassifizierungstabelle8.4
2.4Name und Höhe des GipfelsBerg Petreliusa, 1141 m
2.5Geografische Koordinaten des Gipfels (Breite/Länge), GPS-KoordinatenBreite: 67°44′13.19″N, Länge: 33°31′45.28″E

3. Charakteristik der Route

3.1RoutennameDurch die Mitte der Nordwand des Berges Petreliusa
3.2Geschätzte SchwierigkeitskategorieWinter: 6A, Sommer: 5B
3.3Grad der RoutenerschließungDie Route ist nicht erschlossen. Das Team hat die zweite Begehung durchgeführt. Es gibt Spuren von Winterversuchen, die Route zu begehen.
3.4Charakter des RoutenreliefsWinter: kombiniert, Sommer: felsig
3.5Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS)470 m
3.6Länge der Route (in Metern)560 m
3.7Technische Elemente der Route (Gesamtlänge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitsgrade mit Angabe des Reliefcharakters (Eis-Schnee, Fels))V. Kat. Schl. - 250 m, VI. Kat. Schl. - 50 m
3.8Durchschnittliche Steilheit der Route67°
3.9Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils79°
3.10Abstieg vom GipfelÜber den östlichen Ausläufer des Berges Petreliusa. (Verwendung von Alpinistenausrüstung nicht erforderlich)
3.11Zusätzliche Charakteristika der RouteIm Vergleich zu ähnlichen Routen in den Chibinen ist die Route schwieriger als die "Leiter" oder "Wand des Abbruchs", aber einfacher als die "Route durch die Mitte der Gürtelwand". Im Winter können die Besonderheiten des Reliefs problematisch sein, da das Klettern sehr eingeschränkt ist und es keine geeigneten Stellen für ITO gibt. Auf der Route gibt es 3 Kontrolltürme, einschließlich des Gipfelturms.

4. Taktische Aktionen des Teams

4.1Zeitaufwand (Gehzeit des Teams in Tagen)22 Std. 0 Min., 1 Tag
4.2Zeitaufwand für die RoutenerschließungOhne Erschließung
4.3Aufbruch zum Aufstieg mit Übernachtung am See im Tal des Flusses Malaya Belaya11:00, 18. Juli 2020
4.4Beginn des Aufstiegs auf die Route14:00, 18. Juli 2020
4.5Erreichen des Gipfels12:00, 19. Juli 2020
4.6Abschluss des Abstiegs vom Gipfel14:00, 19. Juli 2020

5. Technische Aktionen des Teams

5.1Anzahl der auf der Route hinterlassenen HakenKeine
5.2Anzahl der auf der Route verwendeten Haken:
- stationäre BohrhakenKeine
- entfernbare Bohrhaken3
- für ITO19 Punkte
5.3Anzahl der verwendeten Sicherungspunkte:
- Felsenhakenetwa 20
- Klemmkeileetwa 30
- Kamalotsmehr als 50

6. Wetterbedingungen

6.1Temperatur, °C12–15 °C
6.2Windstärke, m/s2–3 m/s
6.3NiederschlagNein
6.4Sichtweite, mAusgezeichnet

7. Verantwortlicher für den Bericht

7.1Vor- und Nachname, E-MailDruzhkin A.S., [email protected]

II. Beschreibung des Aufstiegsgebiets

img-0.jpeg

Abb. 1. Karte des Gebiets. Maßstab 1:100 000. Rot markiert ist die erste Anfahrtsvariante (teilweise mit Geländefahrzeugen befahrbar).

Blau markiert ist die vom Team gewählte Route, die über den

  • Ramsay-Pass
  • W. Petreliusa führt.

img-1.jpeg

Abb. 2. Panorama des Gebiets mit der eingezeichneten Route (Sommeraufnahme).

img-2.jpeg

Abb. 3. Panorama des Gebiets mit der eingezeichneten Route (Winteraufnahme).

img-3.jpeg

Abb. 4. Orographisches Schema der Chibinen.

III. Beschreibung der Route

1. Profil der Route

img-4.jpeg

Abb. 5. Profil der Route und Routenverlauf. Foto vom Tag des Aufstiegs, 19. Juli 2020.

2. Technische Fotodokumentation der Route

img-5.jpeg

Abb. 6. Technisches Foto der Route.

3. Schema der Route in UIAA-Symbolen

img-6.jpeg

4. Beschreibung der Route nach Abschnitten

Die beigefügte UIAA-Schemazeichnung stammt aus der Beschreibung von Andrejew A.B. von 2003. Sie beschreibt die Linienführung der Route recht genau. Die Längen der Abschnitte entsprechen der Beschreibung, mit Ausnahme des Abschnitts R9–R10. Zur Vereinfachung des Kletterns und der Sicherung empfiehlt es sich, diesen Abschnitt in zwei Teile zu unterteilen, wie im Schema angegeben.

Der Beginn der Route liegt auf einem Schneefeld (im Sommer hart und vereist, teils mit Eis überzogen).

R0–R2: Aufstieg über steiles Schneefeld unter die Felsen. 200 m, 30°, II. Kat. Schl.

R2–R3:

  • Übergang vom Schnee auf die Platte, 5 m, 60°, III. Kat. Schl., bis zu einem schrägen Sims.
  • Über das Sims Traversieren nach links, 20 m, 30°, II. Kat. Schl.
  • Wand, 5 m, 60°, IV. Kat. Schl.
  • Traversieren nach rechts und Ausgang auf eine Terrasse, 20 m, 30°, II. Kat. Schl.

Verwendet: 4 Haken.

R3–R4: Über den zerstörten Innenwinkel 35 m, 70°, IV+ Kat. Schl. bis zur vertikalen Wand (rechte Begrenzung des Innenwinkels). Über die Wand 15 m, 90°, V+ Kat. Schl., Aufstieg bis zu einem unbequemen Sims unter einem Überhang. Kontrollturm Nr. 1. Verwendet:

  • 8 Haken
  • 4 Klemmkeile
  • 3 Friends

Klettern 6A+ nach französischer Klassifikation. Auf diesem Abschnitt ist es ratsam, Friends Nr. 4 und Nr. 5 dabei zu haben.

R4–R5: Umgehung des Überhangs nach rechts 5 m, 95°, V+ Kat. Schl., Ausgang in den Innenwinkel, über den Winkel und seine rechte Wand 40 m, 80°, V. Kat. Schl., Umgehung der Überhänge nach rechts, Ausgang auf eine große Plattform. (Gefährlich bei Steinschlag! Teilweise problematisch, eine zuverlässige Sicherung zu organisieren.) Auf der Plattform ist eine Übernachtung möglich. Verwendet:

  • 10 Haken
  • 2 Klemmkeile
  • 2 Friends

Klettern 6B nach französischer Klassifikation.

R5–R6: Über die Wand nach links oben 30 m, 70°, IV. Kat. Schl., Ausgang auf einen schrägen Sims. Verwendet: 5 Haken, 1 Klemmkeil, 2 Friends.

R6–R7: Über den charakteristischen vertikalen Innenwinkel 40 m, 90°, V+ Kat. Schl., bis zum Sims. Verwendet: 12 Haken, 4 Klemmkeile, 2 Friends. Klettern 5C+ nach französischer Klassifikation.

R7–R8: Über die Wand nach oben 30 m, 80°, V. Kat. Schl., Ausgang auf einen bequemen Sims am Fuße des Innenwinkels. Verwendet:

  • 8 Haken
  • 2 Klemmkeile

R8–R9: Über den Innenwinkel (nach rechts oben) 45 m, 65°, IV+ Kat. Schl. bis zum vertikalen Innenwinkel. Verwendet:

  • 8 Haken
  • 2 Klemmkeile
  • 1 Friend

R9–R10: Vom Innenwinkel Traversieren der vertikalen Wand nach rechts 10 m. 90° VI. Wand, Über die vertikale Wand nach oben 15 m 90° V+. Sims. Verwendet:

  • 4 Haken
  • 4 Friends

Klettern 6A nach französischer Klassifikation.

R10–R11: Über die vertikale Wand nach oben, unter den Überhang 15 m. 90° VI. Kat. Schl. Unter dem Überhang ein Bohrhaken (entfernbar (Spit) ohne Öse). Durch den Überhang über eine enge Spalte 20 m. 90° A3 VI. Kat. Schl., Ausgang auf einen kleinen Sims, unter die Wand. Traversieren nach rechts 7 m. 90° V. Kat. Schl., über die Wand nach oben 10 m. 85° V+. Schmaler Sims, Bohrhaken (entfernbar). Kontrollturm 6.2. Verwendet: 17 Haken, 2 Klemmkeile, 3 Friends. Auf ITO - Ankerhaken, Fifi-Haken, mittlere Friends. Klettern 6B nach französischer Klassifikation. Zu Beginn des Abschnitts ist es problematisch, eine Sicherung zu organisieren.

R11–R12: Vom Sims Traversieren nach links 5 m 85° V. Kat. Schl. unter den Beginn des Innenwinkels. Über den Innenwinkel, der durch eine Reihe von Ausbrüchen gebildet wird, 10 m 85° V+ Kat. Schl. Weiter über die Wand nach oben bis zum Sims 15 m 80° V. Kat. Schl. Verwendet:

  • 7 Haken
  • 2 Klemmkeile
  • 2 Friends

R12–R13: Über den Sims Traversieren nach rechts oben 15 m. 80° IV. Kat. Schl. unter den überhängenden Innenwinkel. Über den Winkel 5 m. 95° A1 VI. Kat. Schl., Ausstieg auf den Sims. Vom Sims über die Wand nach oben 15 m. 90° V+ Kat. Schl., Ausstieg in den Fuß des zerstörten Kamins. Über den Kamin 15 m 60° III. Kat. Schl. Station im Kamin, unbequemer Standort. Entfernbarer Bohrhaken. Verwendet:

  • 10 Haken
  • 2 Klemmkeile
  • 3 Friends

Der Abschnitt ITO wird durch Klettern 6B nach französischer Klassifikation bewältigt.

R13–R14: Über den Kamin 10 m, 75°, V. Kat. Schl. bis zum Sims, dann nach links über den Innenwinkel 30 m, 70°, IV. Kat. Schl. Ausstieg auf den Gipfel. Verwendet:

  • 5 Haken
  • 2 Klemmkeile
  • 1 Friend

5. Empfehlungen für die Route und Sicherheitsbewertung

Die Route stellt eine logische, gut lesbare Linie dar, die an den Innenwinkeln der Wand ausgerichtet ist. Die Linie kann vollständig im Freiklettern (Stufe 6B–6B+) begangen werden, mit Ausnahme des Abschnitts R10–R11, der eine enge, feuchte Spalte mit einer Länge von etwa 20 m und einer Schwierigkeitsstufe von ITO A2+–A3 darstellt.

Die Orientierung auf der Route ist im Bereich R6–R7 erschwert, da nach dem Passieren des Abschnitts der Ausgang gegenüber einem großen Innenwinkel liegt, der in Überhängen endet, was einen falschen Weg darstellt. Die Linienführung der Route verläuft links von diesem Winkel, entlang eines weniger ausgeprägten, aber vertikalen Innenwinkels. Die weitere Orientierung ist logisch und entspricht der Routenbeschreibung.

Die Organisation der Sicherung auf der Route ist stellenweise schwierig, da das Relief eine monolithische Felswand darstellt. Alle Sicherungspunkte der Route liegen an sicheren Orten, die meisten auf Simsen. Das Team hat den Abschnitt R9–R10 in zwei Teile unterteilt, um zusätzliche Seilreibungen zu vermeiden. Die vorgefundenen entfernten Bohrhaken (Spits) der Erstbegeher ohne Ösen, teils mit Rost, und nicht vollständig aufgeschraubte Ösen.

Zum Zeitpunkt der Begehung führte das Team die zweite Begehung der Route durch. Auf der Route gibt es Spuren (entfernte Bohrhaken - "Spits") eines Versuchs, die Route zu begehen, die im Bereich R6–R7 bei einem großen Innenwinkel enden. Angesichts der Häufigkeit der entfernten Bohrhaken wird angenommen, dass der Versuch im Winter stattfand. Weitere Informationen über die Begehung der Linie liegen nicht vor.

Für eine Begehung der Route im Winter werden empfohlen: ein Paar Werkzeuge, eine Schneebürste, Steigeisen für alle Teilnehmer. Bereitschaft des Führers, auf "armen" Relief zu arbeiten.

Unter den Bedingungen des Polartages (Sommer) ist eine Begehung der Route in einer Zweiergruppe im alpinen Stil möglich. Auf der Route gibt es kein Wasser.

Abstieg vom Gipfel: über den östlichen Ausläufer des Berges Petreliusa. (Verwendung von Alpinistenausrüstung nicht erforderlich)

Notausstieg von der Route: auf dem Weg des Aufstiegs.

IV. Technische Fotos von der Route

img-7.jpeg

Anderer Blickwinkel.

img-8.jpeg

R1: Durchquerung des Schneefelds.

img-9.jpeg

Abschnitt R3–R4. Druzhkin A.S. am Werk.

img-10.jpeg

Anderer Blickwinkel. Abschnitt R3–R4.

img-11.jpeg

R4: Kontrollturm Nr. 1.

img-12.jpeg

Blick auf R4–R5 von der Station.

img-13.jpeg

Blick auf den Abschnitt R5–R6. Auf dem Foto ist der ausgeprägte große "falsche" Innenwinkel erkennbar.

img-14.jpeg

Abschnitt R6–R7. Kowalew E.W. am Werk.

img-15.jpeg

Station auf R7.

img-16.jpeg

Station auf R7 und Blick auf den Abschnitt R7–R8.

img-17.jpeg

Abschnitt R8–R9. Feodorishin A.L. am Werk.

img-18.jpeg

Abschnitt R8–R9 und Durchquerung auf R9–R10. Feodorishin A.L. am Werk.

img-19.jpeg

Abschnitt R10–R11. Übergang durch den Überhang und Abschnitt ITO. Druzhkin A.S. am Werk.

img-20.jpeg

Team auf dem Gipfel.

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen