报告

关于攀登彼得雷柳斯山北壁中心的报告。预计难度等级——5Б。

用于分类。 (首次攀登:安德列耶夫 A.B.,2003 年)

希比内山脉,彼得雷柳斯山,分类表章节编号:8.4。

团队教练:库尔季й А.А. 团队领队:德鲁日金 А.С.

I. 攀登报告

1. 基本信息

1.1领队姓名、体育等级德鲁日金 安德烈 谢尔盖耶维奇,1 级体育等级
1.2队员姓名、体育等级科瓦廖夫 叶夫根尼 弗拉基米罗维奇,1 级体育等级,费多里申 阿列克谢 列昂尼多维奇,1 级体育等级
1.3教练姓名库尔季й 阿拉 安德烈耶芙娜,候补大师
1.4所属组织摩尔曼斯克市“伊比斯”登山者和攀岩者俱乐部

2. 攀登对象特征

2.1地区科拉半岛,希比内山脉
2.2谷地彼得雷柳斯山
2.3分类表章节编号8.4
2.4峰顶名称及海拔彼得雷柳斯山,1141 米
2.5峰顶地理坐标(纬度/经度),GPS坐标纬度:67°44′13.19″ 北,经度:33°31′45.28″ 东

3. 路线特征

3.1路线名称沿彼得雷柳斯山北壁中心
3.2预计难度等级冬季:6А,夏季:5Б
3.3路线开拓程度新路线。团队进行了第二次攀登。有冬季攀登尝试的痕迹。
3.4路线地形特征冬季:混合地形,夏季:岩石
3.5路线高度差(使用高度计或GPS数据)470 米
3.6路线长度(以米为单位)560 米
3.7路线技术要素(各类难度路段总长度及地形特征)V 级难度 250 米,VI 级难度 50 米
3.8路线平均坡度67°
3.9主要路段平均坡度79°
3.10从峰顶下山沿彼得雷柳斯山东侧山脊下山。(不需要使用登山装备)
3.11路线其他特征与希比内山脉其他类似路线相比,本路线比“梯子”和“裂缝墙”路线更难,但比“腰带墙中心路线”简单。冬季,由于地形特征,攀登受限,且缺乏合适的固定保护点。路线上有 3 个控制塔,包括峰顶塔。

4. 团队战术行动

4.1移动时间(团队行进小时数,以天为单位)22 小时 0 分,1 天
4.2路线准备时间无需准备
4.3从小白河谷湖边营地出发开始攀登2020 年 7 月 18 日 11:00
4.4开始攀登路线2020 年 7 月 18 日 14:00
4.5到达峰顶2020 年 7 月 19 日 12:00
4.6完成下山2020 年 7 月 19 日 14:00

5. 团队技术行动

5.1路线上留下的岩钉数量未留下
5.2路线上使用的岩钉:
– 固定式膨胀螺栓未使用
– 可拆卸膨胀螺栓3
– 用于人工攀登19 点
5.3使用的保护点:
– 岩石岩钉约 20
– 嵌入式保护装置约 30
– 凸状物超过 50

6. 气象条件

6.1温度,°C12–15 °C
6.2风力,米/秒2–3 米/秒
6.3降水
6.4能见度,米良好

7. 报告责任人

7.1姓名、电子邮箱德鲁日金 А.С.,dalar08@mail.ru

II. 攀登地区描述

img-0.jpeg

图 1. 地区地图,比例尺 1:100,000。红色表示第一种接近路线(部分路程可能可以使用高通过性汽车)。

蓝色表示团队路线,通过:

  • 拉姆扎伊山口
  • 彼得雷柳斯山的西侧。

img-1.jpeg

图 2. 地区全景及路线(夏季拍摄)。 img-2.jpeg

图 3. 地区全景及路线(冬季拍摄)。

img-3.jpeg

图 4. 希比内山脉地形图。

III. 路线描述

1. 路线剖面图

img-4.jpeg

图 5. 路线剖面图和路线图。照片拍摄于 2020 年 7 月 19 日攀登当天。

2. 路线技术摄影

img-5.jpeg

图 6. 路线技术照片

3. UIAA 符号表示的路线图

img-6.jpeg

4. 路线分段描述

给出的UIAA图来自安德列耶夫 A.B. 2003 年的描述。它相当准确地描述了路线的走向。分段长度与描述一致,除了 R9–R10 段。为了便于通过和组织保护,将该段分为两个,如图所示。

路线起点位于雪坡上(夏季为坚硬的雪,有时有冰层)。

R0–R2:沿陡峭的雪坡上升至岩石下方。200 米,30°,II 级难度。

R2–R3:

  • 从雪地转移到岩石板上,5 米,60°,III 级难度,到达倾斜的平台。
  • 沿平台向左横移,20 米,30°,II 级难度。
  • 岩壁,5 米,60°,IV 级难度。
  • 向右横移并到达平台,20 米,30°,II 级难度。

使用了 4 个岩钉。

R3–R4:沿着受损的内角上升 35 米,70°,IV+ 级难度,直至垂直岩壁(内角的右边缘)。沿岩壁上升 15 米,90°,V+ 级难度,到达悬崖下方的不舒适平台。控制塔 №1。 使用了:

  • 8 个岩钉
  • 4 个嵌入式保护装置
  • 3 个弹簧式保护装置

根据法国分类系统,该段难度为 6A+。在该段使用 №4 和 №5 弹簧式保护装置较为合适。

R4–R5:向右绕过悬崖 5 米,95°,V+ 级难度,进入内角,沿内角及其右壁上升 40 米,80°,V 级难度,绕过悬崖右侧,到达大平台。(在落石情况下危险!部分区域难以组织可靠的保护。)在平台上可以组织过夜。 使用了:

  • 10 个岩钉
  • 2 个嵌入式保护装置
  • 2 个弹簧式保护装置

根据法国分类系统,难度为 6B。

R5–R6:沿岩壁向左上方上升 30 米,70°,IV 级难度,到达倾斜平台。

使用了 5 个岩钉,1 个嵌入式保护装置,2 个弹簧式保护装置。

R6–R7:沿特征明显的垂直内角上升 40 米,90°,V+ 级难度,到达平台。

使用了 12 个岩钉,4 个嵌入式保护装置,2 个弹簧式保护装置。根据法国分类系统,难度为 5C+。

R7–R8:沿岩壁向上 30 米,80°,V 级难度,到达内角底部平台。

使用了:

  • 8 个岩钉
  • 2 个嵌入式保护装置

R8–R9:沿内角(向右上方)45 米,65°,IV+ 级难度,直至垂直内角。

使用了:

  • 8 个岩钉
  • 2 个嵌入式保护装置
  • 1 个弹簧式保护装置

R9–R10:从内角开始,向右横移 10 米,90°,VI 级岩壁。沿垂直岩壁上升 15 米,90°,V+ 级难度。平台。

使用了:

  • 4 个岩钉
  • 4 个弹簧式保护装置

根据法国分类系统,难度为 6A。

R10–R11:沿垂直岩壁上升至悬崖下方 15 米,90°,VI 级难度。通过悬崖下方的狭窄通道 20 米,90°,A3 VI 级难度,到达小平台,下方是岩壁。向右横移 7 米,90°,V 级难度,沿岩壁上升 10 米,85°,V+ 级难度。狭窄的平台,有一个膨胀螺栓(可拆卸,无吊环)。控制塔 2。 使用了 17 个岩钉,2 个嵌入式保护装置,3 个弹簧式保护装置。在人工攀登段使用了锚钉、吊环和中等大小的弹簧式保护装置。根据法国分类系统,难度为 6B。该段开始时组织保护较为困难。

R11–R12:从平台出发,向左横移 5 米,85°,V 级难度,到达内角起点。沿由一系列剥落形成的内角上升 10 米,85°,V+ 级难度。然后沿岩壁上升至平台 15 米,80°,V 级难度。

使用了:

  • 7 个岩钉
  • 2 个嵌入式保护装置
  • 2 个弹簧式保护装置

R12–R13:沿平台向右上方横移 15 米,80°,IV 级难度,到达悬垂内角下方。沿内角上升 5 米,95°,A1 VI 级难度,到达平台。从平台出发,沿岩壁上升 15 米,90°,V+ 级难度,进入受损的烟囱底部。沿烟囱上升 15 总计 60 米,60°,III 级难度。在烟囱中设立的保护点,位置不舒适。有一个可拆卸的膨胀螺栓。

使用了:

  • 10 个岩钉
  • 2 个嵌入式保护装置
  • 3 个弹簧式保护装置

根据法国分类系统,人工攀登段难度为 6B。

R13–R14:沿烟囱上升 10 米,75°,V 级难度,到达平台,然后沿内角向左上升 30 米,70°,IV 级难度。到达峰顶。

使用了:

  • 5 个岩钉
  • 2 个嵌入式保护装置
  • 1 个弹簧式保护装置

5. 路线推荐和安全评估

该路线是一条逻辑清晰、容易辨认的线路,依附于岩石上的内角。整个路线可以通过自由攀登完成(难度等级为 6B–6B+),除了 R10–R11 段,该段是一条约 20 米长的潮湿狭窄通道,难度等级为人工攀登 A2+–A3。

在 R6–R7 区域,路线辨认较为困难,因为通过该段后,会看到一个巨大的内角,顶部有悬崖,这是一个错误的路线。实际路线在该内角的左侧,沿着一个不太明显但垂直的内角继续前进。之后的路线辨认逻辑清晰,与路线描述完全一致。

路线上的保护组织在某些地方存在困难,因为地形为一体的岩石。所有的保护站都位于安全位置,大多数在平台上。团队决定将 R9–R10 段分为两个,以避免绳索过度弯曲。首次开拓者留下的可拆卸膨胀螺栓(无吊环),部分有锈迹,吊环螺母无法完全拧上。

在攀登时,团队进行了第二次攀登。路线上有尝试攀登的痕迹(可拆卸膨胀螺栓 - “膨胀螺栓”),这些痕迹在 R6–R7 区域的巨大内角处结束。考虑到膨胀螺栓的频率,我们推测攀登尝试是在冬季进行的。没有其他关于该线路攀登的信息。

在冬季攀登该路线时,建议携带冰爪、雪刷等工具,并要求领队具备在“贫乏”地形上作业的能力。

在极昼条件下的夏季(6月至7月),可以由双人团队以阿尔卑斯式攀登。该路线上没有水源。

下山路线:沿彼得雷柳斯山东侧山脊下山。(不需要使用登山装备)

紧急出口:沿原路上撤。

来源

评论

登录后发表评论