跳至正文

攀登者评分的工作原理

SummitX 维护四项独立的评分——精通状态探索者高度。 它们衡量你攀登经历的不同侧面,在某一项上强而在另一项上弱是完全正常的: 擅长低海拔冰攀的攀登者,与不走"6 级"的高海拔攀登者,是不同的类型,两者都同样有价值。

评分衡量什么
精通你已经掌握的最高技术难度
状态你当前的能力,较早的登攀会逐步衰减
探索者路线、山峰与地理范围的多样性
高度作为独立维度的高海拔经验

所有四项评分都会依据已确认的登攀历史自动计算,并每天重新计算一次:今天录入登攀记录,明天就能看到更新后的数值。

精通

它衡量什么。 技术"天花板"——你实际能够攻克多难的岩壁。只计入你最出色的几次登攀,而非平均水平。

哪些因素会提升评分:

  • 技术难度高的路线。
  • 领攀结组——在所有技术段、或至少在关键段上由你走在最前。
  • 路线上没有固定绳索。
  • 阿尔卑斯式攀登——一次推进完成,不预先架设绳索,不设中间营地。
  • 足够数量的 不同 高水平路线,而不仅仅是一两次亮眼登攀。

哪些因素不会提升评分:

  • 对同一条路线的重复登攀——只会采用最佳一次,其余几乎不增加贡献。
  • 失败的尝试以及未达关键段的尝试。
  • 我们目前对其技术评估较弱或尚无评估的路线(参见"我们如何评估路线"章节)。

何时转为正式状态。 需要几条不同的已完成路线,其中一部分带有可靠的技术评估。在此之前评分会被标记为 暂定:数值已经在计算,但暂不与其他攀登者进行比较。

状态

它衡量什么。当前 的能力,而非你一生的成就。旧的成绩会逐渐失去权重,新的成绩则会走到前台。

哪些因素会提升评分:

  • 近期的高水平登攀——最近一到两年的登攀会贡献满分权重。
  • 与精通相同的难度因素:技术难度、领攀、阿尔卑斯式。

哪些因素不会提升评分:

  • 较早的登攀。它们的贡献会逐渐衰减:两年后约减半,四年后约减至四分之一。
  • 路线的多样性。这里看重的是强度,而非广度。
  • 路线的稀有程度。对于当前状态而言,路线是热门还是冷门并不重要。

何时转为正式状态。 需要在最近两年内有几条不同的路线。如果你很久没有攀登,即便过去有亮眼的登攀,评分也会保持为暂定:对于状态来说,重要的是你 当下 在做什么。

探索者

它衡量什么。 你经历的多样性:你走过多少不同的路线、登过多少不同的山峰、到过多少不同的区域。

哪些因素会提升评分:

  • 不同的路线——独一无二的路线越多,评分越高。
  • 不同的山峰——登上一座新的山峰,比在熟悉的山峰上再走一条路线更有分量。
  • 不同的区域 和大型山脉——地理因素在两个层面上被计入:具体的峡谷与山群,以及更大范围的山系。
  • 稀有路线——若某条路线走的人很少,完成它会带来少量加成。反之,极热门的路线对探索者评分的贡献会稍小。

哪些因素不会提升评分:

  • 在同一条路线上走十次。
  • 在同一座山峰上走十条路线。
  • 反复前往同一个区域。

何时转为正式状态。 需要几条不同的路线、几座不同的山峰,以及至少几个当地区域或大型山脉。

高度

它衡量什么。 作为独立维度的你的高海拔经验——你攀到过多高,以及这些登攀的技术严肃程度。

哪些因素会提升评分:

  • 高海拔山峰——从 2500 米开始计入,贡献呈非线性增长:5000 米明显高于 3000 米,7000 米又明显高于 5000 米。
  • 不同的高海拔山峰——每座新山峰只计入一次。
  • 高海拔上的技术难度路线。

哪些因素不会提升评分:

  • 低于 2500 米的山峰完全不计入高度评分。
  • 在同一座山峰上的重复登攀——只看"到过这里"这一事实。
  • 存在固定绳索以及围攻式攀登会稍微降低贡献。

何时转为正式状态。 需要几座不同的 2500 米以上山峰,而其中最高者不低于 3000 米。

个人资料上的两个板块:"高海拔经验"与"高度"评分

在你的个人资料里,可以看到两个与高度相关的不同板块:

  • "高海拔经验"——诸如"2500 米以上的山峰"、"3000 米以上的山峰"、"到达过的最高山峰"等计数器。这些计数器展示的是 你所有的登攀,包括那些我们暂时没有自有技术评估的路线(例如从外部来源导入的登攀记录)。
  • "高度"评分——排行榜上的数值和你的名次。它只根据带有完整评估的路线来计算。

因此,个人资料中"4000 米以上"的山峰数量,可能明显多于进入评分的数量。这是刻意如此:登顶这件事是你真实的经历,我们会如实展示。而为了让攀登者之间的比较公正,评分中只纳入具备可比技术评估的路线。

我们如何评估路线

每条路线都会依据所有已记录的登攀自动获得技术评估。这一评估的质量取决于记录的数量与完整度:

  • 可靠评估——路线被走过足够多次,路段描述完整。这类路线对全部四项评分都有完整影响力。
  • 低置信度——记录较少或不够完整。这类路线仍会参与评分,但权重较小。
  • 无评估——数据目前还远远不够。这类路线不会进入主要评分,但仍会显示在你的个人资料中,计入总登攀次数和"高海拔经验"。

为了让路线更快获得可靠评估,请在登攀记录中填写完整的数据:路段类型、长度、难度等级、天气状况。每一条翔实的记录都有帮助——不仅对你自己,也对其他查看这条路线的攀登者。

排名、百分位与"暂定"状态

在每项评分中,你不仅看到数值,还能看到自己在其他攀登者中的位置:

  • 排名——你在总榜上的位置。排名 1 即为榜首。
  • 百分位——你超过的攀登者比例。95% 意味着你处于前 5%。
  • 暂定状态——当我们暂时没有足够的数据来把你与其他人公正地比较时会标上此状态。数值本身已经存在,并且按完全相同的规则计算——只是暂时不宜据此下结论。一旦你满足最低要求(几条路线,对某些评分而言还需几座不同的山峰或区域),状态会自动转为正式。

评分何时更新

重新计算每天进行一次,覆盖你完整的登攀历史。也就是说:

  • 今天添加了登攀——明天能看到重新计算的结果。
  • 对旧记录进行了补全——也会在下一次重新计算时被纳入。
  • 如果数值的变化与你预期不同,可能的原因包括:该路线尚无可靠评估;你的登攀与已有记录重复;登攀非常久远,对状态几乎已无影响。

四项评分不是一场竞赛,而是 审视你经验的不同视角。用它们来选择成长方向:追求难度(精通)、追求当下形态(状态)、追求多样性(探索者)、或追求高度(高度)。