Звіт
Про сходження на хребет Тахтарвумчорр, по центру стіни поясів. Припустима категорія складності 5Б.
На класифікацію. (Першопроходження: Андрєєв А.Б., 2004 р.)
Хибинський гірський масив, хр. Тахтарвумчорр, № розділу класифікаційної таблиці: 8.6.
Тренери команди: Курдій А.А., Почивалов С.С. Керівник: Дружкін А.С.
Мурманськ, 2021 р.
I. Паспорт сходження
1. Загальна інформація
| 1.1 | П.І.Б., спортивний розряд керівника | Дружкін Андрій Сергійович, 1-й сп. розряд |
|---|---|---|
| 1.2 | П.І.Б., спортивний розряд учасників | Струїн Василь Сергійович, 1-й сп. розряд |
| 1.3 | П.І.Б. тренера | Курдій Алла Андріївна, КМС |
| Почивалов Сергій Сергійович, КМС | ||
| 1.4 | Організація | Клуб альпіністів і скелелазів |
| м. Мурманська «Ірбіс» |
2. Характеристика об'єкта сходження
| 2.1 | Район | Кольський півострів, Хибинський гірський масив |
|---|---|---|
| 2.2 | Ущелина | хр. Тахтарвумчорр |
| 2.3 | Номер розділу за класифікаційною таблицею | 8.6 |
| 2.4 | Найменування і висота вершини | хр. Тахтарвумчорр, 1143 м |
| 2.5 | Географічні координати вершини | Широта: 67°68′34,189″ |
| (широта/довгота), координати GPS | Довгота: 33°52′85,568″ |
3. Характеристика маршруту
| 3.1 | Назва маршруту | По центру стіни поясів |
|---|---|---|
| 3.2 | Припустима категорія складності | Зима: 5Б Літо: 5Б |
| 3.3 | Ступінь освоєння маршруту | Маршрут не освоєний. Команда здійснила третє проходження. |
| 3.4 | Характер рельєфу маршруту | Зима: комбінований Літо: скельний |
| 3.5 | Перепад висот маршруту (вказуються дані альтиметра або GPS) | 350 м |
| 3.6 | Протяжність маршруту (вказується в метрах) | 400 м |
| 3.7 | Технічні елементи маршруту (вказується сумарна протяжність ділянок різної категорії складності з указанням характеру | 5 категорія складності — 120 м, 6 категорія складності — 160 м |
| рельєфу (льодово-сніжний, скельний) | ||
| 3.8 | Середня крутість маршруту | 88,5° |
| 3.9 | Середня крутість основної частини | 83° |
| 3.10 | Спуск з вершини | 1. По північному відрогу хр. Тахтарвумчорр (Застосування альпіністського спорядження не потрібно) 2. Через перевал Географів (При спуску по п. 1 і п. 2 застосування альпіністського спорядження не потрібно) 3. Через перевал Акваланг. 4. По шляху підйому. (При спуску по п. 3, п. 4 необхідно альпіністське спорядження) |
| 3.11 | Додаткові характеристики маршруту | У порівнянні з аналогічними маршрутами Хибинських гір маршрут є найскладнішим. У порівнянні з аналогічним маршрутом Муріна Є. 5А категорії складності, у цирку «Поясів», маршрут команди складніший і має менші можливості для подолання скельних ділянок вільним лазінням, за винятком третього пояса. Маршрут на порядок складніший і технічніший за маршрут «Лесенка» і «Стіни відколу». Взимку проблему може становити натічний лід, що приховує мікрорельєф, а також великий сніжний карниз на плато (з грудня по травень). Влітку — опади з виступаючих карнизів навіть у ясну погоду. На маршруті є 2 контрольні тури, у т.ч. вершинний. |
4. Тактичні дії команди
| 4.1 | Час руху (ходових годин команди, вказується у днях) | 19 год, 2 дні |
|---|---|---|
| 4.2 | Час обробки маршруту | Без обробки |
| 4.3 | Вихід на сходження з нічліжок біля озера в долині озера Вудъявр | 8:00, 21 серпня 2019 р. |
| 4.4 | Вихід на маршрут | 10:00, 21 серпня 2019 р. |
| 4.5 | Вихід на вершину | 13:30, 22 серпня 2019 р. |
| 4.6 | Закінчили спуск з вершини | 17:00, 22 серпня 2019 р. |
5. Технічні дії команди
| 5.1 | Залишено крюків на маршруті | 1 знімний |
|---|---|---|
| 5.2 | Використано крюків на маршруті: | |
| — шлямбурних стаціонарних | 1 | |
| — шлямбурних знімних | 1 | |
| — для ІТО | Більше 80 точок | |
| 5.3 | Використали точок страховки: | |
| — скельних крюків, у т.ч. якоря, «фіфи» | близько 30 | |
| — закладних елементів | близько 20 | |
| — камалотів | більше 40 |
6. Характеристика метеоумов
| 6.1 | Температура, °С | 8–10 °С |
|---|---|---|
| 6.2 | Сила вітру, м/с | 2–3 м/с |
| 6.3 | Опади | немає |
| 6.4 | Видимість, м | Добра |
7. Відповідальний за звіт
| 7.1 | П.І.Б., e-mail | Дружкін А.С., dalar08@mail.ru |
|---|
II. Опис району сходження

Рис. 1. Карта району. Масштаб 1:100 000. Червоним кольором показано 1-й варіант підходу (частину шляху можливо проїхати автомобілем підвищеної прохідності). Синім кольєн показано маршрут спуску через перевал Географів. Жовтим кольором показано варіант спуску через перевал Акваланг.

Рис. 2. Панорама району з лініями наявних маршрутів (зимова зйомка).
- «Гольфстрим», 4Б, А. Юркин.
- «Буровий», 4А (2012 р.), Кокшаров І. (виключно льодова лінія, не в кожен рік є лід. Маршрут на класифікацію не подавався)
- По лівій частині центральної стіни поясів, Андрєєв А., 4Б (Немає інформації про друге і наступні проходження)
- «По центру стіни поясів», 5А, Андрєєв А.
- «По внутрішнім кутам стіни поясів», 5А, Мурін Є.
- По північно-східному контрфорсу східної стіни центрального цирку 2Б (Немає інформації про друге і наступні проходження).
- Кулуар «Зигзаг», 2А.
- «Зубастик», 3А, Почивалов С.

Рис. 2. Панорама району з лініями наявних маршрутів (літня зйомка, інший ракурс).
- «Гольфстрим», 4Б, А. Юркин.
- «Буровий», 4А (2012 р.), Кокшаров І. (виключно льодова лінія, не в кожен рік є лід. Маршрут на класифікацію не подавався)
- По лівій частині центральної стіни поясів, Андрєєв А., 4Б (Немає інформації про друге і наступні проходження)
- «По центру стіни поясів», 5А, Андрєєв А.
- «По внутрішнім кутам стіни поясів», 5А, Мурін Є.

Рис. 3. Панорама району сходження з лінією маршруту (літня зйомка, 21 серпня 2019 р.).

Рис. 4. Стіна поясів у зимовий період.

Рис. 5. Орографічна схема Хибинських гір.
III. Опис маршруту
1. Профіль маршруту

Рис. 5 Профіль маршруту і лінія маршруту. Фото зроблено в лютому 2018 р.
2. Технічна фотографія маршруту

Рис. 6 Технічне фото маршруту

Рис. 7 Розібраний профіль маршруту.
3. Схема маршруту в символах УІАА

Масштаб 1:20000
Ділянки маршруту за схемою УІАА: R10: 1 френд; 15 м, 60°, 3 категорія складності. R9: 4 френда; 30 м, 85°, 5 категорія складності. R8: 2 закладки, 7 френдів; 35 м, 85°, 5 категорія складності. R7: 5 крюків; 25 м, 80–90°, 5 категорія складності. R6: 10 крюків, 7 закладок, 7 френдів, 5 скайхуків, 2 знімних шлямбурних крюка; траверс 15 м, 40 м, 95°, 6 категорія складності, А3е. R5: 5 крюків; 15 м, 95–90°, 6 категорія складності, А2. R4: 20 крюків, 7 френдів, 2 шлямбурних крюка; 25 м, 90–95°, 6 категорія складності, А2; 4 м, 95°, 6 категорія складності, А3е; 10 м, 90°, 6 категорія складності, А2. R3: 10 крюків, 8 закладок, 3 скайхука, 1 шлямбурний крюк; 30 м, 90°, 6 категорія складності, А2; 7 м, 95°, 6 категорія складності, А3е. R2: 12 крюків, 2 френда, 5 закладок, 1 знімний шлямбурний крюк, 2 скайхука; траверс 10 м, 10 м, 80°, 5 категорія складності; 25 м, 90–95°, А3е. R1: 5 крюків; 20 м, 80°, 5 категорія складності. R0: 5 закладок, 2 крюка; 45 м, 45°, 4 категорія складності.
4. Опис маршруту за ділянками
Наведена схема УІАА взята з опису Андрєєва А.Б. 2003 р. Вона досить точно описує лінію маршруту. Довжини ділянок відповідають опису. Однак, з урахуванням рясних опадів з наявних трьох карнизів, внесли свої корективи в темп руху групи, внаслідок чого деякі ділянки були навмисно збільшені від 10 до 15 метрів, що ніяк не вплинуло на логіку і красу лінії маршруту. Опис складено з урахуванням руху групи і технічного фото.
Початок маршруту лежить по сніжнику (Влітку сніг жорсткий, ущільнений, місцями наліп).
R0–R1: По плиті, лівіше мокрого карниза вгору 45 м, 45°, 4 категорія складності. R1–R2: По стіні з тріщиною вгору, до першого «пояса». 20 м, 80°, 5 категорія складності. Станція. R2–R3: Траверс вправо 30 метрів. R3–R4: Щілина (10 м, 80°, 5), далі серія стін з глухими тріщинами. 30 м, 90–95°, 6 категорія складності, А3е. Скайхуки. (Плита з глухою тріщиною близько 10 м з відсутністю можливості для страховки). Обхід карниза справа по нависаючій стіні 10 м, 95° (якоря, фіфи). Невдале місце для станції на мікро полиці. R4–R5: По внутрішніх кутах під великий, гострий карниз. 30 м, 90°, 6 категорія складності, А2, далі по нависаючій стіні на карниз. Стаціонарний шлямбур. 7 м, 95°, 6 категорія складності, А2е. Скайхуки. Вгору по плиті 10 м, 80° орієнтир внутрішній кут справа. Станція на маленькій полочці («Спить»). R5–R6: По внутрішніх кутах вгору під великий карниз 25 м, 90–95°, 6 категорія складності, А2. Під карнизом нависаюча стіна 4 м, 95°, 6 категорія складності, А3е. Стаціонарний шлямбур, контрольний тур №1. Обхід карниза справа і вихід на стінку до похилої полиці. 10 м, 90°, 6 категорія складності, А2. Вихід на виположення 10 м, 75–80°. Далі вгору вліво через нависаючу стінку 5 м, 90–95°, 6 категорія складності, А2 вийти на другий «пояс». Гарне місце для станції. (Зі станції R5 до другого «пояса» 60 метрової мотузки вистачило «в натяг». Цю ділянку зручніше розділити на 2 пітча по 30–35 метрів, до карниза і після). R6–R7: Траверс вправо 15 м. 2 категорія складності. До величезного внутрішнього кута. Угорі під карнизом видно контрольний тур №2 (тур був відсутній). R7–R8: По внутрішньому куту вгору 40 м, 95°, 6 категорія складності, А2. Після виположення по стінці вгору 15 м, 5 категорія складності. Станція. R9–R10: По серії стінок вгору, до третього «пояса». 15 м, 80–90°, 5 категорія складності. Гарне місце для станції на полиці. R10–R11: По внутрішньому куту і стіні вгору. 35 м, 85°, 5 категорія складності. R11–R12: По стіні з серією тріщин вгору 30 м, 85°, 5 категорія складності, А1 — 5 м. R12–R13: По зруйнованих скелях вихід на вершину. 15 м, 60°, 3 категорія складності.
5. Рекомендації по маршруту і оцінка безпеки
Маршрут являє собою логічну, добре видиму лінію, яка прив'язана до внутрішніх кутів, розташованих на стіні. Кут маршруту близько 85–90°, бідний рельєф, а також постійно сирі скелі дуже обмежують вільне лазіння. Рівень ІТО А2–А3, передбачає використання повного арсеналу сучасного альпіністського спорядження, в тому числі рельєфних скайхуків і «фіфи».
Орієнтування на маршруті не викликає труднощів, прив'язаний до природного рельєфу і повністю відповідає опису маршруту.
Організація страховки на маршруті місцями представляє складності, так як рельєф являє собою глухі тріщини, без мікрорельєфу. Всі страховочні станції маршруту знаходяться в безпечних місцях.
Найбільшу складність представляє перший пояс довжиною 4 мотузки. Скелі сирі, глухі тріщини, наявність моху в щілинах тощо.
У період сходження погода хмарна, проте протягом двох днів йшов дощ, тому на всьому першому поясі постійно «поливало» з карнизів. Ця обставина внесла корективи в рух групи (збільшення довжини ділянок).
Стаціонарні шлямбура зустрілися тільки в районі R5–R6 під карнизом. Місцями зустрічалися дірки під скайхуки (можливо знімні шлямбура).
На момент проходження команда здійснила третє проходження маршруту. Друге проходження здійснено взимку 2005 року Дашкевичем С. і Борич М. http://www.alpklubspb.ru/ass/a136.htm ↗.
Для проходження маршруту в зимовий час рекомендується пара інструментів, щітка для снігу, кішки всім учасникам. Готовність лідера до роботи на «бідному» рельєфі.
В умовах полярного дня (літо) можливе проходження маршруту в двійці в альпійському стилі. Води на маршруті немає.
Спуск з вершини без використання альпіністського спорядження.
Аварійний вихід з маршруту: по шляху підйому.
IV. Технічні фотографії з маршруту

Фото 1. Загальний вид на стіну.

Фото 2. Низька хмарність часте явище в Хібінах.

Фото 3. Загальний вид на R0–R2.

Фото 4. Вид з R2 перед виходом на 1-й пояс.

Фото 5. Загальний вид на 1-й пояс, ділянки R3–R5.

Фото 6. Ділянка R3–R4.

Фото 7. Ділянка R4–R5. Вихід на 1-й карниз.

Фото 8. Ділянка R5–R6. Робота під 3-м карнизом. (Контрольний тур №1).

Фото 9. Ночівля на 2-му поясі (R6).

Фото 8. Ділянка R7–R8.

Фото 9. Ділянка R7–R8.

Фото 10. Загальний вид на 3-й пояс, ділянки R9–R11.

Фото 11. Ділянка R9–R10.

Фото 12. Ділянки R11–R12.

Фото 13. Записка з вершинного тура.

Фото 14. Фото команди на вершині. (Зліва — Струїн В.С., праворуч — Дружкін А.С.).
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар