Звіт

про сходження на вершину Аконкагуа (6962 м) по північно-східному гребеню 4 к/тр (ор.) («класика») з 10 по 12 лютого 2009 р. об'єднаної команди міст Москва-Суми керівник експедиції: Шатаєв В.Н. (МС, зтр СРСР)

По всіх питаннях, пов'язаних зі ЗВІТОМ, звертатися до Лавриненко В.В. (8 916 439-0312)

Паспорт

11.5 .

Аконкагуа (6962 м)

по північно-східному гребеню 1897 р. кат. ск.: 4А

1. Клас: висотний
2. Аргентина, Анди
3. Аконкагуа (6962 м), по північно-східному гребеню
4. На розсуд класифікаційної комісії (4А ор.)
5. Характер маршруту: комбінований
6. Перепад висот: 2610 м

Протяжність: 5700 м

Середня крутизна маршруту: 30°, протяжність ділянок 5 кат. тр.: 0 м, 6 кат. тр.: 0 м

7. Залишено крюків на маршруті: всього — 0; у т.ч. шлямбурних — 0

Використано крюків на маршруті:

• шлямбурних стаціонарних — 0

у т.ч. ІТО — 0. Використано всього штучних точок опори (ІТО) — 0

8. Ходових годин команди: 14,5 год: 3 (після акліматизації)
9. Керівник експедиції: Шатаєв В.Н. (МС)

Капітан команди: Лавриненко В.В. (МС). Учасники: 5 осіб (помимо вищезазначених 2-х)

10. Тренер: Шатаєв В.Н. (МС, ЗТ СРСР)
11. Вихід на маршрут: 10–30 10.02.09.

Вихід на вершину: 14:30 12 лютого 2009 р. Повернення в базовий табір: 16:00 13 лютого 2009 р.

До класифікаційної комісії ФАР

Деякі пояснення до ЗВІТУ.

Шановні колеги. Незважаючи на те, що саме сходження нами було здійснено більше року тому (а саме у лютому 2009 р.), взятися за оформлення звіту мене попросили мої друзі з команди «7 вершин», а саме Л. Коробєшко. Багато чого в пам'яті вже стерлося, але відзнятий свого часу фотоматеріал дозволив відновити картину тих днів. До того ж, я з великим подивом виявив, що даної вершини немає в новому «Класифікаторі». Вирішивши тим самим відновити «справедливість», я подумки знову пройшовся по всьому маршруті разом з моїми друзями по команді, але на жаль вже не ногами, а сидячи вдома за комп'ютером. Сам звіт складений у досить скороченому вигляді, але цього матеріалу цілком вистачає, щоб грамотно оцінити саме сходження. За деякими не включеними розділами я дав обґрунтування, чому вони відсутні. Отже.

1. «Короткий огляд району і об'єкта сходження». Мені здається, якщо люди туди зібралися, вони повинні все ж знати, що Аконкагуа (6962 м) знаходиться в Аргентині (а не в Чилі) і є вищою точкою не тільки Південної Америки, але і всіх західних і південних півкуль Землі. Це досить висока гора, і на ній прокладено багато маршрутів, практично з усіх сторін. Є досить складні, є і легкі (куди ми, власне, і ходили). Виїжджати туди потрібно взимку (коли у них літо).
2. «Короткий опис маршруту за ділянками». Той невеликий обсяг фотографій цілком може прояснити характер маршруту. Там немає стін і небезпечних кулуарів. Весь маршрут йдеться ногами зі східними палицями по досить широкому схилу, а потім гребенем. Після останньої ночівлі перед штурмом вершини починається досить щільний сніг (необхідно надягнути «котя»). Останні метри перед вершиною палиці можна поміняти на льодоруб (для невпевнено відчувавших людей). Основні труднощі цієї гори — це її висота і можлива втрата орієнтації у разі непогоди. На жаль, багато спортсменів з цим зіткнулися і не змогли досягти вершини. Ще одним вирішальним фактором успішного сходження є грамотно проведена акліматизація. Як на будь-який «семитисячник», тут рекомендується плавна ступенева акліматизація. Нестійка погода також може піднести свої «сюрпризи».
3. «Схема маршруту в символах UIAA». Особливої потреби немає. Рух всюди одночасний. Крюкової страховки немає, складних і небезпечних ділянок теж. Головне — триматися в групі і не збитися з маршруту.
4. «Фото профілю маршруту». Технічно і практично виконати дуже складно. Є «намальований профіль», там все зрозуміло.
5. «Підготовка до сходження». Тут без коментарів. На мою думку, цей пункт не увійде в нову редакцію «Вимог». Але тим не менш: заходить на вершину той, хто тренується або хоча б підтримує себе у формі. Винятки зустрічаються, але рідко.
6. «Таблиця спорядження і харчування». Все видно по фотоілюстрації. Бівуачне спорядження таке ж, як на високу гору. Харчування — за загальноприйнятими вимогами.
7. «Загальне фото маршруту» і «Технічна фотографія» взяті мною з буклетів і рекламного друку. За докладну карту і технічні характеристики ділянок (час проходження, висота і крутизна) особлива подяка Володимиру Миколайовичу.
8. «Тактичні дії команди». Всі дії засновані на характері маршруту і учасниках команди. Маршрут не дуже складний. Всі учасники були готові до того, що їх чекає, і блискуче виконали свою місію.
9. Документація (облікові картки, поліси, заявка, маршрутний лист тощо) не додаються, так як дане захід проходило не у форматі чемпіонатів. Формально, в команді було 3 майстри спорту, які мають інструкторські категорії.

Тепер про головне. Про класифікацію даного маршруту. Тут я викладаю тільки свою точку зору.

Даний маршрут класифікований як PD (що не викликає труднощів). Так, це так, але крім технічних труднощів на маршрутах такого типу зустрічаються й інші, такі як:

• висота,
• гірська хвороба,
• непогода,
• втрата орієнтації та ін.

Все це схоже на «симптоми» при сходженні по класиці на наші «семитисячники». Я розумію, що порівняння тут не дуже коректне (наші гори, звичайно, «суворіші»), та й кілька років тому вже китайський Кус-Кулак класифікували як 4Б (він вище 7 км). Швидше за все, це правильно.

Далі. Всі «вітчизняні» високі «шеститисячники» такі як Ізвєстія, Абалакова, Ленінград, Маркса, Дружба, Демченко, Революція, 26 БК, К. Цеткін, Горького, Топографів і багато інших не «опускаються» нижче 5А. Пік «Чотирьох» — 4А, Роздільна — 3Б. А вони всі нижче Аконкагуа.

Щоб зійти на Аконкагуа з «нуля», потрібно мінімум 10 днів, да ще й дістатися до неї треба. Тому, мені здається, класифікувати її потрібно як 4А. Ніхто на цю «четвірку» як за «кліткою» не полізе, туди ходять трохи з іншою метою.

Знову повторюся: це тільки моя точка зору.

На закінчення мені хочеться сказати, який би вердикт не винесла класифікаційна комісія (а рішення буде абсолютно правильним), гори Анд від цього «не постраждають», особливо Аконкагуа, перше сходження на яку датоване ще в 1897 р.

З повагою: Лавриненко Володимир (учасник сходження)

Piedras Blancas (5930 м) Berlin

Таблиця технічних характеристик ділянок маршруту:

• Час
• Відстань
• Крутизна

| | | | | | | | | | | | | :--: | :--: | :--: | :--: | :--: | :--: | Proydennyi marshrut v gruppe Aconcaqua (6962 m)

Cara Noroes­te Northwest Face (северная сторона)

Cara Este East Face (восточная сторона)

Ruta Eire na de las Policos Puleh Glaciar (1934) AD Ruta Eircsta a Argentina Lineri ltrate or Argentina (1961) AD высотный стороны, сит­нознаябьььь (1966) D

Намальований профіль маршруту.