Гімалаї;
Нанга — Парбат (Діамір) 8126 м;
Кат. сл. — 6А;
Характер маршруту — комбінований;
Перепад висоти маршруту — 4026 м.

Протяжність маршруту — 6500 м.

Використано гачків на маршруті:

всього — 35, залишено на маршруті — 35; Використано гачків:

Ск	Шл	Лд	Закл. Елем.	Фр	Фірн.
20/20	0/0	5/5	0/0	0/0	10/10

Ходових годин команди на маршруті: 85
Керівник: Жумаєв Максут Сагінтаєвич

Учасники:

Молгачев Д. — МС
Чумаков Д. — КМС
Жумаєв М. — КМС
Лавров С. — ЗМС РК
Литвинов В. — КМС
Распопов А. — кандидат у майстри спорту
Урубко Д. — МСМК
Півцов В. — МСМК
Тренер: Іллінський Єрванд Тихонович

Заслужений майстер спорту СРСР, заслужений тренер СРСР і РК.

Перший акліматизаційний вихід із ВС на маршрут: 3 червня 2003 р. — 09:30. Спуск у ВС: 4 червня 2003 р. — 14:30. Другий акліматизаційний вихід із ВС на маршрут: 6 червня 2003 р. — 18:00. Спуск у ВС: 9 червня 2003 р. — 18:30.
Штурмовий вихід із ВС на маршрут: 12 червня 2003 р. — 16:00.

Вершина: 17 червня 2003 р. — 08:45. Спуск у ВС: 18 червня 2003 р. — 15:00.

Короткий опис району сходження

Гімалаї — великий гірський ланцюг. Гори Центральних Гімалаїв розташовані в Непалі, у той час як східні гори простягаються на кордони Бутану і Сіккіма. Нанга Парбат — гірський масив у західній частині Гімалаїв. Це — ізольований гірський район вершин, що є головним водо розділом по річках Інд і Асторе, між Гімалаями і Каракорумум.

Нанга-Парбат (8125 м) — цей гігантський масив західної окраїни 2000-кілометрової дуги Гімалайського хребта знаходиться в вигині Інда в Пакистані. Зі своїми численними гребенями, що висять льодовиками і скелястими бастіонами, з 5000-метровою стіною він більш ніж на 1000 м височіє над своїми сусідами. Гора справляє вельми значне враження. І хоча плем'я Балті називає її Діамір (король гір), вона більш відома як Нанга-Парбат, що на санскриті означає «гола гора жахів».

Висоти основних вершин Нанга-Парбат:

Нанга-Парбат — 8126 м.
Передвершина — 7910 м.
Північна вершина I — 7816 м.
Північна вершина II — 7785 м.
Срібний відріг — 7597 м.
Північно-східний пік — 7530 м.

На нашій планеті Земля знаходяться всього 14 восьмитисячників:

У Гімалаях (9):

Еверест — 8848 м.
Канченджанга — 8586 м.
Лхоце — 8516 м.
Макалу — 8463 м.
Чо-Ойю — 8201 м.
Дхаулагири — 8167 м.
Манаслу — 8163 м.
Аннапурна — 8091 м.
Шиша-Пангма — 8046 м.

У гірській системі Каракорум (5):

K2 (Чогорі) — 8611 м.
Нанга-Парбат — 8126 м.
Броуд-Пік — 8048 м.
Гашербрум II — 8035 м.
Хідден-Пік — 8068 м.

Підготовка до сходження

Команда ЦСКА МО РК проходить цілорічну постійну підготовку по всіх видах альпіністської діяльності. навесні 2002 року відбулася Казахстанська експедиція на пік Канченджанга (8586 м) (Гімалаї), яка успішно завершилася.

Влітку 2002 року відбулися:

експедиція на семитисячник пік Леніна (7146 м);
участь у Міжнародному фестивалі на пік Білуха (4506 м).

Восени 2002 року відбулася Казахстанська експедиція на пік Шиша-Пангма (8046 м) (Гімалаї), яка успішно завершилася.

При розробці планів на 2003 рік спільно зі старшим тренером ЦСКА МО РК з альпінізму Є.Т. Іллінським з метою підготовки до весняно-осінніх сезонів було вирішено провести зимові навчально-тренувальні збори на спортивній альпіністській базі «Туюк-Су».

Осінньо-зимовий період характеризувався інтенсивними фізичними спеціальними навантаженнями, а також регулярними сходженнями в районі Туюк-Су (від 16 до 46).

У рамках спеціальних тренувань збірна команда провела курс екстремальних тренувань у барокамері на військовій базі сил повітряної оборони МО РК.

У ході підготовки до сходження був проведений збір і подальший аналіз матеріалів щодо об'єкта сходження. велася поштово листування з іноземними альпіністами щодо їх приєднання до нашої експедиції:

Сімоне Моро (Італія);
Жан-Кристоф Ляфаель (Франція);
Ед Вістурс (США).

Також були отримані рекомендації у Мстислава Горенко і Романа Боюра про характер маршруту, тактичних і кліматичних умовах сходження та інші необхідні консультації.

Виходячи з усього цього, група підібрала необхідне спорядження і розробила тактику проходження маршруту.

Проведення сходження

22 травня 2003 р. перша група збірної команди Казахстану з альпінізму на літаку «Air Kazakhstan» вилетіла рейсом через Шимкент в Дубай, а потім в адміністративну столицю Пакистану — Ісламабад.

23 травня в міжнародному аеропорту Ісламабада нас зустріли як старих добрих друзів із компанії «Adventure Tours Pakistan», які в черговий раз допомогли нам в організації експедиції.

24 травня Равалпінді — розміщення в готелі і дослідження ринку з метою подальшого закупу відсутнього спорядження і продуктів.

25 травня:

Знайомство з нашим гідом, кухарем і офіцером зв'язку;
Брифінг у Міністерстві Туризму Пакистану;
Прибуття в Пакистан і зустріч з іноземним контингентом Казахстанської міжнародної експедиції.

26 травня — закуп необхідних висотних продуктів, спорядження для сходження. Формування депозиту і відправка його в Скарду, призначеного для використання в другій частині Казахстанської міжнародної експедиції.

27 травня друга група збірної команди Казахстану з альпінізму чартерним рейсом вилетіла з Алмати в Карачі, а потім в адміністративну столицю Пакистану — Ісламабад.

28 травня — зустріч в міжнародному аеропорту Ісламабада другої групи на чолі з головним тренером Іллінським Є.Т. і виїзд об'єднаної команди в Чилас.

29–31 травня — треккинг по ущелині Діамір в базовий табір Нанга Парбат.

1 червня — відкрито базовий табір (4100 м).

3 червня — перша і друга групи встановили табір 1 (4700 м).

Перша група залишилася в таборі 1 для подальшої обробки маршруту.
Друга група укомплектовує табір 1 спорядженням і продуктами, необхідними в подальшій роботі на горі.

4 червня першою групою за два дні провішено 1150 м перил у бік табору 2 (6200 м).

5 червня другою групою був оброблений маршрут у верхній частині кулуара, аж до скельного бастіону «Кіншофера».

Спуск в базовий табір на відпочинок.

7 червня першою групою був встановлений табір 2 на висоті 6100 м.

8 червня в несприятливих погодних умовах першою групою було провішено 550 м перил і встановлено проміжний табір 3 на висоті 6700 м. І подальша робота на маршруті в таких погодних умовах була небезпечна.

9 червня перша група спустилася в базовий табір (4100 м) на відпочинок, а друга група, що йшла слідом, піднялася в проміжний табір 3 (6700 м).

10 червня «трійка» (Лавров, Литвинов і Богомолов) вийшли нагору з метою обробки маршруту і визначення можливості перенесення табору 3 вище. Провісивши наявні 250 м мотузки і не знайшовши підходящого місця для табору 3, спустилися в проміжний табір 3. З'ясувалося, що для подальшої обробки маршруту буде потрібно приблизно:

500–600 м мотузки.

11 червня друга група спустилася в базовий табір (4100 м) на відпочинок. Цього ж дня об'єднана група альпіністів (Італія, Іспанія, США і Франція) під керівництвом Сімоне Моро вийшла для подальшої обробки маршруту, маючи при собі 500 м мотузки.

12 червня перша група вийшла на сходження за планом:

табір 1
табір 2
табір 3
табір 4
вершина Нанга Парбат (8126 м)

15 червня встановлено проміжний табір 4 на висоті 7100 м.

16 червня встановлено штурмовий табір 4 на висоті 7400 м.

17 червня о 10:45 вчинено сходження на вершину Нанга Парбат (8126 м) першою групою у складі: Максут Жумаєв, Дмитро Чумаков, Василь Півцов і Денис Урубко. Вперше на вершину Нанга Парбат (8126 м) зійшли альпіністи Республіки Казахстан.

18 червня об 11:40 здійснено сходження на вершину Нанга Парбат (8126 м) другою групою у складі: Олексій Распопов, Сергій Лавров, Василь Литвинов і Сергій Богомолов. На жаль, через поганий стан Дамір Молгачов повернувся в табір 4 з висоти 7850 м.

24 червня закінчилася перша частина експедиції, наступною частиною будуть сходження на Броуд-пік (8048 м) і K2 (8611 м). Почалася евакуація базового табору.

У період обробки маршруту головним тренером команди Іллінським Є.Т. був розглянутий варіант проходження Діамірскої стіни, лівіше маршруту «Кіншофера».

Після попередньої акліматизації на новий маршрут вийшла двійка:

Сімоне Моро (Італія);
Жан-Кристоф Ляфаель (Франція).

Встановивши на новому маршруті проміжний табір 1 на висоті 6100 м, далі маршрут з'єднується з класичним в таборі 2 на висоті 6800 м. У таборі 2 до двійки Моро, Ляфаель приєднався Ед Вістурс (США), і подальше сходження вони здійснювали втрьох. Але у зв'язку з поганим станом з штурмового табору 4 С. Моро відмовляється від сходження, а двійка Ляфаель і Вістурс 21 червня зійшли на вершину Нанга Парбат.

Розбір сходження

Жумаєв М. — На мою думку, сходження пройшло без аварійно, безпечно і вдало. Заставою успіху з'явилася хороша фізична форма учасників і правильно обрана тактика сходження. Необхідно відзначити:

високий висотний досвід всієї команди;
злагодженість у роботі;
чітке координування дій.

Вперше у висотній експедиції брав участь Дмитро Чумаков, за підсумками експедиції він підтвердив свою високу кваліфікацію і зарекомендував себе як сильний, грамотний і цілеспрямований спортсмен.

Півцов В. — Деякі недоліки в тактиці заповнилися доброю підготовкою команди. Хороше спорядження надійно в роботі. Пощастило з погодними умовами, не було багато снігу, але вітер був дуже небезпечний. Лавинонебезпечні схили в умовах, що склалися, долалися грамотно.

Распопов А. — Загалом з погодою пощастило. Хоча в тактиці були закладені дні на перечікування поганої погоди, якими нам так і не довелося скористатися. Всі заброски у високогірні табори були здійснені в нормі, не було ні в чому нестачі, і не виконувалася зайва робота. Маршрут був оброблений до висоти 6700 м, що дозволило нам безпечно і надійно працювати на горі. Загалом, вважають сходження виконаним у хорошому темпі і стилі.

Урубко Д. — Нанга-Парбат була оброблена і пройдена в стилі швидкого натиску, який був обумовлений високою технічною і фізичною готовністю учасників. Загалом все змушує говорити про прогрес. Тим не менш, хотів би відзначити саме неузгодженість у діях, коли спонтанно було прийнято рішення про штурм. Це, на мою думку, з'явилося причиною перенапруження Литвинова і Молгачова. Також неправильним вважаю рішення учасників групи Распопова про заміну ділянки перил старими мотузками, що мало не призвело до трагедії.

Лавров С. — Загальна і головна оцінка дається за результатом, вона — відмінна. Класична схема висотних сходжень в експедиційному стилі. Але не вистачило терпіння витримати цю тактику до кінця. табір 4 був встановлений під час штурмового виходу, добре це чи погано? Маючи нічліг на 7000 м або дві ночівлі на 6500 м (для 1-ї і 2-ї груп) — йти на штурм 8126 м — це нормально або припустимо для кваліфікованої групи? В якому випадку оптимізуються ризики? Не беруся стверджувати. Коли в минулому році ми з Распоповим розповідали Казбеку Валієву про сходження на Канченджангу і згадали про акліматизаційну нічліг на 7800 м в таборі 4, він оцінив це як не найкраще рішення. Прийти, поставити табір, обробити що-небудь вище, але не ночувати. Може бути, в цьому є свій сенс. Хоча на Евересті в 1997 році ми з Фарафоновим мали дві важкі ночівлі на 8300 м без кисню, після яких був відпочинок, і ще один штурм, на цей раз успішний.

Це я не відволікаюся — це все про тактику, про штурмовий табір на Нанга-Парбаті. Всі групи і всі учасники повинні дотримуватися обраної і обговореної тактики, а рішення щодо її зміни має прийматися більшістю, а то й консенсусом, включаючи тренера. Якщо одна група змінює тактичний план під час виходу, вона повинна робити це так, щоб не нанести шкоди другій групі або при обопільній згоді.

У цьому конкретному сходженні із запасом вистачило запасу міцності — і фізичного, і психологічного, і тактичного — при такій зміні тактики з успішним сходженням обох груп.

Ще один момент:

Даміру не варто було залишатися в таборі 4 на ще одну спробу штурму після трьох ночей на 7400 м — здоров'я не додається.
Це не задній розум, це було видно вже тоді.
Ми, друга група, не наполягли, не переконали, не вивели Даміра вниз.
Були такими «добрячками», так було простіше, легше.
Як ніби даємо йому ще один шанс спробувати зійти, знаючи, що шансів немає.
А як він буде спускатися вниз — один або з іноземцями — невідомо.
Так адже це буде потім.

Це головний і істотний «прокол» нашої групи.

Чумаков Д. Сходження на Нанга Парбат було моїм першим сходженням на восьмитисячник, хочу висловити свою подяку всій команді за підтримку при сходженні. Саме сходження, вважаю, пройшло у відмінному стилі і нормальному робочому режимі. Правильно сплановане взаємодія двох груп та організація високогірних таборів дозволили добре акліматизуватися і здійснити сходження у високому темпі.

Іллінський Є. — Деякі недоліки в тактичній підготовці, викликані недостатнім досвідом, були з лихвою компенсовані працездатністю команди і хорошими відносинами в колективі. Сходження, загалом, пройшло грамотно, перша частина експедиції пройшла успішно. Керівництво та сходження зарахувати. Всім учасникам — вдосконалення фізичної та технічної підготовки.