Звіт

про сходження на пік Огуз-Баши 2-га Східна по Північній стіні 5Б кат. скл., друге проходження.

Команда Томського Облспорткомітету.

Капітан команди — Санніков Ю.В. Тренер команди — Дьяченко Н.Н.

634050, м. Томськ, вул. Герцена 8, Облспорткомітет. 634055, м. Томськ, вул. 30 років Перемоги 3, к. 606, Санніков Ю.В. 634012, м. Томськ, вул. Кірова 61, кв. 30, Дьяченко Н.Н.

Висоти, крутизна маршруту відмічені згідно з даними Спорткомітету СРСР (лазерна зйомка).

Тимчасовий графік сходження

Протокол

сходження на пік Огуз-Баши 2-га Східна по Північній стіні (маршрут В. Тененйова), 5Б кат. скл., друге проходження, здійсненого командою Томського Облспорткомітету 16–17 липня 1986 р. (сходження здійснено на рахунок молодіжного першості РРФСР з альпінізму 1986 р., льодово-сніговий клас).

Були присутні:

1. Учасники сходження: Санніков Ю.В. — керівник Свиридов А.А., Соломатов В.Н., Павлов І.Л.
2. Тренер команди, що випускає, Дьяченко Н.Н., МС, інстр. II кат.
3. Нач. загону, що рятує, — Корзунін Ю.К., КМС, інстр. II кат.
4. Весь склад збору.

Виступи: Санніков Ю.В. — «Спочатку ми планували пройти на рахунок Чемпіонату маршрут Є. Дарміна на в. Огуз-Баши 3-тя Східна, але він виявився лавинонебезпечним у цей час через тривалу непогоду. До того ж начальник КСП району Кузьменко Б. (до речі, що надав нам всі наявні у нього матеріали по ущелині Джети-Огуз) не рекомендував нам цей маршрут з тієї ж причини. Тому було обрано в. Огуз-Баши 2-га Східна по маршруту, пройденому групою В. Тененйова на рахунок Чемпіонату СРСР 1984 року в льодово-сніговому класі».

Тимчасова розкладка сходження: із табору спостерігачів на правій бічній морені льодовика (орографічно) група вийшла 16 серпня 1986 р. о 4:30. О 6:00 підійшли до початку маршруту. Маршрут починається 250-метровим льодовим кулуаром, крутизна 45°. У верхній частині кулуар поступово розширюється, стаючи крутіше, і переходить у льодову дошку. Пройшовши кулуар, група о 9:00 вийшла на льодову дошку протяжністю близько 350 м, крутизною 55°.

Вище дошки слідує пояс скель, залитих льодом, потім льодово-сніговий схил крутизною 50°, що виводить на гребінь. До скель група підійшла о 16:00. О 20:00 група вийшла на гребінь.

Гребінь являє собою снігові поля, що йдуть увалами до самої вершини, середньою крутизною 45°. На гребені встановили палатку, поставили вітрозахисну стінку зі снігу. Погода була весь день гарна — ясно, безвітряно.

17 серпня о 8:00 продовжили сходження. О 9:30 група у повному складі вийшла на вершину. У турі знаходилася записка першопрохідників під рук. Тененйова у складі 4-х осіб від 13 серпня 1984 р. (м. Новосибірськ, СА і ВМФ).

О 10:00 почали рух у бік спуску — до вершини 1-ї Східної Огуз-Баши. Тут довелося набрати ще 100 м висоти. Трасувавши льодові схили 1-ї Східної, о 13:00 вийшли на пік Челябінцев, що знаходиться також в основному хребті.

За ходом за піком Челябінцев з гребеня починається льодовий кулуар, що виводить на льодовик. О 20:00 група спустилася на льодовик в 30 хв ходьби від табору спостерігачів. Погода залишалася стійкою і на другий день сходження.

Зв'язок із групою спостерігачів і тренером здійснювався по радіостанції «Транспорт» о 8:00, 12:00, 16:00, 20:00, а при необхідності — у години додаткового прослуховування — о 10:00, 14:00, 18:00, 22:00.

Тактика проходження: на маршруті працювали ланками:

1. Санніков Ю.В. — Павлов І.Л.
2. Свиридов А.А. — Соломатов В.Н.

На всьому маршруті до виходу на гребінь використовувалися перила зі страховкою через ледобури і скальні крюки. По гребеню до вершини піднімалися автономними ланками. При роботі на стіні:

• Перший працював на подвійній мотузці;
• Інші піднімалися по перилах з використанням «джумарів»;
• Станції страховки організовувалися із двох заблокованих ледобурів, на скелях — із трьох точок страховки;
• Піднос спорядження здійснювався по ланцюжку від останнього до першого.

Весь маршрут проходився у кішках — 3 пари 18-зубових (самостійні, за типом американських «платформ») і 1 пара 12-зубових ВЦСПС. Перший також використовував пару айс-фі-фі, що прискорило рух групи. На всьому протязі маршруту всі йшли із рюкзаками. Зміна ведучого проводилася при русі по стіні один раз — приблизно до середини льодової дошки першим йшов Павлов І., потім його змінив я.

Всі учасники знали один одного за спільними сходженнями цього і минулого сезонів, мали зхожість на маршрутах 5А кат. скл., тому працювали злагоджено, конфліктів не виникало. Кожен знав про можливості інших учасників команди і за спільними тренуваннями у м. Томську. Всі продемонстрували гарну фізичну і технічну підготовку. Не було затримок із передачею ледобура першому. Хочеться відзначити швидку і надійну роботу на льоду Павлова І. До організації сходження підійшли серйозно. Це стосується:

• Підбору спорядження;
• Підбору продуктів;
• Складання тактичного плану.

Наслідком гарної підготовки і стало успішне проходження маршруту.

Свиридов А.А. — «Це мій перший маршрут 5Б кат. скл., так само як і у Соломатова і Павлова. Звичайно, він складніше пройдених мною раніше маршрутів (наприклад, «Сфінкс» на Чапдару). Вважаю, що пройшли його надійно. Товаришами по команді задоволений, всі добре підготовлені. Капітан зі своїми обов'язками справився».

Павлов І.Л. — «Маршрут сподобався. Він, звичайно, відповідає 5Б кат. скл. Склад групи був рівний, кожен з учасників виконував свої функції впевнено і надійно. Страховка не викликала побоювань протягом усього маршруту, коли її організовував Свиридов».

Соломатов В.Н. — «Маршрут дуже сподобався, це найскладніший і красивий із пройдених мною маршрутів. Зі всіма учасниками я ходив і на попередні категорії. Хотів би і далі ходити в такому складі».

Корзунін Ю.К. — «Які були відхилення від тактичного плану, чим вони мотивувалися?»

Санніков Ю.В. — «Верхня частина маршруту була змінена. Ми вийшли не прямо на вершину, а на гребінь управо і далі по гребеню на вершину. Пов'язано це з тим, що у другій половині дня по стінах стали падати лід і каміння, та й сам вихід під льодовим збросом ще внизу викликав у нашого тренера побоювання. Знизу по радіозв'язку ми отримали від нього рекомендацію скористатися запасним варіантом виходу на вершину».

Корзунін Ю.К. — «Під час спостереження маршруту ви спостерігали падіння каміння?»

Санніков Ю.В. — «Ні, падіння каміння не спостерігалося. Це, видимо, пояснюється тим, що перед цим стояла непогода, потім була холодна погода. Під час нашого сходження у верхній частині стіни (на скельних ділянках) сніг став інтенсивно танути — полетіли великі бурульки і каміння».

Дьяченко Н.Н. — «Чи було ваше технічне оснащення достатнім для проходження маршруту і чи все із взятого спорядження ви використовували?»

Санніков Ю.В. — «Нестачу спорядження ми не відчували, і все, що у нас було, ми використовували».

Висновок

випускаючого про сходження команди м. Томська на пік Огуз-Баши 2-га Східна по Північній стіні 5Б кат. скл.

Команда пройшла маршрут відповідно до тактичного плану. Відхилень від маршруту, втрати спорядження, травм учасників не було. Капітан Санніков Ю.В. і учасники Свиридов А.А., Соломатов В.Н., Павлов І.Л. показали себе тактично грамотними, фізично і технічно відмінно підготовленими спортсменами.

Керівництво капітану і участь учасникам команди зарахувати. Рекомендую звіт про сходження надати суддівській колегії Чемпіонату РРФСР.

Розбір проводив випускаючий збору. Н.Н. Дьяченко (19.07.1986). Протокол вів І.І. Кох.

Профільна і умовна схема сходження на в. Головна Огуз-Баши по Північній стіні. Чемпіонат СРСР — технічний клас — ДСТ «Труд» — 1980 р.

Таблиця

основних характеристик маршруту сходження