Звіт

Про сходження команди альпіністів Новосибірської обласної ради СДСО «Буревісник» на вершину Чоктал (1-ша Східна) по Північній стіні (орієнтовно 5–6 кат. сл. тр.)

www.alpfederation.ru ↗

1. Характеристика району і об'єкта сходження.

Як об'єкт сходження, заявленого командою Новосибірського «Буревісника» для участі в першості ЦС 1965 р., було обрано Північну стіну 1-ї Східної вершини масиву Чоктал.

Масив Чоктала розташований у хребті Північного Тянь-Шаню Кунгей-Ала-Тау і є найбільш підвищеною його частиною. Головна вершина масиву — 1-ша Східна — має висоту 4770 м.

Північні схили масиву обмежують широку долину річки Чон-Кемин, якою прокладено чудову дорогу, що дозволяє без зусиль здійснити заїзд у район Чоктала. (Долина Чон-Кемина є місцем інтенсивного відгінного вівчарства, чим і пояснюється наявність доброї дороги і велика кількість проїжджаючих машин.)

Найближчий населений пункт — с. Новоросійська — знаходиться в 35 км нижче за долиною. Переїзд від г. Фрунзе на автомашині займає 12–15 год.

Район відрізняється нестійкою погодою, що, мабуть, пояснюється близькістю Іссик-Куля. Так, за час сходження із 9 днів:

• 5 днів були із грозою в середині дня (як правило, з 13:00 до 17:00),
• 1 день — із туманом,
• 1 день — із заметіллю.

Район Чоктала відвідується альпіністами з 1937 р., коли було здійснено сходження на 2-гу Західну вершину. У 1950 р. були здійснені сходження на 2-гу Західну і 2-гу Східну вершини, а в 1956 р. командою Московського енергетичного інституту було пройдено повний траверс масиву, повторений згодом двічі групами казахських і киргизьких альпіністів.

Проблема Північної стіни була вперше поставлена альпіністами МЕІ. Однак, хоча кожна з вищезгаданих груп «придивлялася» до стіни, якихось серйозних спроб сходження здійснено не було. У підсумку доводилося чути найпротирічніші думки:

• одні вважали стіну гранично складною (МС А. В. Синьковський, МС Л. М. Кисельов),
• інші — складною, але короткою і цілком доступною (МС В. М. Алексєєв).

Подібна ситуація не могла не призвести до того, що Північна стіна стала проблемою, що привертає увагу.

Стіна складається з трьох приблизно рівних за протяжністю частин.

Нижня частина — скельний масив з великою кількістю прямовисних і навислих ділянок, скелі черепичної будови (невигідний нахил уступів), сильно згладжені — велика кількість «дзеркал».

Середня частина — льодовий схил зі скельними включеннями-островами, що має вигляд літери «V», що закінчується скельним масивом, прорізаним льодовими жолобами і кулуарами.

Верхня частина — снігово-льодовий схил («дошка»). Усюди, за винятком «дошки», лід натічний. Як правило, всі скельні уступи мають нахил і залиті натічним льодом.

Перепад висот, визначений нами за картою масштабу 1:100 000, і незалежно підрахований після проходження маршруту за кількістю мотузок і крутизною, становить 900 м.

Стіна освітлюється сонцем (серпень) з 14:00 до 20:00.

2. Розвідка і вибір маршруту.

Команда Новосибірського облради СДСО «Буревісник» прибула в район Чоктала в складі збірної команди обласної федерації альпінізму, що ставила своїм завданням проведення першого для новосибірських альпіністів самостійного виїзду до віддаленого високогірного району. Планувалося:

• проведення сходження командою «Буревісника»;
• траверс масиву (5Б кат. сл. тр.) командою «Труда»;
• здійснення ряду сходжень 3–4 кат. сл. тр. учасниками допоміжної групи.

8 серпня команда прибула в район Чоктала і приступила до виконання програми. Базовий табір було розбито в долині Чон-Кемина, неподалік від кам'яного коша, поруч із яким у Чон-Кемин впадає джерело.

Другим можливим місцем для базового табору є галявина біля мосту через р. Джинди-Су, однак вона виявилася недоступною для важко навантаженої автомашини, а виграш часу, що витрачається на підходи до цирка 1-ї Східної вершини, у цьому разі не перевищує 30 хв.

10 серпня всіма учасниками (19 осіб) було проведено рекогносцировочний вихід, що дозволив ознайомитися з районом і намітити шляхи підходів.

11 серпня команда «Буревісника» у заявленому складі вийшла до цирка 1-ї Східної вершини Чоктала.

Найкращий шлях підходів — дорогою, що веде вгору долиною Чон-Кемина; там, де закінчується тераса, що тягнеться від коша, і тече ще одне джерело, повернути праворуч і перевалити в долину р. Джинди-Су. Далі вгору по орфографічному лівому березі р. Джинди-Су до місця злиття притоків, що витікають із льодовиків:

• 1-й Східний Джинди-Су;
• 2-й Східний Джинди-Су.

Тут брід, від якого по пологій морені на льодовик 1-й Східний Джинди-Су і ним до цирка 1-ї Східної вершини Чоктала. Час, що витрачається на підходи, — 4,5–5 год.

12 серпня на морені льодовика 1-го Східного Джинди-Су встановлено штурмовий табір.

13–14 серпня — спостереження за стіною, вибір маршруту. О 12:30 13 серпня до штурмового табору підійшла група спостерігачів, що здійснила перед цим сходження на 2-гу Східну і 2-гу Західну вершини Чоктала (3А і 4А кат. сл. відп.).

Склад групи спостереження:

1. Кисельов А. М. — 2-й сп. розряд, керівник групи
2. Гребенник К. В. — 1-й сп. розряд
3. Могилевський Е. А. — 2-й сп. розряд
4. Саратовкин В. Д. — 2-й сп. розряд
5. Соболев А. — 3-й сп. розряд
6. Панфілов Л. І. — 3-й сп. розряд, радіст (з 14 по 25 серпня перебував у базовому таборі)
7. Іванова Т. — 3-й сп. розряд, лікар

Склад групи спостереження, що перебувала в штурмовому таборі, змінювався, але так, що одночасно в штурмовому таборі перебувало не менше трьох спостерігачів. З 18 серпня безпеку команди, що перебувала на стіні, забезпечувала команда Новосибірського облради ДСТ «Труд» у складі:

1. Серьогін А. Н. — 1-й сп. розряд
2. Мартинов В. А. — МС
3. Добкин І. Г. — 1-й сп. розряд
4. Іванова А. Н. — 1-й сп. розряд
5. Коновалов Ю. М. — 1-й сп. розряд
6. Терлецький В. А. — 1-й сп. розряд

успішно завершила траверс масиву Чоктал. Зв'язок між командою і групою спостереження здійснювався вдень — голосом, увечері — о 21:00 щодня — ракетами.

3. План сходження.

Єдиним прийнятним, на нашу думку, маршрутом проходження стіни, що не є водночас «обходом» вузлових ділянок, є обраний маршрут уздовж яскраво вираженого гігантського внутрішнього кута, утвореного навислими «дзеркалами» ліворуч і системою стін і похилих поличок праворуч.

Найбільш складною ділянкою, що і підтвердилося згодом, були «руде» і чорне дзеркала, якими закінчується середня частина стіни. При перегляді маршруту в бінокль тут передбачалося інтенсивне шлямбурення.

Найяснішою вважалася верхня частина — «дошка». Було намічено два варіанти виходу на неї із середньої частини — «букви V»:

• по лівій за ходом кромці льоду із підйомом на гребінь і виходом по ньому на «дошку»;
• по правій стороні «букви V», із заходом «за кут» і підйомом по льодових жолобах.

Перший варіант при перегляді знизу здавався кращим, насправді ж довелося скористатися другим, як більш простим.

Проходження «дошки» передбачалося здійснити залежно від обраного маршруту на «V»:

• у першому випадку — вихід на вершиний гребінь посередині «дошки» і ним на вершину;
• у другому випадку — по правій кромці «дошки» праворуч на контрфорс і ним на вершину.

Цей варіант і було здійснено.

Обраний маршрут некамнебезпечний: за час перебування в цирці і на стіні не було відзначено жодного випадку камнепаду на маршруті.

Найбільш проблематичною здавалася організація біваків на стіні. Тому було прийнято план, що включав:

• день попередньої обробки,
• на другий день — вихід до видимого знизу уступу («пробка»), придатного для нічлігу.

4. Склад команди.

Відповідно до заявки, команда складалася з 6 осіб:

Значиться у заявці другорозрядником Меньшиков В. Ф. за час проходження тренувальних зборів у Талгарі перед виїздом у район Чоктала завершив виконання нормативів 1-го сп. розряду (за новою класифікацією).

Заявлений запасним Пападичевим В. А. не зміг взяти участь у заході за службовими обставинами.

На третій день сходження учасники Нелідов А. Б. і Гребенник О. І. змушені були спуститися вниз через простудне захворювання Гребенника.

5. Порядок проходження маршруту і його характеристика.

Істотною труднощами, з якими довелося зіткнутися при проходженні маршруту, було велику кількість натічного льоду, що залив усі скелі, що мають крутизну менше 60°. Те, що знизу здавалося сніговими полицями (див. ілл. M), насправді було крутими стінками, покритими натічним льодом. Ніде на стіні, за винятком «дошки» і 20-метрового гребеня у верхній частині «V» (ділянка R11), снігу немає — усі білі плями є льодом. У результаті доводилося ділянки складних скель, що перемежовувалися із льодом, долати в кошках (див., наприклад, фотографії ділянок R5 і R6).

Учасник, що йшов першим, долав ділянки R11 і R15 з гранично полегшеним рюкзаком, а решту ділянок — без рюкзака. Ділянки R5, R8, R9, R9А, R10 доводилося долати без рюкзаків усім членам команди. Витягування рюкзаків було істотно полегшено завдяки наявності в групі взятого для цієї мети блока.

Нижче в таблиці наведено основні кількісні характеристики ділянок маршруту і умов їх проходження командою. Коротко опишемо шляхи їх проходження.

Перелік ділянок, що долалися без рюкзаків усіма членами команди:

• R5, R8, R9, R9А, R10.

Із штурмового табору, перетинаючи льодовик під схилами піка Сибірської Академії, виходимо під стіну. Надягаємо кошки і по снігово-льодовому схилу крутизною 30° (30 м) виходимо під бергшрунд, який долаємо по сніжному містку.

Ділянка R1. Вийшовши над бергшрундом, траверсом ліворуч (2 льодових гачки) оминаємо крутий льодовий «наплив» і по схилу крутизною 50° піднімаємося на передніх зуб'ях із гачковою страховкою під скелі біля лівого за ходом борту льодового кулуара.

Ділянка R2. По межі натічного льоду і скель піднімаємося із рубкою ступенів і гачковою страховкою до скельної полиці. (Можуть стояти двоє.) Тут 1-й контрольний тур. Далі знову вгору по межі льоду і скель до звуження кулуара. Траверс праворуч за ходом (5 м) під льодовий прямовис.

Ділянка R2А («сосулька»). 10 м прямовисного льоду, обрамленого праворуч і ліворуч згладженими скелями, долаються лазінням по куті, утвореному льодом і скелями (опори: ліворуч — сходинки, вирубані в льоду, праворуч — скельні гачки).

Ділянка R3. Вийшовши над «сосулькою», піднімаємося по льодовому схилу до скель середньої складності, що виводять на полицю, на якій є місце для сидячого нічлігу на чотирьох. Тут 2-й контрольний тур.

Ділянка R4. Від полиці вгору по льодовій полиці, що круто повертає праворуч, і через 15 м знову ліворуч. Крутий натічний лід. Сходинки.

Ділянка R5. Через 15 м від другого повороту виходимо на прямовисну скелю, що обмежує полицю ліворуч за ходом. Стіна без зачіпок, лазіння із допомогою драбин.

Ділянка R5А. Крутизна зменшується до 70°. Скелі середньої складності, що перемежовуються із натічним льодом. По них виходимо на «пробку»: величезний виступ, добре помітний знизу, він наче замикає кут. Тут сидячий нічліг.

Ділянка R6. Від пробки вгору по плитах крутизною 80°–60° із прямовисними уступами по 1,5–2 м і явищами натічного льоду піднімаємося під стіну, що замикає схил прямо за ходом. Плити сильно згладжені, тріщин мало. Лазіння на драбинках.

Ділянка R6А. Із-під стіни ліворуч угору по щілині у внутрішньому куті, внизу відкидному, виходимо (драбинки) на поличку. Ліворуч від неї — невеликий «балкончик» 0,5 × 2,5 м. Тут вдається повісити палатку, в якій ногами один до одного можуть улегтися двоє. Ще двоє ночують напівлежачи на поличці.

Тут 3-й контрольний тур.

Ділянка R7. Полиця з натічним льодом (сходинки), що виводить під прямовисну стіну.

Ділянка R8. Як і на ділянці R6А, ліворуч від стіни тягнеться щілина із виступами сипучих скель, у нижній частині відкидними. По ній підйом лазінням із гачковою страховкою. Завдяки наявності виступів, ділянки негативної крутизни вдається проходити вільним лазінням.

Ділянка R9. Вище щілини невелика за протяжністю ділянка скель середньої складності виводить під «руде дзеркало» — 30-метрову прямовисну і зовсім гладку стіну. Ліворуч — така ж стіна з невеликою кількістю тріщин.

Ділянка долається із майданчиком і драбинками спочатку вздовж лівої стіни щілини у внутрішньому куті. Скелі негативної крутизни.

Через 6–8 м слід піти в щілину, що розширюється настільки, що в ній можна заклинити половину тулуба. Рух — із допомогою штучних опор. Скелі в щілині сипучі, для страховки доводиться застосовувати:

• льодові гачки,
• дюралеві клини.

У верхній частині, де щілина розширюється, слід траверсом праворуч на драбинках піти на стіну дзеркала — Ділянка R9А — і по ній піднятися на невелику поличку під «чорним дзеркалом». Ця ділянка також проходиться на драбинках.

На поличці — сидячий нічліг на двох (точніше — напіввисячий).

Ділянка R10, «чорне дзеркало» — долається по куті між дзеркалом і прямовисною стіною ліворуч: спочатку — лазінням із гачковою страховкою, а потім — із допомогою драбинок. У середині (по висоті) дзеркала — траверс праворуч на драбинках до вертикальної щілини і далі нею, заклинюючи в щілину одну ногу. У верхній частині дзеркала, перед виходом на скелю, довелося вбити єдиний на маршруті шлямбурний гачок.

Над дзеркалом — поличка, дещо зручніша для сидячого нічлігу. Вище — скелі середньої складності (10 м), що виводять до льодового схилу, обрамленого ліворуч і праворуч скельними прямовисами, так що він здалеку виглядає як буква V.

На поличці — 4-й контрольний тур.

Ділянка R11. Одну мотузку вдається пройти на передніх зуб'ях, спочатку вздовж скель ліворуч за ходом, а потім траверсом праворуч (із рубкою ступенів) до скельної стінки, що виводить на снігово-льодовий гребінь, і далі ним угору. Там, де гребінь закінчується скельною стінкою, вдається зрубати сніг і лід і викласти майданчик під 2/3 палатки.

Ділянка R12. Праворуч за ходом від гребеня тягнуться два паралельні льодові жолоби-кулуари, розділені скельним масивом. Перетинаючи перший із них у тому місці, де він виположується від прямовису до 50° (сходинки), виходимо на льодовий схил і ним угору під скелі, залишаючи другий кулуар праворуч. Далі — уздовж прямовисних (ліворуч за ходом) скель до вузької горловини другого кулуара. Тут складна ділянка — 10 м майже прямовисного льоду. По кулуару вгору із траверсом під скелі праворуч за ходом (тут положистіше), потім знову траверс ліворуч на льодовий гребінь над скельним масивом, що розділяє кулуари.

Ділянка R13. Із гребеня підйом угору по щілині між прямовисною стіною ліворуч і згладженими скелями праворуч.

Лазіння складне. Мало щілин для гачків.

Вище щілини — льодовий схил, що виводить під скелю. Тут на поличці вдається організувати нічліг, лежачи по одному.

На поличці залишено 5-й контрольний тур. Ділянка R15, «дошка» — льодовий схил, покритий у нижній частині 15 см снігу. Можна легко і впевнено йти на передніх зуб'ях, страховка через скельні та льодові гачки.

Тримаючись скель, проходимо дві мотузки вгору, а потім відходимо ліворуч — угору до скелястого острова посеред «дошки».

Вище острова крутизна «дошки» помітно зростає, сніг стає глибшим і сипучішим. Як і раніше, тримаємося скель праворуч за ходом, і по сніжному язику, що відгалужується праворуч, виходимо на контрфорс, що обмежує «дошку».

Зауважимо, що, рухаючись по «дошці», не слід поспішати відходити на контрфорс — він дуже складний усюди, крім останніх десяти метрів під передвершинною стіною, куди і виводить «дошка».

Ділянка R16: передвершинна стіна — проходиться вільним лазінням із гачковою страховкою. Це ділянка середніх за міцністю скель, складних і середньої складності.

Нарешті, 22 серпня 1953 р. о 14:17, під ободряючі крики друзів, що долинали із штурмового табору (майже як на стадіоні!), команда досягла вершини.

Контрольний тур. У ньому записка групи Казахського державного університету, що здійснила під керівництвом МС Б. Ш. Мансурова слідом за командою Новосибірського «Труда» траверс масиву Чоктал. О 15:00 було розпочато спуск.

Відповідно до отриманих консультацій (МС А. П. Колегова), спуск передбачалося здійснити гребенем масиву на схід до перевалу Чоктал, і з нього на льодовик 1-й Східний Джинди-Су. Однак різко погіршена погода (туман, видимість 30 м) не дозволила розглянути цей варіант, і група вважала за краще йти слідом підйому траверсантів, що ведуть хоча і більш складним, але ж відомим шляхом, тим більше що цей шлях був добре вивчений знизу за час спостереження за стіною. У результаті спуск було здійснено шляхом, яким починається траверс масиву Чоктал (маршрут 5Б кат. сл. тр.). Пройдена на спуску ділянка траверсу відповідає приблизно маршруту 4Б–5А кат. сл. тр. Команді довелося організувати:

• 2 спуски «сидячи на мотузці» по 40 м;
• 6 спусків спортивним способом на крутому льоду.

Більш доцільним, мабуть, є нескладний спуск із вершини на південь по снігово-льодових схилах і повернення в табір через перевал Чоктал.

Переночувавши на гребені, команда 23 серпня 1953 р. о 13:20 спустилася в штурмовий табір. Знову почалася з ранку (вночі снігопад припинився) і тривала весь день непогода:

• снігопад,
• заметіль,
• видимість 50 м підтвердила правильність ухваленого рішення — спускатися відомим шляхом.

6. Оснащеність команди.

При сходженні нами використовувалося як стандартне альпіністське спорядження фабричного виробництва, так і широко застосовувалося в останні роки «нове» (що стало вже звичайним) спорядження, яке доводиться виготовляти «кустарним» способом. Усе саморобне спорядження, призначене для несення силових навантажень, було випробувано на міцність у лабораторії підприємства п/я № 82 (м. Новосибірськ), протокол випробувань зберігається в справах Новосибірської обласної федерації альпінізму.

Із нестандартного спорядження група застосовувала:

• драбинки 2-сходинкові — 6 шт.
• драбинка 5 м — 1 шт.

• майданчик (за ескізами МС Г. Карлова) — 1 шт.
• каски текстолітові, будівельні — 4 шт.
• шлямбури — 3 шт.
• клини дюралеві 3-х типів — 20 шт.
• гачки шлямбурні (використано 1!) — 45 шт.
• гачки лепесткові титанові — 10 шт.
• ліхтари налобні — 2 шт.
• «вісімки» для спуску — 4 шт. (Б. Романова)
• блок для транспортування рюкзаків — 1 шт.
• ракетниці — 1 шт. + 4 шт. у штурмовому таборі

7. Висновок про маршрут.

Розглянутий маршрут було заявлено орієнтовно як маршрут 5А кат. сл. тр. Однак усі сумніви на цей рахунок були повністю розсіяні реальною дійсністю. Ні в кого із тих, хто брав участь або спостерігав сходження, не викликає сумніву, що пройдений маршрут є дуже сильною «п'ятіркою-Б». Порівнюючи цей маршрут із пройденими нами раніше маршрутами стінного типу, можна сказати, що він істотно складніший за шлях Пелевіна на Гл. Талгар і стіни вершини 4600 («Труд») у Талгарі — обидва 5Б кат. сл. тр.

Маршрут слід рекомендувати для проходження групам у кількості не більше 6 осіб.

ТАБЛИЦЯ ОСНОВНИХ ХАРАКТЕРИСТИК МАРШРУТУ СХОДЖЕННЯ НА ВЕРШИНУ ЧОКТАЛ (1-ша Східна) ПО ПІВНІЧНІЙ СТІНІ

Маршрут сходження: Північна стіна. Перепад висот маршруту: 900 м, зокрема найскладніших ділянок — 300 м. Середня крутизна маршруту: 62°, зокрема найскладніших ділянок — 80–85°.

У штурмовому таборі (день обробки).