Додаток № 2 до Єдиних вимог до звіту для класифікації
Форма звіту для маршрутів 4А–6Б кат. сл.
Звіт
Про сходження на вершину Броненосець по маршруту Центральний контрфорс Західної стіни 4Б категорії складності командою Іркутської секції альпінізму за період з 17 серпня 2018 р.
I. Паспорт сходження
| 1. Загальна інформація | ||
|---|---|---|
| 1.1 | ПІБ, спортивний розряд керівника | Войліченко С.К., КМС |
| 1.2 | ПІБ, спортивний розряд учасників | Коршунов М.В., 2-й сп. розряд, Рудьман А.П., 2-й сп. розряд |
| 1.3 | ПІБ тренера | Войліченко Сергій Костянтинович |
| 1.4 | Організація | Іркутська секція альпінізму |
| 2. Характеристика об'єкта сходження | ||
| 2.1 | Район | Саяни, Тункинські Гольці |
| 2.2 | Ущелина | «Дождеве» |
| 2.3 | Номер розділу за класифікаційною таблицею 2013 року | 6.1.2. |
| 2.4 | Найменування та висота вершини | Броненосець 2430 м (за класифікатором) |
| 2.5 | Географічні координати вершини (широта/довгота), координати GPS *(1) | N51°57.354′ E102°28.525′ |
| 3. Характеристика маршруту | ||
| 3.1 | Назва маршруту | Ц кф. 3 стіни («Броня») |
| 3.2 | Запропонована категорія складності | 4Б |
| 3.3 | Ступінь освоєності маршруту | Першопроходження – Головин А.Ю. (2007) |
| 3.4 | Характер рельєфу маршруту | Скельний |
| 3.5 | Перепад висот маршруту (вказуються дані альтиметра або GPS) | 240 м |
| 3.6 | Протяжність маршруту (вказується в м) | 400 м |
| 3.7 | Технічні елементи маршруту (вказується сумарна протяжність ділянок різної категорії складності з зазначенням характеру рельєфу (льодово-сніжний, скельний)) | кат. сл. 1 скельний — 130 м. кат. сл. 2 скельний — 50 м. кат. сл. 3 скельний — 20 м. кат. сл. 4 скельний — 20 м. кат. сл. 5 скельний — 180 м. кат. сл. 6 скельний — М. Скелі 6, A3 — М. Скелі 6, A4 — М. |
| 3.8 | Середня крутість маршруту, ° (2) | - |
| 3.9 | Середня крутість основної частини маршруту, ° (2) | - |
| 3.10 | Спуск з вершини | По 1Б кат. сл. в «Дождеве» ущелину |
| 3.11 | Додаткові характеристики маршруту | - |
| 4. Характеристика дій команди | ||
| :--: | :--------------------------------------------------------------- | :----------------------------------- |
| 4.1 | Час руху (ходові години команди, вказується в годинах і днях) | 6,5 год |
| 4.2 | Ночівлі | - |
| 4.3 | Час обробки маршруту | - |
| 4.4 | Вихід на маршрут | 10:00; 17 серпня 2018 р. |
| 4.5 | Вихід на вершину | 16:30; 17 серпня 2018 р. |
| 4.6 | Повернення в базовий табір | 18:00; 17 серпня 2018 р. |
| 5. Характеристика метеоумов | ||
| 5.1 | Температура, °C | - |
| 5.2 | Сила вітру, м/с | - |
| 5.3 | Опади | - |
| 5.4 | Видимість, м | - |
| 6. Відповідальний за звіт | ||
| 6.1 | ПІБ, e-mail | Жданов Д.А., gerendal@mail.ru |
(1) Заповнюється, ТІЛЬКИ якщо вершина відсутня в Електронному російському класифікаторі маршрутів на гірські вершини
(2) ТІЛЬКИ для маршрутів, починаючи з 5А кат. сл.
Влітку 2018 р. учасниками Іркутської секції альпінізму (ІСАльп) було пройдено кілька спортивних маршрутів у ущелині «Дождеве» Тункинських Гольцов. Пройдено наступні маршрути:
- пік Аршан — 4А Клепікова (2016)
- пік Броненосець:
- 4А Кікіної (2005)
- 5А Афанасьєва (2006)
- 4Б Головина (2007)
Останній маршрут відсутній у класифікаторі (КМГВ).
Цей звіт присвячено опису сходження по маршруту 4Б. Автором маршруту є іркутський альпініст Олександр Головин. У жовтні 2007 р. його команда у складі 4-х осіб проклала цей маршрут на вершину, про що було повідомлено на сторінці профільного іркутського сайту Angara.net: http://angara.net/text/07/1015/ ↗.
Відомості про маршрут опубліковані у вигляді художнього звіту http://angara.net/text/07/1118/ ↗. Наведемо тут кілька ключових моментів із цих двох повідомлень.
«Новий альпіністський маршрут на вершину Броненосець у Східних Саянах»
«…12–14 жовтня цього року (2007 р., примітка), у рамках програми «Альпінізмъ на вихідні», групою іркутських альпіністів здійснено першопроходження нового маршруту на вершину Броненосець.
Новий маршрут проходить по західній стіні центрального контрфорсу вершини. Протяжність маршруту становить 6 мотузок (300 м) різного за складністю лазіння від 3 до 5 категорії. За сукупністю зустрінутих технічних складнощів пройдений маршрут оцінюється як впевнена 4Б за альпіністською класифікацією. Беручи до уваги назву вершини, монолітність і рельєфність скельних порід, що зустрілися на маршруті, йому дано назву «Броня».» http://angara.net/text/07/1015/ ↗
«…У початку маршруту, Саня зняв черевики і надів тапкі, черевики запхнув у наші кулі і поліз. Ми прохохота-де всі першу мотузку і нічого цікавого не помітили, тим більше ще з вчора знали, що далі стіна буде не так крута. Підійшовши на першу станцію, я побачив всю подальшу картину. Стіна ні фіга не лягла, а навпаки стала ще крутіше і що найсмішніше, ще монолітніше. На перших п'яти метрах другої мотузки Олександр показав майстерність у пересуванні по абсолютно гладких вертикальних плитах, потім стало трохи простіше, але все одно круто і ніяких щілин. У хід пішли в основному якоря і дрібні закладушки (принаймні, мені так здалося). Третя мотузка взагалі була цирком. Командир її поліз спочатку направо, але вперся в нависання і пішов наліво, наробивши таким чином зиґзаґи. Веселість була другому — вихоплювати маятники при вибиванні кожної точки. Далі нічого особливого не відбувалося, четверта мотузка ніяких технічних труднощів не являла і закінчувалася на здоровенній полиці, де можна весілля зіграти при бажанні. Тут-то ми всі і зібралися перед вирішальною частиною нашого сходження.
За нашими розрахунками, до виходу на гребінь залишалося не більше двох мотузок, перша з яких була не дуже складна, але от друга радості не вселяла. Саня поліз далі. Вийшовши на всю мотузку, він закріпив її на величезному відколі, що стирчить-нависає над стіною, створивши абсолютно зручню позицію для страховки, захищену від всього, а головним чином — від каміння зверху (я добре пам'ятав штиковий досвід минулої осені). З цього місця було два варіанти виходу на гребінь: перший — прямо, по системі кутів і полиць; другий — косий внутрішній кут, що йшов уліво, майже до самого гребеня. Перший варіант відкинувся після першої ж спроби, так як для проходження моноліту довжиною 8 м необхідні були або хуки, або шлямбури. Ні того ні іншого у нас не було. Другий варіант відразу ж наобіцяв не важке закінчення маршруту, але… все тільки починалося.
Упевнено пройшовши 35 м по куту, Саня завмер у дуже еротичній позі. Далі почалося щось незрозуміле: він то припіднімався, то знову повертався на попереднє місце. Тривало це 20 хв, я вже почав думати, що все — торчимо. Але раптом Саня різким рухом вийшов нагору і, здавалося, зірвався… Тут же пролунав душероздираючий крик — ну все, подумав я, капець. Але мотузка знову спокійно поповзла вгору, а через 5 хв я почув довгоочікувану команду «перилі готові» і звістку про те, що Саня стоїть на гребені. Також він запропонував мені зняти кішки перед проходженням цієї ділянки — це була найвеселіша його жарт.
Не буду розповідати докладно, як я проходив цю мотузку, скажу тільки, що кішки мені були дуже потрібні. У куті все нависало і відкидало, постійно вилітаючи маятником над стіною, я матюкався як шевський підмайстер, і тільки завдяки другому жумару все ще пересувався вгору. Останні 10 м мотузки я повз повільніше черепахи, постійно спостерігаючи задоволене, усміхнене обличчя Олександра Юрійовича. Перекинувши своє знеможене тіло на інший бік гребеня, я довго приходив до тями, жахаючись уявляючи як там, нижче, Єгор іде по перилах з одним жумаром і любить все навколо. Але ось незабаром з'явився і він — такий же заморений, а Саня все веселився. Дочекавшись Олексія, ми побросали свої хохрюшкі і помчали до вершини. О 18:30 ми стояли в променях західного сонця на маківці Броненосця. Пофотались, побалакали і поспішили вниз. У цирк спустилися по гребеню, по маршруту 1Б (не класф., примітка), і ламаючи ноги, побрели до табору. Увечері, точніше вночі, так як прийшли ми о 23:30…» http://angara.net/text/07/1118/ ↗
II. Опис сходження
Цей опис маршруту по Ц кф. 3 стіни («Броня») 4Б кат. сл. на вершину Броненосець виконано учасниками Іркутської секції альпінізму за результатами проходження маршруту 17 серпня 2018 р.
Опис виконано із залученням матеріалу із звіту першопроходців. У цьому звіті присутні фотографії піка Броненосець у різний час року, що, здається, найбільш повно дозволяє відобразити характер рельєфу маршруту. Ми не ставили собі завдання описати всі маршрути в ущелині «Дождеве», навпаки, на технічних фотографіях нанесені тільки ті маршрути, які існували на момент першопроходження (тобто на 2007 р.). Відзначимо, що наразі (серпень 2018 р.) із ущелини «Дождеве» на пік Броненосець класифіковані 5 маршрутів від 2Б до 5А.
1. Характеристика об'єкта сходження
1.1. Загальне фото вершини із звіту першопроходців. Лінія маршруту сходження показана червоним кольором. Ближчі маршрути нанесені на момент першопроходження (2007). Вид зі сторони БЛ 12–14 жовтня 2007 р.
1.2. Профіль маршруту. Фото взято із звіту першопроходців.
1.3. Рисований профіль маршруту (ТІЛЬКИ для маршрутів, починаючи з 5А кат. сл.)
1.4. Фотопанорама району. Після селі в червні 2014 р. початок стежки із Аршана втрачено, як орієнтир можна використовувати GPS-трек, доступний за посиланням: http://www.strava.com/activities/690659752 ↗. Координати початку підйому по стежці 51°54′57.1″ N 102°27′49.4″ E.
1.5. Карта-схема району об'єкта сходження. З пос. Аршан (900 м над р.м.) 3–4 год по стежці до висячого цирка Аршан–Броненосець (1900 м над р.м.). Від БЛ до початку маршруту по цирку близько 1–1,5 год залежно від снігової обстановки.
2. Характеристика маршруту
2.1. Технічна фотографія маршруту. Фотографія зроблена з Ю гребеня вершини Аршан влітку 2015 р.
Лівий кф. 3 стіни Кікіної 4А (2005)
| № ділянки | Якірні | Закладні | Френди | Льодові | Шлямбурні | Пункти страховки, характеристика в символах | Складність ділянки в символах | Протяжність ділянки, м | Крутизна, ° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5–6 | - | - | - | - | - | ∅ | I– | 130 | 20–30 |
| 4–5 | 3 | 2 | 2 | ∅ | IV | 20 | 70 | ||
| 2 | - | 2 | V+ | 5 | 80 | ||||
| - | 5 | - | V | 30 | 45 | ||||
| 3–4 | - | 3 | 1 | - | ∅ | III+ | 20 | 60 | |
| - | - | 2 | 2 | II+ | 30 | 30 | |||
| 2–3 | - | - | 2 | - | ∅ | II+ | 20 | 20 | |
| 2 | - | 3 | V | 40 | 80 | ||||
| 1–2 | 6 | 2 | 7 | - | Φ | V | 60 | 75 | |
| 0–1 | 7 | - | 6 | - | ∅ | V– | 45 | 75 |
3. Характеристика дій команди
3.1 Короткий опис проходження маршруту. Супроводжується фотоілюстрацією (не менше 8 шт. фотографій розміром 13×18 см) ключових ділянок маршруту, ділянок V, VI категорії складності, що характеризують рельєф, крутість, застосовувані технічні засоби і прийоми, способи страховки. На фото відзначають точки початку і кінця ділянки.
| № ділянки | Опис | Номер фото |
|---|---|---|
| 0–1 | Вгору по скелях і трав'яним полицям, поступово забираючи лівіше. Страховка — френди і якоря, незручна напіввисяча станція на френдах. 45 м, 75°, V− | 1, 2, 3 |
| 1–2 | Продовження руху по скелях з невеликими полицями до невеликої вертикальної плити. Станція на цій плиті на якорі і закладках. Страховка на якорях і френдах. Станція незручна висяча. 60 м, 75°, V | 3, 4 |
| 2–3 | Обхід плити справа, далі вліво вгору до правого внутрішнього кута. Вгору по куту — вихід на гребінь контрфорсу, ділянка проходиться лазінням. Зручна станція за балду, страховка: френди, якоря. Станцію краще робити не відразу після виходу на гребінь контрфорсу, а пройшовши близько 20 м, що дозволить на наступній мотузці (діл. R3–R4) дійти до зручного місця для станції. 40 м, 80°, V | 4, 5, 6 |
| 3–4 | По гребеню контрфорсу 30 м, і далі по зруйнованому лівому внутрішньому куту вправо вгору (20 м, III+) — до явно вираженої косої полиці зліва по ходу. Зручна станція за виступ. | 7 |
| 4–5 | Вліво вгору 5 м, потім по косій похилій полиці вліво 30 м до її закінчення (V, 45°), перехід з полиці вліво на скелі (V+, 5 м, 80°) і рух вгору, обходячи нависання, до основного гребеня 20 м, IV. | 7, 8, 9, 10, 11 |
| 5–6 | Тримаючись правіше по гребеню до вершини. 130 м. 20–30°, I– | 12 |
Фото 1. Першопроходці на початку маршруту. Фотографія із звіту.
Фото 2. Початок маршруту. ІСАльп — 2018 р.
Фото 3. На станції 1. ІСАльп — 2018 р.
Фото 4. Перила на діл. R1–R2. ІСАльп — 2018 р.
Фото 5. Від станції 2 обхід плити справа. ІСАльп — 2018 р.
Фото 6. Правий внутрішній кут на діл. R2–R3 перед виходом на кф. ІСАльп — 2018 р.
Фото 7. Вихід із лівого внутрішнього кута до станції 4. ІСАльп — 2018 р.
Фото 8. Першопроходці на станції перед косою полицею.
Фото 9. На косій похилій полиці. ІСАльп — 2018 р.
Фото 10. Першопроходці на косій похилій полиці.
Фото 11. На діл. R4–R5 перехід з полиці на стіну. ІСАльп — 2018 р.
Фото 12. Вихід на гребінь. Головин А.Ю. — автор маршруту.
3.2 Фото команди на вершині у контрольного туру
Фото 3.2.1 Команда першопроходців на вершині:
- Журавльов Є.
- Головин А.
- Халов А., фото — Перепечин А. (13 жовтня 2007 р.).
Фото 3.2.2. Команда Іркутської секції альпінізму на вершині: Коршунов М., Рудьман А., фото — Войліченко С. (17 серпня 2018 р.).
3.3. Оцінка безпеки маршруту.
- Варіанти наявності зв'язку на маршруті.
- Рекомендації для наступних сходителів.
- Докладна інформація про спуск з вершини із зазначенням орієнтирів.
- Висновок про попередню оцінку маршруту порівняно з класифікованими маршрутами тієї ж категорії складності, наявними в досвіді сходжень у учасників команди.
Маршрут продовжує залишатися відносно монолітним. Живі камені зустрічаються на полицях, але нитка маршруту практично весь час розводить лідера і страхуючого від вертикальної лінії.
Маршрут досить популярний і пройдений кількома іркутськими командами, однак, звіти цих сходжень відсутні, як і точне число проходжень, тільки нам відомо не менше 4-х. Наше сходження було зроблено за художнім звітом, витяги з якого були наведені в нашому звіті. Заявлена першопроходцями складність маршруту узгоджується з аналогічними сусідніми альпіністськими маршрутами на піки Аршан і Броненосець. Суб'єктивно за складністю пройдений маршрут знаходиться між:
- 4А на Аршан Клепикова (2016)
- 5А на Броненосець Афанасьєва (2006)
Ці вказані маршрути були пройдені нашою командою цього літа при схожих сприятливих погодних умовах.
4. Характеристика метеоумов (10)
4.1. Підтвердження даних, зазначених у Паспорті сходження, скріншотами метеозведень з сайтів:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар