Федерація альпінізму СРСР Донецька обласна секція альпінізму

Звіт

групи учасників Донецької альпініади на південно-західному Памірі про траверс масиву пік 40-річчя Комсомолу України – пік Енгельса орієнтовно 5–6 категорії складності з першопроходженням західної стіни піку 40-річчя Комсомолу України, здійсненому на першість УРСР з альпінізму 1967 р. за класом траверсів.

м. Донецьк, 1967 рік

1. Географічне положення і спортивна характеристика

Район піків Маркса і Енгельса розташований у межах Горно-Бадахшанської автономної області Таджицької РСР, на південно-західному Памірі, у межах географічних координат: 37°02′–37°06′ північної широти та 72°29′–72°32′ східної довготи. Альпіністами він почав освоюватися недавно, порівняно з іншими районами Паміру і Тянь-Шаню. Лише в 1954 році сюди потрапила експедиція Грузинського альпійського клубу. Вони першими здійснили сходження на низку вершин району, зокрема на найвищу точку – пік Карла Маркса (6726 м) з півдня (з льодовика Східний Нішгар), а також на третю за висотою вершину – пік Фрідріха Енгельса (6510 м) з півдня (з льодовика Кишти – Джероб).

Високий (понад 6000 м) гребінь від піку Ленінградського Державного університету до піку Маркса обривається на схід ущелиною Зугванд суцільною, майже прямовисною стіною, протяжністю близько 8 км. А північно-східні стіни піків Маркса та Енгельса (правіше шляху Кустовського, за перегином стіни) можуть викликати захоплення своєю неприступністю в будь-якого майстра стінних сходжень. Тому, у зв'язку з недавнім введенням у першість СРСР товариств і відомств з альпінізму нового класу – висотних технічно складних сходжень, цей район став вельми популярним і ще довго буде об'єктом паломництва багатьох альпіністських груп.

У 1964 році тут проводилася альпініада ЦС ДСТ «Спартак», а в 1965 році – Кабардино-Балкарська альпініада. Цими альпіністськими заходами було прокладено «золоті» (найкращі в сезоні) маршрути міжнародної (6-й) категорії складності:

• північно-східною стіною піку Енгельса;
• траверс піків Енгельса і Маркса із підйомом на пік Енгельса північним ребром;
• східною стіною піку Таджикистан (6565 м).

Крім того, до 1967 р. тут пройдено ще низку цікавих маршрутів: некласифікований, але безумовно вартий оцінки 5Б категорії складності підйом на пік Енгельса південно-східним ребром; сходження на пік Енгельса з перевалу Зугванд (5Б категорії складності); сходження 5Б категорії складності на пік Таджикистан з льодовика Західний Дріждж (маршрут групи С.М. Саввона). Вартий уваги також сніжно-льодовий маршрут 5А категорії складності на пік Маркса зі сходу, з перевалу Зугванд. А ще більше маршрутів, найрізноманітніших, чекають на своїх альпіністів.

За сучасного розвитку транспорту добиратися в цей район, здавалося б, не дуже складно. Однак через примхливу погоду в західних відрогах Паміру, а також через те, що існує так зване Рушанське «вікно» (вузька тіснина під м. Рушан), переліт Душанбе – Хорог часто відкладається на невизначений час. Тому з Душанбе до Хорога найчастіше можна потрапити на звичайному вантажівку. Після 400-кілометрового шляху через безліч відрогів у Хорог, шлях від Хорога до кишлака Лянгар-Кишт (трохи більше 200 км) досить рівною та широкою долиною річки Пяндж, уздовж кордону з Афганістаном, не здається виснажливим.

У Лянгарі нас дуже тепло прийняли прикордонники. На заставі під нашу перевальну базу виділили окремий будиночок. Начальник застави допоміг зв'язатися з місцевим населенням для найму в'ючного ішачого каравану, оскільки до наміченого базового табору ще доводилося підніматися, враховуючи вантаж, 5–6 год.

Базовий табір Донецької альпініади на південно-західному Памірі розташовувався у верхній частині ущелини Кишти-Джероб, що впадає в долину Пяндж у кишлака Лянгар-Кишт. У відмітки 4100 м, приблизно в 3 км від кінця язика льодовика, передова морена перегороджує впоперек ущелину Кишти-Джероб, тому з наносної землі тут утворилася велика рівна поляна. На цій поляні зупинялися також експедиція ЦС «Спартака» 1964 р. і Кабардино-Балкарська альпініада 1965 р.

Умови для організації базового табору тут відмінні:

• повна безпека;
• в'ючний караван підходить до самого табору;
• рівні майданчики для наметів;
• чиста питна вода.

У 1967 році, крім Донецької альпініади, тут же розташовувалися:

• Одеська альпініада;
• альпініада МГС ДСТ «Спартак».

Ущелина Кишти-Джероб витягнута субмеридіонально на 20 км, з північно-північного заходу на південно-південний схід. Західний бік ущелини майже на всьому протязі крутий, стрімкий, східний – положистий, осипний. Замикається ущелина масивом піку Енгельса та піку 40-річчя Комсомолу України.

У геологічному відношенні дно Кишти-Джеробської ущелини та її боки на висоту 4600–5400 м (за абсолютними відмітками) складені найдавнішими докембрійськими породами типу гнейсів темно-сірого кольору з різними відтінками, міцними, щільними.

Верхня частина гребенів складена:

• магматогенними породами гранітоїдного складу (західний бік ущелини);
• світло-сірими, іноді білими, мармуризованими метаморфогенними породами (східний бік ущелини та масив пік Енгельса – пік 40-річчя Комсомолу України).

Метаморфічні породи верхнього поясу м'якші та легше піддаються вивітрюванню.

По всій верхній частині Кишти-Джеробської ущелини явно помітна лінія контакту між нижньою серією докембрійських гнейсів та верхньою серією магматичних і метаморфічних порід. А на масиві пік Енгельса – пік 40-річчя Комсомолу України і на масиві Ліетува (східний бік ущелини), крім того, добре простежуються у верхній частині пласти білих мармурів потужністю до 30–40 м.

Льодовик Кишти-Джероб відносно невеликий (довжина близько 8 км) і рівний, незначний льодопад є лише під час підйому на перевал Ніспар, у північно-східній частині льодовика. Льодовик закритий, товщина верхньої, «пухкої», частини снігового покриву – 15–20 см. Кальгаспор майже не спостерігається, сераки також рідкісні. Аналогічно виглядають і льодовик Зугванд у верхній частині.

Східний гребінь ущелини Кишти-Джероб пройдено майже повністю. Усі більш-менш значні вершини тут підкорено та класифіковано: масив Ліетува (піки 5806, 6000, 6080, 6090 та 6141 м), пік Тбіліського Держуніверситету (6141), масив Черленіса і Данилайтиса. У той же час, у західному гребені підкорено лише найближчий до перевалу Безіменному (5200 м) пік «5491». А вершини у вельми порізаному гребені між піком «5491» і піком Московської Правди (6075 м) і далі до піку Пам'яті жертв Тетнульда (5746 м) не лише не підкорені, але навіть не мають назви. Дивляться ж східні схили гребеня між піком Московської Правди і піком Пам'яті жертв Тетнульда, що обриваються майже прямовисно на льодовик Кишти-Джероб, досить ефектно і, безумовно, будь-який маршрут, прокладений тут, заслуговує на оцінку вищої категорії складності.

2. Розвідувальні виходи

Базовий табір Донецької альпініади на південно-західному Памірі було розбито 22 червня 1967 р. Після його облаштування, починаючи з 24 червня, учасники альпініади здійснюють цілу низку ознайомлювальних, акліматизаційних та тренувальних виходів.

Закинуто продукти та спорядження у штурмовий табір на східній (орфографічно лівій) бічній морені льодовика Кишти-Джероб, на висоту близько 4500 м, де на невеликому зеленому майданчику були зручні майданчики для нічлігу. Здійснено ознайомлювально-акліматизаційний вихід у верхів'я льодовика Кишти-Джероб, де було розбито тимчасовий табір. Звідси ми піднімалися на перевали:

• Безіменний (5200 м);
• Ніспар (5350 м).

з метою огляду району та попереднього ознайомлення з найближчими вершинами. Під час закидання продуктів і спорядження у штурмовий табір на перевал Зугванд (5500 м), де для цієї мети було вирито снігову печеру, ми розвідали верхів'я ущелини та льодовика Зугванд.

Усі учасники альпініади в різних групах здійснили тренувальні сходження на безіменні вершини заввишки 5000–5200 м, що височіють прямо над базовим табором, як у східному, так і в західному вододільних гребенях ущелини Кишти-Джероб, за некласифікованими маршрутами приблизно 2–3 категорії складності.

Під час цих виходів розвідувалися та вивчалися можливі шляхи сходжень на найцікавіші вершини району, тим більше що на озброєнні експедиції було три біноклі. Для участі в першості України тренерська рада Донецької альпініади намітила два вельми цікаві та досить складні маршрути:

• за класом висотних технічно складних сходжень – на пік Пам'яті Жертв Тетнульда північно-східним ребром;
• за класом траверсів – траверс масиву пік 40-річчя Комсомолу України – пік Енгельса.

3. Короткий опис умов сходження

Південно-західний Памір відрізняється дуже стійкою доброю погодою. Це підтвердилося під час нашого перебування в ущелині Кишти-Джероб. За 43 дні (з 22 червня по 3 серпня) на базовому таборі лише 2–3 рази була хмарна погода, як правило, на вельми нетривалий час (2–3 год). Та й то, хмарність була легка і опади не випадали. «Нагорі» групи іноді потрапляли в смугу хмарності, коли різко погіршувалася видимість і йшов невеликий сніг. Іноді під час сходжень спостерігалися сильні вітри. Але загалом погодні умови були цілком задовільні:

• переважна більшість сходжень здійснювалася в ясну погоду;
• негода не зіпсувала нам жодного сходження.

Такі ж повідомлення ми читали в звітах усіх попередніх експедицій у цей район, тому особливих неприємних сюрпризів зі сторони погоди ми не очікували і не помилялися.

Виходячи з того, що західна стіна піку 40-річчя Комсомолу України закінчувалася сніжним схилом, ми враховували можливість наявності води, а може бути, і натічного льоду на скелях. Та й сама стіна наче шаруватий пиріг. Вона складається з трьох скельних поясів, що чергуються з крутими сніжними схилами. Якщо ж ще врахувати, що стіна знаходиться на досить великій висоті (5500–6000 м) і є західним схилом, освітлюваним сонцем лише у другій половині дня, то ми були майже впевнені, що нам трапляться на шляху скельні ділянки з натічним льодом. Але через уступчасту будову стіни і через багато скельних нависів і карнизів розглянути такі ділянки під час вивчення маршруту не представлялося можливим.

Лікар Донецької альпініади дуже скрупульозно ставився до своїх обов'язків. Із шести кандидатів штурмової групи:

• трьох він забракував за станом здоров'я або через наявність перших ознак стомлення від попередніх сходжень. Але якщо лікар випускав когось на сходження, то можна було бути впевненим, що в такого учасника не лише відмінне самопочуття, а й морально-вольовий стан у повному порядку.

Вибір спорядження в нашій експедиції був таким, що дозволяв здійснювати сходження будь-якої складності. Крім того, що все наше спорядження зазнавало ретельної перевірки та випробувань у попередні роки, ми вже встигли його перевірити і тут, на південно-західному Памірі, у досить серйозних сходженнях.

4. Організаційний і тактичний план сходження

Пік 40-річчя Комсомолу України (6200 м) і пік Енгельса (6510 м) розділені неширокою перемичкою без великого перепаду висот і є єдиним масивом, що замикає Кишти-Джеробську ущелину і окремий від її західного та східного вододільних гребенів перевалами Безіменний (5200 м) і Ніспар (5350 м).

У звітах перших дослідників цього району можна зустріти обидва ці піки під спільною назвою пік Енгельса. При цьому:

• безпосередньо сам пік Енгельса описувався як Головна вершина;
• пік 40-річчя Комсомолу України – як Західна або Південна вершина.

У нині чинній, доповненій станом на 1 червня 1967 р., «Класифікаційній таблиці вершин СРСР» класифіковано 5–6 категорії складності маршрут «Західним ребром піку Енгельса з перевалу Зугванд».

Насправді ж на перевал Зугванд спускається західне ребро піку 40-річчя Комсомолу України, яке у верхній частині стає широким, неявно вираженим і праворуч (за ходом) плавно примикає до невеликого сніжно-льодового плато, що займає перемичку між піками Енгельса та 40-річчя Комсомолу України.

Тож альпіністи за класифікованим маршрутом 5–6 категорії складності:

• піднімаються західним ребром піку 40-річчя Комсомолу України;
• десь на рівні 6000 м траверсують ліворуч на перемичку;
• далі на пік Енгельса.

Спуск шляхом підйому.

Нам масив цих двох піків сподобався відразу ж після прибуття на базовий табір, і ми вирішили здійснити його траверс на першість України. Найдоступнішим шляхом на масив є вищезгаданий класифікований маршрут 5Б категорії складності. Однак здійснювати підйом і спуск одним і тим же шляхом, який до того ж є технічно найскладнішою частиною маршруту, було б суперечністю самій ідеї траверсу. Тому слід було намітити новий шлях підйому на масив. Він був обраний під час виходу на закидання продуктів і спорядження у штурмовий табір на перевал Зугванд, а при здійсненні сходжень на пік Маркса та Енгельса з перевалу Зугванд – вивчався і деталізований.

Західний схил піку 40-річчя Комсомолу України виглядає таким чином. Правіше згаданого вище ребра, яким прокладено маршрут 5Б категорії складності, йде широкий розпливчастий кулуар, точніше, навіть ціла розгалужена система окремих кулуарів. А ще правіше починається багатоступінчаста західна стіна, у багатьох місцях прорвана вертикальними ярами. Наверху стіна закінчується, нагадуючи скат даху, крутим сніжним схилом, що йде до самого вершинного гребеня і південного гребеня, що спускається на перевал Безіменний. З правої частини вершинного гребеня та з південного гребеня сніг (а іноді і каміння) летить по скату прямо на стіну. Тож підніматися в цій частині стіни означало б нехтувати елементарнішими правилами безпеки.

Однак метрах у 500 м від кулуара, де в стіні чітко помітний вертикальний уступ, від верхнього краю стіни відходить слабо виражене реберце, що діагонально перетинає скат праворуч – круто вгору – ліворуч, у бік вершинного гребеня. І це реберце прикриває зверху частину стіни біля вертикального уступу. Саме цією захищеною зверху ділянкою ми і вирішили проходити стіну, точніше, третій її скельний пояс – найбільш складний і потужний. А два перших скельних пояси краще було долати метрах у 50–60 м лівіше майже вертикальної лінії уступу.

Для подолання ділянок передбачалося використовувати шлямбурні крюки, тим більше що:

• середній скельний пояс (це було добре видно знизу) складався з мармуру, який легко піддається шлямбуціюванню;
• решта два пояси представлені метаморфічними породами, які набагато легше піддаються фізичному руйнуванню, ніж магматичні;
• учасники штурмової групи вже неодноразово з успіхом застосовували шлямбурення для подолання складних скельних ділянок.

На момент нашого виходу на траверс масиву пік 40-річчя КСМУ – пік Енгельса, на пік Енгельса маршрутом 5Б категорії складності піднімалися кілька груп з усіх трьох експедицій (нашої, Одеської та МГС ДСТ «Спартак»). Тому ми знали, що за хорошого темпу руху:

• за один світловий день цілком можливий підйом з перевалу Зугванд на перемичку між піками 40-річчя КСМУ та Енгельса;
• за один світловий день цілком можна здійснити спуск з перемички на льодовик Зугванд.

Усі інші шляхи на масив, що було добре видно знизу, набагато складніші та триваліші як для підйому, так і для спуску. Враховуючи це, вирішили спускатися маршрутом 5Б категорії складності.

Підйом з рюкзаками від базового табору на перевал Зугванд займає 14–16 год, у чому ми неодноразово переконувалися на власному досвіді. Зворотний шлях без особливих труднощів можна здійснити за 7–8 год.

Таким чином, тактичний план траверсу масиву пік 40-річчя КСМУ – пік Енгельса полягав у наступному.

• 23 липня 1967 р. – штурмова група разом зі всіма учасниками Донецької альпініади піднімається у штурмовий табір «4500», на східну морену льодовика Кишти-Джероб.
• Звідси наші молодші товариші окремими групами під загальним керівництвом майстра спорту СРСР Бочарова В.Н. здійснюють низку кваліфікаційних сходжень на вершини: пік Тбіліського Державного університету, піки Черльоніса та Данилайтиса.
• 24 липня – штурмова група йде через перевал Безіменний під західну стіну піку 40-річчя КСМУ.
• 25–26 липня – долається західна стіна з виходом на південний гребінь піку 40-річчя КСМУ.
• 27 липня – траверс піків 40-річчя КСМУ та Енгельса і спуск на перемичку між ними.
• 28 липня – спуск маршрутом 5Б категорії складності на перевал Зугванд.
• 29 липня – повернення до базового табору.

Під час штурму ми майже без змін виконали намічений тактичний план, за винятком того, що нам вдалося за один світловий день здійснити траверс піків 40-річчя КСМУ та Енгельса і спуститися у штурмовий табір на перевал Зугванд.

Підстраховка нашої штурмової групи, як було вирішено на спільній нараді керівництва всіх трьох альпініад, здійснюється шляхом взаємодії з групами інших експедицій. На момент нашого виходу на маршрут, на перевалі Зугванд, звідки добре видно і західні схили піків 40-річчя КСМУ та Енгельса, і східні схили піків Маркса, Ніколадзе та «6183», перебували дві групи помічників:

• москвичі, які спостерігали за групою В.Кавуненко, що пройшла на першість СРСР траверс пік 40-річчя КСМУ – пік Енгельса – пік Маркса – пік Ніколадзе – пік «6183». 25–26 липня вони здійснювали сходження на пік Енгельса (5Б категорії складності), а 27 липня спускалися в базовий табір;
• група одеситів, що вийшла на взаємодію з групою Лівшиця, яка здійснює на першість України траверс пік Енгельса – пік Маркса. 26–27 липня вони піднімалися тим же маршрутом. 28 липня четвірка одеситів під керівництвом Попова спускається на перевал Зугванд і залишається там у очікуванні групи Лівшиця.

Через те, що москвичі 27 липня пішли з перевалу Зугванд, 28-го сюди мали перебазуватися зі штурмового табору «4500» наші спостерігачі під керівництвом В. Бочарова. Вони мали чекати тут нашу штурмову групу, а після цього здійснити сходження на пік Енгельса маршрутом 5Б категорії складності.

Таким чином, ми весь час перебували під наглядом відразу двох груп помічників.

5. Склад штурмової групи

За попередніми планами, штурмова група мала складатися з чотирьох осіб. Але перед наміченим терміном сходження захворів і був відправлений вниз Алексєєнко А.А. Замінити його кимось було важко, оскільки найімовірніші кандидати – Желоботкін П.І. і Залютаєв Л.П. – за висновком лікаря втомилися після попередніх сходжень і перед таким складним і відповідальним маршрутом потребували тривалого відпочинку. А включити до штурмової групи одного зі спостерігачів означало б поламати плани спортивного вдосконалення альпініади. Тому на штурм вирішили виходити трійкою. Керівником сходження було затверджено Поляковського О.І. До складу штурмової групи увійшли:

1. Поляковський Олег Іванович – 1936 р. н., поляк, член КПРС, КМС, альпіністський стаж 13 років, шахтар-геолог. Місто Артемівськ, Донецької області, вул. Артема, № 40, кв. 47.
2. Русанов Віктор Миколайович – 1938 р. н., росіянин, безпартійний, МС, альпіністський стаж – 12 років, гірський технік. Місто Донецьк-58, вул. Революціонерів, 91.
3. Сівцов Веніамін Григорович – 1933 р. н., росіянин, безпартійний, МС, альпіністський стаж – 17 років, радіотехнік. Місто Донецьк-30, вул. Факультетська, 3, кв. 8.

6. Опис і порядок проходження маршруту

23 липня штурмова група у складі всієї Донецької альпініади вийшла у штурмовий табір «4500». Базовий табір на цей час спорожнів.

24 липня о 8:00 вийшли зі штурмового табору «4500» у напрямку до перевалу Безіменного і далі до початку маршруту (R1). Шлях підходу технічної складності не представляє. На всьому переході є лише одне складне місце – 30 м крутого (50°) снігового схилу з перевалу Безіменного у бік ущелини Зугванд. Але оскільки щодня через перевал доводилося проходити спостерігачам і учасникам альпініади МГС ДСТ «Спартак», то вони в цьому місці навісили перила.

На перевал Зугванд підніматися було ні до чого. Розбили табір прямо під маршрутом о 17:00. Ще раз пробігли очима маршрут по стіні. Протоптали сліди до найзручнішого місця переходу через бергшрунд, який тягнеться від перевалу Зугванд до перевалу Безіменного вздовж усього західного схилу піку 40-річчя КСМУ. Переходити бергшрунд не стали, оскільки верхній його край нависає над нижнім на 1,5–2 м, і завтра по змерзлому снігу це буде зробити простіше.

25 липня 1967 р. о 6:00 йдемо з нічлігу. Зв'язка виглядає так: Поляковський – Сівцов – Русанов. Поляковський стає на плечі Сівцова і піднімається на верхній край бергшрунда (R2).

Схематичне зображення шляху підйому на пік Енгельса через пік 40-річчя КСМУ із підйомом західною стіною. Вигляд зі схилу піку 6350 (з заходу). — — — Шлях підйому команди — . — Найпростіший шлях / шлях Снєгірьова / ∆ – Бівуаки.

Інші піднімаються на затискачах по закріпленій мотузці. До першого скельного поясу піднімаємося трохи навскіс ліворуч по не дуже крутому (40°) сніжному схилу (R3). Сніг тримає відмінно, йдемо одночасно.

Перший скельний пояс. Попереду йде Поляковський. 30 м важкими загладженими скелями (R4) і праворуч намічається вихід нагору по слабко виражених поличках (R5). Мотузки впритул, вистачає, щоб закріпитися на верхньому краї скельного поясу. До наступного скельного поясу 30 м крутим (50°) сніжним схилом (R6), але сніг ще тримає добре.

Другий скельний пояс за крутизною є ніби продовженням сніжного схилу. Та й кольором майже не відрізняється від снігу: по-перше, він представлений білим мармуром, а по-друге, скелі зверху покриті тонким шаром молочнобілого натічного льоду. Навскіс ліворуч йде тріщина, помітна лише тому, що краї її трохи закруглені. Углиб же вона відразу ж змикається, і лише завдяки тому, що крюки в нас титанові, їх вдається заколочувати в цей натяк тріщини.

Майже для кожного кроку, забиваючи крюк, Русанов пройшов мотузку такого лазіння, а далі й ця тріщина скінчилася. Навскіс праворуч – угору йшов округлий загладжений лоб. Дірявлячи лід, а разом з ним іноді і камінь, по ньому можна було просуватися, але для страховки частіше потрібно було бити шлямбурні крюки. Мотузка такого лазіння коштує багатьох.

Ось і верхній край другого скельного поясу (R7). Русанов на великій похилій площадці. Приймає всіх.

Сідаємо відпочити, пообідати. Користуючись відмінною роботою «фебуса», навіть зігріваємо чаю.

Звідси 2 мотузки найкоротшим шляхом праворуч крутим (45°) сніжним схилом (R8) до початку підйому по третьому скельному поясу. Але сніг уже пухкий, піднімаємося повільно, іноді провалюючись до колін. Скельний рельєф третього поясу дуже складний. Середня крутість стіни 75–80°. Але висоту її знизу визначити важко, оскільки поверхня скель дуже нерівна: багато нависів, карнизів. Поляковський піднімається вздовж слабо вираженого зовнішнього куточка (R9). Скелі дуже важкі, часто йдуть у хід драбинки. І коли здавалося, що доведеться приймати наступного учасника, стоячи на драбинках, зовнішній куточок закінчується невеликим, але досить зручним майданчиком. Прийнято Сівцова, витягнуто рюкзаки, прийнято Русанова. Виявилося, що тут повністю можна влаштуватися спати, сидячи на рюкзаках. Але ще є час, і можна спробувати влаштуватися зручніше на мотузку вище. Якщо нагорі не буде зручні